2007年6月21日 21時17分終了#16774 [ニュース] 軍事費2

ID:ciWSVPStYk (・∀・)ｲｲ!! (11)

平時の軍事費はいかにあるべきか？


参考：軍事費 (アンケート)
　　　ttp://find.2ch.net/enq/result.php/12783/
参考：中国の国防費が日本抜く、０６年４９５億ドルでアジア１位
　　　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070611-00000116-yom-int
　　　(日本は世界第5位、アジア2位に転落しました)

1	モリタポ	696	(13.9%)
2	自国が豊かになったら増やし、貧しくなったら減らすべき	1795	(35.9%)
3	他国の軍備が増えたら増やし、他国が減らしたら減らすべき	1165	(23.3%)
4	増減させるべきではない	713	(14.3%)
5	軍備すべきではない	631	(12.6%)
無視		36

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/16774

31 :名無しさん 07/06/16 12:13 ID:1-SXa2XhzR (・∀・)ｲｲ!! (-23)

すべての兵器を捨てちまえばいいんだよ
いくら北朝鮮や中国でも
丸腰相手に剣は向けないだろ

北朝鮮は日本が軍備拡張どうたらってうるさく言うなら
素直に兵器捨てちまえばいいんだよ

32 :名無しさん 07/06/16 12:23 ID:AWw5LACjxb (・∀・)ｲｲ!! (11)

>>31
いやー、丸腰の相手に剣向けるかもしれないよ。
というより、まったく兵器なければ剣向けてくる相手が国とは限らなくなる。
どこかの武装集団が日本に乗り込んでくるかもしれないよ。
武器を持つこと自体は悪いことじゃない。
武器をどう使うかが問題なんだよ。
だから、日本の軍事力のあり方について我々国民はしっかり監視しなきゃならない。

33 :名無しさん 07/06/16 13:00 ID:1-SXa2XhzR (・∀・)ｲｲ!! (-7)

>>31
武装集団か・・・
武器を持たない国を攻撃しようとすれば
その国は世界中から非難を浴びて戦争がなくなると思ったけど
武装集団まで考えが及ばなかった

簡単に解決できる問題じゃないけど
それにしても防衛費かけすぎだろ

34 :名無しさん 07/06/16 13:02 ID:1-SXa2XhzR (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>33安価ミス　×>>31
　　　　　　　〇>>32

35 :名無しさん 07/06/16 15:17 ID:NFFhwEmMvD (・∀・)ｲｲ!! (4)

他国と言うか隣国に合わせるべきだと思う。
特に中国は人件費も物価も日本より何倍も安いから軍事費だけでは軍事力を比較出来ない。
何より中国は核も持っている。

それに日本は金額こそ大きいけどGDPに対する軍事費の比率は世界的に見ても少ない。

＜参考ページ＞
世界の軍事費2005: メタモルフォーゼ・ニッポン
http://turbulent.seesaa.net/article/23651318.html

36 :名無しさん 07/06/16 15:29 ID:ow1k31o5Ds (・∀・)ｲｲ!! (2)

天安門事件の時難民が100万人ぐらい九州に来るという話があった
無論武装した状態で

37 :名無しさん 07/06/16 16:11 ID:5EPptXD5Gx (・∀・)ｲｲ!! (5)

隣国が軍事費を増減させたからそれに対応するというのではなく、
自国の防衛政策を進める上で増減させていく必要があるんじゃないか？
カネの問題ではなかろう。

38 :名無しさん 07/06/16 16:17 ID:59wZT-_UsS (・∀・)ｲｲ!! (-7)

こんなのに金使うぐらいの余裕があるならいい加減国債のほうなんとかしてほしいわ

39 :名無しさん 07/06/16 16:39 ID:qpP2lyHosW (・∀・)ｲｲ!! (-10)

他のアンケに比べてマイナスが多いな
文句あるやつはちゃんと意見すべきじゃね？

40 :名無しさん 07/06/16 16:56 ID:4Lf98k6T7Y (・∀・)ｲｲ!! (3)

軍事費ってのは数十年単位で考えるべきものだから、ホイホイ上げたり下げたりする性質のものではないと思う

41 :名無しさん 07/06/16 21:54 ID:8qg7j_.aNb (・∀・)ｲｲ!! (3)

やっぱり怖いからな、他国に攻めさせないためにも国防は大事。

でもそれ以上にテロの方がやばいかも…対策頼む

42 :名無しさん 07/06/16 23:23 ID:3SM4RltQn0 (・∀・)ｲｲ!! (17)

だめぽ覚悟で書くけどさ、
日本は戦争を暫くしてないから、戦争の仕掛けられ方がわからない世代が多いと思う。
斯く言う自分もだが。
のほほ〜んとしてたらミサイルが飛んできて首都が火の海になっちゃいました、では遅い。
飛んでくる前に対策を練るってプロセスは絶対必要なのに、自称知識人は先にやれ金がどーだとか言い出しちゃってさ。
そいつら隣国の方々で、世間を煽って日本を無防備にさせようと必死なのか、って思っちゃう。
人・技術・文化の価値と、ミサイルの値段を考えたら圧倒的にミサイルの方が安いでしょ。
危険なミサイルをわんさか作って、無防備な国を脅せば楽してズルして(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃん。
思う壺じゃん。
日本は資本主義と根本的に考え方の違う共産国に囲まれてるんだから、警戒してもしすぎることはないんじゃない？

43 :名無しさん 07/06/16 23:46 ID:aVF,dhuDW0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本で武器を作る技術をもっているといえば三菱重工あたり？

44 :名無しさん 07/06/17 09:50 ID:7,6sQSIJMW (・∀・)ｲｲ!! (1)

結構の企業が技術・実際の売り上げを持っているが、あまり表立ってアピールしてない。富士ＸＸとか重電系の製造業は武器につながるものを作っている。部品とかは世界的にも優秀らしい。

45 :名無しさん 07/06/17 10:33 ID:yWLed0jgwV (・∀・)ｲｲ!! (-2)

情勢がやばくなってきたら増強して、平時は最低限に抑えてほしい。

46 :名無しさん 07/06/17 14:53 ID:NDebTU7hC6 (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>30
>有事の際に本当に使わなければならなくなる。
有事に武器を使わないで何時使うのか？
今は国際情勢（特に中韓）との関係が緊迫している。
武器をたくさんほしいが、今はアメリカからの輸入に頼っている状況。
輸入製品は単価が高い。
又、日本で作っても、日本で使うだけなら大量生産して単価を減らすことができなくなる。
いっそ、兵器輸出を行うことを前提に兵器の大量生産を自国で行うべき。
｢兵器輸出なんて･･･｣って思う人も居るかもしれないけど、あのスイスだってやっていること。
話はそれるが、永久中立国は戦争をしないのではなく、同盟を結ばないだけの話。
だから、国防軍だってしっかりと持っているし、兵器輸出だってしている。
輸出のメリットは、当たり前だが、金を稼げること。これでさらに兵器の単価が安くなる。

最も兵器を売ってもいいところとダメなところの区別はしっかりやってもらいたい。
大陸や半島に売ったら、意味がない。

47 :名無しさん 07/06/17 16:49 ID:KGnQmIdhqb (・∀・)ｲｲ!! (-16)

>>46
ゲーム感覚。人の命も単価でしか考えてないんじゃね？
ここはたいそう過激派が多いんだな、とだめぽ覚悟で書いてみる

48 :名無しさん 07/06/17 18:09 ID:gDrRmPEdmw (・∀・)ｲｲ!! (0)

手遅れになってからでは遅いんだよ・・
現実を見ると自衛隊は要らないとか言ってられない

49 :名無しさん 07/06/18 00:12 ID:K1olBl.r9r (・∀・)ｲｲ!! (2)

北朝鮮問題を見てると自衛隊より海上保安庁の船を増やした方がいいとおもうけど
それも軍事費に入るの？

50 :名無しさん 07/06/18 00:24 ID:t4CSQRxa6v (・∀・)ｲｲ!! (2)

軍事費じゃなくて防衛費だな今のところ
銃を捨てて両手上げてれば殺されないなんて夢物語よ

51 :名無しさん 07/06/18 01:14 ID:F8uAy-jGVf (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>43
81式短SAMは東芝
戦車はコマツ

52 :名無しさん 07/06/18 02:01 ID:6lII34vVxM (・∀・)ｲｲ!! (4)

少なくとも、大陸や半島がイチャモンつけて来れない程度の軍事力は必要かと。
強いものには平身低頭・弱いものは踏んづける、という国が周辺に３つも４つもあって、
笑い話じゃなくて、虎視眈々とマジで日本を狙っているって事を、日本人はちゃんと認識するべきだと思う。
話し合えば分かり合えるとか、手を挙げれば撃たれない、なんて事は
相手によっては全然通用しないという事も理解しなければならない。

53 :名無しさん 07/06/18 13:03 ID:EiuL7HpbPB (・∀・)ｲｲ!! (1)

攻撃する能力なんかそうそう増やさんでもいい、とは思うけど
集団自衛権を確保することも重要だと思うんだよな。
飛んでくるミサイルを迎撃してぶち落とすのだって自国ミサイルの役目だし
軍備に対する線引きが曖昧なままでは増やすのも減らすのもままならない。

54 :名無しさん 07/06/18 13:40 ID:_RuJaxT9f. (・∀・)ｲｲ!! (-4)

たまには憲法九条の事も思い出してやってください・・・

55 :名無しさん 07/06/18 15:48 ID:a0lpCit.Tg (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカで銃犯罪が増えると自分を守るために銃を保持する人が増えて
さらに危険になる悪循環がある。
相手が核兵器持ったから自分も持たなくてはとか軍隊も同じようなことがいえると思う。
だから積極的に軍備すべきではない
毎年３万人以上自殺者いるんだからそっちに金まわした方がいい。

56 :名無しさん 07/06/18 20:37 ID:uErGK6af6W (・∀・)ｲｲ!! (-8)

状況に応じて軍事費を増やすって答えたヤツも含めた
軍事費増やすって答えたヤツに聞くけどさ



　戦　争　に　出　る　の　は　国　民　な　ん　だ　よ　？

57 :名無しさん 07/06/18 20:58 ID:V36aGoL_Vg (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争に行く国民の数を少しでも減らす
省力化にお金をかけるお

58 :名無しさん 07/06/18 21:27 ID:uErGK6af6W (・∀・)ｲｲ!! (-6)

ついでに言うと日本が戦争して勝つという保障はあるのか？
さらに戦争により日本が孤立した場合
資源も貧しく食糧自給率も低い日本が戦争を続ける事ができるのか
そんな事になったら蛍の墓そのまんまじゃないか

59 :名無しさん 07/06/19 02:02 ID:4QiNurt-ZA (・∀・)ｲｲ!! (-10)

まともそうにみえる意見ばかりマイナスになってる罠
ブラウン管の向こうの世界がリアルだと錯覚してるゆとりは世界史勉強して出直せよ

60 :名無しさん 07/06/19 11:41 ID:m5egDU.uze (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>56
皆殺しにされるのを黙って待ってろと。

61 :名無しさん 07/06/19 12:26 ID:4iMw9dxyI3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

議論と関係ないけどさ、

>
>
>
>　戦　争　に　出　る　の　は　国　民　な　ん　だ　よ　？
>
>

↑こういう風に行間と文字間を開けて目立たせって書くのは、
扇動的でもあり、挑発的でもあり、感情的でもあり、まともな意見がないからビジュアルに頼ってるように見えるんだよね。

62 :名無しさん 07/06/19 14:14 ID:4l6qmJ7d.d (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある余命幾ばくもない独裁者。
世界から叩かれまくり見舞いに来る友人もいない。
こんな世の中消えて無くなってしまえ。
彼はボタンを押した。

なんて事にならないように、専守防衛できる法整備が
早急に必要だろう。いくら軍事費を投じようと、法整備が
進まなければ宝の持ち腐れだ。

63 :名無しさん 07/06/19 16:54 ID:FEv9V9X7aF (・∀・)ｲｲ!! (4)

戦争に出るのは国民だ、勝つという保障があるのかという奴がいるが、逆に問うぞ。
この国を、俺たちの声明･財産を守るのは誰だ？

64 :名無しさん 07/06/19 19:39 ID:_W7WjIg9SR (・∀・)ｲｲ!! (0)

平時の法律だと武器もった奴を殴っても正当防衛になるかどうか怪しいからな

65 :名無しさん 07/06/20 05:37 ID:n2fh55uJAX (・∀・)ｲｲ!! (2)

>軍備より福祉を充実させろ

福祉といえば聞こえは善いが、結局自国民の懐に入る金を増やせということだからな。
軍事という手段が望ましくないなら、どういう別の手段で国際貢献につなげるか
考えるべきところだろうに、
非武装にして浮いた金のぶん自分等の懐に入れろだなんて…
一体世界のどこの人たちがそんな身勝手な国を理解してくれるでしょうね。

66 :名無しさん 07/06/20 16:05 ID:XGVbgzH17r (・∀・)ｲｲ!! (1)

軍備が無いと不安だけど　俺戦争で死にたくない

67 :名無しさん 07/06/20 20:08 ID:93UiW4uVye (・∀・)ｲｲ!! (0)

そういう人は外交で頑張って欲しい

68 :名無しさん 07/06/20 21:17 ID:IlI-p9ApMr (・∀・)ｲｲ!! (1)

抑止とかじゃなくて本当に守る力のある新兵器を開発すべき
弾道ミサイルを100%撃墜できるミサイルを作っても誰も死なない訳で

69 :名無しさん 07/06/20 22:59 ID:FiLp4vpC_P (・∀・)ｲｲ!! (0)

＞軍備が無いと不安だけど　俺戦争で死にたくない

日本に居ながら何いってんの？
税金払ってれば安心して暮らせるとでも思ってんのか？
自分たちの国は自分たちで守るのが当然だろ。家畜かお前は

70 :名無しさん 07/06/21 00:49 ID:hIzrOFQ1hr (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本は徴兵制ではございません
後方支援ができてるから前線が安定します

71 :名無しさん 07/06/21 01:47 ID:T9tuWoDqa, (・∀・)ｲｲ!! (-2)

＞後方支援ができてるから前線が安定します
じゃあ前線から死者は出ないんだな？
少なけりゃいいってもんじゃないだろ。
「死者が出るのが戦争だ」っていうゲーム脳には聞いてないぞ？

72 :名無しさん 07/06/21 03:10 ID:3N-crBixOT (・∀・)ｲｲ!! (3)

お金のあるときに軍備をそろえてお金の無いときは控える、が基本だと思うんだけどね。
でも豊かなときに限って左の中でも過激派の人たちが幅をきかせるからなぁ・・・
まぁ政治家や役人からしたら左の人たちを利用して無駄なハコモノや道路に金かけた方が
ポケットにお金が入るからなぁ・・・

73 :名無しさん 07/06/23 00:57 ID:YU5A6y-tPn (・∀・)ｲｲ!! (0)

もしものための軍備を使う日が
このまま永遠に来ませんようにと願わずにはいられません＞＜

74 :名無しさん 07/06/23 01:41 ID:wSueR0lX7u (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>73
戦車部隊の人乙

75 :名無しさん 07/06/23 02:02 ID:qHsuCtFR6n (・∀・)ｲｲ!! (0)

抑止の為の軍備ならある程度周りに合わせないと仕方ないよなあ
主権の象徴ならそこそこでいいし
体制の拠り所だと北さんみたいに餓死者が出ても経済規模に見合わないレベルで保持するしかなくなる

日本限定なら安保があるうちは最小限がいい
増やしたところであっちこっち派遣させられるだけかと。

76 :名無しさん 07/06/23 12:47 ID:qWuYGch5tb (・∀・)ｲｲ!! (3)

軍備すべきではないに投票したやつって一体何考えてるの？

77 :名無しさん 07/06/23 15:10 ID:,9tCtbZo4l (・∀・)ｲｲ!! (1)

・自国が豊かになったら増やし、他国の軍備が増えたら増やし、極力減らすべきではない
の選択肢が欲しかった

78 :名無しさん 07/06/24 23:40 ID:JfHBvdkIQK (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>76
工作活動をしろということなんだよ！

79 :名無しさん 07/06/26 01:16 ID:g,,xW3zXIx (・∀・)ｲｲ!! (-1)

憲法九条という世界に自慢できるようなものを持っていながら
最新兵器と自衛隊を持っている日本って…

80 :名無しさん 07/06/26 22:47 ID:PZi3Fyuzzl (・∀・)ｲｲ!! (-1)

最新兵器(笑

板に戻る 全部 前100 最新50