2007年7月2日 22時41分終了#17177 [社会] 援助交際　悪いのはどっち？

ID:7FBDRaSsQ1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

男性が、18歳未満の女性相手に援助交際し、警察に捕まると、男性は加害者・女性は被害者という扱いになります。
でも、合意の上でしたことだから、両方悪いのでは、という意見もあります。
皆さんはどう思いますか？

1	男性だけ悪い	8	(8%)
2	両方悪い	69	(69%)
3	女性だけ悪い	4	(4%)
4	どちらも悪くない	14	(14%)
5	任意	5	(5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 100人 / 100個

このアンケートにはNGワード「能登真美子」「そんなことよりひろゆきとやりたい」「モリタポ」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/17177

2 :名無しさん 07/07/02 22:37 ID:YFo,ECpRr6 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

どっちが悪いか、という話ではなくて
どっちも悪いが、金を出して買う方がもっと悪いというだけの話では？
需要があるから供給があるわけで。

3 :名無しさん 07/07/02 22:37 ID:YOgI2WfoFo (・∀・)ｲｲ!! (10)

援助交際なんてヌルい言葉使ってるから罪の意識が薄れるんだよ
売春と呼ぶべき

4 :名無しさん 07/07/02 22:37 ID:UCYnVgz7Ja (・∀・)ｲｲ!! (3)

相手が強引に合意させたのなら話は別だけどお互いに自分から合意したなら両方悪い

5 :名無しさん 07/07/02 22:39 ID:dJaoPjinfc (・∀・)ｲｲ!! (11)

体を売りたい女だけがいて、買いたい男がいなければ女は変な目でみられて終わる。
体を買いたい男だけがいて、売りたい女がいなければ男はエロいと思われるだけで終わる。
両方がいるから成りたつ。

6 :名無しさん 07/07/02 22:39 ID:dJaoPjinfc (・∀・)ｲｲ!! (0)

体を売りたい女だけがいて、買いたい男がいなければ女は変な目でみられて終わる。
体を買いたい男だけがいて、売りたい女がいなければ男はエロいと思われるだけで終わる。
両方がいるから成りたつ。

7 :名無しさん 07/07/02 22:40 ID:JljsjYyY0. (・∀・)ｲｲ!! (0)

社会的・倫理的に悪いのは分かるけど
当人同士が満足ならそれはそれでいいような気もする。

8 :名無しさん 07/07/02 22:43 ID:SFzcEWDxe4 (・∀・)ｲｲ!! (10)

女が無理やり同意させて、その後わざと女が警察に通報して慰謝料までぶん取る場合もありそうで怖い
男はどんな言い訳しても、女が正しいってことになるからな

9 :名無しさん 07/07/02 22:44 ID:YOgI2WfoFo (・∀・)ｲｲ!! (7)

「両方悪い」が圧倒的ですね。
少年法もそうだけど、未成年が過剰に保護される法律には疑問を感じる。
同意見の人が多くて安心しました。

10 :名無しさん 07/07/02 22:44 ID:2_T6qYPKKx (・∀・)ｲｲ!! (3)

どちらも加害者かな。ただし罪の大きさとして、相手の男性が成人してる場合は男性の方が罪が大きいと思う。

11 :名無しさん 07/07/02 22:44 ID:tgLjEh4FD0 (・∀・)ｲｲ!! (12)

未成年への性的欲求、未成年が自分の性を売り物にする行為、
違法な利害を一致させてる時点でどちらか一方が被害者っていう認識ってありえないと思う。
痴漢の冤罪行為と同じで、身体的にも精神的にも女が弱い＝被害者
と第三者が一方的に決め付けをするのはやめるべきだと思う。
どれだけの負担も、法を犯した当事者が身をもって知るべき。
というのが女側からの意見。

12 :名無しさん 07/07/02 22:56 ID:9MTX40IrjJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

参考までに、「両方悪い」意外の答の人の意見も聞きたい。
自分と異なる意見なので、興味がある。
だめぽを恐れて書けないのかもしれないけど。

13 :名無しさん 07/07/02 23:03 ID:HBT9zByu5J (・∀・)ｲｲ!! (12)

売る側は「バレても自分は被害者」って立場を完全に利用してると思う。

14 :名無しさん 07/07/02 23:07 ID:_8tthgM3So (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>13
まさにその通り。

15 :名無しさん 07/07/02 23:26 ID:u,1.-qshvO (・∀・)ｲｲ!! (8)

売春で女側が被害者扱いというのは、昔のように貧しい家で身売りされた
女の子や、借金のカタに取られた若い女性を救済するというケースを想定
していたからじゃないのかな。
無理矢理体を売らされてる女性が、犯罪者扱いされることを恐れずに保護を
求められるような配慮だったはず。
だが遊ぶ金欲しさに援助交際となると話は別だね。
女側が売春するようになった背景をチェックしてケースバイケースで対応し、
遊び目的なら女にも責任を、意思に反してならばしっかり救済というふうに
変えていかないといけないと思うな、俺は。

16 :名無しさん 07/07/02 23:39 ID:EHV8msR.HP (・∀・)ｲｲ!! (8)

このパターンは売る方が逮捕されないから美人局が成り立つから怖い
いい加減売る方にも罰則もうければいいのにと重う

17 :名無しさん 07/07/03 05:42 ID:-n-lbjaR6n (・∀・)ｲｲ!! (2)

当人が同意してるならいいとは言うけれど、
他人だからこそ言える言葉だよな。
自分の娘がやってたら、絶対許さんと思う。

18 :名無しさん 07/07/03 06:48 ID:hzG1J1cI1m (・∀・)ｲｲ!! (1)

いい大人なんだから、自制心を持てないとダメだな

19 :名無しさん 07/07/03 08:26 ID:PgH.WYdbsu (・∀・)ｲｲ!! (2)

快楽をお金で買う行為が何故禁忌とされるのか
愛があれば全てOK?

20 :名無しさん 07/07/03 10:07 ID:jTkKmWSVNm (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本じゃなければ売春行為は禁忌とされないだろうな。
貧しい国の子供たちは、親を含む大人たちの思惑(たとえば一杯のウォッカを得る為等)によって道端に立たされて身体を売る行為をする。
もちろんそういう子供たちに罪の意識など無いし、またあってはならない。むしろ日本の子供たちよりも無垢な子が多い。
もし罪の意識に目覚めれば、その子たちは自殺するしかないから。

21 :名無しさん 07/07/03 21:09 ID:eIC,kxA2k5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

麻薬と同じで売り手も買い手も悪い
「貧乏で仕方なく…」のような事情がある場合はともかく、
小遣い稼ぎでやってるのは罰を受けるべきだろう

22 :〇〇 07/08/21 00:38 ID:BZcDrd7lw, (・∀・)ｲｲ!! (-2)

<北の尋ね人>って板に会社の子の過去の過ちがかかれてる。みんなの意見聞かせて｡｡。足跡残してちょ(^з^)-☆Chu!!

23 :名無しさん 07/08/21 11:47 ID:g_2M,6s7bF (・∀・)ｲｲ!! (-3)

お互いの合意にもとずくんなら犯罪にならないと思う。

24 :削除人あぼーん 08/03/29 19:44 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

25 :名無しさん 08/03/30 20:20 ID:f3,d37WvyU (・∀・)ｲｲ!! (0)

・親から多額の借金を背負わされて、嫌々ながらやってる
・親に無理矢理、売春させられた（親がギャンブル等の金の欲しさの為に）
↑の場合は、売る側も若干責任があるけど、親が１番悪いと思う。

まぁ、自己満足の為であっても、我が子を監視出来ない親も責任があると思うが…
キチンと愛情を持って常識的に育てられないＤＱＮのバカ親が多いのも原因だろうな。

26 :名無しさん 08/03/31 00:09 ID:ANW0NHhPYc (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>25みたいな奴が買春してるんだろーぜ
AVの見すぎじゃねぇの？んで、批判の能書きを垂れるとさｗ

27 :名無しさん 08/05/11 18:54 ID:ELFbj8WbkI (・∀・)ｲｲ!! (1)

時代のながれではあるけど、昔の売春防止法は戦後の女、いわゆる売春婦を保護する内容の法律になってしまったけど、現在では買春、売春、場所提供、斡旋、勧誘などと細目があるように、女も罰則対象にはなっています。

28 :名無しさん 08/05/11 19:06 ID:r5StQm0IW6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

法的に売春扱いにならなくても、現実問題として売春としか言いようがない
男女関係自体は最近はだいぶ多いのではないかと思う

ひも男とか、女が金出さなくなったら終わりだし
女もバッグやら買ってくれなかったらエッチしないとか言い出すやつとか

援助交際は、どっちも悪いけど、未成年側の罪が軽くなるのは
今の日本の現状だからしょうがないとしか言いようがないですけどね

29 :名無しさん 08/05/12 01:37 ID:l,gmOb_AXf (・∀・)ｲｲ!! (-1)

取りあえず、金で自分の性欲を満たしたり、身体を売ったりする奴の親の顔が見てみたい。
家庭でどんな教育をしてきたのかと問いたい、問い詰めたい、小一時間問い詰めたい。

道徳観や倫理観がどんどん稀薄になってきている、現在の日本を憂う。

30 :名無しさん 08/05/12 01:48 ID:A,bFrDtUjf (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちが悪いか…
これだけ援助交際について、問題になっているのに、それを「売る人」「買う人」どちらもまずいと思う。
どちらも罪の意識を持ってやってるのではないでしょうか？
少なくとも、正しいことをやっていないと思うのではないでしょうか？

無尽蔵に広がるネット上で、現実問題「出会い系」の廃絶は難しいと思う。
しかし、それを倫理観や道徳観で十分に防ぐ事は可能だと思います。
少なくとも、我々にはそういったプライドがあるはずです！

31 :名無しさん 08/05/12 02:05 ID:DGhRYXLXZG (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>29
＞取りあえず、金で自分の性欲を満たしたり、身体を売ったりする奴の親の顔が見てみたい。
AV観たり、エロマンが読んだり、風俗行ったり、も「金で性欲満たしてる」事になるんだが、
どう思う？

32 :名無しさん 08/05/14 00:33 ID:dYZKJbvUdJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>32
＞AV観たり、エロマンが読んだり、風俗行ったり、も「金で性欲満たしてる」事になるんだが、どう思う？

程度の差はあるとは言え、どれもダメだろ。
風俗は行く方も行く方だが、働く方も働く方だ。
売春とやっている事の本質は大して変わらない、五十歩百歩ってものだ。

そもそも、AVやエロ本、風俗に行く金と情熱があるんだったら、
街に繰り出てナンパしたり、友達・知り合いの異性を誘って映画でも見るなり、
他にやる事がいくらでもあるはず。
どんな人だって、数打ちゃ何かしら当たるし、押しの一手で押しきれる時もある。
外見や年齢や出身とか関係ないよ、まずはやらなきゃ何も始まらん。
そうだろ？

33 :29=32 08/05/14 00:35 ID:dYZKJbvUdJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

訂正。
×
>>32

○
>>31

34 :あぼーん 08/05/30 23:00 ID:あぼーん

あぼーん

35 :名無しさん 08/06/12 16:28 ID:zuEt1_sy16 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ありがとう

板に戻る 全部 前100 最新50