2007年8月24日 11時54分終了#18262 [社会] 今回の中華航空の事故が中国のイメージに与えた影響

ID:WJ08ddQo01 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

今回の中華航空の事故を受けて、中華人民共和国の国や国民に対するイメージにはどう変わりましたか？

事故をご存じでない方へ参考リンク
http://news.google.co.jp/news?q=%92%86%89%D8%8Dq%8B%F3

1	モリタポ	21	(10.5%)
2	かなり悪くなった	35	(17.5%)
3	少し悪くなった	46	(23%)
4	特に変わらない	94	(47%)
5	良くなった	4	(2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 200個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/18262

2 :1 07/08/24 11:17 ID:WJ08ddQo01 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

中華航空は台湾（中華民国）の航空会社です。
http://blogsearch.google.co.jp/blogsearch?q=%92%86%89%D8%8Dq%8B%F3%81%40%92%86%8D%91%81%40-%91%E4%98p

別の時間帯にとったアンケ
http://find.2ch.net/enq/result.php/16960/

3 :名無しさん 07/08/24 11:18 ID:JO5vdcJ-Vq (・∀・)ｲｲ!! (-2)

もう落ちるところまで落ちたな。

4 :名無しさん 07/08/24 11:23 ID:4du,mQTaja (・∀・)ｲｲ!! (3)

元から悪かったので特に変わらないに入れた

5 :名無しさん 07/08/24 11:23 ID:CL0NQiCNpx (・∀・)ｲｲ!! (3)

中華民国の航空会社が中華人民共和国とどんな関係があるんだ？

でも中華航空ってもとからFクラスの航空会社だし、乗る方が悪いだろ

6 :名無しさん 07/08/24 11:24 ID:Qr.H_ti6yN (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんだ確信犯か
？？？って思っただすよ

7 :名無しさん 07/08/24 11:25 ID:xoDs1Mu_w3 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

白ペンキで塗ったあたりで印象下がった。んで台湾で英雄のように扱われてる
報道見てさらにダウン。台湾自体は嫌いじゃないよ。中国は嫌いだけど

8 :名無しさん 07/08/24 11:26 ID:BoJ_DMU5gr (・∀・)ｲｲ!! (1)

中華航空は中華民国だから、中華人民共和国に対するイメージは
この事故によって特に変わらない。
他の出来事ではいろいろあるけど。

9 :名無しさん 07/08/24 11:28 ID:CL0NQiCNpx (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>7
ペンキ塗りは事故を起こした大体の航空会社でやってるぞ

10 :名無しさん 07/08/24 11:31 ID:WJ08ddQo01 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>7 >>9
そうですね。今回だけなぜ特別扱いで報道されたのか謎です。

機体が大破して登録が抹消されたため、少なくとも機体番号(ナンバー)は
塗りつぶさなければいけないわけで。
ナンバー塗りつぶしはルールで、同時にロゴを塗りつぶすのは慣習と言えますかね。

11 :名無しさん 07/08/24 11:33 ID:17SS7SDXK9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

中華航空は台湾の会社なので特に変わらず
中華航空自体はろくでもない航空会社だと元から思っていたけど。＞過去の事故から

12 :名無しさん 07/08/24 11:34 ID:43I5.I_UTM (・∀・)ｲｲ!! (-1)

悪くなったも何も元から最悪な件
…って、>>4でガイシュツかｗ

13 :名無しさん 07/08/24 11:39 ID:5s9k,XLQ-h (・∀・)ｲｲ!! (3)

元から評判悪いし、大陸とは無関係だし。

14 :名無しさん 07/08/24 11:50 ID:fc01sfQsQH (・∀・)ｲｲ!! (3)

中国やらに悪い所があるのはもう十分よくわかった。
ただ自分としては、それらの国の良い所を見た時に、
マイナスの先入観を排除できるように心がけるだけ。

15 :名無しさん 07/08/24 11:56 ID:GIYkGzwNZL (・∀・)ｲｲ!! (3)

皆と同じで、なぜ台湾について聞かないのかと思った
今回の事故後の、台湾への印象は変わらない
２２日の関西空港への緊急着陸は、朝日系の報道の歪みを感じたけど

16 :名無しさん 07/08/24 12:11 ID:ua3n34H4-D (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回の事故でイメージが低下したのは、中華人民共和国ではなく中華航空と飛行機メーカー。
食、環境汚染、大量虐殺、内政干渉、中華思想、組織犯罪など、すでに中国自体のイメージもアレだが…。

このスレを訪れた皆にはこのページをご覧いただきたい。
■マスコミが報じない危険な航空会社リスト
http://www.manji.com/jp/2007/08/post_22.html

このリストを見る限り、各社で大分差があることがわかる。
事故の原因は、運行管理、整備点検、保守、またパイロットのスキルや空港の立地、天候、滑走路条件など様々だが、
少しでも事故の確率を減らし、利用者が満足する安全な運行を心がけてほしいもの(特に日本でもお馴染みの事故率上位の中華航空と大韓航空)

17 :名無しさん 07/08/24 12:25 ID:x,dvkjK-KN (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>7
なぜ英雄のように報道されるとイメージダウンなの？
事故の時、現場近くで仕事してたが煙見てこりゃダメだと思ったけどな。
その後全員脱出の知らせを見てクルーはよくやったと思った。
パイロットなんて一番最後に窓から降りて爆風に煽られているというのに、
どうしてどうこう言えよう。あなたの物の見方を疑います。

18 :名無しさん 07/08/24 17:04 ID:CKIM5ngAl5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>17
乗客に着席指示を出してたものの、みんな避難しようとしたために抑えきれなくなって、
仕方なく扉を開けたって報道があったからね。複数乗客が証言してるみたい。これが
本当なら乗客の自主判断が今回の奇跡を呼んだことになる。機長の「訓練の賜物」って
自画自賛は嘘っぱちってことだよね。

そのあたりの事実はどうなんだろう？

19 :名無しさん 07/08/24 17:09 ID:x,dvkjK-KN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
それは初耳だ。本当だとしたらすまなんだ。
ソースくれ。

20 :名無しさん 07/08/24 18:35 ID:CKIM5ngAl5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>19
悪いがわりと早い時期にTVでちょこちょこ流れてた報道なんだ。
気になって追っかけてるけど、途中からぷっつり立ち消えた。

結構気になってるんだけどね。

21 :名無しさん 07/08/25 05:07 ID:iiNxb35gk, (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
自分も其れ見ました。
待機の支持がずっと出ていたのですが、どう見ても煙が出ている、
乗務員に問い詰めても大丈夫大丈夫と。
最後まで避難の指示は聞こえなかったと言っている方もいました。

テレビで機長と副機長に拍手を！とか流れているけど微妙な気分になりますね。
まだ原因究明中なのに。

22 :名無しさん 07/08/25 11:01 ID:VqxasJzUcG (・∀・)ｲｲ!! (4)

複雑な気分です
中華航空の小牧での事故、俺の親父の仕事仲間が何人も亡くなりました
同級生の親父さんも亡くなりました
あの事故だって着陸寸前の出来事でした
今回の事故だってタイミングがずれれば沢山の人が亡くなっていたかも知れません

葬式から帰った親父が珍しく神妙な顔をしていました
数軒の葬儀をはしごして帰って一言「顔がわかる遺体が無えんだ」
中華航空は反省しなかったのかと問い詰めたい気持ちです

板に戻る 全部 前100 最新50