2007年11月13日 15時5分終了#19306 [政治経済] 自民と民主の連立政権印象調査(2007/11/12)

ID:gE,sy-9Ur7 (・∀・)ｲｲ!! (17)

大連立与党の印象は？

1	++	146	(4.9%)
2	+	303	(10.1%)
3	0	795	(26.5%)
4	-	691	(23%)
5	--	1065	(35.5%)
無視		13

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 07/11/12 18:31 ID:UB3mInpu3L (・∀・)ｲｲ!! (6)

自民と民主が連立してしまったら、どこが誰が歯止めをかけるのか？
党や派閥を越えた議論を求む。

3 :名無しさん 07/11/12 18:39 ID:FMP0jDjSBc (・∀・)ｲｲ!! (6)

世論が大連立を本当に望んでいるのかどうかを推し測る良アンケな予感

4 :名無しさん 07/11/12 18:52 ID:DZocRt8z4H (・∀・)ｲｲ!! (13)

とりあえず公明を連立から外す

5 :名無しさん 07/11/12 18:53 ID:K6_U0iIZtC (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の政治家、国民のために働こうとしている意識があるのか、
疑ってしまう。
大連立したとしたら、前の選挙の意味は？
と考える。

6 :名無しさん 07/11/12 19:04 ID:A7PJTde,Ll (・∀・)ｲｲ!! (3)

少なくとも、自･民がべったりな形にはならなかったと思うな。
会談当日のインタビューで、福田が｢連立｣という言葉を
頑なに使おうとしなかったのが印象的だった。

7 :名無しさん 07/11/12 19:47 ID:pS3ggdhl1b (・∀・)ｲｲ!! (0)

大連立の何に対する印象かでも答えが・・・
大連立という行為に対しては0
一連の騒動に対しては--
民主が政権を取るくらいなら・・・と言う意味では+

8 :名無しさん 07/11/12 20:08 ID:wiKbUG4fxJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回の連立話については、自民側の「ねじれﾏﾝﾄﾞｸｻｰ」からきてるわけで
民主がそれを受け入れてしまえば、ねじれを選択した選挙の結果に対する
裏切りでしょう。

議会で意見の対立があることから逃げてるようじゃ議会の意味ないでしょう

いままで、まともな議事運営をしてこなかったつけが出てきたというのが印象です。
数で押し切る、取り込む、懐柔する・・・議論とは無縁ですね。

9 :名無しさん 07/11/12 20:28 ID:2bAbdeRmVJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

産経の調べでは賛成27％、反対60％だそうだ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071112-00000929-san-pol

俺自身は反対派の意見が無視できないくらい大きくなければ
議論の意味がないと思うから反対に一票入れといた

10 :名無しさん 07/11/12 21:10 ID:7dLWuTWZLH (・∀・)ｲｲ!! (1)

国会の空転がいやなら、さっさと選挙に持ち込むべきだ。

11 :名無しさん 07/11/12 21:36 ID:0O-Umpw-0f (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんか恐いね
一緒に悪いことしそう

12 :名無しさん 07/11/12 21:57 ID:ET_6VWCyvI (・∀・)ｲｲ!! (2)

もともと小沢は民主の人間だから、今は対立してても、連立始めた途端に自民と中睦まじくなる可能性はあるな。
そもそも大連立を組むと一党制同然だから、独裁政治(というより税金の更なる無駄遣い)が始まりそうだ。
二党制はお互いに牽制しあえるだけの力があってこそだからな。

13 :名無しさん 07/11/12 22:21 ID:_IltKSejUG (・∀・)ｲｲ!! (2)

ってか前々から思ってたけどどうして公明が与党なの？
やっぱ創価云々の圧力？

14 :名無しさん 07/11/12 22:31 ID:VBcpe8uNFt (・∀・)ｲｲ!! (4)

まずは公明を与党から外す
大連立はその後考えたらいいよ

15 :名無しさん 07/11/12 23:04 ID:4PNCCX8M8i (・∀・)ｲｲ!! (-1)

民主は連立とか言い出さなけりゃ次の選挙でもっとのびたかも知れんのに

16 :名無しさん 07/11/12 23:16 ID:m3Y22Aa.jL (・∀・)ｲｲ!! (2)

民主党も自民党も大して変わらないように見える。
だから、連立にしても、基本的な政策が変わらない上に
巨大政権が完成してしまうわけだから、日本にとってはﾏｲﾅｽかなと思った。

17 :名無しさん 07/11/13 00:01 ID:.W_yZ455FM (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>13
なんだかんだ言いながらも、一千万（真偽はともかく）とも謳われる創価の組織票ってのは
一定の厚みがある訳で・・。

公明の意図はさて置き、近年以降の自民党の状況としては、
そんな相手を（無理に）敵として置くよりも
味方に抱き込めるならその方が良い、という立場でしょう。

18 :名無しさん 07/11/13 00:25 ID:xSfe-uqZN1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

与党維持同盟政党（自民）と、選挙対策同盟政党（民主）の合体なぞ、
別に気にもしない。中の議員の意見をもっと出すんなら、議員の多寡
を通じて、派閥単位での内部政権交代もあったけど、意見の対立を無視
して党議拘束がかかるのが常識化した以上、政策集団としての派閥の
意味は既に無くなった。民主はいまや自民以上に内部矛盾を抱えた選挙
対策政党になっている。

連立するかしないかなんてどうでも良い。わかりやすくするためには
民主も自民もバラバラにして、主張で集まるべきだ。それができないん
なら、連立じゃなくて合体して、派閥政治に戻して欲しい。

19 :名無しさん 07/11/13 00:39 ID:.X-o0_lxRn (・∀・)ｲｲ!! (2)

もし自民・民主・公明が連立したら、
参議院は216/242、衆議院は449/480が与党。
9割以上が与党になるだなんて、こんな馬鹿な国会はないよ。

20 :名無しさん 07/11/13 01:43 ID:tE6biE73PA (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>3
うーん、ここでは「世論」は推し量れない気がする。

>>12
> もともと小沢は民主の人間だから、

？？？
自民じゃなくて？

21 :名無しさん 07/11/13 02:50 ID:kw0w68A7RN (・∀・)ｲｲ!! (1)

大連立なんて選挙の意味がなくなるだろ常識的に考えてｗ

22 :名無しさん 07/11/13 02:57 ID:VoMQn-MS0T (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんともいえないなー。
大連立っていっても強いものの味方の公明がセットでついてくるかも知れないし。
暴走するかも知れないし。
自民好きの俺としては、公明なし自民なら
連立なしでも次の選挙は自民応援して、
自民単独で頑張ってもらいたいけどなぁ。
かといって、参議院巻き戻しになるのもなぁ。
政治が機能しなくなりかねないし。

23 :名無しさん 07/11/13 02:57 ID:X.ZSRfmxjr (・∀・)ｲｲ!! (2)

もし連立が成立しても、単なる派閥勢力になるだけなのかなって気がする。
清和会、宏池会、民主グループ　みたいな。
派閥って、政党内政党みたいな性格もかなり帯びてるしね。

24 :名無しさん 07/11/13 03:06 ID:xSfe-uqZN1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>23
民主グループ？民主だって中は３つくらいの派閥でしょ。

25 :名無しさん 07/11/13 06:22 ID:I90qQ6ughZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>5
＞今の政治家、国民のために働こうとしている意識があるのか、
＞疑ってしまう。

そんなのあるわけないじゃん。

26 :名無しさん 07/11/13 06:38 ID:BPUwYDxJHQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

大政翼会を連想してしまうな・・・

27 :名無しさん 07/11/13 07:25 ID:KDIfmTGV5g (・∀・)ｲｲ!! (3)

このままじゃ何も決まらない、というのも分からないわけではない。
だが、それには大連立の是非も含め議論しなきゃいけないことが山ほどある。
今回の動きはそれをすっ飛ばしてあまりに唐突かつ拙速だった。

28 :名無しさん 07/11/13 13:20 ID:nV,tsCXWIB (・∀・)ｲｲ!! (2)

大連立うんぬん言っている間を縫って、新テロ法案が成立してしまった
十分な議論もせずに通った法案、吉とでるか凶とでるか

29 :名無しさん 07/11/13 14:01 ID:WzvMTTfnoV (・∀・)ｲｲ!! (1)

大連立をすれば腹の黒い政治家がなんかしそう。

30 :名無しさん 07/11/13 14:21 ID:SNP.FZNU7y (・∀・)ｲｲ!! (2)

小泉・安部の２代に渡って委員会で強行採決しまくったツケなのか、
民主がそもそもそういう体質なのか、議論をして妥協点を探す事を
放棄して、数を頼んで自己主張を繰り返すだけの国会になってしまった。

この後に及んでは、連立しようがしまいが一緒。連立して内部で協議できる
形をとった方がまだ建設的な議論が始まるのかも知れないと、鬱々とした
気分になる。

板に戻る 全部 前100 最新50