- 38 :名無しさん 07/12/11 10:13 ID:RvZprI1s9b
(・∀・)イイ!! (6) - >>1のキャリア別の例については、その文章からして
「予測される最悪の事態」であって、
実際にフィルタリングサービスを利用した調査結果ではないように思います。
フィルタリングの精度は常に向上するでしょうし、
保護者と利用者(児童生徒)との話し合いの上で
特定のURLについてフィルタリングを解除しアクセス許可するよう設定を変更する
ことが可能になるようなサービスも出てくるでしょう。
>>12
問題は、その「プロフ」が
全世界に見られていたり、
利用者の想定しない人物(年齢詐称、ネカマ、悪意ある利用者)に見られていたり、
などする可能性を、当の利用者本人が意識していないことにあります。
マスコミの情報を読み解く思考能力は、
メディアリテラシーの問題として別個に議論するべきです。
結局のところ何も考えず鵜呑み受け売りなのであれば、
その情報源がマスメディアだろうとネットだろうと同じことです。
Wikipediaは、無責任な匿名利用者が生半可な知識を振りかざして
得意気になっているだけの場所であり、何の裏付け保障も価値もありません。
そんなところを調べ物に利用すること自体が間違っています。
解除依頼をするかどうかの機会に、
親子でインターネットやそのフィルタリングについて話し合う機会が生まれれば、
それは決して悪いことではないでしょう。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50