2008年1月8日 21時20分終了#20309 [社会] 死刑と終身刑

ID:71OlM4q-Cn (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑制度の是非について論じられるとき、死刑の代替刑として終身刑が挙げられることがあります。
死刑と終身刑では、どちらがより残酷な刑だと思いますか?
「どちらも残酷」という思う方もおられると思いますが、比較した場合に上位にくる方を選んでください。

日本には終身刑制度はありませんが、それぞれ、下記の条件と仮定してお答えください。
・死刑
　　刑が確定後、すみやかに執行されるものとする。
　　(刑が確定していながら、なかなか執行されない状態が続くようなことはないものとします)
・終身刑
　　恩赦の適用外、どんなに模範囚でも仮出所は認められない。
　　再審等で判決が覆らない限り、死ぬまで出所することはできない。
　

1	モリタポ	30	(6%)
2	死刑	224	(44.8%)
3	終身刑	175	(35%)
4	答えられません	71	(14.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

4 :名無しさん 08/01/08 20:52 ID:3OLeiFB82S (・∀・)ｲｲ!! (4)

受刑者の心理状態に拠ると思います
終身刑でも刑務所の暮らしをエンジョイされたら意味が無いし
死を求める人に死刑は願ったり叶ったりでしょう

5 :名無しさん 08/01/08 20:52 ID:r4Oe9.7.F- (・∀・)ｲｲ!! (2)

終身刑を選びました。
死刑で殺されるよりも、死ぬまで外の世界に出れない方が
酷だと思ったので。

6 :名無しさん 08/01/08 20:53 ID:u1krQnt.me (・∀・)ｲｲ!! (8)

終身刑って答えたけど最近の刑務所は結構充実してるらしいね…うーん
こんな表も作られてるくらいだし…
　　　　　　刑務所　　　　　　　　　　　　さらりいまん
----------------------------------------------------
労働時間　　８時間厳守　　　　　　　　　大体１０時間以上
始業時間　　７時５０分　　　　　　　　　　８時３０分〜９時
終業時間　　１６時３０分　　　　　　　　　２１時〜２４時
通勤手段　　徒歩数分　　　　　　　　　　　満員電車１時間
昼食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　食えない日がある
夕食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　食えない日がある
夕食後　　　 テレビや読書など自由　 　　　　仕事
残業　　　　　全くない　　　　　　　　　　　ない日がない
残業代　　　 残業がないから無い　　　　　残業あっても無い場合がある
休憩　　　　　午前午後それぞれ15分　　　　上司次第
土日祝　　　 確実に休み　　　　　　　　　出勤する日もある
年数　　　　　刑罰に応じる　　　　　　　　自動的に40年

7 :名無しさん 08/01/08 20:54 ID:C6TiaqKzOp (・∀・)ｲｲ!! (-2)

刑は酷なものであってはならないと思いますよ。
淡々となされ、それによって償われるものではないでしょうか。
刑に残酷さを求めるのは法の精神に反すると考えます。
なのでモリタポ。

8 :名無しさん 08/01/08 20:56 ID:I4jg2yQjH_ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

禁固刑じゃねーの！！

9 :名無しさん 08/01/08 20:58 ID:3H8Wze,0fr (・∀・)ｲｲ!! (3)

死刑だと一瞬で終わっちゃうから終身刑の方がいいかなーと思いましたが、
終身刑だと死ぬまで刑務所で税金使って面倒見ないといけないんですよね…
なんで犯罪者のためにそこまでせんといかんのじゃ！というわけで死刑

10 :名無しさん 08/01/08 20:59 ID:LHF8snQG8x (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑を語ると出てくる話ですが
「死刑は殺す事だけが罰ではなく、死刑執行まで受刑者が受ける恐怖も罰になっている」
だからアンケにあるようにすぐに処刑するのは罰としては軽くなってる、と思う。

11 :名無しさん 08/01/08 20:59 ID:OREdLHc_Ww (・∀・)ｲｲ!! (1)

残酷かどうかという観点でなく、
死刑制度はえん罪の際、取り返しがつかないし、
無期懲役は死刑に替わるものではないので、
終身刑はあった方がいいと思っている。
しかし被害者の親族は、終身刑でも心穏やかにならないかもしれない。

12 :名無しさん 08/01/08 21:00 ID:GWYL.OKOGy (・∀・)ｲｲ!! (3)

死刑にしました。人間死んだらおしまいよ

13 :名無しさん 08/01/08 21:01 ID:noItr8SH1N (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本に終身刑は無いけど、無期懲役が終身刑の代わりになりつつあるけどな

今考える分には死刑の方がいいと思ってるけど、
実際殺されるってなったら終身刑の方がいいと思って命乞いするんだろうな・・・

>>6
犯罪者にVIP待遇ｗ
日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

14 :名無しさん 08/01/08 21:02 ID:7gcyVhNaFJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

すみやかに執行、という前提条件が無茶な気が。

15 :名無しさん 08/01/08 21:03 ID:LHF8snQG8x (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>6
このデータは時給が抜けてる。
ちなみに最低だと時給４円切ってる
上がっても時給３０円ちょっと

16 :名無しさん 08/01/08 21:04 ID:bVncC61oV- (・∀・)ｲｲ!! (-3)

死刑なんて執行した時点で終わり
あんなのは刑罰ではない

17 :名無しさん 08/01/08 21:05 ID:hBdvVCR33O (・∀・)ｲｲ!! (3)

どちらもそれを望んでいる場合には罰になり得ないわけで。
死にたがってるヤツ死刑にしてもそれって極刑じゃなくない？
ただ終身刑は設けるべきだとは常々思ってる

18 :名無しさん 08/01/08 21:07 ID:Xq.xCYk5XZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

生きて苦痛がある訳でもないんでしょ。

死刑は、やっぱり終身刑より厳しいよ。

19 :名無しさん 08/01/08 21:08 ID:noItr8SH1N (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>17
まあ、言いたいことは分かるけど、
それを言い出したら切りがないと思う

20 :名無しさん 08/01/08 21:09 ID:ih2UetOSCr (・∀・)ｲｲ!! (0)

それでもボクはやっていない。

21 :名無しさん 08/01/08 21:10 ID:LRWwzybGPn (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の日本の刑務所はいっぱいいっぱいだから、
終身刑を設けるだけの余裕は無さそう。

22 :名無しさん 08/01/08 21:12 ID:x-w.AzWULD (・∀・)ｲｲ!! (2)

終身刑は金かかる上に日本だと無限懲役じゃないから
懲罰としてはいまいち感が残る

23 :名無しさん 08/01/08 21:13 ID:xmPqyD6urm (・∀・)ｲｲ!! (2)

終身刑の方が税金を消費するから、国民にとってはそっちの方が残酷

24 :名無しさん 08/01/08 21:21 ID:_PI1Lbyas0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯罪者に残酷とかどうでもいい
終身刑など税金の無駄、ましてや恩赦など

25 :名無しさん 08/01/08 21:21 ID:BRoDuKMY9l (・∀・)ｲｲ!! (0)

刑務所の設備によるが自分は死刑のほうがいい。
だから終身刑。

26 :名無しさん 08/01/08 21:28 ID:3tUmNlgvi7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

人が人を裁くのは難しい。
ただ、人が生きていく上でルールを守らなければ秩序も何もあったものではない。
だから、法律があるのだけど、人が作った物だから不備が有ったりするのも確かだ。
罪にあった刑罰とは何かを今、真剣に考える時代が来たのでしょう。
ようやく、一般の人が死刑が必要なのかどうかを討議するようになったのは良い事だと思う。
また、刑法は明治時代に作られた物がベースになっているから時代に合わないのも当然。
ようやく、自動車事故の罪名が決まったんだから。

27 :名無しさん 08/01/08 21:54 ID:LHF8snQG8x (・∀・)ｲｲ!! (1)

施設が整ってて一緒の囚人も優しい奴ばっかりなんて刑務所に入れるのは
刑の軽い人だけでしょ？
死刑か終身刑かなんて重犯罪者入るとこは、周りも重犯罪者ばっかだぞ。

例えばフォックスリバー刑務所での終身刑と死刑だったらどっちがいい？
（もちろんマイケル・スコフィールドは居ない）

28 :名無しさん 08/01/08 21:58 ID:J3oT09YXST (・∀・)ｲｲ!! (2)

どんな罪を犯したかを除外して、自分がどっちが嫌かって考えると死刑だった。
幼稚園くらいの物心ついた頃に、初めて死とゆうことを理解して死ぬのが怖くて日々泣き暮らしたもので。
また、銀河鉄道999が流行った時には｢ネジになってもいいから機械の体になりたい｣って思った。

29 :名無しさん 08/01/08 22:09 ID:QD.eBD3-bZ (・∀・)ｲｲ!! (-8)

まあ、日本は後進国だから死刑は無くならないと思う。

30 :名無しさん 08/01/08 22:15 ID:b-6e8xRGkY (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑を廃止する≠先進国

31 :名無しさん 08/01/08 22:38 ID:RI9DVBlVPV (・∀・)ｲｲ!! (0)

国民の意思・民主主義を無視したり国民を騙して死刑廃止を強行するのが先進国のやることかね

32 :名無しさん 08/01/08 22:52 ID:noItr8SH1N (・∀・)ｲｲ!! (1)

法に基づいた殺人を認めている時点で問題だという捉え方もできるからな
死刑は廃止すべきか？というアンケが来たら俺はすべきだと答えるだろう

33 :名無しさん 08/01/08 23:18 ID:uh_DNC90WY (・∀・)ｲｲ!! (1)

中国のドライさ加減には感心する
うちのかあちゃんも褒めてた

34 :名無しさん 08/01/08 23:21 ID:8i9cP,QR2h (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>32
その理屈だと自衛隊もアウトになるよ。
もう少し考えましょう。

35 :名無しさん 08/01/08 23:22 ID:LHF8snQG8x (・∀・)ｲｲ!! (2)

え？自衛隊ってセーフなの？

36 :名無しさん 08/01/08 23:30 ID:OREdLHc_Ww (・∀・)ｲｲ!! (-1)

終身刑受刑者らを働かせましょう。
ノルマを課して。重労働や単純作業やらで。
ワープア以上に働かせないと。
サラリーマンやデジタル土方や本物土方やワープアの方が犯罪者よりつらいとはなにごと？
自分の食い扶持は自分の働き分で。
それ以上は被害者へ自動的に送金させよう。

37 :名無しさん 08/01/08 23:32 ID:noItr8SH1N (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>34
自衛隊はやらなきゃこっちがやられる立場にあるでしょ（正当防衛）
死刑は被害者じゃないものが法律の名の元に殺している
それに個人的な意見を言っただけで「もう少し考えましょう」とか見下される筋合いは無いと思いますが・・・

38 :名無しさん 08/01/08 23:33 ID:LHF8snQG8x (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>36
「受刑者　時給」で検索してごらん？

39 :名無しさん 08/01/09 01:03 ID:YHcTcp_P65 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ずっと昔の話ですが、
中学の教科書にチェーホフの「賭け」という小説が載ってましたね。

40 :名無しさん 08/01/09 01:48 ID:TTy-JjCn8k (・∀・)ｲｲ!! (-8)

死刑の存続論・廃止論どちらを取るにしても、
もしあなたが「無期懲役は容易に仮釈放」と思っているのであれば、
よくまとまったページを以下に示すので、ご一読をおすすめ。

# 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ
# http://www.geocities.jp/y_20_06/
# http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/

41 :名無しさん 08/01/09 01:56 ID:TrhjCvjHjH (・∀・)ｲｲ!! (5)

このアンケ文に無期懲役なんて単語ないぞー

42 :名無しさん 08/01/09 13:27 ID:oNKS8Sm2v, (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　　　　刑務所　　　　　　　　　　　　さらりいまん
----------------------------------------------------
年数　　　　　刑罰に応じる　　　　　　　　自動的に40年（たまに「恩赦」もある）

43 :名無しさん 08/01/09 22:55 ID:Vov97o.Fxt (・∀・)ｲｲ!! (2)

残酷かどうかなら死刑だな。
何にせよそこですべて終わらせてしまう訳だから。
償いも何もなく死んで被害者のことも終わり、になってしまう可能性がある気がする。
受刑者にとって残酷かどうかは知らんけど。

44 :名無しさん 08/01/09 22:57 ID:V28ZcJK_,. (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
恩赦てｗ

45 :名無しさん 08/01/10 06:34 ID:FB74OyBPbv (・∀・)ｲｲ!! (-1)

減点覚悟で言わせてもらう。
はっきり言って死刑の廃止には反対だ。
加害者の人権とよく言うけれど・。
被害者と、その遺族の方の人権はどうなのか?
と疑ってしまう。
山口県光市のあの事件なんかは、遺族が怒って当然の結果だし、
もし私が遺族なら、反省ゼロの加害者を絶対に赦せない!!

46 :名無しさん 08/01/10 07:10 ID:-WMkDfUJFz (・∀・)ｲｲ!! (4)

米みたいに懲役240年とかにするのが一番現実的な気がする。

47 :名無しさん 08/01/10 07:22 ID:cA8soFt0Qy (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>45
その「反省ゼロ」ってのはなんでそう思うの？
実際に加害者に会った？
それともテレビでそう言ってたから？

48 :名無しさん 08/01/10 07:32 ID:asL2eAQa4- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>45
気持ちは解らないでもないですが、
被害者が殺されれば被害者の遺族が悲しみ加害者を恨む
しかし、当然加害者にも家族がいる訳で、加害者が殺されれば（死刑になれば）加害者の遺族が悲しみ執行者を恨む
堂々めぐりだと思うんですよね
罪は背負うべきですから無期懲役なり何なりの処罰は必要ですが、
殺すまではちょっと・・・と思います
殺すことで被害者が生き返る訳でも、悲しみや恨みが消える訳でもないですし、許すことも出来ない
無論、実際に自分の家族などが殺されて感情論しか出来なくなってる状態では俺も死刑を望むのかも知れませんが・・・
俺は基本的に死刑には反対ですね

49 :名無しさん 08/01/10 08:14 ID:WvW71XtgPs (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑判決されるくらいの罪を犯した人の家族が、
執行されて裁判官とか執行者を恨むって相当アレだと思うが

50 :名無しさん 08/01/10 19:43 ID:-DUwYfhyw- (・∀・)ｲｲ!! (-11)

>>48
そのとおりですね
被害の回復は、民事訴訟など他の手段でも可能なわけで、
「死刑が唯一の手段」なのではない。

51 :名無しさん 08/01/10 19:52 ID:C84tgr8sRz (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑はあまり執行されない。
終身刑は必ず実行される。
確実性を求めるのならば終身刑の方がいいと思う。
もし死刑がバンバン実行されたら、それはそれで問題だと思うし、
政府がやっているんだからといったばかげた理由で殺人が起きると思う。

これは主旨とはずれるが、殺人に時効などいらないと思う。

52 :名無しさん 08/01/10 19:54 ID:cjn225Iq.B (・∀・)ｲｲ!! (7)

以下のようになりました
以降、スルー推奨です
ID:　TTy-JjCn8k　→　-DUwYfhyw-

53 :名無しさん 08/01/11 22:30 ID:q,d_SRT5OI (・∀・)ｲｲ!! (-9)

自分の気に入らない意見はスルー推奨ｗ
さすが後進国ｗ

板に戻る 全部 前100 最新50