クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2008年3月31日 0時8分終了#21929 [ニュース] 嫌疑5

ID:frVIUm0ndz (・∀・)イイ!! (-14)

暇人以外はモリタポを選ぶといいよ

冤罪男性に刑事補償=女性暴行事件で−富山地裁高岡支部
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080327-00000108-jij-soci
> 女性暴行事件で富山県警に誤認逮捕され、服役後に無実が判明、
> 昨年10月の再審で無罪が確定した柳原浩さん(40)に対し、
> 富山地裁高岡支部は27日、刑事補償法に基づき請求された補償の交付を決めた。
> 柳原さんの弁護団は「本人の希望もあり交付額は公表できない」としている。
> 柳原さんは2002年4月に県警に逮捕された。同年11月に懲役3年の実刑判決を受け、
> 05年1月に仮出所するまで、計約1000日間拘束された。 

このニュースへのコメントが興味深かったので、
2chの人はどう思うかを聞いてみたい。一応私の感想も書いとくぜ

> 当然、血税からの支出ではなく、当時の本部長始め、富山県警と担当した刑事課の刑事、
> そして起訴した検察官からお支払いいただけるのでしょうね。
> 不法行為に、我々の税金を使うな!!
→有罪の可能性が1%でもあれば逮捕・起訴するのが警察・検察の仕事では?
 むしろ逮捕状を出した裁判官とか拘留延長を許可した裁判官が悪いと思う。

> 刑事補償法による法定上限額は1日分で12500円。
> ほかに国家賠償訴訟も提起できるが、そっちでの賠償額と通算されて、
> 刑事補償で認められた金額より多い場合、刑事補償は支払われない。
> 国賠が刑事補償より少なければ、差額が支給される。
> いずれにせよ、割に合わないこと夥しい。
→職を失っても上限この金額では辛いよね〜

> 女性に責任はないのですか?一番の悪党はこの女性では?
> 被害者男性は、女性を名誉毀損なり告訴して欲しい。女性だから甘やかすな。
→何を言っているんだこの人は?別の事件と勘違い恥ずかしい〜
 しかも指摘カキコを探そうと「すべてのコメントを読む」を押したらこんな意見ばっかり

1モリタポ1650(33%)
2たった1森かよ!629(12.6%)
3「敵が襲ってきても守れます」まで読んだ315(6.3%)
4無実の証拠を隠した富山県警は悪い1173(23.5%)
5無実の証拠は被告が探すものだ。警察が出す筋合いはない。151(3%)
6真犯人を公表した鳥取県警は偉い526(10.5%)
7鳥取県警は富山県警の信用を失墜させて許せない!167(3.3%)
8悪いのは起訴した検察436(8.7%)
9悪いのは警察・検察に迎合する裁判官548(11%)
10悪いのは真犯人804(16.1%)
11自首した真犯人は素晴らしい224(4.5%)
12悪いのは全力で戦わない国選弁護人363(7.3%)
13忙しいのに弁護活動をした国選弁護人は偉い167(3.3%)
14再審の弁護団はよく頑張った!441(8.8%)
15別の事件と勘違いした^^;137(2.7%)
16別の事件と勘違いはしなかった200(4%)
18長過ぎ&どうでもいい*246(4.9%)
19ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール*143(2.9%)
20FUCK YOU*62(1.2%)
21血税からの支出はおかしい*344(6.9%)
22馬鹿な俺には理解不能w
サーセンwww*
185(3.7%)
23女は産む機械*92(1.8%)
24アンケ主、おまえアカか?*67(1.3%)
25なぜ強姦を暴行って言うの?*253(5.1%)
26能登麻美子*60(1.2%)
27でも、そんなの関係ねぇ!*60(1.2%)
28人権派弁護士最高!*20(0.4%)
29女が悪い*128(2.6%)
30暇人ですが何か?*66(1.3%)
31水樹奈々*21(0.4%)
32(´・ω・`)知らんがな*106(2.1%)
17その他250(5%)
無視29

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 10034個

このアンケートにはNGワード「くっそー選択肢いっぱい作ったのに選べる数が少なかったぜ」「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21929

48 :名無しさん 08/03/30 02:02 ID:PIFoPooF54 (・∀・)イイ!! (1)
「それでもボクはやっていない」を見て思ったけどさ、
警察って事件が起これば必ず適当な犯人を捕まえなければいけないって感じがあるよね。
少しでも疑わしい点があれば100%犯人だと決めつけて捜査するし。
裁判所も基本警察関係の仲間だもんな。それに無罪の割合が多いといろんなところから叩かれるみたいだし。
裁判員制度で変わればいいと思うけど、やっぱり被告の言うことよりも検察の方を信用してしまうんだろうな、相対的に。


49 :名無しさん 08/03/30 03:14 ID:O1xgRg9LJZ (・∀・)イイ!! (-1)
>>48
警察署と裁判所は無関係。
検察と弁護士は敵対関係。
裁判官は検察と弁護士の言い分を聞いてお裁きを下す立場。

仲間とか言ったら、公民の教科書嫁といわれるだろうな。


50 :名無しさん 08/03/30 17:34 ID:jAjgCadW3z (・∀・)イイ!! (2)
その本来あるべき形を成してないと言いたいんだろう


51 :名無しさん 08/03/30 21:53 ID:KVikjtY,,J (・∀・)イイ!! (1)
何がどうあっても、結局憎むべきは真犯人なわけで
そのために警察・検察・弁護士が全力を尽くす
こんな簡単な事なのに、それができない不思議

それよりも、このアンケが何を言いたいのかがわからん
アンケートとりたいなら解りやすく書いてくれよ


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1206638479/