クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2008年3月31日 0時8分終了#21929 [ニュース] 嫌疑5

ID:frVIUm0ndz (・∀・)イイ!! (-14)

暇人以外はモリタポを選ぶといいよ

冤罪男性に刑事補償=女性暴行事件で−富山地裁高岡支部
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080327-00000108-jij-soci
> 女性暴行事件で富山県警に誤認逮捕され、服役後に無実が判明、
> 昨年10月の再審で無罪が確定した柳原浩さん(40)に対し、
> 富山地裁高岡支部は27日、刑事補償法に基づき請求された補償の交付を決めた。
> 柳原さんの弁護団は「本人の希望もあり交付額は公表できない」としている。
> 柳原さんは2002年4月に県警に逮捕された。同年11月に懲役3年の実刑判決を受け、
> 05年1月に仮出所するまで、計約1000日間拘束された。 

このニュースへのコメントが興味深かったので、
2chの人はどう思うかを聞いてみたい。一応私の感想も書いとくぜ

> 当然、血税からの支出ではなく、当時の本部長始め、富山県警と担当した刑事課の刑事、
> そして起訴した検察官からお支払いいただけるのでしょうね。
> 不法行為に、我々の税金を使うな!!
→有罪の可能性が1%でもあれば逮捕・起訴するのが警察・検察の仕事では?
 むしろ逮捕状を出した裁判官とか拘留延長を許可した裁判官が悪いと思う。

> 刑事補償法による法定上限額は1日分で12500円。
> ほかに国家賠償訴訟も提起できるが、そっちでの賠償額と通算されて、
> 刑事補償で認められた金額より多い場合、刑事補償は支払われない。
> 国賠が刑事補償より少なければ、差額が支給される。
> いずれにせよ、割に合わないこと夥しい。
→職を失っても上限この金額では辛いよね〜

> 女性に責任はないのですか?一番の悪党はこの女性では?
> 被害者男性は、女性を名誉毀損なり告訴して欲しい。女性だから甘やかすな。
→何を言っているんだこの人は?別の事件と勘違い恥ずかしい〜
 しかも指摘カキコを探そうと「すべてのコメントを読む」を押したらこんな意見ばっかり

1モリタポ1650(33%)
2たった1森かよ!629(12.6%)
3「敵が襲ってきても守れます」まで読んだ315(6.3%)
4無実の証拠を隠した富山県警は悪い1173(23.5%)
5無実の証拠は被告が探すものだ。警察が出す筋合いはない。151(3%)
6真犯人を公表した鳥取県警は偉い526(10.5%)
7鳥取県警は富山県警の信用を失墜させて許せない!167(3.3%)
8悪いのは起訴した検察436(8.7%)
9悪いのは警察・検察に迎合する裁判官548(11%)
10悪いのは真犯人804(16.1%)
11自首した真犯人は素晴らしい224(4.5%)
12悪いのは全力で戦わない国選弁護人363(7.3%)
13忙しいのに弁護活動をした国選弁護人は偉い167(3.3%)
14再審の弁護団はよく頑張った!441(8.8%)
15別の事件と勘違いした^^;137(2.7%)
16別の事件と勘違いはしなかった200(4%)
18長過ぎ&どうでもいい*246(4.9%)
19ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール*143(2.9%)
20FUCK YOU*62(1.2%)
21血税からの支出はおかしい*344(6.9%)
22馬鹿な俺には理解不能w
サーセンwww*
185(3.7%)
23女は産む機械*92(1.8%)
24アンケ主、おまえアカか?*67(1.3%)
25なぜ強姦を暴行って言うの?*253(5.1%)
26能登麻美子*60(1.2%)
27でも、そんなの関係ねぇ!*60(1.2%)
28人権派弁護士最高!*20(0.4%)
29女が悪い*128(2.6%)
30暇人ですが何か?*66(1.3%)
31水樹奈々*21(0.4%)
32(´・ω・`)知らんがな*106(2.1%)
17その他250(5%)
無視29

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

簡略表示

この円グラフをブログに貼れます→

「その他」の内容

  • アンケ修正したのバレてれるんだぞ!^^ (2008年3月28日 2時22分)
  • 悪いのは僕です。 (2008年3月28日 2時24分)
  • ごめんなさい。情報が足りなさすぎて、かつ専門家でもないのでわからないです。 (2008年3月28日 2時25分)
  • 女の人は暴行されて大変だね (2008年3月28日 2時26分)
  • 冤罪って怖い。いつ自分の身にふりかかるか分からないから恐怖。 (2008年3月28日 2時26分)
  • もう嫌…です (2008年3月28日 2時27分)
  • ┗(^o^ )┓三 (2008年3月28日 2時30分)
  • 冤罪はで拘束とか勘弁して欲しい (2008年3月28日 2時31分)
  • 無罪判決を出し難い現状をどうにかしてほしい。 (2008年3月28日 2時35分)
  • 「暇人以外はモリタポを選ぶといいよ」まで読んだ (2008年3月28日 2時36分)
  • 2chで聞けよ (2008年3月28日 2時36分)
  • ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ (2008年3月28日 2時38分)
  • 1億払え (2008年3月28日 2時39分)
  • 感想がウザイ。 (2008年3月28日 2時43分)
  • 交付金支給の話ではなかったのか? (2008年3月28日 2時44分)
  • 「悪いのは」っつー考え方はどうかな。こういう事態も起こることは想定されてるわけで。
    マクロな視点ではいわば「仕方がない」ので、みんなガンガレ、としか。 (2008年3月28日 2時44分)
  • 朝鮮玉入れ、絵合わせに手が出せないマッポは所詮特亜の犬 (2008年3月28日 2時46分)
  • 詳しい話を聞くので署までご同行願います (2008年3月28日 2時49分)
  • 3行で頼む・・・とは言わないが、もう少し手短にしてくれ。 (2008年3月28日 2時50分)
  • nothing is real.... (2008年3月28日 2時54分)
  • 謝罪してやるから、ちょっと来い (2008年3月28日 2時55分)
  • 信用・社会的地位・時間を失わされた冤罪被害者に対して補償額安すぎ。話にならん。 (2008年3月28日 3時3分)
  • 長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい長過ぎ&どうでもいい (2008年3月28日 3時10分)
  • これは酷いアンケ主 (2008年3月28日 3時13分)
  • その事件に対して女性が柳原さんが犯人だと証言したとしたら偽証の罪に問われるかもしれませんね。 (2008年3月28日 3時15分)
  • 誤認逮捕した警察職員の給料から交付すればよい (2008年3月28日 3時16分)
  • 現行法上、妥当。 (2008年3月28日 3時20分)
  • 裁判のシステム自体に欠陥がある (2008年3月28日 3時27分)
  • 逮捕状や拘留延長を出した裁判官は悪くないよ。
    疑いが濃ければ捕まえる乃至捕まえておくべき。
    間違った判決を下した裁判官は悪いよ。当然警察・検察も悪いよ。 (2008年3月28日 3時32分)
  • いくら保証されたところで...巻き込まれずにひっそり生きていくしか (2008年3月28日 3時36分)
  • 当時の関係者に責任とらせろ (2008年3月28日 3時40分)
  • 長文乙 (2008年3月28日 3時41分)
  • 警察官ですとか検察官というのは無能でもコネと学歴があればなれるのですね^^ (2008年3月28日 3時42分)
  • 状況が分からない (2008年3月28日 3時44分)
  • お前は頑張った (2008年3月28日 3時46分)
  • 「こんな意見ばっかり」まで読んだ (2008年3月28日 4時9分)
  • どう考えても女性が一番悪 (2008年3月28日 4時21分)
  • 女性も謝罪しろ (2008年3月28日 4時25分)
  • 女は所詮肉便器であり何の権利も無い (2008年3月28日 4時30分)
  • 私を強姦しようとした男は、女性から訴えられれば、強姦なら「和姦だ。」、痴漢なら「痴漢の証拠はあるのか?」と 言えば逃げられると思っている奴ばかりだった。私は、強姦は自殺するしかないので、殺されても戦い抜く覚悟の人なので、恫喝されてもひるまない。怒鳴り合いになって、私に向かって「俺の邪魔をするな!」と怒鳴った教習所の教官がいた。 殺してでも防御する覚悟になって殺気を感じたのか、突然「もういい。」と襲いかかろうとしていたのを止めたが、その後も言葉の誘いはエンドレスでものすごくしつこかった。母に相談したが、「我慢しろ。」と言うだけだった。その教官の凶暴な態度からみて、路上教習で何人か既に襲っているのかもしれなかった。 そいつは、教習した教授に気にいられて、南九州のある医科大(当時)の事務員におさまった。 (2008年3月28日 4時37分)
  • こういう冤罪の度に二度と起きないようにするって言ってるけど改定されたためしないよね (2008年3月28日 4時39分)
  • 意味わからんアンケだな
    頭大丈夫か? (2008年3月28日 4時59分)
  • 思い込み捜査やとりあえず手軽なところで妥協捜査はやめて欲しいワァ (2008年3月28日 5時1分)
  • 日本の司法制度は、100人の犯罪者を野放しにするより、1人の冤罪を出さないようにする事になってるんだけど、実際はそうなってないよね (2008年3月28日 5時4分)
  • 何を言っているんだこの人は? (2008年3月28日 5時6分)
  • 一つ一つの記事が短くて全体を把握しにくいなあ。 (2008年3月28日 5時40分)
  • ゆりしーのおまんこぺろぺろおいしいです (2008年3月28日 5時41分)
  • 微妙 (2008年3月28日 5時45分)
  • ∈(・ω・)∋ (2008年3月28日 5時49分)
  • 免罪事件が発生したこと自体を問題にするのはおかしい。警察も司法も完全ではないのだから必ず免罪事件は発生し得る。問題なのはそれを防ぎ、補償をする仕組みを確立させられるかという事。その仕組みについての議論が少な過ぎる。 (2008年3月28日 5時49分)
  • q (2008年3月28日 5時53分)
  • たった一例の冤罪事件から警察・検察を批判するのは早計だと思う。可能性が1%でもあれば逮捕・起訴は当然。検察は国民に替わって起訴したわけだから、補償を税金で行うのもあたりまえ。 (2008年3月28日 5時54分)
  • 長文 1森 (2008年3月28日 6時2分)
  • 理不尽な世の中だよな。 (2008年3月28日 6時9分)
  • 他人事じゃねえんだよでもめんどい (2008年3月28日 6時26分)
  • 戸ノ内アイランド (2008年3月28日 6時33分)
  • 検察官から取ろうとすると、ミスを恐れ、ニートになる可能性がある。 (2008年3月28日 6時35分)
  • そもそも検察官の給料なども血税ですが。 (2008年3月28日 6時37分)
  • 事件はともかく、必死なアンケ主きめぇ (2008年3月28日 6時45分)
  • 何故 誤認逮捕に繋がったのだろう?
    裁判員制度だったらどんな判決だったのかが興味がある そして裁判員の責任はあるのかも (2008年3月28日 6時46分)
  • 警察官個人に責任を負わせてしまうと犯罪捜査の士気が下がってしまうと思う。 (2008年3月28日 6時46分)
  • 10832 (2008年3月28日 6時47分)
  • 読んだ (2008年3月28日 6時49分)
  • とーやーまー キトーキトー (2008年3月28日 7時0分)
  • 画像数字がゾロ目でした (2008年3月28日 7時11分)
  • 富山と言えばtrue tears (2008年3月28日 7時27分)
  • 鹿児島県警の選挙冤罪もひどいよね (2008年3月28日 7時28分)
  • それでも富山はいいところ (2008年3月28日 7時30分)
  • 弁護士が悪い (2008年3月28日 7時35分)
  • 一番下のようなコメしてる人間は頭おかしいしんでほしい (2008年3月28日 7時38分)
  • 裁判だと女の意思か確かめるためにどこでヤられたか聞かれるらしい (2008年3月28日 7時40分)
  • 公費側の捜査費用・裁判費用は男性本人に請求すりゃいいじゃん
    疑いを掛けられたのが本人の過失には違いないんだし (2008年3月28日 7時42分)
  • 長杉 (2008年3月28日 7時43分)
  • 勦喩 (2008年3月28日 7時43分)
  • 今こそ男たちは男の権利を守るために立ち上がるべきだ (2008年3月28日 7時46分)
  • 事件の詳細が分からないのでなんとも (2008年3月28日 7時47分)
  • 寝起きに長文は辛い。 (2008年3月28日 7時52分)
  • 一番下の感想がなんか読んでてむかつく文体だな
    言いたい事にはだいたい同意なんだけど (2008年3月28日 8時8分)
  • 女性が悪党とは思わないが。暗闇や夢中だったなどの理由ではっきり覚えていないが、この人だろうと提示されたらそう思いこんでしまう可能性も否定できない (2008年3月28日 8時11分)
  • 可能性があるだけで逮捕したら駄目だろバカウンコ (2008年3月28日 8時12分)
  • 痴漢冤罪を作ったベッキーは許せない!!!!! (2008年3月28日 8時21分)
  • 冤罪を防ぐのは裁判所の役目。冤罪が怖くて警察が及び腰になるのは困る。 (2008年3月28日 8時27分)
  • ⶧ (2008年3月28日 8時30分)
  • 例外的事件だからこそニュースになるのに、この手の事件を強調しては警察全体を悪魔化したがるマスコミきもい (2008年3月28日 8時34分)
  • ホモ牛乳 (2008年3月28日 8時37分)
  • 痴漢そのものが最悪。 (2008年3月28日 8時46分)
  • 冤罪を恐れて捜査が及び腰になるのも問題 (2008年3月28日 8時47分)
  • 安すぎ (2008年3月28日 8時48分)
  • 1%の可能性で逮捕はやり過ぎだと思うよ。 (2008年3月28日 8時50分)
  • 少なくとも女性は悪くない (2008年3月28日 8時52分)
  • ここは初めてか?肩のチカラ抜けよ新参 (2008年3月28日 8時57分)
  • アンケ主(笑)って何だよ
    ニコニコかー!!爆笑じゃー (2008年3月28日 9時4分)
  • 鳥取 (2008年3月28日 9時13分)
  • 物証(体液・皮膚片等のDNA)もないのに起訴した検察のミス (2008年3月28日 9時16分)
  • スイーツ(笑) (2008年3月28日 9時17分)
  • 語読力が良いんですね^^ (2008年3月28日 9時26分)
  • 補償ぬるすぎ
    責任の所在があいまいすぎ (2008年3月28日 9時28分)
  • 産業で (2008年3月28日 9時49分)
  • そんな事より銀ちゃんのおしっこが飲みたい (2008年3月28日 9時49分)
  • 運が無かった (2008年3月28日 9時54分)
  • 婦女暴行の前科があるんだから疑われて当然 (2008年3月28日 10時2分)
  • 日本って被害者への配慮が足りないと思う (2008年3月28日 10時2分)
  • どでい (2008年3月28日 10時3分)
  • ま、えん罪は世の中腐るほどある、今の日本の状況からして、法律にしても、汚職警官にしても、正常とは言えないし、明日は我が身と心配するのを優先しましたw (2008年3月28日 10時3分)
  • 死ね (2008年3月28日 10時13分)
  • 何もやってないことを証明するのは非常に難しい。それをやっていること自体がもっと評価されるべき (2008年3月28日 10時24分)
  • 日本の治安\(^o^)/オワタ (2008年3月28日 10時31分)
  • 痴漢冤罪はマジ勘弁 (2008年3月28日 10時34分)
  • 長すぎて読みたくない (2008年3月28日 10時38分)
  • アニメ (2008年3月28日 10時39分)
  • スーパーおちんちんランド開園! (2008年3月28日 10時42分)
  • 女性を告訴することについては冤罪被害男性側の損得勘定で
    本人が判断すればいいと思う。
    あと拘留期間長すぎ。
    血税から支出は正しい。職を失って社会的に信用されなくなってしまうのはとても大きい被害だと思うから。 (2008年3月28日 10時49分)
  • 税金は使わないでいただきたい (2008年3月28日 10時53分)
  • 自分がこんな目にあったら1億貰ってもまだ足りないよ!('(゚∀゚∩ (2008年3月28日 10時58分)
  • ポケットマネーから払うのが当然!給料ゼロにして足りなかったら闇金融から借りてでも払うのが当然! (2008年3月28日 11時0分)
  • 男女平等といわれるが、女性優位社会になっているのが気に桑無い (2008年3月28日 11時3分)
  • 「わいせつな行為」と「みだらな行為」ってどうちがうの? (2008年3月28日 11時4分)
  • 悪いのは現行法。
    警察はおとがめを受けない範囲で好き勝ってやるんだから
    それを十分抑止できるような法にすべき (2008年3月28日 11時14分)
  • 疑わしきは被告人の利益 (2008年3月28日 11時18分)
  • 1%の可能性でやるのは明らかに誤認逮捕・起訴。証拠を全部出していないから裁判官に真実が判断出来る訳が無い。 (2008年3月28日 11時21分)
  • 暇 まで読んだ (2008年3月28日 11時21分)
  • 絶望した! (2008年3月28日 11時23分)
  • 冤罪を生み出した警官はこれ以上被害を広めないために首を吊って死ぬべき (2008年3月28日 11時28分)
  • 産業で頼む (2008年3月28日 11時34分)
  • しゃぶれよ (2008年3月28日 11時34分)
  • 最後まで読んだけどアンケ主の意図が不明。 (2008年3月28日 11時39分)
  • もっとクレクレ (2008年3月28日 11時39分)
  • 日本国内の問題としてではなく、中国で起きている問題として考えれば、また違った見方ができる
    左翼から出てきた意見がまともかどうかはそれで判断すりゃいい (2008年3月28日 11時44分)
  • 一行目からして意味不明。出直せ。 (2008年3月28日 11時47分)
  • 1000日長いよー。
    小学校6年生だった子が高校生になってるんだよ。
    お金に換算できない。だから柳原さんの生活費等は、有罪方面に加担した関係者が最低10年間は身銭を切って保証して欲しい。 (2008年3月28日 11時55分)
  • 保証金は職を失う前の日当+αで計算すべき (2008年3月28日 11時57分)
  • 罪を憎んで人を憎まず (2008年3月28日 12時3分)
  • どうせ賠償金低いんだろw (2008年3月28日 12時21分)
  • 富山県警のムチャな取り調べのせいで罪無き者を苦しめ、さらに罪人を野放しにする結果になった。 (2008年3月28日 12時23分)
  • 虚偽の自白を強いるような警察・検察の取調べは当然悪い。くわえて、起訴しただけで犯人扱いする漏れたち世間も悪い。 (2008年3月28日 12時29分)
  • おれが神 (2008年3月28日 12時31分)
  • たまにはミスもあるよ (2008年3月28日 12時38分)
  • 法律をかえるべきだ!
    このままでは簡単に人の人生が駄目になってしまう。 (2008年3月28日 12時40分)
  • すまんがもう少し要約してくれ (2008年3月28日 12時41分)
  • ナルホド君に任せればおk (2008年3月28日 12時43分)
  • 今の日本の警察の限界 (2008年3月28日 12時46分)
  • 女性を弱者と見る視点がおかしい (2008年3月28日 13時30分)
  • また大阪か (2008年3月28日 13時37分)
  • 文民統制・民主主義のタテマエである以上、権力の暴走は国民の責任でもあり、よって妥当。
    文句があるならオマエが政治的指導者になって世の中を良くしなさい。
    できないなら黙ってらっしゃい。 (2008年3月28日 13時41分)
  • でっていう (2008年3月28日 13時46分)
  • 推定無罪がない日本は恐ろしい (2008年3月28日 13時52分)
  • 長いよ (2008年3月28日 14時31分)
  • 裁判なんてしょせん文系の仕事で明確な因果関係なんて示せないでしょ。その時々の世情、権力の意図次第で見せしめの冤罪なんて数多あるのが司法の必要性なんだから。冤罪でもその時点の判決に従順に従って国費を節約するのが国民の義務。たまたま別件で真犯人が見つかったなんてことも信じがたいし。焼けになれば俺が真犯人だなんてどうにでもいえそうだし事実らしい証拠は警察がいくらでも創ってくれるでしょ。 (2008年3月28日 15時8分)
  • なんで夜のやめたの?せっかく書いたのに「このアンケは〜」って出て萎えた。 (2008年3月28日 15時22分)
  • アンケートとして最悪だと思うよ (2008年3月28日 15時33分)
  • 関係者全員も処罰すれば? (2008年3月28日 15時43分)
  • 事件の背景がよくわからん(何故冤罪になったのか、その元凶)のでうかつなことはいえません。 (2008年3月28日 15時44分)
  • 悪いのは日本 (2008年3月28日 15時45分)
  • ファッキュー! (2008年3月28日 15時57分)
  • 当事者になってから考えます。
    つか最高裁までいって有罪判決でても特別抗告?だっけ?すれば3年以上引っ張れるから、仮に有罪確定しても刑務所には入らずに済むはず。 (2008年3月28日 16時24分)
  • 暴行された女性に責任があるとか、逆に「女性を訴えろ!」とか言ってるヤツは氏ね。 (2008年3月28日 17時4分)
  • sdfwaf (2008年3月28日 17時17分)
  • リンク先にとぶのは面倒だ。あと本当に女が悪いのか?そこんとこkwsk書いて欲しかったな… (2008年3月28日 17時24分)
  • 女性に責任はないのですか?一番の悪党はこの女性では?
    被害者男性は、女性を名誉毀損なり告訴して欲しい。女性だから甘やかすな (2008年3月28日 17時49分)
  • 疑わしきは罰せずだろ (2008年3月28日 18時9分)
  • ワケワカラン (2008年3月28日 18時18分)
  • 質問が長すぎて分からない (2008年3月28日 18時28分)
  • 「相棒」見てね (2008年3月28日 18時51分)
  • ああ (2008年3月28日 19時4分)
  • 詳細がわからない (2008年3月28日 19時29分)
  • まんこ^^ (2008年3月28日 19時30分)
  • アンケ主が何を聞きたいのか分からない (2008年3月28日 19時49分)
  • 能登うん子 (2008年3月28日 20時27分)
  • 今の日本では逮捕されただけで、例え無実でも社会的制裁を受けるのが問題。 (2008年3月28日 20時38分)
  • /(^o^)\ナンテコッタイ (2008年3月28日 20時40分)
  • 原因追求しないと (2008年3月28日 20時56分)
  • 2chの人はどう思うかを聞いてみたいなら、2chで聞かにゃ意味無いんじゃ… (2008年3月28日 21時12分)
  • 火のない所に煙はたたぬ (2008年3月28日 21時46分)
  • どこの田舎だよwwwww (2008年3月28日 21時47分)
  • (´・ω・`)知らんがな (2008年3月28日 22時0分)
  • せめて天下りみたいな再就職先の斡旋くらいはしろよ (2008年3月28日 22時11分)
  • (´・ω・`)分からんがな。 (2008年3月28日 22時12分)
  • どんな事件なのか知らない (2008年3月28日 22時24分)
  • (=゚ω゚)ノ (2008年3月28日 22時25分)
  • 長い (2008年3月28日 22時32分)
  • 富山ではよくあること (2008年3月28日 23時19分)
  • わけわからん (2008年3月28日 23時26分)
  • もうすこししほうのことをべんきょうしてからいけんをいおうね (2008年3月28日 23時28分)
  • 水木しげる (2008年3月28日 23時35分)
  • ていうか司法関係者みんなの責任 (2008年3月28日 23時39分)
  • 冤罪はこわいですよねー (2008年3月28日 23時55分)
  • 年収400万ぐらい?安いよね。
    真犯人が出なかったらそれももらえなかったわけだからある意味ラッキーか。とするとラッキー代考慮で5000万ぐらいあげてもいいのではないか。長くてごめん。 (2008年3月29日 0時0分)
  • 死刑 (2008年3月29日 0時2分)
  • 亡命しようぜ (2008年3月29日 0時5分)
  • だから? (2008年3月29日 0時11分)
  • みんななかよく! (2008年3月29日 0時23分)
  • こないだの『相棒』のテーマでもあるわな (2008年3月29日 0時25分)
  • 女らしく(笑)お願いします。 (2008年3月29日 0時25分)
  • るるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるる (2008年3月29日 0時31分)
  • ふが (2008年3月29日 0時38分)
  • 警察や検察が適当すぎ (2008年3月29日 0時55分)
  • 不当な拘束3年+慰謝料+社会的地位、信用の低下+仕事を失う
    で1000万って安過ぎるだろ…せめて億じゃないと割に合わない (2008年3月29日 1時29分)
  • 暴行とか強制猥褻とか言われてもピンと来ないので興味薄 (2008年3月29日 1時41分)
  • 冤罪なんかで人生オワタ\(^o^)/じゃかわいそすぐる(ノД`) (2008年3月29日 1時44分)
  • 別の事件と勘違いしてると思ってるアンケ主 (2008年3月29日 1時46分)
  • どうなんでしょうね。 (2008年3月29日 1時55分)
  • 性欲が強い人間は世界規模で絶滅すべし (2008年3月29日 2時10分)
  • 被害者男性は女性を告訴すべき (2008年3月29日 2時39分)
  • まぁ、残念ですよね・・・ (2008年3月29日 3時17分)
  • アニオタ氏ね (2008年3月29日 3時36分)
  • 女と警察は馬鹿 (2008年3月29日 4時2分)
  • 柳原さんを不当に侵略した富山県警は・・・ (2008年3月29日 4時51分)
  • ごめんなさい。from富山県民 (2008年3月29日 4時55分)
  • 検察も弁護士も信用できねー (2008年3月29日 6時14分)
  • 読みづらい (2008年3月29日 6時25分)
  • 犯罪者に人権なんぞねぇ! (2008年3月29日 8時15分)
  • ↑こいつ等が悪い↓ (2008年3月29日 8時32分)
  • これ質問じゃねぇーよなぁ
    何がしたいんだかわかんね (2008年3月29日 9時5分)
  • この国は終了! (2008年3月29日 10時20分)
  • ってか最近の警察は怠けてる (2008年3月29日 10時22分)
  • 現在の警察体制・法体制が悪い (2008年3月29日 10時46分)
  • 誤認逮捕なんかされたらたまらんなぁ。 (2008年3月29日 11時4分)
  • チンポ (2008年3月29日 11時18分)
  • 容疑者=犯罪者の風潮 (2008年3月29日 12時19分)
  • 間を取って俺もお前もみんな死ねばいいんじゃね?w (2008年3月29日 13時19分)
  • 選択肢がおかしいだろJK (2008年3月29日 13時24分)
  • 長杉
    簡潔に (2008年3月29日 14時42分)
  • 税金を「血税」って書くヤツには大抵ロクなヤツがいない (2008年3月29日 17時22分)
  • 自宅警備で忙しいので答えません (2008年3月29日 18時14分)
  • 「産む 機械だ」 (2008年3月29日 18時25分)
  • 痴漢をしてる人こそが真の悪人 (2008年3月29日 18時46分)
  • 冤罪って怖いね (2008年3月29日 20時4分)
  • キノコ王国 (2008年3月29日 22時26分)
  • 無罪の可能性が1%でもあるなら逮捕・起訴するべきではないのでは? (2008年3月29日 22時48分)
  • おまんこしたい (2008年3月29日 23時11分)
  • K察が全て悪い (2008年3月29日 23時50分)
  • おめこ! (2008年3月29日 23時54分)
  • モリもっとよこせ (2008年3月30日 0時6分)
  • 水銀燈は俺の嫁 (2008年3月30日 0時29分)
  • 裁判所はもっと公平に判断すべきだ。警察の言うことばかり聞いているような気がする (2008年3月30日 1時48分)
  • 何この恥ずかしいアンケ主 (2008年3月30日 2時2分)
  • 無罪判決を出す事の難しさという現実がある
    まずこの現実をどうにかしなければ裁判は変わらない (2008年3月30日 2時12分)
  • 大変だとは思うけど事実確認はこのようなこと起こらないようもっときっちりやって欲しい (2008年3月30日 2時41分)
  • 何が事実なのかって、人からの情報だけで判断するのは難しいですよねー。 (2008年3月30日 6時58分)
  • そういや、以前にこの事件のスレ立てたわ。 (2008年3月30日 8時8分)
  • 犯人はヤス (2008年3月30日 13時18分)
  • 事件の詳細を知らない (2008年3月30日 13時53分)
  • noto mamiko (2008年3月30日 15時44分)
  • 選択肢の鳥取県警は関係ないのでは? (2008年3月30日 16時49分)
  • 男性が一番の被害者 (2008年3月30日 18時21分)
  • 冤罪こわいな (2008年3月30日 18時23分)
  • 県民として恥ずかしい (2008年3月30日 20時7分)
  • 別の事件ってなんだよ (2008年3月30日 20時12分)
  • ミスしても国民が損失補填してくれる警察が羨ましい (2008年3月30日 22時56分)
  • 日本という国がある以上避けられないこと。 (2008年3月31日 0時1分)
アンケ ごめんなさい 情報 暴行 冤罪 自分 o 拘束 勘弁 無罪 判決 ch ( ) 感想 交付 ? 視点 謝罪 信用 社会 地位 被害 補償 事件 女性 柳原 犯人 誤認 逮捕 警察 給料 現行 裁判 自体 拘留 裁判官 疑い 検察 保証 関係 責任 長文 警察官 検察官 ^^ 状況 意見 権利 痴漢 証拠 !」 意味 捜査 日本 司法 制度 犯罪 % 起訴 国民 税金 世の中 ミス 血税 興味 富山 県警 弁護士 人間 男性 本人 &# ; 悪党 裁判所 及び腰 最悪 鳥取 産業 法律 警官 w \(^ ^)/ オワタ ! 告訴 判断 あと 意図 有罪 + 人生 権力 仕事 真犯人 ヤツ 質問 相棒 `) 県民 選択肢

合計回答数: 5000人 / 10034個

このアンケートにはNGワード「くっそー選択肢いっぱい作ったのに選べる数が少なかったぜ」「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21929

2 :名無しさん 08/03/28 02:28 ID:wB7b12NFVO (・∀・)イイ!! (-6)
NGワードワロス


3 :名無しさん 08/03/28 02:31 ID:KYK8k13zM6 (・∀・)イイ!! (4)
どこか一つが悪いだけじゃこんな大事にはならないだろな


4 :名無しさん 08/03/28 02:35 ID:TfAnzocwab (・∀・)イイ!! (5)
悪いのは真犯人。終了。


5 :名無しさん 08/03/28 02:39 ID:bnq46QGGM0 (・∀・)イイ!! (-20)
自首した真犯人は素晴らしい。終了。


6 :名無しさん 08/03/28 02:49 ID:q_J_zvMxyX (・∀・)イイ!! (0)
改行長すぎで無視扱いされた・・。
真犯人が悪い!
ただ、こういう冤罪が増えているので、男性も痴漢を見つけたら積極的に捕まえて欲しいですね。


7 :名無しさん 08/03/28 02:52 ID:F16chdv3x8 (・∀・)イイ!! (19)
全部読みました。
1番目の感想は不同意。完全に有罪と判断してから立件するのが基本です。
2番目の感想は同意。この額では補償が不足しています。
3番目の感想は一部不同意。事件の詳細と相違した意見なのは確かですが、
だからと言って他人の意見を嘲笑するような感想は私の好みではありません。


8 :名無しさん 08/03/28 02:55 ID:OT3LB8eLvg (・∀・)イイ!! (12)
真犯人が悪いがさっさと事件を終わらせたいが故の富山県警の証拠隠蔽もこれ如何に。
女性被害者が悪いなんてすり替えは論外。つーか、んな事思うってどんだけゆとり脳だよw


9 :名無しさん 08/03/28 03:48 ID:ZRj0ku-6dy (・∀・)イイ!! (12)
12500円/1日 なんて額じゃ失った世間体とか名誉?どうするんですかね
無罪でも疑われのだからあの人は危ないとか本当は無罪じゃないんじゃねという考えが嫌ですがでちゃいますし
こういうときはその後のアフターケアというか無罪、誤認ということを世間一般に謝罪すべき
あとその担当した警察官たちは実名晒して焼き土下座でもしたらいいよ


10 :名無しさん 08/03/28 03:55 ID:0lcxlDHyKA (・∀・)イイ!! (7)
どんな仕事もミスに対するリスクってのがあるもんだよな
医者→訴訟、なんか典型的な例

お国の犬のミスを国民が背負うのだったら、まず使えない奴の首を切れ


11 :名無しさん 08/03/28 04:45 ID:nJJA63y0u7 (・∀・)イイ!! (7)
>>このニュースへのコメントが興味深かったので、
>>2chの人はどう思うかを聞いてみたい。一応私の感想も書いとくぜ
ここ2ちゃんじゃねーぞ


12 :名無しさん 08/03/28 05:44 ID:4JeAr5bO,x (・∀・)イイ!! (-12)
>→何を言っているんだこの人は?別の事件と勘違い恥ずかしい〜
> しかも指摘カキコを探そうと「すべてのコメントを読む」を押したらこんな意見ばっかり

別の事件て何の話ですか?
この事件に関して言えばこの女が全面的に悪いでしょうが。
冤罪被害者の男性は何の罪もない善良な一般市民ですよ。
一人の人生を台無しにしたんだからこの女は賠償すべきでしょうが。
一生かけてでも女は被害者男性に償うべき。


13 :名無しさん 08/03/28 06:36 ID:DXJrKKE6bI (・∀・)イイ!! (-1)
これにはあまり興味ないぽ
次は痴漢冤罪とかでよろ


14 :名無しさん 08/03/28 06:47 ID:wdE6,RKlfQ (・∀・)イイ!! (5)
裁判員制度だったら・・・判断した人間に責務があるのだろうか?
素直に怖さを感じる

誤認逮捕に繋がった証拠はどんなのだったのだろう?


15 :名無しさん 08/03/28 07:35 ID:,2QSazshu8 (・∀・)イイ!! (5)
以下俺の意見
有罪の可能性があるって逮捕・起訴しまくりんぐだったら、
日本崩壊だよ。被疑者と容疑者っていうのは違うんです。マスコミはアホ。

刑事補償法12500円っていうのは最高でって話。
めったにないと思うのう。
実質、時給にしたらコンビニバイト級の扱いを受けること必至。
これは安すぎ。再就職先等も検討しろ。

被害者の証言はかなり力を持ってるんですから。
事件にに関する証言をした場合は、責任は持ってしかるべき。


16 :名無しさん 08/03/28 07:40 ID:HbHj0BfeD8 (・∀・)イイ!! (9)
明らかにサイズの違う足跡が有ったのに弁護士までも無視。ひどすぎる。


17 :名無しさん 08/03/28 08:39 ID:FtmGvok.GY (・∀・)イイ!! (3)
疑わしければ罰せずの原則はどうなったのでしょう
証拠を集められず、自白のみでのやり方は時代遅れですよ


18 :名無しさん 08/03/28 09:08 ID:zFVLij5okg (・∀・)イイ!! (4)
冤罪事件大杉
・袴田事件(静岡県)…1966年6月発生、1968年9月死刑確定、特別抗告中
・志布志事件(鹿児島事件)…2003年発生、2007年3月無罪確定
・愛媛白バイ事故(山本事件)…2004年11月発生、2006年3月不処分決定(無罪)
・高知白バイ衝突死事故(片岡事件)…2006年3月発生、2007年6月禁固1年4ヵ月の実刑判決、2007年10月控訴棄却、上告中


19 :名無しさん 08/03/28 10:31 ID:vZfOkRNS0F (・∀・)イイ!! (7)
冤罪だから、税金から出すな!というような理論展開は最近よくみかけるが、どうかと思うぞ。
結果的に不当な逮捕であったし、不当逮捕それ自体は絶対にあってはいけないことだ。

しかし、警官だって人間。ミスはするよ。

こういうプレッシャーをかけていくと、組織はミスを恐れて更に硬直する。

医療訴訟の増えた昨今、医者はそのための保険にまず入らざるを得ないそうで、
こういう「ミス」をゆるさないという考えが、結果的に自分たちの首をしめている
ような気が漠然とする。


20 :名無しさん 08/03/28 10:48 ID:LplGK3wEHZ (・∀・)イイ!! (7)
>>18
司法って、白黒つかないものに、無理やり白黒つける側面がある。
だから冤罪は発生することがある。これは事実として認めるしかない。
わからないものをわかったふりするので、間違いが存在するというのは
本質的にそういうものだと言うしかない。

大事なのは、そういう制度であっても、無いよりずっとマシであるという事。
僕たちは司法制度の恩恵を受けて生活しているので、冤罪が起きてしまった
時には、恩恵を受けている僕たち全員で、補償をしてあげるべきだと思う。
つまり、国税でOK。
警察・検察・司法・弁護士に対しては、モラルハザード抑止のために、一部
の費用については、大半を免責して1回数万円程度負ってもらうくらいは
あっても良いかと思う。が、全部負わせるのは、司法制度全体の崩壊を発生
させる。

小児科産婦人科などの医療を崩壊させても、いまだにそれが自分たちの意見
(マスゴミに煽られたとはいえ)だと気がついていない奴がいる事が信じら
れない。


21 :名無しさん 08/03/28 11:23 ID:ahE5dE7iQ. (・∀・)イイ!! (3)
「婦女暴行」の前科があったことはどうして報道されないのかな?
警察の捜査は「前科者」の洗い出しからでしょ?
ここから歯車がかみ合わなくなっていったのだと思う。


22 :名無しさん 08/03/28 11:35 ID:q-Z5z0xXi0 (・∀・)イイ!! (1)
産業で説明してくれ


23 :名無しさん 08/03/28 11:35 ID:pAW0,weina (・∀・)イイ!! (5)
女が「コイツがやったんです」ってこの男性を指したんだったら、女も責任を問われるべきだよね。


24 :名無しさん 08/03/28 12:18 ID:UItvPPGBvC (・∀・)イイ!! (1)
>>23
わざとでっちあげた以外は責任問えないんじゃないか
そもそもきちんと調べない警察が悪い


25 :名無しさん 08/03/28 12:37 ID:DEFb1Gg53k (・∀・)イイ!! (1)
とりあえず一番かわいそうなのは冤罪食らった男性ということだけはわかった


26 :名無しさん 08/03/28 12:51 ID:nbqrpKe-9m (・∀・)イイ!! (5)
最近は、文句はつけるくせに改善策はサッパリ考えない国民が多いな
(↑感想)


27 :名無しさん 08/03/28 12:52 ID:XZWxSsSJXG (・∀・)イイ!! (2)
>>18
御殿場事件入れなよ
割と最近だし、かなり酷いよ


28 :名無しさん 08/03/28 12:58 ID:X-YLNF0K.3 (・∀・)イイ!! (9)
なぜにアンケ主はこの事件の概要と流れ事態を説明せずに
場当たり的なアンケをたてて意見を求めているのか・・・

結局、被害女性が犯人を指摘したからつかまったのかどうかとか、リンク先からは
確実なところがさっぱり見えてこないのが混乱の元なのでは


29 :名無しさん 08/03/28 15:47 ID:,T22jGewYK (・∀・)イイ!! (0)
馬鹿っぽい文章だ


30 :名無しさん 08/03/28 16:48 ID:6uaA4szfwe (・∀・)イイ!! (1)
改めて事件をさらってみた。
最初の弁護士サイテーだな。
こういう弁護士でも見た目ではわからないから問題だな。
職務怠慢をとっかかりに訴えられないんだろうか、と思うくらい不愉快。
警察の捜査態度も非常に悪い。
ゆえに、被害者女性の証言も「犯人を作るため」に証言を誘導されたんじゃ、とうがってみてしまう。
実際恐怖と混乱で覚えてることなんて少なかっただったろうしなぁ。
保障が12500円でも安すぎると思う。
でも、警察は国家安全のために働いているので「個人」ではなく「国」が保障すべき。
個人補償は要領よくない善良な警察官がエジキにさせるだけだと思うよ。
企業のようにクレームによる「首」制度を採用すればいいのに。
オオゴトにすればとばされるかもしれんが、そういう奴はとばされた先でも同じことするしな。
計算も、「1000日分の計算」ではなく「失ってしまった人生分の計算」をするべきじゃないか?
無駄な道路工事や地域保障(その年に使い切ってしまわないと翌年の補助金が減るという制度)をやめれば搾り出せるだろうに。
この件で彼が失ってしまったものは金額だけでは表せないほど大きいよ。


31 :名無しさん 08/03/28 18:29 ID:tOw9qi5QsJ (・∀・)イイ!! (0)
分からない人のために解答欄を一つ設けましたが、
NGが変ですよ。 変。


32 :名無しさん 08/03/28 19:35 ID:r3m73akn8O (・∀・)イイ!! (1)
>>19
ミスは必ずする、これには同意。
警察に限ったことじゃないし。
でもだからこそもっと冤罪被害者に対するフィールドワークと今後の生活基盤の保障に対するマニュアルを作成すべきだよね。
警察が出来なきゃ政府が犯罪被害者用のオンブズマン制度をきっちり確立すべき。

仕事や老後の暮らし(年金)とか、失ってしまった物とこれからの課題が山積した状態でほっぽり出されても
自殺するしかないじゃんよ。
30代って言ったら男として脂がのってる黄金期じゃん。
それを6年も奪っておいて、警察は「じゃあ金で解決すればいいんだろ?」って事だろ?
ヒドス。


33 :名無しさん 08/03/28 19:55 ID:Im6LsgN13I (・∀・)イイ!! (0)
自分の感想を主張するだけで、質問文になっていない気がする。


34 :名無しさん 08/03/28 20:25 ID:zFVLij5okg (・∀・)イイ!! (1)
>>20 白黒付かないなら、無罪 というのが小室氏の考え方らしい
法曹の外からの極論だとは思うが、今の法曹界の惨状は、
彼の視点の正しさを証明している様にも思う
司法と行政が馴合い、あるべき法曹の姿を踏み外して、
今の惨状があるんじゃまいか
―――――――――――――――――――――――――――――
・刑事裁判は、裁判官(=司法)が検察官(=行政)を裁く場
 1%でも捜査に違法な部分があれば、被告は無罪
・「適法手続(=デュー・プロセス・オブ・ロー)」は極力重視されて
 然るべきである事
・刑事裁判では検察側に1点でも落ち度があれば、直ちにアウト
・少しでも法に触れる捜査をしたり、手続き上のミスが1つでもあったり、
 真実の証明が少しでも不完全ならば、検察は負け、被告が勝つ
・鵜の目鷹の目で検察側の落ち度が無いかを調べるのが、裁判官本来の仕事
 裁判官は、あたかも中立で公平な存在の様に思われているが、本質的には
 被告の味方であって、検事(検察官)の敵である事
(「痛快!憲法学」(小室直樹/集英社インターナショナル/2001年4月29日第1版第1刷発行)第2章p.24参照)
―――――――――――――――――――――――――――――

>>27 ほい
・御殿場事件(静岡県)…2001年9月発生、2007年8月懲役1年6ヵ月の実刑判決、上告中


35 :名無しさん 08/03/28 22:16 ID:ZBC1dL_8br (・∀・)イイ!! (0)
司法ってそんなにひどいか?
行政と立法のほうがなんとなく(ry

保障は少ないんだし再就職先斡旋くらいしろよ


36 :名無しさん 08/03/28 22:46 ID:P7_ZFjpvIS (・∀・)イイ!! (0)
日本で検察に起訴されて有罪になる率が幾らか知ってる人、手を挙げて


37 :名無しさん 08/03/28 23:09 ID:uaL2Xjv534 (・∀・)イイ!! (-2)
とりあえず水樹奈々はガチ


38 :名無しさん 08/03/29 00:10 ID:D8hNAbptMi (・∀・)イイ!! (1)
冤罪の度に思うのだが、一日12500が上限とは安すぎ。
24時間自由を奪われるのだから、時間当たり500円!!

ふざけてますね。バイト君以下かよ!!!


39 :名無しさん 08/03/29 01:31 ID:wA.DdBZDQ5 (・∀・)イイ!! (1)
アメリカなら1200億の賠償命令が出るレベル


40 :名無しさん 08/03/29 02:12 ID:x1Oe5_h,V9 (・∀・)イイ!! (1)
>>36
九割九分くらいだっけか?
間違ってたらスマソ


41 :名無しさん 08/03/29 06:33 ID:U1Zztxwly9 (・∀・)イイ!! (1)
>>1
>有罪の可能性が1%でもあれば逮捕・起訴するのが警察・検察の仕事では?
>むしろ逮捕状を出した裁判官とか拘留延長を許可した裁判官が悪いと思う。

前半は極論ではあるが同意 これ↓が理想かな
(前提として)「裁判官」と「警察・検察」が対立する構造がしっかりしていれば、
適当な「逮捕・起訴」をしても司法で被告人の無罪が確定する
→有罪率が落ち、「警察・検察」の評価が落ちる
→有罪率を上げ、無駄な仕事をしたくない「警察・検察」としても、法手続きを厳重に行ひ、容疑者を適正に扱う様になる
→相乗効果で、精度の高いプロセス(逮捕、起訴、判決)が生れる

「刑事補償」とか「裁判員制度」を云々する前に、司法の怠慢は糾弾されて然るべきだと思う

>>36,40 99%以上らしいですね
公務員同士のかばい合い体質により、公務員の起訴率が低いのも気になる


42 :名無しさん 08/03/29 10:45 ID:YuvBz2_din (・∀・)イイ!! (1)
この冤罪事件に関わった警官は、昔の行司と同じ償い方をするべきだ。


43 :名無しさん 08/03/29 11:10 ID:ncDfMSRZk7 (・∀・)イイ!! (0)
有罪の可能性が1%でもあれば逮捕とか、自分が何を言ってるのか分かってるのだろうか。


44 :名無しさん 08/03/29 11:40 ID:KhKFMzmm_G (・∀・)イイ!! (1)
でも取調べした警官とか検察は
この人が犯人じゃないっていう証拠を突きつけられたときに
どこかで「こいつ本当は犯人じゃないかもしれないな」
って思ったことはなかったんだろうか
検証をきちんとするのはもちろんだけど、
ここまできたんだから引き下がれない→じゃあ有罪にしてしまえって考えだと
警察に対する信頼がなくなるよな


45 :名無しさん 08/03/29 17:32 ID:lIBfZl75Cv (・∀・)イイ!! (0)
この事件の真相が記事から見てとれないのだが、
もし富山県警の怠慢で冤罪を引き起こしたのなら大いに非難されるべき。
警察も公務員だしその運用に税金が使われているのだから
国民からの厳しい目でチェックされるのは当然。
税金の無駄遣いという意見がでるのも自然な流れでしょう。


46 :名無しさん 08/03/29 19:43 ID:xiqQeoOB1r (・∀・)イイ!! (1)
いちいち米に反応して、米した人達自身はほぼ確実に見ないようなところでプッとかやるのはどうかと思うが、モリタポ貰ったし文句は言わないよ。
警察ってプライド高すぎるよな。
もうちょい謙虚に、慎重になってもいいと思う。
自分も一度拘束された(深夜に未成年と間違えられて補導されて、持ち物の中からいつも携帯してるカッター見つかってなんやかんや)
事あるけど、結局最後まで「ごめん」程度の謝罪もなかった。むしろ
「子供みたいな顔してるほうが悪い」
「身分証も持ってないようなのでよく平気な面して生きてられるな」
「刃物の所持は立派な犯罪」
「(かばんに入ってた金田一11巻を見て)お前もその内誰か殺してまたここに来るんだろうなぁ」
みたいな事を言われたよ(´・ω・`)


47 :名無しさん 08/03/30 01:45 ID:uMZCTD34y_ (・∀・)イイ!! (0)
やっぱり悪事は許せない


48 :名無しさん 08/03/30 02:02 ID:PIFoPooF54 (・∀・)イイ!! (1)
「それでもボクはやっていない」を見て思ったけどさ、
警察って事件が起これば必ず適当な犯人を捕まえなければいけないって感じがあるよね。
少しでも疑わしい点があれば100%犯人だと決めつけて捜査するし。
裁判所も基本警察関係の仲間だもんな。それに無罪の割合が多いといろんなところから叩かれるみたいだし。
裁判員制度で変わればいいと思うけど、やっぱり被告の言うことよりも検察の方を信用してしまうんだろうな、相対的に。


49 :名無しさん 08/03/30 03:14 ID:O1xgRg9LJZ (・∀・)イイ!! (-1)
>>48
警察署と裁判所は無関係。
検察と弁護士は敵対関係。
裁判官は検察と弁護士の言い分を聞いてお裁きを下す立場。

仲間とか言ったら、公民の教科書嫁といわれるだろうな。


50 :名無しさん 08/03/30 17:34 ID:jAjgCadW3z (・∀・)イイ!! (2)
その本来あるべき形を成してないと言いたいんだろう


51 :名無しさん 08/03/30 21:53 ID:KVikjtY,,J (・∀・)イイ!! (1)
何がどうあっても、結局憎むべきは真犯人なわけで
そのために警察・検察・弁護士が全力を尽くす
こんな簡単な事なのに、それができない不思議

それよりも、このアンケが何を言いたいのかがわからん
アンケートとりたいなら解りやすく書いてくれよ


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1206638479/