結果発表 - どこかの国から攻撃を受けて、言論統制や人権迫害をされて日本がむちゃくちゃになってもアメリカに押しつけられた憲法9条を守りたい。と答えた方へ

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2008年5月4日 16時19分終了#22715 [政治経済] しどこかの国から攻撃を受けて、言論統制や人権迫害をされて日本がむちゃくちゃになってもアメリカに押しつけられた憲法9条を守りたい。と答えた方へ

「9条改正に関して」#22713で「どこかの国から攻撃を受けて、言論統制や人権迫害をされて日本がむちゃくちゃになってもアメリカに押しつけられた憲法9条を守りたい。」と答えた方への質問でした。

なぜそこまでして9条を守りたいのでしょうか？思う存分書き綴って下さい。

2	もりたぽ*	6	(8.1%)
1	任意	68	(91.9%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

簡略表示

「任意」の内容

なんとも・・・ (2008年5月3日 16時20分)
# (2008年5月3日 16時21分)
押しつけられたという考え方がよくわからない
９条はいい憲法だよ (2008年5月3日 16時22分)
インスピレーション (2008年5月3日 16時22分)
/ (2008年5月3日 16時23分)
選択肢が少なすぎた (2008年5月3日 16時23分)
だがお前の態度が気に入らない (2008年5月3日 16時23分)
おまえのアンケートが気に食わないから (2008年5月3日 16時24分)
つーかこの選択肢の書き方がひどいだけだと思うんだ (2008年5月3日 16時26分)
22714のアンケに押されて何がなんだか＾＾； (2008年5月3日 16時28分)
これくらい守ろうよ (2008年5月3日 16時30分)
充分な議論が必要かと
ひとつを基準に変えればなし崩しに憲法のすべては変わるだろうとおもた (2008年5月3日 16時30分)
伝統 (2008年5月3日 16時32分)
㌧ (2008年5月3日 16時33分)
まんこ＾＾ (2008年5月3日 16時35分)
変にいじるよりマシだから (2008年5月3日 16時37分)
出自がどうであれ第9条は世界に認められるものであるし、侵攻を受けた際には法律や条令で自衛権を行使できる。時代に合わないなど改正した方が良いとは思うが、設問の主旨での改正は違うと思う。 (2008年5月3日 16時38分)
人に尋ねる前に自分で勉強するのがいいよ (2008年5月3日 16時38分)
先の大戦で行ってきた事の反省は、しっかり受け継がなくてはならない運命。
それよりか、なんちゃって右翼の様な扇動的な設問は止めろ。このゴミ (2008年5月3日 16時39分)
他国を侵略せず、他国の争いに介入しない。
守るべき正義だと思うがなぁ～ (2008年5月3日 16時45分)
3森（笑） (2008年5月3日 16時50分)
設問が余りにも誘導的だからそう答えたまで。
９条は守った方が平和でしょ。 (2008年5月3日 16時52分)
平和。 (2008年5月3日 16時57分)
なんとなく (2008年5月3日 17時2分)
アメリカに押しつけられた憲法ではないから。 (2008年5月3日 17時5分)
冗談抜きで俺はカントン包茎27歳 (2008年5月3日 17時15分)
9条を改正しないで自衛隊維持の現状を維持でいいと思う (2008年5月3日 17時16分)
ごめんなさい、嘘でした。 (2008年5月3日 17時17分)
58466666666666665481411124584115415+++++ (2008年5月3日 17時18分)
心です。 (2008年5月3日 17時19分)
平和が一番。 (2008年5月3日 17時25分)
大切だから (2008年5月3日 17時25分)
モリタポ (2008年5月3日 17時30分)
アホか (2008年5月3日 17時36分)
戦争が悪で、平和が良だと思うからです。理想です。 (2008年5月3日 17時36分)
9条を改憲すると、日本の自民党や民主党の一部の政治屋が暴走しやすくなって、言論統制や人権侵害がもっと悪化して、もっと日本がむちゃくちゃになると思うから。 (2008年5月3日 17時41分)
憲法9条を守りたいって選択肢が他になかったから (2008年5月3日 17時43分)
涙の操♪ (2008年5月3日 17時45分)
平和主義 (2008年5月3日 17時59分)
本当に押しつけなの？
ソースを…。 (2008年5月3日 18時2分)
抑止力になる。アジア外交に有利（なくすと不利になる） (2008年5月3日 18時15分)
九条があったら言論統制や人権侵害を受けるかも知れないという選択肢が荒唐無稽
誰が起案したかは別として九条の基本理念は変えるべきではない (2008年5月3日 18時15分)
その場では犠牲が出ても、その後の歴史で賞賛される平和的活動して馬鹿かもしれないけどこんな国もあるんだなって他国に思われたい。
なんていうかプロトカルチャー？デカルチャー？みたいなｗ (2008年5月3日 18時20分)
原爆被害を受けた広島県人だから
核・戦争はｲｸﾅｲ！ (2008年5月3日 18時28分)
何が何でも戦争に加担するのは嫌だ (2008年5月3日 18時33分)
アメリカが考えたものであったとしても、内容的には賛成できる。この国の人間は、意外に流されやすい人種のような気がして、こういう抑止力がないと、昔の過ち、すぐ繰り返しそう。それに、今の世の中、いきなり攻撃しかけて征服してくるような無茶する国も無さそう。ってこれは甘いのだろうか。 (2008年5月3日 18時34分)
どうしてもだ。異論は認めない。 (2008年5月3日 18時39分)
被爆三世だから (2008年5月3日 18時44分)
戦争　よくない
未来の誰かが同じ事をしてくれることを願い、そのための指針となるため (2008年5月3日 18時45分)
人間だもの (2008年5月3日 18時49分)
a (2008年5月3日 19時9分)
いまの政治が信頼できないから (2008年5月3日 19時15分)
いくらそうであっても、９条は守るべきもの
これは譲れない (2008年5月3日 19時40分)
設問の選択肢全体に対する異議をこめて、敢えてアンケ主が選んで欲しくなさそうなのを選んだ。
まず第一に「押し付けられた憲法」という考え方が余りにも幼稚であり、校則を破って茶髪で通す中高生の精神性と五十歩百歩。
個人的に本音を言えば、「現状の憲法を厳守して自衛隊を撤廃、例え皆殺しにされても非戦を貫く」か、「憲法を改変して現状に即した自衛戦力を法の下にきちんと定める」かのいずれかにすべきだと考える。
どちらであれ全国民の過半数が支持する意見ならば異論は無い。 (2008年5月3日 19時49分)
ネトウヨ嫌いだから (2008年5月3日 19時51分)
人類滅亡してほしい (2008年5月3日 20時10分)
なんとなく世界にひとつだけの日本って感じ (2008年5月3日 20時31分)
アタマのおかしなアンケ主に言う必要はない (2008年5月3日 20時38分)
だが断る (2008年5月3日 21時20分)
約束は守るためにある (2008年5月3日 21時33分)
まず攻撃を受けないよう防衛力や外交努力で方策を講じる
攻撃を受けた場合は被害の軽減を図ってしのぐ
現在の世界情勢では侵略戦争の可能性は非常に低いのでそういう事態になれば全力で反撃すべき
平和憲法を守るということは相手国に侵略の口実を与えない工夫も含まれる (2008年5月3日 21時38分)
戦争に巻き込まれるのが嫌だから (2008年5月3日 21時53分)
一つが変えられると他もいいように解釈して変えられそう (2008年5月3日 22時47分)
わかんない・・ (2008年5月3日 23時35分)
世界にはないすごい憲法で、
平和が1番だと思うから。
戦争で争いごとはよくないと経験しているのに、なぜ争いごとを起こすような憲法にかえなければいけないの？ (2008年5月3日 23時57分)
日本なんかどうでもいいから。私日本人じゃないし、日本にも住んでないし。キモイ顔の日本人なんか戦争で全部殺されればいいと思う。 (2008年5月4日 0時13分)
世界中 (2008年5月4日 0時55分)
アメリカが悪だということをはっきりさせたい (2008年5月4日 1時35分)

考え方憲法選択肢アンケ世界自衛改正設問他国侵略争い ( ) アメリカ自衛隊現状戦争悪日本政治言論統制人権侵害他 ? 抑止外交国被害人間攻撃異論

合計回答数: 74人 / 74個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「フランソワーズ」「ぬるぽ」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/22715

2 :名無しさん 08/05/03 17:42 ID:0T9ZkYwnf6 (・∀・)ｲｲ!! (3): 9条を改憲すると、日本の自民党や民主党の一部の政治屋が暴走しやすくなって、
言論統制や人権侵害がもっと悪化して、
もっと日本がむちゃくちゃになると思うので、
私は9条改憲に反対です。
3 :名無しさん 08/05/03 18:16 ID:2U2DCK579d (・∀・)ｲｲ!! (1): 改正するとアジア外交が不利になると思う。
現状維持が結局一番いいんじゃないか？
4 :名無しさん 08/05/03 19:24 ID:bbQw.51CU5 (・∀・)ｲｲ!! (4): つーか、反対側の選択がこれしかないだろ!!!

他国を侵略して、世界を相手に戦争して、それでも9条を変えたいのですか

という設問と同類だぞ
5 :名無しさん 08/05/03 19:44 ID:tiV9Ua5ty_ (・∀・)ｲｲ!! (2): 多重尋問への回答に理由などない。
6 :名無しさん 08/05/03 21:53 ID:WCUtF0F7IB (・∀・)ｲｲ!! (1): 別に平和憲法は無防備宣言じゃないし
よそに侵略されることを容認してるわけじゃないと思うが
7 :名無しさん 08/05/08 17:30 ID:8M78iukuH4 (・∀・)ｲｲ!! (0): 政治家が暴走？
そんな元気な政治家いるの?
8 :米子人 08/11/11 11:49 ID:SPn0IsjvUm (・∀・)ｲｲ!! (0): 解釈の明確化は必要だと思います。侵略的行為は反対ですが、自国防衛のためなら絶対的行使が必要だと思います。竹島など、不法占拠されてるわけですが、話し合いに応じない以上、力を見せることも必要でしょう「威嚇」。それでもだめなら、国交を絶ってでも取り返すべけです。それによって内国で騒ぐ在日の方々には、速やかに自慢の自国に帰って頂きましょう。自衛はそうあるべきだと思います。

板に戻る全部前100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1209799160/