- 2 :名無しさん 08/06/17 08:22 ID:AvcL4qqqu5 (・∀・)イイ!! (7)
- 方式自体どちらがいいのかは厳密に調べてないので分からない
ただ、少なくとも全額税方式に切り替えた場合、保険料支払いの軽視が始まるんじゃないかと不安ではある
- 3 :名無しさん 08/06/17 08:24 ID:1gVdF.8LQh (・∀・)イイ!! (5)
- 保険料方式だと払わない奴がいる
そして払わなかった奴が年金より高い生活保護手当てを受給したりする
- 4 :名無しさん 08/06/17 08:27 ID:sKPJpBIUVH (・∀・)イイ!! (3)
- 戸籍がチョンのままの在日であっても
一定期間日本にいれば年金もらえるってことか?
税金も年金も納めてない奴に払うのはおかしい
- 5 :名無しさん 08/06/17 08:29 ID:tn_8kIXhqX (・∀・)イイ!! (3)
- 取り損ねがないという点で税額式。
社保庁の財源確保は楽になるので人員削減。
第三者機関により毎年使途チェック&公開。
- 6 :名無しさん 08/06/17 08:30 ID:U6pozbXmvp (・∀・)イイ!! (2)
- >>2
税金を財源にするんだから、保険料要らなくて
税金上がりますよってことじゃないの?
- 7 :名無しさん 08/06/17 08:34 ID:7hm5SYYWb. (・∀・)イイ!! (6)
- 『モリタポ方式』・・・うけた!
時々HPのぞいて、「ポチっとな」で納付完了!なんてね。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50