2008年9月15日 7時54分終了#26162 [政治経済] 憲法九条

ID:qVVF8m1-X3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法九条は改正すべきだと思いますか？

第九条
　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
○２ 　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

1	改正すべき	1524	(38.1%)
2	このままでいい	1718	(43%)
3	分からない	677	(16.9%)
4	任意	81	(2%)
無視		9

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 4000人 / 4000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「ルイズ」「能登」「究極」「貨物」「猫宮」「乃木坂」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26162

2 :名無しさん 08/09/14 11:24 ID:jBFkbnNS_Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

スイスを参考に

3 :名無しさん 08/09/14 11:27 ID:K,W.,DsSqd (・∀・)ｲｲ!! (2)

9条は日本の誇り

4 :名無しさん 08/09/14 11:31 ID:ioCU_rUqu. (・∀・)ｲｲ!! (4)

改憲して自衛隊が動かし易くなったとしても、それを動かすのは政治家。
弱腰のままでは結局何も変わらないと思う。
それに、今の状態であるからこそ微妙なバランスを取れているようにも思う。

5 :名無しさん 08/09/14 11:32 ID:,8nbmpJQcw

あぼーん

6 :名無しさん 08/09/14 11:33 ID:laRAfoWX7i (・∀・)ｲｲ!! (5)

なによりまず、どのように改正するかが問題

7 :名無しさん 08/09/14 11:39 ID:7P0zHOpb_O (・∀・)ｲｲ!! (2)

竹島や北方領土を取り返す目的なら、今の憲法下でも自衛隊を派兵できるんでしょ？
国防のためなんだから。
それすらできないなら、改正すべきだなぁ。

8 :名無しさん 08/09/14 11:41 ID:rhsUXv5ajg (・∀・)ｲｲ!! (3)

増補しないとこのままじゃ運用しづらいんかな

9 :日本鬼子 ◆Ek/JAP/82U 08/09/14 11:44 ID:6Fzl17QkXG (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>7
それは法を改正するというより、執行する立場の人間を代えれば済むことでは？

10 :名無しさん 08/09/14 11:51 ID:-pVIY1XVDH (・∀・)ｲｲ!! (3)

改正したら竹島を取り戻してくれますか？
改正されたからといって、弱腰じゃぁ今と変わらないと思うけど。

11 :名無しさん 08/09/14 11:53 ID:pujvtV,L.1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>2
永世中立国のスイスは中立だけど、
それを守るために史上最強の軍隊を持ってるんだぜ？

12 :名無しさん 08/09/14 11:58 ID:zwfuMqPsgd (・∀・)ｲｲ!! (0)

スイスとか言ってる奴は何なの？

13 :名無しさん 08/09/14 12:00 ID:SSeagGBzkP (・∀・)ｲｲ!! (7)

自衛隊って軍隊なんだから、軍として行動できる枠組み作らないと、この先
国連の要請でまともな活動するにしても、派遣される自衛官が可愛そう。

14 :名無しさん 08/09/14 12:01 ID:dQHn38Y2,Q (・∀・)ｲｲ!! (9)

でも、スイスの安全を担保してる軍隊っていうのは、
国民というより、世界中の大金持ちとその資本を集めてそれを守るためだぜ
あと、やたらめったら国際機関の本部を引き受けることが
あの国の恒久平和のイメージを侵しがたくしている

15 :名無しさん 08/09/14 12:01 ID:Tyk_OnJvXm (・∀・)ｲｲ!! (2)

矛盾は正すべき。

16 :名無しさん 08/09/14 12:02 ID:qVVF8m1-X3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>5
どのNGワードですか？
このアンケートに関係のある単語はなかったかと思いますが。

17 :名無しさん 08/09/14 12:05 ID:hsJNvOUlag (・∀・)ｲｲ!! (0)

わざわざ変える必要がない
今までと同じようにこれからもこのままでいい

18 :名無しさん 08/09/14 12:07 ID:1LxtYHggVa (・∀・)ｲｲ!! (0)

今は改正すべきでない

19 :名無しさん 08/09/14 12:08 ID:SSeagGBzkP (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>12
外交の場で、できるだけ独自の立場で主張するのには、比較的いい例だと・・・
おもってる人が、多いんじゃないのか？

20 :名無しさん 08/09/14 12:11 ID:Tb357-LQ2I (・∀・)ｲｲ!! (3)

自衛隊は広く認められていて必要だ。
憲法を素直に読めば自衛隊は違憲だ。
九条の理念の後退はするべきではない。

↑この3つが三竦みで今の現状がある気がする。
しばらくは、いまのままで行くのがいいんじゃないかな。

21 :名無しさん 08/09/14 12:14 ID:nZvmHUzrI7 (・∀・)ｲｲ!! (-25)

その前にコソアン規約を改正して１森アンケや少人数アンケを立てられないようにした方がいいと思う。

22 :名無しさん 08/09/14 12:17 ID:9GSI7J,A8V (・∀・)ｲｲ!! (8)

いったいいつまで古臭い憲法使ってんだよ・・・。
時代に合ったものに変えるのは至極当然のことだろ。

憲法9条を改正すれば軍国主義になると言うヤツがいるけど、
そういう考え方をする人間の方がよっぽど性質悪いわ。

23 :名無しさん 08/09/14 12:19 ID:Y-z0o_cIPh (・∀・)ｲｲ!! (-11)

おまいら、よく考えろ。九条を改正するって事は将来的に自分達も戦争に良
くも悪くも巻き込まれるかも知れないって事だぞ？
変えるにしたって変え方があると思う。急に変わりはしないだろうが・・・。

24 :名無しさん 08/09/14 12:20 ID:WzlVx-x5Wf (・∀・)ｲｲ!! (-14)

改正したほうがいいって奴はしにたい奴ばっかだろ

25 :名無しさん 08/09/14 12:21 ID:SSeagGBzkP (・∀・)ｲｲ!! (6)

外交って、マフィアが銃突きつけあって、交渉してるようなもんだからな・・・
一人だけ「HOLD　UP」してる日本は、はなから発言する権利がない。

26 :名無しさん 08/09/14 12:22 ID:X25TEkj6xI (・∀・)ｲｲ!! (2)

んな物よりも、改正すべき悪法が。

27 :名無しさん 08/09/14 12:23 ID:ldrT5C-3Cc (・∀・)ｲｲ!! (4)

×改正すべき
×このままでいい
○このままにするべき

28 :名無しさん 08/09/14 12:25 ID:ldrT5C-3Cc (・∀・)ｲｲ!! (11)

>>23
九条を改正しなくても自分たちが戦争に巻き込まれる可能性はたっぷりあるよ。

29 :名無しさん 08/09/14 12:26 ID:Tf8jfBdN-u (・∀・)ｲｲ!! (8)

＞陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
そもそもここが守られてない
自衛隊を軍では無いと思ってるのは日本人ぐらい。

30 :名無しさん 08/09/14 12:27 ID:j,i,f.Z7DP (・∀・)ｲｲ!! (12)

憲法改正が自衛隊のレスキュー隊への格下げ、警察、消防、海保との再編
というまさかの発想をする強者はいないのか

何が言いたいかというと、改憲するにしても、今明示されていない部分を
外向きの方向に持って行くのか内向きの方向に持って行くのかで意味が真逆になる
だからこの場合の「改正すべき」には対立する二派が含まれているんじゃないかな、と

31 :名無しさん 08/09/14 12:30 ID:PMW8nI.c-7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

このままでいいと言うよりは、このままがいい

32 :名無しさん 08/09/14 12:31 ID:ldrT5C-3Cc (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>30
改正すべき派には、
改正して、明確に自衛隊を禁止して自衛隊を解散させる派
もいるよ！

33 :名無しさん 08/09/14 12:33 ID:SSeagGBzkP (・∀・)ｲｲ!! (5)

米の軍事戦略が、この先変化して現行の自衛隊のままでパワーバランスが崩れると
弱腰が知れ渡ってる日本は、縄張り争いの草刈場になります。
戦争する為じゃなく、相手に不当な要求や圧力かける気にさせない軍事力って存在
が、戦争を防ぐ手段だったりします。

34 :名無しさん 08/09/14 12:34 ID:ldrT5C-3Cc (・∀・)ｲｲ!! (3)

軍事力はいらない。防衛力だけでいい。
防衛力は強化すべき。今の10倍以上に強化すべき。

35 :名無しさん 08/09/14 12:36 ID:D5PIOCWWDq (・∀・)ｲｲ!! (3)

固有の軍隊すら持たないヘタレ弱小国家日本
これじゃ舐められてもしょうがないわなｗ

36 :名無しさん 08/09/14 12:39 ID:SSeagGBzkP (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>34
相手を待って迎え打つ防衛システムより、ピンポイント攻撃でも相手の戦力
を奪う方法のが、圧倒的に効率的で低コスト

37 :名無しさん 08/09/14 12:39 ID:QIJ6,,no.S (・∀・)ｲｲ!! (2)

自衛隊を軍隊だと思ってない人なんてどれだけいるんだ？

38 :名無しさん 08/09/14 12:46 ID:aCZeEbFP1d (・∀・)ｲｲ!! (3)

憲法の改正じゃなくて、運用する人間を改正したほうがいいと思うけど