2 :名無しさん 08/10/19 04:36 ID:8c85m6lstX (・∀・)ｲｲ!! (22)

新聞に限らずどんな情報にも絶対は無い。
複数の情報を多角的に見て取捨する必要がある。

3 :名無しさん 08/10/19 04:38 ID:GXzzVc_fJy (・∀・)ｲｲ!! (0)

他人が提供する情報は、鵜呑みにしないほうがいいってことです

4 :名無しさん 08/10/19 04:40 ID:Hhz-3Z6pKh (・∀・)ｲｲ!! (9)

毎日、朝日は不要で信頼できない

5 :名無しさん 08/10/19 04:41 ID:73c-zj0ktu (・∀・)ｲｲ!! (7)

ある程度の信頼はできる。
新聞によりバイアスのかかりかたが大体わかるので、
読む際に逆のバイアスをかけて読めばいいのさ。

6 :名無しさん 08/10/19 04:42 ID:ouQjA888u4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

回答: 必要だが信頼できない

7 :名無しさん 08/10/19 04:44 ID:LyngEP8Zl. (・∀・)ｲｲ!! (2)

信頼できるときもあるし、
信頼できないときもある。
ひとつのソースだけじゃなく
情報の取捨選択が肝要かと。

8 :名無しさん 08/10/19 04:49 ID:_EbXUOhjUi (・∀・)ｲｲ!! (1)

ワイドショー的な角度の情報は要らない。
その旨の注意書きが大きくあればいいとは思うが、普通の人は鵜呑みにするだろうと思う。
購読層がきちんと判断できる程の理性があるなら、一つの見方として社説等を参考にするのもいいのかもしれない。
ただ、現状では事実のみの箇条書きでもいいと思う。
作文は要らない！

9 :名無しさん 08/10/19 04:53 ID:KWFbnuUOgH (・∀・)ｲｲ!! (1)

ネットで見れるっつっても保存には紙媒体つえーからなあ
とりあえず無駄に多い広告を減らしてほしいね

10 :名無しさん 08/10/19 04:55 ID:5klaERPpT3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ネットなら手軽に各種新聞社やソースを見比べる事が出来るけど
新聞紙の場合、普通は朝日新聞なら朝日新聞だけのように一社しか取ってない家庭が多いから
その新聞社の思想（右寄り左寄り）に沿った情報がメインになってしまうので
信用は出来ないというか盲目的に信じるべきじゃないと思う。
情報というのは大量に見比べて更にその中から取捨選択できる事が何よりも重要。
必要かどうかで言ったら必要だけどメディアとしての価値は時代と共に低くなっていくんじゃないかな。

11 :名無しさん 08/10/19 04:58 ID:49C5S9ppJI (・∀・)ｲｲ!! (7)

テレビ欄すら信用できない

12 :名無しさん 08/10/19 05:01 ID:UHCKBgLATP (・∀・)ｲｲ!! (6)

選択肢が極端すぎて苦慮した

しいていえば、必要性は薄まったがいらない訳ではない〜かな

13 :名無しさん 08/10/19 05:03 ID:562ynstUFJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

新聞の形は変わっても新聞社は生き残ると思う

14 :名無しさん 08/10/19 05:06 ID:l7p-QRe2Dk (・∀・)ｲｲ!! (0)

一人暮らしはじめてから新聞は読んだことないね。
必要な情報はネットをはじめ、他の媒体からも取れるし。
ネットが普及してない時代なら、貴重な情報源だったと思うけど。
もう5年近く新聞のない生活をして、特に必要性は感じてないかな。

信用できるかについては、新聞社といっても一企業、テレビ局も同じ。
自社に不利な内容は手短な記事にしたり、場合によっては記事にすらならなかったり。
いくつもの新聞を読み比べて、その情報について自分なりに判断するしかないと思う。

15 :名無しさん 08/10/19 05:10 ID:8..Sfubv76 (・∀・)ｲｲ!! (0)

必要。そもそも日本ほど新聞の発達した国は少ないらしい
それから信頼できるかどうかは話が別。個人のメディアリテラシーが重要なだけ

16 :名無しさん 08/10/19 05:10 ID:hL4bJW5Qj4 (・∀・)ｲｲ!! (14)

新聞は要らないけど、新聞紙は必要だよ！

17 :名無しさん 08/10/19 05:29 ID:uLpHU,YEtO (・∀・)ｲｲ!! (-2)

各紙で書いてる事が違う時点でもう信用できない

18 :名無しさん 08/10/19 05:30 ID:L2OnOjvv9R (・∀・)ｲｲ!! (5)

最近のTV系マスコミの偏向報道もちょっと…。
特アの（加害側だと報道されない等）ご機嫌伺いながら報道や、
事件が起これば、一方的に叩きまくる…
それでも、TV局側は客観的に報道してるんだと。

毎日新聞があれだけ問題になったのに、記者クラブ追放されないのも、
報道機関は丸々全てを信用する事はは出来ない。

19 :名無しさん 08/10/19 05:47 ID:XyqCdHSIMy (・∀・)ｲｲ!! (1)

投資始めてから企業情報とか株価の為に
日経取ってるけど最近読む暇が無い。

20 :名無しさん 08/10/19 05:51 ID:XyqCdHSIMy (・∀・)ｲｲ!! (1)

あとここだけの話だけど広告の女子モデルをおかずにしてます。

21 :名無しさん 08/10/19 05:51 ID:2hkLEmmxTY (・∀・)ｲｲ!! (3)

最近の新聞なんて単なるチラシ付きのプレスリリース集だろ
メールで送ってもらったのを再編集して印刷するだけなのに
なぜ高給取りが何万人も必要なのかが全くわからないし
そんな会社に金を出す気も起きない

22 :名無しさん 08/10/19 06:09 ID:wbDywzs9iF (・∀・)ｲｲ!! (6)

選択肢に無かったので「必要で信頼できる」にしたけど、
「必要だけど情報の断片としつみて鵜呑みにしない」ってところかな。

検証できるほどの目や知識を持っていないけど、朝日と毎日は不要に分類したいと思っている。
報道機関として出す情報の偏りや誤りは、他に比べて「それはないだろう」というのが散見される。

23 :名無しさん 08/10/19 06:33 ID:I-_.33vaeq (・∀・)ｲｲ!! (5)

不二家より悪質な毎日新聞が潰れない時点で信頼できない

24 :名無しさん 08/10/19 06:36 ID:MoWCb8o2Np (・∀・)ｲｲ!! (1)

ネットで情報を見極めて取捨選択出来るようになったらもういらないかも。
でもネットの情報も新聞ほどではないにせよ、他人の主観が入っている。
その時は何個も見比べればいい、ネットの方がその数は遥かに多いのだから。
沢山の主観を見て、そこから自分の考えを導き出せればよいと思う。

25 :名無しさん 08/10/19 06:42 ID:9jTFGkVcnL (・∀・)ｲｲ!! (0)

大きくズレている
問題は、情報の誇張表現や偏向した記事の偏りが新聞社毎にある点
さらに情報の信憑性についても疑問が残る
ただ、新聞は媒体に過ぎない。
ネットで見ているニュースの一次ソースはどこか調べてみるといい
新聞社がなくなってしまうと困るのは俺ら自身。
新聞の購読収入と紙面の広告掲載料の採算が取れなくなるまで
続くに決まってるだろ。
せっかく長年培ってきたラインを早々に潰すとは到底思えない
まだまだ影響力持ち続けるよ新聞は。

26 :名無しさん 08/10/19 07:09 ID:k7a,PjxHrD (・∀・)ｲｲ!! (5)

インドネシア向けと韓国向けの中国産スニッカーズから
メラミンが検出された件を日本のすべての新聞屋が
隠蔽している現状で信用できる新聞なんて日本にあるわけない。

27 :名無しさん 08/10/19 07:19 ID:VH7BsCG58K (・∀・)ｲｲ!! (1)

中国毒餃子の件があるまで、中国に批判的な記事なんて数えるほどしかなかったよね。
それ以降も、日本に輸入される食品の安全性に関してだけは批判解禁された風ではあるが
聖火リレーの件を見ても明白なように、中国政府への政治的批判は絶対タブー。
まして、韓国様については今もマンセー一色。ウォン危機もほとんど伝えない。

新聞イラネ。

28 :名無しさん 08/10/19 07:36 ID:Tud2A,97Gw (・∀・)ｲｲ!! (0)

新聞【紙】はいらないとだけ言っておく
雑紙もそうだがもう紙媒体に依存する必要は無くなってきた気がする。（環境問題の意味で）
情報を信用するかどうかなどは、その日の気分次第。自分の好きなように解釈させてもらいます。

29 :名無しさん 08/10/19 07:36 ID:b8r0Ar51bu (・∀・)ｲｲ!! (1)

朝日新聞が左巻きな放言をできなくなったら日本の言論の自由はおしまいだと思ってる。

・・・変態毎日新聞はいらないけどな！

30 :名無しさん 08/10/19 07:49 ID:CEq-E_ndev (・∀・)ｲｲ!! (2)

紙媒体としての新聞はもういらないかな。
ただ、新聞社は必要じゃないかな。形を変えて情報発信してもらいたい。
ただし、全面的には信用しないけど。

31 :名無しさん 08/10/19 07:51 ID:YZSBs..Yr7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

結局政府や企業が伝えたい事しか書いてないじゃん
社会面にしても容疑者の国籍が微妙だとあからさまにトーンダウンするし
シナと朝鮮の不利益になる事は絶対書かないし

32 :名無しさん 08/10/19 07:54 ID:-n2suOeK05 (・∀・)ｲｲ!! (6)

朝日、毎日、聖教。この3大嘘大新聞は信用ならんと思っている。
>>11
俺はテレビ欄どころかテレビも信用できない。

33 :名無しさん 08/10/19 08:02 ID:fhmXJ3,5dl (・∀・)ｲｲ!! (2)

新聞拡張団のしつこさは異常

34 :名無しさん 08/10/19 08:03 ID:aVw8Cn4s2I (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>22
＞「必要だけど情報の断片としつみて鵜呑みにしない」ってところかな。
同意。他にも同じようなことを書いている人もいるけど、
個人的には、自分の考えそのままズバリって感じでした。

35 :名無しさん 08/10/19 08:07 ID:i7,29D_ocf (・∀・)ｲｲ!! (4)

日付は信用できる

36 :名無しさん 08/10/19 08:07 ID:i0MoeQbOpv (・∀・)ｲｲ!! (0)

必要だが信頼出来ない
必要な情報はある
そこに新聞社の思想が入ってなければ良いのだが

37 :名無しさん 08/10/19 08:11 ID:8HU7e_jLiv (・∀・)ｲｲ!! (0)

新聞紙は紙面に限りが有る以上、伝えるべき情報の取捨選択は必ず必要なのは判るが、
その取捨選択があまりに偏向していて「公正・公平」に程遠く、読者の利益・利害よりも新聞社の志向や利害によって
紙面構成も社説も決められているとしか思えない新聞紙は全くもって不要である。
そうではない新聞紙も散見されるが、業界として偏向報道としか言いようの無い新聞を放置し、
自浄作用も発揮できていない現状では、新聞業界が丸ごと否定されても反論の余地もあるまい。

情報そのものに高い価値がある現代において、情報を如何に公平、かつ正確に取り扱うかは
非常に重要な事であり、高いモラルが求められるが故に高給でもあったはずである。
しかし現状は？ www　
新聞紙は全く要らない、とは言わないが、業界全体へ猛反省と各社の根本的な改革を求めたい所では有る。
まず取り合えず日本のマスコミには「３世代以上連続する日本国籍の家系の者」しか就業できないようにしてくれや。

38 :名無しさん 08/10/19 08:12 ID:YZSBs..Yr7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

いろんなものの包み紙として非常に有用
無くなると非常に困る
でもインクが手に付き易いので印刷してないともっと便利

39 :名無しさん 08/10/19 08:16 ID:jiR0Bz3Gd9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

新聞という名に合わず、決して情報は新しくないが、必要性は残ると思う。
もちろん全てを鵜呑みにすることは出来ないが、各社の特性を知っていれば、その記事が信用に値するものかバイアスの掛かったものかは判断することができる。
(もっとも、それは新聞以外の情報源でも同様だと思うが)

情報の速さだけで言えばネットの方が断然有利だが、結構細かな間違いが無断で修正されることが多い。
キャッシュ等が残っていれば良いが、信頼性の意味では新聞より劣ると思う。

40 :名無しさん 08/10/19 08:19 ID:Y5km8RwCkB (・∀・)ｲｲ!! (1)

「信頼できる」「信頼できない」の部分では
「時には信頼できないこともあるが、おおむね信頼している」
が自分の感じかな。

41 :名無しさん 08/10/19 08:44 ID:IH1DTrI1df (・∀・)ｲｲ!! (2)

折り込みチラシは結構役に立つんだがな
新聞の値段とか内容とかはもうちっと何とかして欲しい

>>9
毎日新聞問題では図らずもその保存性が真価を発揮してたな

>>11
TV欄はGコードやらなんやらのせいで年々情報の質が落ちてる
映画のレビューはなくなるし

>>38
ガラス掃除の際はインクがあったほうがよいので一概に言えない

42 :名無しさん 08/10/19 08:45 ID:,r6S1uugfd (・∀・)ｲｲ!! (2)

信用できる度合いじゃ2chの情報と大して変わらん

43 :名無しさん 08/10/19 09:01 ID:I8GKVw7xoL (・∀・)ｲｲ!! (4)

新聞はいらないけどスーパーの折りこみチラシと古新聞は必要

44 :名無しさん 08/10/19 09:02 ID:g9fpJvRJ8b (・∀・)ｲｲ!! (0)

紙媒体情報という意味で必要
おいらが生まれる前の情報が大掃除の時に発掘されて，その保存力には恐れ入った

45 :名無しさん 08/10/19 09:12 ID:hvpoi2KJt6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

このアンケートで、信用できると答えるかできないと答えるかは、新聞に対する見方よりも信用という言葉をどうとらえるかによると思う。

46 :名無しさん 08/10/19 09:18 ID:tITOAPJdmI (・∀・)ｲｲ!! (0)

記事を読んだ人皆が納得する報道なんてありえないしね。
この新聞はこういう傾向の報道をすると心得た上で読む分には構わないんじゃなかろうか。

47 :名無しさん 08/10/19 09:39 ID:pLnudd1nib (・∀・)ｲｲ!! (0)

新聞は社会の木鐸

48 :名無しさん 08/10/19 09:42 ID:pkkE06Hk1, (・∀・)ｲｲ!! (0)

人間が書いてる以上、記者のバイアスが入ってしまうのは仕方が無いと割り切っている
なので、例えば朝日と産経を同時に読んで左右のバランスを取るみたいな事をやってる

49 :名無しさん 08/10/19 09:53 ID:1b-V9pOw6a (・∀・)ｲｲ!! (1)

新聞がないと、新聞評論番組の意義がない。つまり、現在の朝の４大民放ネットの
番組はことごとく路線変更を強いられ、面白みが無くなってしまう。特に新聞評論番組の
「やじうまプラス」は消えてしまう。

50 :名無しさん 08/10/19 10:03 ID:PQ5gB3pO0O (・∀・)ｲｲ!! (0)

ν速や＋見てれば十分だと思う
こんな考え方あるのか、とか他人の考えも見れるしね

51 :名無しさん 08/10/19 10:06 ID:IGdSe97nqi (・∀・)ｲｲ!! (0)

ネットとか他のものと比べて信頼できないってことはないけど
やっぱり紙媒体である以上、情報量が少ないなーっと。

信じてる人が多いみたいだがネット上の情報も信頼度は高くないぞ

52 :名無しさん 08/10/19 10:33 ID:dJ5J9L4bwe (・∀・)ｲｲ!! (0)

大手新聞が信用できなかったら、信用できるメディアなんか無くなるジャマイカｗ

53 :名無しさん 08/10/19 10:40 ID:aNelecoqVF (・∀・)ｲｲ!! (0)

記事は話半分に読んでるけど、テレビ欄は必要ｗ

54 :名無しさん 08/10/19 10:43 ID:vQeKO8P.DR (・∀・)ｲｲ!! (1)

一次情報を伝えるために必要、しかし報道されない事実もあるので信用できない。
ぐらいだろうか？必要な事実だけ報道してくれればそれでいいんだけど……

55 :名無しさん 08/10/19 10:47 ID:V0ZLUORAhq (・∀・)ｲｲ!! (0)

広告だけ欲しい。テレビ欄もあってもいいけど他で代用できるし

56 :名無しさん 08/10/19 11:01 ID:49T-Jjokpw (・∀・)ｲｲ!! (2)

2chより信頼できる

57 :名無しさん 08/10/19 11:16 ID:jwtyEw_Yoo (・∀・)ｲｲ!! (0)

新聞に限らずネットとかどんなメディアでも、それ単体で信用する事はないな
興味ある報道には出来るだけ多くの種類の情報を集めて、どれを信用するかを自分で判断している
まあ、自分が絶対なわけでは決してないんだが
同じ事件でも報道する人によって解釈とかが若干違うからね

58 :名無しさん 08/10/19 11:17 ID:o458zHEmcX (・∀・)ｲｲ!! (1)

新聞社抜きのネットだけでニュースを把握するのは無理だから
新聞社は必要だけど、媒体は新聞紙でなくてもいい。

59 :名無しさん 08/10/19 11:19 ID:DaOs8-CJfC (・∀・)ｲｲ!! (1)

1: 必要で信頼できる　にしたが、別に盲目的に受け入れるわけじゃないし、
情報のフィルター機能のひとつとしては良いものだと思うんだよね＞新聞

60 :名無しさん 08/10/19 11:25 ID:i_LT9w77SC (・∀・)ｲｲ!! (0)

きょうび、もはや、紙の新聞は不要。
速報性はない、情報の重要度よりも原材料費（紙代）での制約が優先される、
検索性に乏しい、資源の無駄。
そもそも、情報にフィルターは要らないなのに、営利私企業による寡占的な
販売体制によって、要不要が篩い分けされ報道すべき情報が歪曲される形で
しか載らない。

61 :名無しさん 08/10/19 11:27 ID:JWj96UBpYQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

不要だが信頼できる、にした
森林破壊のことを考えると紙媒体は栄えないほうが良い、という意味で不要
今のマスメディアは権力に「書かされる」ことはそう多くないと思うので信頼できる、にした。

62 :名無しさん 08/10/19 11:28 ID:qEee8TWNm2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

情報も媒体も選べる方がいい

63 :名無しさん 08/10/19 11:38 ID:5QErrX5Xru (・∀・)ｲｲ!! (1)

農業新聞とか工業新聞など業界専門の新聞だけ在ればよい。　
でも、宗教業界専門の新聞は要らないと思う。

64 :名無しさん 08/10/19 12:08 ID:hjCeahdFDt (・∀・)ｲｲ!! (0)

信用できないって言ってるけど、マダマシな方だよ
新聞以外の何をソースにするんだ？
そっちのほうが信用できないケースの方が多々あるぞ

65 :名無しさん 08/10/19 12:18 ID:YCv83s4J4- (・∀・)ｲｲ!! (1)

同じニュースでの数あるソースのひとつとしては信用度が高い媒体だと思うよ。

66 :名無しさん 08/10/19 12:19 ID:bSfGlyq3qS (・∀・)ｲｲ!! (2)

わけの分からん霊感商法みたいな広告は載せないほうがいい。
それだけで信頼が落ちる。

67 :名無しさん 08/10/19 12:22 ID:d_wQv1LEjT (・∀・)ｲｲ!! (1)

新聞は、『自社に都合のいいこと』をあたかも『真実のように』報道する。そのため隠しによって取り扱いや記事のないようそのものが変わっている。
タバコが1000円になる という報道でも、見出しによっては「それでもタバコはやめない」的になるか、
値上げは「禁煙につながる」とどちらでも取れるようになる。

中国韓国などとの関係にしても、朝日・毎日は全面的に日本が悪い、もっと日本が譲歩すべきだ
となってしまう。
毎日地方版など、天皇陛下が来るのは税金の無駄遣いとまで記事にするくらい。

多くの報道機関を読んで、多面的に情報を収集しなくてはいけないと思う。

68 :名無しさん 08/10/19 12:30 ID:lMRFYEZEDc (・∀・)ｲｲ!! (2)

読売、朝日の勧誘がウザイ。

69 :名無しさん 08/10/19 12:40 ID:,_o2HlFaGk (・∀・)ｲｲ!! (0)

マスゴミ批判はするけどなんだかんだである程度信頼してるし俺にとって情報を得るのに必要
２ｃｈのスレは偏りすぎているから意見としては使えるけど新聞のほうが信頼してます

70 :名無しさん 08/10/19 12:43 ID:TWJf8b.py4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>17
戦時中の報道は信用できたわけですね

71 :名無しさん 08/10/19 12:51 ID:-n2suOeK05 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>63
7年前に亡くなった俺のひいばあちゃんはお隣から創価の仏壇押し付けられて
「こんなモンよこされるほどうちは不幸じゃない」と即焚き火で燃やした。
(周辺世帯全部創価なのに)
俺のﾄｰﾁｬﾝｶｰﾁｬﾝは俺の付き合ってた友人柄からか、小1の時から創価学会のよさと危なさの両面から客観的に教えてくれた。
(当時はワケがわからなかった。今になっては感謝している。)

そして間に挟まれたバーチャンが折伏されたorz
6年前の話。もちろん聖教新聞も取らされた。俺が中立からアンチ創価に転じた瞬間でもあった。

他の新聞と異なって宗教新聞に限っては、明白に思想を押しつけてくるから危ない。
幼少時から見てたら俺も間違いなく洗脳されてたと思う。

72 :名無しさん 08/10/19 12:56 ID:Cl4oDHaVSr (・∀・)ｲｲ!! (3)

2chと比べてる人がいるけど、あれは情報の発信源ではなくて
ただの議論の場だろう

73 :名無しさん 08/10/19 13:14 ID:LZsW8NbkNG (・∀・)ｲｲ!! (1)

何を信用するかを決めるのは自分である

74 :名無しさん 08/10/19 13:22 ID:gQcAqoTrVP (・∀・)ｲｲ!! (0)

所帯持った時、新聞はちゃんと読むように・・・と言われた。
真実を書いているかどうかは、TVのニュースとかも見てるし、それで判断。

報道の正確さと、それぞれの社の個性は結構まちまちですよね。
それ以前に、新聞で書いてあったからとか新聞に載ったからとか
新聞に書いてある事しか信じない人がいるのに、とても驚く。

75 :名無しさん 08/10/19 13:29 ID:HQsx2IUIZC (・∀・)ｲｲ!! (0)

情報源としては必要だけど意見の押し付けはいらない
特権階級の新聞屋が「我々庶民が〜」とか言っていると腹が立つ

76 :名無しさん 08/10/19 13:30 ID:I88qId,qKd (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔は情報元が少なかったから新聞も重要且つ、ある程度の信用できるメディアだったが、
インターネットを始めとした情報化社会が発達した今となっては最早、時代遅れな
メディアだと思います。
ですから以前はどうであれ、今は信用出来ません。
最近は速報性にも劣る上に、記者のレベル低下からくる信用性の低下が顕著。
(スクープを狙ったのか、つい先日も日経が誤報を出していましたし)
私も去年から購読を止めました。

77 :名無しさん 08/10/19 13:33 ID:aGkf8CqgAm (・∀・)ｲｲ!! (1)

必要だけど客観的事実と記者の文意に込められた主観を
読みわけなければならないと思う

78 :名無しさん 08/10/19 13:36 ID:iZgoveQuD8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

新聞、テレビ、ラジオ、インターネット、うわさ話、など、
情報源は様々なものがある方が良い。

その情報を鵜呑みにするのではなく、自分自身で調べたり考えたりする力が必要。
人の作る物だから確実に客観視できる物は無いと思わないとだめ。

79 :名無しさん 08/10/19 13:44 ID:XV7vS.jIuO (・∀・)ｲｲ!! (3)

新聞は必要か不要かで言ったら必要。
一般的なニュースの記事に関しては、
複数のソースを元に、自分で判断すればいい。

でも、地方新聞のおくやみ欄のように、
100%事実で、公私共に、新聞でしか知る事ができない情報もあるから。

80 :名無しさん 08/10/19 13:56 ID:.tN-Mh7Uxg (・∀・)ｲｲ!! (4)

新聞がどんなメディアなのか、自分自身が10年以上前に体験した出来事で思い知らされた。
毎日新聞で自分の過去の話を(匿名で)取り上げてもらうことになり1度だけ取材に応じた。
で、2度目も向こうから連絡があって雑談の形で過去の話を打ち明けたりしたが、
自分はあるエピソードについては「この話は載せないで下さいね」と女性記者に頼んだ。
だが、数日後にその話を元におもしろおかしくねつ造した記事が無断で掲載された。
当時自分はまだ20代前半で、その女性記者に強く詰寄ることができなかった。
いま思えばその時にもっと強く新聞社に抗議すべきだったと思う。
ちなみに毎日新聞大阪本社の記者。

個人的には、毎日がどうこうよりも今後も新聞そのものを購読するつもりはない。

81 :名無しさん 08/10/19 14:26 ID:TWJf8b.py4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>80
うちの親戚で，とある事故（けが人なし）に
責任があるかもしれない人が匿名・変声・顔モザイクという約束で
NHK の取材に応じた。
実際放送されたのは実名でばっちり無修正だった。

取材を受けるということは大変なことですね。

82 :名無しさん 08/10/19 14:30 ID:hNCYGXjUlq (・∀・)ｲｲ!! (0)

友達の親が新聞記者でアンケートみたいなちょっとした取材を受けた事があるんだが・・・
後から記事見たらそんなに気になる程じゃなかったけど、読者が面白いと思う感じに書き換えられてた。
そこらへんは週刊誌も新聞も一緒だと思った。

83 :名無しさん 08/10/19 14:35 ID:gyGAAgYRJB (・∀・)ｲｲ!! (2)

新聞社は潰れないから甘えがあると思う
再販売価格維持制度をやめないといけない

84 :名無しさん 08/10/19 14:38 ID:JEFh9tclDq (・∀・)ｲｲ!! (0)

一応「信用」はしてるけど「信頼」はしてない、かなー。

85 :名無しさん 08/10/19 15:33 ID:CthbTVXxJG (・∀・)ｲｲ!! (0)

テレビ欄しか見ない

86 :名無しさん 08/10/19 15:34 ID:x2QPGQtiAs (・∀・)ｲｲ!! (1)

新聞を含めてどの情報にも全て意図とノイズが混じっている。
そのことだけで不要ということはできない。
そして、総合的に判断する上で、新聞という大きな情報源が重要であることには変わりない。
しかし、新聞だけで判断するのは、その大きさ故に危険。

87 :名無しさん 08/10/19 15:46 ID:oZv2et2w9I (・∀・)ｲｲ!! (1)

結局、メディアに自浄作用がないから、検証装置が必要になるんだよな。
世界的に見れば、日本のメディアのランキングはかなり低かったと思う。

88 :名無しさん 08/10/19 16:04 ID:RtRU4IcFIp (・∀・)ｲｲ!! (0)

政治欄は事実だけかけばいいのに。
各社の論評みたいのをおりまぜ事実とごちゃにするから
言ってることがまちまちになるんだよ。

89 :名無しさん 08/10/19 16:10 ID:x2QPGQtiAs (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>88
どれをどのぐらいの大きさで取り上げるか、だけで新聞社の考えを盛り込める。
だから、一面のトップを比べるとおもしろいよ。

90 :名無しさん 08/10/19 16:14 ID:GmGGBr-1J5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>24
ネットの情報の方が、個人の主観が入りまくっている。
他人のチェックを受けないでそのまま出せるからね。

91 :名無しさん 08/10/19 16:15 ID:4_VIs,6Hni (・∀・)ｲｲ!! (0)

検閲は禁止でしゅ

92 :名無しさん 08/10/19 16:19 ID:GmGGBr-1J5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>49
あれは、現状では
宣伝にもなるということで新聞各社が黙認しているだけだから。
この先はどうなるか分からない。

93 :名無しさん 08/10/19 16:35 ID:GmGGBr-1J5 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>74
私も同じような考え。
ひとり暮らしなら、「新聞は読まない、電話は携帯だけ」
でいいかもしれないけど。
所帯持ちなら、「新聞を読んで、（停電で使えなくなるIP電話などではなく）
固定電話も」ということでなければ、いまいち信用できない。
災害などで停電になったときに、手元にわずかな乾電池しかなければ、
テレビやインターネットは無理。
ラジオを聞くか、運んでくれば電源電池のない場所でも読める新聞。

94 :名無しさん 08/10/19 16:51 ID:w2olmj64_M (・∀・)ｲｲ!! (0)

100%信頼できるわけではないが、報道していることがすべて嘘ではない。
簡単な情報を手に入れることのできる媒体としては、必要なのではないだろうか。

95 :名無しさん 08/10/19 16:53 ID:lw_BkCe6,j (・∀・)ｲｲ!! (0)

記者の変な主観が入っているから信頼できん。
しかしながら情報としては必要だな。

96 :名無しさん 08/10/19 17:05 ID:oZv2et2w9I (・∀・)ｲｲ!! (1)

紙媒体が必要かどうかはまた別だな。
新聞社も結局オンラインである程度はニュース配信してるし。

97 :名無しさん 08/10/19 17:22 ID:stWGF2YiUK (・∀・)ｲｲ!! (0)

　沢山の真実に、ﾎﾝﾉﾁｮｯﾋﾟﾘの嘘やガセを混ぜて煽ったりするのは良くないと思うけど
読んでる、ウチは読売です。
でもテレビは捏造とか偏向以前に【面白くない】からホトント見ない。
　

98 :名無しさん 08/10/19 18:55 ID:st9PJ2wpte (・∀・)ｲｲ!! (1)

新聞はいらないが、新聞紙が欲しいので年に一回ほど資源ゴミの早朝n(ry

99 :名無しさん 08/10/19 18:56 ID:-,ooyd-iE8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ネットで新聞も読めるというのも分かるけれど
活字を読むとか、前後の文脈とかやはり新聞の方が馴れている。
あとはチラシ。
家計を助けてもらっているので、新聞代ぐらいは元が取れている。

100 :名無しさん 08/10/19 18:57 ID:0gfp8c43af (・∀・)ｲｲ!! (2)

読売とってるがどうも体制側の提灯持ちみたいな印象がぬぐえない
マンガ関係がわりと充実してるのはよいのだが

101 :名無しさん 08/10/20 04:40 ID:D_boDnhAqA (・∀・)ｲｲ!! (0)

専売宅配制は競争をなくす。
宅配制は貧困の再生産の最たるもので、住み込みの新聞奨学生なんて奴隷労働そのもの、
若くて世間知らずなのを騙して働かせ、挙句、新聞配達か拡張員にしかなれないように
している。労働条件も賃金も騙しまくってる上に、住み込みだから、止めると住むところも
失う。寝場所を確保するために理不尽を飲んで、奨学生なのに勉強なんかおろそかになり
夕刊配りで課外活動もできず人脈作りに失敗して就職もできず、拡張員。
犯罪者でも採るから、犯罪の温床。泥棒の下見とかな。
奈良県の誘拐幼女殺害だって新聞配りながら下見だったからな。

102 :名無しさん 08/10/20 07:17 ID:cGV4yVdJQ3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

最近では毎日変態新聞に隠れているが、ネットで読み比べるとやはり朝日の記事が有害性で群を抜いている
うちでは拡張に来た所は向こう一年間取らない方針なので、結果として産経の固定読者になっている

103 :名無しさん 08/10/20 12:12 ID:gToIFmnN-l (・∀・)ｲｲ!! (0)

記者の質が落ちているからなぁ…
どことは言わないが、某新聞のコラムなんて中学生の作文レベルだし…

情報の信頼がないわけではないけれど、だいぶ信頼感は薄れている。

104 :名無しさん 08/10/20 15:24 ID:ttIEBAYnip (・∀・)ｲｲ!! (0)

情報の信頼性には疑問はあるけど、「今、どんな風評が流れているか」を知るために新聞を読むことは必要だと思ってる。
読んでるのは発行部数の比較的多い朝日。
まぁネットでもある程度記事は読めるんだけど、「ベルばらキッズ」と「サザエさんをさがして」は紙の方でないと読めないから…ｗ

105 :名無しさん 08/10/20 16:05 ID:5emTtGuM1h (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>99
スーパーのチラシなんかはネットでも見れるんじゃない

106 :名無しさん 08/10/20 20:27 ID:e_ujG.ttcm (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>101
真面目な奨学生に対して失礼な書き込みだな

107 :名無しさん 08/10/20 21:02 ID:SGAkP3cR5u (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>105
紙のチラシはやっぱざっと見するの便利だし
もともと関心のない分野から珍しいトピックが入ってきたりするのもよい

スーパーやHCの特売に限ってもそれをWebチラシで代替しようとしたらとんでもなく面倒
Webチラシ自体の便利さというものもあるとは思うがそれ主体にするにはまだインフラが脆弱

108 :名無しさん 08/10/21 00:00 ID:uwG0dd7V_H (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>106
真面目で世間知らずなのをいいことに、騙して地の底へ。

109 :名無しさん 08/10/21 00:08 ID:uwG0dd7V_H (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>104
本末転倒。
悪質な風説を流している新聞なるものを排除することで、その分の風説は無くなるんだよ。

110 :名無しさん 09/04/16 22:36 ID:Wn81DdP.U9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

２ちゃんねるが朝品新聞社ドメイン丸ごとｱｸ禁にしらν速とかvipとかえれえ
静かになったんだけれど、どんだけ小細工してたのやら。
ここも、なんか、へぇだめの付き方が工作員されていた感じだな。

111 :名無しさん 09/04/16 22:43 ID:BTUFrusaDd (・∀・)ｲｲ!! (0)

もちょっと柔軟な選択肢がほしいデスｗ

112 :名無しさん 09/04/16 22:47 ID:cOacP9riXv (・∀・)ｲｲ!! (0)

夕刊の生活記事が楽しい。雑誌とのコラボ記事はつまんね。
ネット画面と同じ広告ばっかりになってきたのも、イタダケナイ。
記者達の生活レベルと、読者の金銭感覚がまったく違うのも
面白くない理由である。

板に戻る 全部 最新50