2008年11月2日 6時18分終了#27207 [政治経済] 麻生首相の景気対策

ID:l-e95A5fD5 (・∀・)ｲｲ!! (12)

麻生首相が２６兆円規模の景気対策を発表しましたが、
その財源として、３年後に消費税を１０％にするそうです。

26.9兆円規模の追加対策、首相が3年後の消費税上げに言及
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000438-reu-bus_all

麻生首相、消費税引き上げに「いいことばかりいう人は無責任」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000559-san-pol


あなたは、この景気対策を支持しますか？

1	支持する	880	(29.3%)
2	支持しない	1612	(53.7%)
3	モリタポ	508	(16.9%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27207

2 :名無しさん 08/11/01 18:29 ID:K7kH0poKEF (・∀・)ｲｲ!! (15)

モリタポと答えたけど消極的支持だわ。

3 :名無しさん 08/11/01 18:30 ID:.YxIT1y6T- (・∀・)ｲｲ!! (9)

景気対策というのは分かる。分かるが
ただ単に買う物の値段が高くなるだけならさらに財布の紐は締められるぜ…

4 :名無しさん 08/11/01 18:30 ID:i4QvkqTI21 (・∀・)ｲｲ!! (6)

このひとにはガッカリだ。。

5 :名無しさん 08/11/01 18:30 ID:dPeV2veWfj (・∀・)ｲｲ!! (14)

いきなり10%はないだろ

6 :名無しさん 08/11/01 18:31 ID:vem56lH3,A (・∀・)ｲｲ!! (4)

またツケですね、わかります。

7 :名無しさん 08/11/01 18:31 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

ダメ以外の言葉が見つからない
最低な旧体質の人

8 :名無しさん 08/11/01 18:32 ID:Zeqg2n3voC (・∀・)ｲｲ!! (4)

市況2板のKRWUSDをずっとROMしておりますが、これらの発表は単なるアドバルーンで
麻生首相はどれも実際にはやるつもりはないようです。高度な国際政治的駆け引きの一環です。

9 :名無しさん 08/11/01 18:32 ID:JEIFkzCoiM (・∀・)ｲｲ!! (5)

偏りなく税を取るなら消費税が最適だろうからね
日本は税率低いからしかたないよ

ただいきなり１０％は・・・

10 :名無しさん 08/11/01 18:32 ID:YqA.fS4Lb7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

呆れ果てて言葉もない。

11 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:qWgoSBnpD7 (・∀・)ｲｲ!! (9)

ばらまきには反対ですね。
もう少しまともな政策を示して欲しいと思います。
与党と野党にも言えますが。

12 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:UGrx7Zb,R1 (・∀・)ｲｲ!! (7)

目先の金よりも、将来の不安を解消。
年金問題の迅速な解決や、
国保無保険者の子ども対策（親は悪いかもしれないが、子に責任はない）
こそ緊急全力でやるべき。

13 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:B1pqGe943i (・∀・)ｲｲ!! (1)

まだ確実に10％にすることが決まったわけじゃないでしょ
可能性は高いけど…

14 :名無しさん 08/11/01 18:33 ID:-g5gy5foi1 (・∀・)ｲｲ!! (7)

政治家の給料から取ればいいじゃない

15 :名無しさん 08/11/01 18:35 ID:y62zJInNC7 (・∀・)ｲｲ!! (-34)

消費税が上がろうとなにも問題はない
麻生頑張れ！
麻生万歳！

16 :名無しさん 08/11/01 18:36 ID:7skLtwF4QX (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>5俺も．．．上げるのはしょうがないにしても最初8％位だと思った
イキナリ10%に上げなきゃならん程厳しいのか…。

17 :名無しさん 08/11/01 18:37 ID:mclXsEVS9M (・∀・)ｲｲ!! (41)

ブランド物とか高級品は10％ならいいよ。
生活必需品まで一律10％なら大反対。

18 :名無しさん 08/11/01 18:37 ID:5r0PH56C4h (・∀・)ｲｲ!! (1)

どんな言葉で辞めていくか楽しみ

19 :名無しさん 08/11/01 18:38 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (6)

無駄な公務員をリストラすれば消費税UPどころか減税すら出来てしまう
外需産業からの税収と国際政策しか考えられないダメポの財務省のいいなり
舛添が言う通り国家公務員が優秀なら民間で充分稼げるはず

20 :名無しさん 08/11/01 18:38 ID:9K4ppAckXa (・∀・)ｲｲ!! (9)

指示する　しないだけで判断しがたい
消費税上げるなら、それなりの政策して欲しい
食料品日用品無税にするとか
贅沢品のみ10％にするとか
年金問題や医療費などとか
バラマキ政策だけじゃ納得できない！

21 :名無しさん 08/11/01 18:39 ID:p8EA1i.KVR (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税か、今の税制上は派遣を使ったら消費税控除が発生するが、
派遣は人件費として消費税控除から外せばいいんじゃね

22 :名無しさん 08/11/01 18:39 ID:7Zu41AY3a2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税推進は左派経済論者が積極的に語るべきなのに、
大根の値段を持ち出して矮小化させた旧社会党の罪は重い。

23 :名無しさん 08/11/01 18:40 ID:8nI-mAm_2m (・∀・)ｲｲ!! (5)

歴史から何も学ぼうとしない最低級の愚策。
選挙対策として効果があるからやってるだけだろ。

24 :名無しさん 08/11/01 18:41 ID:jNfFZy4eiD (・∀・)ｲｲ!! (2)

食材ぐらいは5%のままにしといてくれよ

25 :名無しさん 08/11/01 18:41 ID:RJjoPZp_kq (・∀・)ｲｲ!! (7)

経済が立て直されている条件で
ということで、とくに変わったことではないから
あとはどうやって段階的にあげていくとか
食料品など、対象外がどこまで広がるかが関心事。
財源の明示と
消費税あげるのが信念なのに、下手したら選挙後まで隠そうとしている
小沢と差別化できるかもしれないので
いい発表だったと思う。

26 :名無しさん 08/11/01 18:42 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

この政策で解散するつもりならいいが，即実行なら許せない
国民に賛否を問うべきだ

27 :名無しさん 08/11/01 18:43 ID:-pmB2dAMMF (・∀・)ｲｲ!! (3)

ソース読んだけど、「3年後に10%にする」と明言はしてないような。

28 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:WSB6ePitTl (・∀・)ｲｲ!! (2)

増税考える前に天下り無くせよ。

29 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:hx-BTCp6ru (・∀・)ｲｲ!! (2)

食品・生活必需品絡みが対象外になるなら支持だけど、微妙なんでモリタポに入れた。

30 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:GLs1MhhKsS (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税10％は諸外国に比べた場合、現在の景気等を考えると将来的には仕方がないが
その前に財源の使い方でやることはあると思うのですが……。

ところで、高級品ならとかいうレスが目立つのですが
それは消費税導入前に物品税という税金があり
「消費税は廃止、物品税を復活しろ。」
か、
「世界的に見ても消費税一律課税はおかしい。
物によっては課税率をかえろ」
（注：このやり方だと日本の課税システムの場合、結果的には
一律式よりも家庭での負担増になる可能性があるのでお勧めできない）

じゃないと、麻生首相２ちゃんやコソアンにも来てるそうなんで
鼻で笑われて「国民はバカだなぁ」と思われること必須なんで注意な。

31 :名無しさん 08/11/01 18:44 ID:qx0o0izxZM (・∀・)ｲｲ!! (2)

いくら麻生派の私でも、これはダメダメでしょう。
創価と手を切るべきだね。　

32 :名無しさん 08/11/01 18:46 ID:gNwi7R_5CR (・∀・)ｲｲ!! (5)

既に色んなものが2・3割値上げしてるのにさらに10%上げるとな
財布の紐が硬くなるだけだと思うなあ

33 :名無しさん 08/11/01 18:48 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

厚生労働省 国土交通省 農林水産省 文部科学省 環境省 を解体
地方に分権すると人員が余って来る
素晴らしく優秀な人達ばかりなので民間でばりばり稼いで税収UP
一挙両得

34 :名無しさん 08/11/01 18:48 ID:y62zJInNC7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

麻生はやっぱりすごい！
麻生頑張れ！増税賛成！

35 :名無しさん 08/11/01 18:49 ID:.ytCI9z8_R (・∀・)ｲｲ!! (4)

３年後に消費税増税って・・・
どうせ３年も経たずに辞任するくせに

36 :名無しさん 08/11/01 18:49 ID:.ytCI9z8_R (・∀・)ｲｲ!! (1)

３年後に消費税増税って・・・
どうせ３年も経たずに辞任するくせに

37 :名無しさん 08/11/01 18:49 ID:7skLtwF4QX (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞創価と手を切るべきだね。　
コレは同意だけど
>>31創価が原因なの?費税を１０％

38 :名無しさん 08/11/01 18:51 ID:FEBYwh2s,V (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税上げるって池沼

39 :名無しさん 08/11/01 18:51 ID:FIUAUrUwDn (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税は早目に上げてもいいと思う
ただ、消費税が二ケタにならないように願う

40 :名無しさん 08/11/01 18:52 ID:Gy8.y3Pi0H (・∀・)ｲｲ!! (2)

富裕層や年金で恵まれてる連中からふんだくるには
消費税が最適だから、頭から反対はしないんだが10％はちょっと。
7％でなんとかなるんじゃないのか。

41 :名無しさん 08/11/01 18:52 ID:3X-Z7YT8Rq (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税を上げることで福祉や教育予算を大幅増にするなら
考えてア・ゲ・ル

42 :名無しさん 08/11/01 18:53 ID:GLs1MhhKsS (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>25
＞消費税あげるのが信念なのに、
ソースを。
他、公明党叩きとみられるレスがあるけど、ここ２ちゃんじゃないのだけは
覚えておいた方がいいよ。
実際、都知事へだけどブログで不適切な発言して……の例もあるし。

43 :名無しさん 08/11/01 18:53 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

財務省も国債の管理に限定する
あとは地方税収に置き換える

44 :名無しさん 08/11/01 18:53 ID:_PdfmdN.ie (・∀・)ｲｲ!! (6)

5%→8%→10%
↑　　↑ ↑
現在 3年後　5、6年後

これくらいじゃないと、消費が落ち込んでいくだけ
いきなり消費税二倍はキツイ

45 :名無しさん 08/11/01 18:54 ID:83uT,QojE6 (・∀・)ｲｲ!! (5)

支出を削れるだけ削ってからにしろ。
ばらまいた後で増税なんて、バカじゃねーの。

46 :名無しさん 08/11/01 18:54 ID:vIkyyjJ0Tc (・∀・)ｲｲ!! (3)

国の借金がなくなるまで総理大臣以下上級公務員のボーナス0にしろよ
それでもだめなら増税しても仕方ない

47 :名無しさん 08/11/01 18:54 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

普通に国の会計が赤字ならばリストラするのが筋

48 :名無しさん 08/11/01 18:55 ID:fcMm0Fs5y2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>40
消費税は逆進性なので
富裕層からとるという考えとはまったくの逆です。
富裕層からとるのならば累進課税の強化をしなければならない。

49 :名無しさん 08/11/01 18:55 ID:Bw_,02FaR5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

食品や生活必需品は対象外などにする必要を感じる。
例えば外車などにさらに大目の税金をかければ良いのでは？
上の方のレスにもあったが、ブランド品などに10％といわず、
もっとたくさんの税をかければいい。
持ってる人から多く取るシステムにして欲しい。

50 :名無しさん 08/11/01 18:55 ID:.GcxNQLR0W (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
禿同
課税対象についても併せて検討することを切に望む

51 :名無しさん 08/11/01 18:56 ID:GLs1MhhKsS (・∀・)ｲｲ!! (9)

>>40
……裕福層から税を徴収するには、所得税（及び住民税）の所得別課税と
物品税復活が一番の近道。
消費税は、いかなる所得層の人間からも消費したものにかかる一律課税なので
一番損をするのは低所得者層なんだが……。

52 :名無しさん 08/11/01 18:57 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

国の会計の半分以上は公務員の人件費(名目は違っている)

53 :名無しさん 08/11/01 18:57 ID:qx0o0izxZM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>37
いや、消費税は創価と関係ないと思う。
効果に疑問のある景気対策は解散延期と引き換えに創価に押し付けられたんだよね。
歳入歳出は今の政治家じゃどの党が政権とっても改善出来ないと思う。
それこそ（暴動に近い）大規模デモかクーデターでも起きない限り改革は無理。

54 :名無しさん 08/11/01 18:59 ID:CmynjdSRHC (・∀・)ｲｲ!! (1)

いつかは消費税をあげなきゃいけないと思うので、渋々ながら消費税UPには同意するけど、
今回はただ選挙を意識して出来るだけ先へ延ばして、またどこかでうやむやに廃案にすることを想定してるような気がする
からダメ

55 :名無しさん 08/11/01 19:00 ID:2-1AWYXYJZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

誰もが認めるように景気が戻ったのなら消費税うｐは仕方ないと思うが、
バカが景気が戻ったと判断しての消費税うｐは反対

56 :名無しさん 08/11/01 19:00 ID:g,x63B6pJR (・∀・)ｲｲ!! (1)

こんなことしたら却って消費が落ち込むに１０万ペソ

57 :名無しさん 08/11/01 19:01 ID:CUU9L7YThZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

公務員の給料減らせばいい

58 :名無しさん 08/11/01 19:01 ID:qx0o0izxZM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>42
別に公明党を叩いてるわけでは無いよ。
政権政党として不適だと批判してるだけ。

59 :名無しさん 08/11/01 19:02 ID:LE54Wn.QUb (・∀・)ｲｲ!! (4)

ばらまき政策に意味がある様に思えない。
それだけのお金を使うのなら、働いたら報われる社会を作るべきではないか。
根本的な部分を考えずに表面的な政策では、本当に景気対策をしようと思っているようには思えない。

60 :名無しさん 08/11/01 19:03 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

もし他の先進国並に消費税を課税したいというのなら，
相続税も他の国並に上げるといい。年間で５兆円以上の税収UPだ。

61 :名無しさん 08/11/01 19:04 ID:8YWc0E22ht (・∀・)ｲｲ!! (1)

食品と日用品は非課税にしてくれ！

62 :名無しさん 08/11/01 19:05 ID:V0fNYZYI8E (・∀・)ｲｲ!! (1)

3年後に政権交代すればいいんじゃないの

63 :名無しさん 08/11/01 19:06 ID:NxVhov177o (・∀・)ｲｲ!! (1)

必要なんだろうけど、嫌なものは嫌だなぁ

64 :名無しさん 08/11/01 19:06 ID:LP7IYALq8h (・∀・)ｲｲ!! (1)

今の日本の借金額と世界経済を見ると、10％は仕方ないのかな、と思う。
とにかく日本の年寄りの数が多すぎ。
借金＋年寄りの年金のへの資金が恐ろしく必要なわけで、
逆にどこから満遍なく取れるのかといったら消費税が妥当なんだよね。

もしこのままだと年寄りだけがいい思いをするだけじゃん。
たいして税金も納めず、手厚く医療費かけて天寿を全うしていくわけでしょ。
そのツケを一体誰が拭うのさ？
そもそも払いきれるの？
今から年寄りにも払ってもらおうぜ！

65 :名無しさん 08/11/01 19:07 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

相続税だ >>64

66 :名無しさん 08/11/01 19:08 ID:dHb8tM9AgB (・∀・)ｲｲ!! (8)

「日本の消費税率は各国に比べてまだ低い」
政治家さんにゃよく言われる言葉だけど、税率は低いかもしれないが
そもそも日本は格段に物価が高いんだよ。税率なんてあてにならん。

税率10％でもいいから物価を下げてくれ、物価を。
それと無駄遣いをやめてタイトな予算を組む努力くらいしてくれ。

67 :名無しさん 08/11/01 19:09 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

他の先進国並に相続税を上げろ

68 :名無しさん 08/11/01 19:10 ID:iv9vKg0.kc (・∀・)ｲｲ!! (1)

全国民が一丸となって。創価学会に入信して聖教新聞を購読すればすべて
円く収まる。犬ＨＫ受信料は給与・年金天引きだ！
在日の皆さんの参政権と移民政策と人権擁護法案を強力に推進するんだ。
後期高齢者の医療費は全額自己負担は当然。公務員の給与は倍増だ！
増税？国民は国家に仕えるために飼っているんだぞ！年貢の取立ては容赦しねー
日本＼(^o^)／オワタ　
　

69 :名無しさん 08/11/01 19:11 ID:x7OfNlEjFi (・∀・)ｲｲ!! (3)

一律課税っておかしいよ。中国ですら特定品は個別に消費税設定してるのに。
格差社会であることを認識してるなら、特定品目とそれ以外で消費税を分けるべき。

70 :名無しさん 08/11/01 19:12 ID:JpdSoBfIuC (・∀・)ｲｲ!! (1)

10％はちょっと早すぎ、７％辺りにして刻んでいくべき

71 :名無しさん 08/11/01 19:12 ID:VSDRovSIdi (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは麻生っつーより与謝野か？

72 :名無しさん 08/11/01 19:13 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (3)

何で消費税だけ諸外国並になるんだよ。
相続税も上げろ。
特別会計を減らせ。

73 :名無しさん 08/11/01 19:14 ID:iKpZtPs7G9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

あげるなら、役人と議員の無駄遣いの削減の成果をきっちり見せてもらってからにしていただこうか。
いっつもそうじゃん、税金取るばかり、借金するばかりで、使い道なんかはっきりしないし
一番使ってほしい事にちっとも使わない。
てめえらの金じゃないんだ、国民の金預かってるだけだって自覚しろっつうの。

あ、横領とかで取ってった分も当然全額返してね。
多分全額は無理です、とか言ってなあなあにしてるんだろうけど。

74 :名無しさん 08/11/01 19:15 ID:Ab4nhyBa67 (・∀・)ｲｲ!! (1)

金持ちは高い買い物をする。その分消費税も高くなる。
貧乏人は安い買い物をする。その分消費税も低くなる。
一番平等だと思うから支持する。

75 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:EaxItDYh-k (・∀・)ｲｲ!! (4)

社長の息子だから、金持ちの味方しかしないのな。
ここ何年かで大企業や金持ちが解放されてきたいろいろな社会的義務の分、政府がいろいろ
負わされてきたんだから、ここで上げるべきは法人税や高額所得者の所得税や相続税だろ。

76 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:4q2-ZT2soy (・∀・)ｲｲ!! (7)

賛成に入れた。しかし条件付き。
贅沢品には物品税の復活。富裕層優遇の廃止。
誰が考えても借金過大で金が無い財政だから増税も止む無しとは思う。
しかし不公平は是正しなければならない。
金が無いのに美味しい絵に描いたような政策を口にする連中は信用出来ない。
それと代案無き批判も無責任（当然代案は現実的な物に限る）。
これからは高負担の時代になる事は避けられないと思う。

77 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

今では用が無くなった役所をリストラするべき。
代表選手は国土交通省，農林水産省，文部科学省，厚生労働省。

78 :名無しさん 08/11/01 19:17 ID:Kjwx5xuEHo (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ責任政党としての役割を果たしているというアピールにはなるわな
消費税は生活必需品を対象外とかでお願い

79 :名無しさん 08/11/01 19:18 ID:78hxktG9O- (・∀・)ｲｲ!! (2)

景気対策は一度だけ
消費税10%は永遠に続く

80 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:GNO3IB7hqh (・∀・)ｲｲ!! (3)

物価高で社会保障も低いのに税金上げるとかふざけてる
もっと見直すべき点は他にもたくさんあるはずなのに、
ただ単に税金だけ上げるなんて国民を馬鹿にしてるとしか思えない
所詮金持ちには貧乏人の事なんてわかんないよ
増税の話がでるまでは、民主党よりは自民党の方がいいかなって思ってたけど、
こうなったら民主党を支持したい
いつまでも自民党が政権握ってやりたい放題やってられるなんて思ったら大間違いって国民が気付かせないと

81 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

高額品の物品税。
相続税。
所得の累進課税。

82 :名無しさん 08/11/01 19:20 ID:AK.Z9w3sKo (・∀・)ｲｲ!! (2)

将来増税する前提で今はばら撒き
こんなもんバカでも思いつく
政治のプロなんだったら一般人を唸らせるような策をぶち上げてほしい

83 :名無しさん 08/11/01 19:21 ID:NtCnch36R1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

支　出　減　ら　せ

84 :名無しさん 08/11/01 19:21 ID:98N-QK7aBz (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税以外にも他にあるだろうと言いたい

85 :名無しさん 08/11/01 19:24 ID:HUXe4vs-7L (・∀・)ｲｲ!! (6)

消費税上げと、それに同時の法人税下げを狙う
経団連首脳(＝超巨大企業の社長・会長たち)を喜ばせるための発言でしょ。

自民党の選挙資金の多くは、
経団連首脳による割り当てに応じて行われる、
経団連加盟各社からの政治献金なんだから。

86 :名無しさん 08/11/01 19:25 ID:a7t1KvWgNZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税10％とかふざけんじゃねえ麻生。
まず無駄を省けるとこまで省けよ。税率上げんのは最後の手段だろ！
ほんとボンボンてのは庶民の苦しさを知らないから好き勝手やろうとして困る。

87 :名無しさん 08/11/01 19:26 ID:7Zu41AY3a2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

財源に外貨準備高を充てるといってた党よりはまとも。

88 :名無しさん 08/11/01 19:29 ID:-hM9_iCam, (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税の引き上げを明言したことは支持に値する。
が、ばらまき的景気対策は支持できない。
つか、こういうばらまきしかアイデアないの?

89 :名無しさん 08/11/01 19:30 ID:vKC.j3qPvo (・∀・)ｲｲ!! (4)

麻生駄目太郎、寄生虫（創価、公明党）氏ネバいいのに。ヽ(｀□´)ノ
みんな選挙権は無駄にしちゃだめだよ！
本当に投票すべきはどこか、よく考えたいと思います。

90 :名無しさん 08/11/01 19:30 ID:j8VYHL6o85 (・∀・)ｲｲ!! (4)

麻生の考えってのは「日本も今や先進国の1つなんだから他の先進国並に
消費税を上げても全く問題ない。むしろ緩すぎる」くらいに思ってるんだ
ろうけど他の先進国が消費税が高いのはそれなりに社会保障とかがキチンと
成り立ってるからであり何の保障もなく消費税を上げる事には賛成出来ない。

91 :名無しさん 08/11/01 19:31 ID:iRxuX7_f,B (・∀・)ｲｲ!! (1)

あんな脱税しやすい所得税を増やすより、消費税を増やして欲しいので賛成。

92 :名無しさん 08/11/01 19:33 ID:OZb_8pGzBX (・∀・)ｲｲ!! (1)

少なくとも生活必需品は減税か無税だな。

93 :名無しさん 08/11/01 19:33 ID:.FSv.gmsJ. (・∀・)ｲｲ!! (1)

おまえらちゃんとソース読んで考えとけよ

94 :名無しさん 08/11/01 19:34 ID:uGwqhY6bIz (・∀・)ｲｲ!! (1)

具体的な財源を明確にしてるのは支持するが
消費税10％は支持できないだろ…常識的に

95 :名無しさん 08/11/01 19:35 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

景気対策必要無し

96 :名無しさん 08/11/01 19:37 ID:4KAKMDZ2Sw (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税する前に公務員どもの無駄使いを招く腐った前年度実績予算システムを改善しろよ

97 :名無しさん 08/11/01 19:38 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

早く選挙しろ

98 :名無しさん 08/11/01 19:43 ID:Td0AB_xeeF (・∀・)ｲｲ!! (1)

防衛庁→防衛省

増税。

行き着く先は…

99 :名無しさん 08/11/01 19:43 ID:U0zu0Kf6ZB (・∀・)ｲｲ!! (1)

食材とか生活必需品の消費税率は上げないで
娯楽とか車とかポルノとかの税率をあげればいいのに、どっかの国みたいにさ。
一律１０パーセントはちょっと消費者いじめ以外の何者でもないと思う

100 :名無しさん 08/11/01 19:45 ID:Biu-.R4QxD (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税ちょっとずつ上げろって意見あるけど、
それやったら上がるたんびに色々なトコを色々修正入れなきゃいけなくて
企業も大変なんじゃないの？
プログラムとか書類とかシステムとか色々修正しなきゃいけなくて
そのたび金がかかってもちょっとずつあげた方がいいって思っての
「一気に10％かよ！」なのかな？

101 :名無しさん 08/11/01 19:47 ID:EaxItDYh-k (・∀・)ｲｲ!! (1)

税金って、やって欲しくないことを抑制するという効果もあるんだよな。
内需拡大と言いながら、内需にｵﾓｸｿマイナスになる消費税の料率上げとか、矛盾してないか？
それとも、日本での生活や生産活動はもうあきらめろということか？

102 :名無しさん 08/11/01 19:47 ID:GhGtGm0Orj (・∀・)ｲｲ!! (1)

「いいことばかりいう人は無責任」とは言うが、「それに対抗してなんか悪っぽい事言っとけばよくね？」っていうのも無責任。
悪人ぶりたいなら国会議事堂の中で花火でも打ち上げてろボケが。
まあお勤め品すら食べたことないようなクソ金持ち様には消費税なんてハナクソみたいなもんなんだろう。
だったらそのクソ金持ち様達だけが10%分の消費税払ってくれりゃいいのに。
もう麻生も目障りでしかないよ。

103 :名無しさん 08/11/01 19:47 ID:xPN3qE06q4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

逆進性の高い消費税よりも、所得税の累進性強化や法人税増税を行うべきだろう。
景気対策も中途半端、やるならもっと規模を大きくしないとあまり意味が無い。

104 :名無しさん 08/11/01 19:48 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

相続税というのを知ってるか

105 :名無しさん 08/11/01 19:49 ID:3qoAWVcNtd (・∀・)ｲｲ!! (3)

消費税UPなんて焦らずに
まずはタバコとパチンコから税金取って行こうぜ

106 :名無しさん 08/11/01 19:50 ID:8y5fEeOaf3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

金持ちからもっとトレや！糞！

107 :名無しさん 08/11/01 19:51 ID:-k8IRUOVcu (・∀・)ｲｲ!! (1)

結局のところ育ちがいいんだな。苦しさがわかってないよ太郎は。

108 :名無しさん 08/11/01 19:52 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (2)

相続税にも逃げ道を作って上げよう。
投資減税をして上げよう。
世の中に金回せよ。

109 :名無しさん 08/11/01 19:56 ID:HYRNWStDL0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

議員の給料１０％カットして、消費税０％にすればよくね？

110 :名無しさん 08/11/01 19:59 ID:EaxItDYh-k (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>99
それはそれでよくない政策。
沢山働いて一杯稼いで、あれを買おう、もっと便利になろう、ということを否定する政策だ。

111 :名無しさん 08/11/01 20:04 ID:nSgzOBpJdm (・∀・)ｲｲ!! (2)

無理やりカネを貸し付けられたみたい。
んで利息を払えと言う・・・。

112 :名無しさん 08/11/01 20:08 ID:NTWqP-D2FJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

行政のムダをなくさない限り、たとえ消費税でも増税はありえない。

113 :名無しさん 08/11/01 20:10 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

国土交通省
厚生労働省
農林水産省
文部科学省

114 :名無しさん 08/11/01 20:12 ID:YS5cCem-lk (・∀・)ｲｲ!! (1)

その前に、保険点数に消費税をつけてくだちい。
今のままでは消費税分が持ち出しでござる。
（薬買うのに消費税払って、保険点数にはつけてくんない）

115 :名無しさん 08/11/01 20:13 ID:NC740q-WbX (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主の質問が全然違ってる

> 麻生首相が２６兆円規模の景気対策を発表しましたが、 その財源として
消費税を景気対策の財源にするなんて一言も言ってない。

> ３年後に消費税を１０％にするそうです。
消費税上げると決まってないし税率も何も触れてない。

116 :名無しさん 08/11/01 20:15 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

景気対策不要

117 :名無しさん 08/11/01 20:16 ID:lFzep5ujsy (・∀・)ｲｲ!! (1)

「３年後に消費税を上げるよ！」ではなく
「３年間は消費税を上げないよ！」と言えば、印象も違ったはず

118 :名無しさん 08/11/01 20:17 ID:e1G3IoP57z (・∀・)ｲｲ!! (1)

あんな景気対策で景気がよくなる訳が無い
その上消費税UPで金なんか使えるわけも無い

また子供がいる家庭のみの地域振興券だとかそんな感じだろうし
俺にとって、麻生はマイナスでしかないな

119 :名無しさん 08/11/01 20:17 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

この無駄に時間だけが過ぎていく感覚は耐えられない
早く選挙をして前に進め

120 :名無しさん 08/11/01 20:18 ID:iCA-py0oPJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

逆に言えば、消費税率は今後3年間は据え置くということなので、
まぁそれが限界かなと。
2004年の参院選では民主党も消費税率8％を掲げていましたし、
時間の問題だったことは確かだと思います。

121 :名無しさん 08/11/01 20:22 ID:1PlaOoEB6B (・∀・)ｲｲ!! (2)

増税は仕方ないと思うけど、無駄にばらまいた後の増税って意味ないだろ。
やってることがちぐはぐ

122 :名無しさん 08/11/01 20:22 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜相続税！相続税！
(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜公務員！リストラ！
(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜地方分権！！

123 :名無しさん 08/11/01 20:23 ID:Hnq-_,nTMC (・∀・)ｲｲ!! (1)

ん、この財源の為に消費税あげるの？

124 :名無しさん 08/11/01 20:31 ID:MO18zxiisC (・∀・)ｲｲ!! (5)

カネが停滞しているのがいけないので、経団連が何を言ってきても法人税の大幅upが先決。
あと、金持ちカネ使わずってのもよくないんで、預金に累進課税を適用する。
それやった後だったら7%位の消費税ならいいかもしれない。
多分、10%ってのは脅しだと思うな。
それで、7%〜8%だったら割安感あるよね。
でも、多分、選挙対策の時期でもあるのに、10%という数字を出した真意が自民党的に判らない。
まあ、社会的な意義のある政策を打ち出し熱意の感じられる他の政党の候補に投票予定なので、オレ的にはいいのだけどね…。

125 :名無しさん 08/11/01 20:32 ID:M6oDa88g3d (・∀・)ｲｲ!! (12)

アダム・スミスの神の見えざる手のグラフを思い浮かべてもらえばいいが、
一律の消費税というのは、強引に価格を引き上げて需要を減らす政策。
多くの雇用を生み出すためには、税によって支えるとか言うよりも、
より多くの人々の財布のひもがゆるむような政策でなければならない。
60万人の雇用といっているが、１億人の財布のひもがきつくなったら逆効果な訳で。

税そのものは、貧乏人には軽く、金持ちには重いというのが景気対策としては正しい。
たとえば、金持ち減税で金持ちが５億円の絵画を買えるようになったとしても、
それは国内の雇用にプラスになる訳じゃない。
ところが、貧乏人有利の税によって、500万人が１００円分余分に消費するようになれば、
これは国内で大きな雇用と経済効果をもたらす。
500万人が100円分の消費をすることによって雇用が増える。その増えた雇用がさらにいろんな別の消費をするので
さらに国内消費と国内の雇用が増える。それで増えた雇用が、というように。

現実問題、金持ちの税金を軽くすることで、金持ちの国外消費（＝国内での税収や雇用につながらない）は多くなるが、
金持ちへの税金を重くしても、金持ちが大量に国籍を離脱することは考えづらい。

間接税なんてものは、良いもの（たとえば環境にやさしいもの）は優遇、
悪いものには重い税（たとえばたばこ税など）というように
社会全体の利益を、政府の直接規制という金のかかる方法を取らずに済むように、
税による価格のコントロールによって、市場メカニズムにのせて進めていくことが望ましいわけで。

雇用を悪化させる税を採用して、雇用を増やすなんて騒いでいるのはギャグ以外のなにものでもない。

126 :名無しさん 08/11/01 20:36 ID:8MDY3OZgly (・∀・)ｲｲ!! (1)

３年先の消費税引き上げなんて言うが、その時の総理大臣は誰だろう。
麻生でないことは確実だが。

127 :名無しさん 08/11/01 20:46 ID:s12vZrAc9N (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税から物品税にすべし

128 :名無しさん 08/11/01 20:46 ID:4FSf-SKbwg (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税上げても景気がよくなると思えない
というか良くなる日本が想像できない
悲しい

129 :名無しさん 08/11/01 20:49 ID:EJeRm03yFA (・∀・)ｲｲ!! (1)

将来的なことを考えれば、消費税引き上げは避けて通れない道だとは思うが、
いきなり５％から１０％の引き上げはキツいものがある。
三年後に１０％にするのではなく、長期的に消費税を少しずつ上げていくのが効果的だ。
年に１％ずつ（或いは0.5％）増やしていって、最終的に１０％……のような代替案が必要。

諸外国に比べると、日本の税率は確かに低い。
だが、５％になる以前、０％を知っている世代が未だ大半を占める以上、
慎重に事を運ぶことが好ましいはずだ。
具体的な計画が公に出た時点で、支持不支持を判断したいと思う。

130 :名無しさん 08/11/01 20:52 ID:C_76LEZC,h (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税に関しては一律１０％は止めて欲しいけどな。
食料品とかは据え置くべき。

131 :名無しさん 08/11/01 20:53 ID:Tu-z7NTrPF (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当はね、石油価格じゃなくて、需要増加による賃金上昇がベースの
年率１〜３％のインフレを３年ほどやれば、消費税なんて上げる必要は
全くないのよね。皆賃金は、それ以上に上がるし、財政だって楽になる。

でも、テレビでインフレはだめだ！インフレで財政再建するのはインチキだ！
って騒ぐし、日銀はインフレ嫌悪が強くて意地でも金利を上げたがるし、
与謝野は増税前提じゃないと動かないし、そんなこんなで、結局こういう
バーター取引になってしまう。

俺たちは不幸だ。

132 :名無しさん 08/11/01 20:54 ID:zsvQjv-q.q (・∀・)ｲｲ!! (1)

あとから２６兆円どころじゃない金額を回収するつもりだな。

133 :名無しさん 08/11/01 20:57 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税しか税金しらないのかな
これから人口減って行くのに消費税に頼ると税収が減って
際限無く増税しければならなくなるよ
経済規模に合わせて国家予算を縮小するべし
団塊世代の退職金がほしいだけで後世につけを残すな
今までも散々負の遺産を作ってきたのにまだ続けるつもりか

134 :名無しさん 08/11/01 20:58 ID:RidfHwsFkL (・∀・)ｲｲ!! (1)

削れるところはきっとたくさんあるんだろうに、国のトップが｢消費税をあげる｣って言ってしまうのは悲しいなぁ。

135 :名無しさん 08/11/01 21:00 ID:C.eXTpFDS4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税を上げる前にまずお役所の無駄な出費を先に減らせよ

136 :名無しさん 08/11/01 21:02 ID:_MAqQOyxV7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

煙草を消費税10％にしろ！

137 :名無しさん 08/11/01 21:04 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

財務省のバカチン予算削減しろ
そうすれば国債の格付けが上がって買ってもらえるようになる

138 :名無しさん 08/11/01 21:06 ID:EjdgVklsKL (・∀・)ｲｲ!! (1)

ワープアにトドメを刺すんですね。わかります

139 :名無しさん 08/11/01 21:11 ID:t,PaEelqxK (・∀・)ｲｲ!! (1)

(将来的な意味で)生活が本当に楽になるのなら20%ぐらい上がってもいい。




だが、今の政権にその望みが見えない。

140 :名無しさん 08/11/01 21:11 ID:Q,Hp9YY4I- (・∀・)ｲｲ!! (1)

国の機関を隅から隅まで徹底的に調べて無駄使いを見つけ出し続ければ兆を超える金がどっさり出てくると思う
ただそれを調べる人に息をふきかけられたりしてたら・・・

141 :名無しさん 08/11/01 21:12 ID:d8DecPNsW1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

この物価がどんどん上がっている時にいきなり10％は無いわ

142 :名無しさん 08/11/01 21:12 ID:CtEZEdfelI (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税upは先日報道された景気対策発動後の状況によってはやるかもって話じゃないの？

143 :名無しさん 08/11/01 21:15 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

他にいくらでもあるのに消費税という言葉しかでて来ない経済音痴

144 :無銭男 08/11/01 21:17 ID:OokoJq65ex (・∀・)ｲｲ!! (1)

大大大賛成です。
私は、その頃にはカナダに移住しています。なので、ま〜どうでもよいことです。

145 :名無しさん 08/11/01 21:27 ID:V6eqOsy9y_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

3%、5%、そして10%と段々消費税を増やしていかないと成り立たないというのは
基本的なシステムが間違っているのだと思う。

146 :名無しさん 08/11/01 21:33 ID:0nN,i7nVfq (・∀・)ｲｲ!! (2)

直接税増やそうよ
全員負担する間接税の消費税増やしても格差は縮まらないよ

147 :名無しさん 08/11/01 21:38 ID:,p,fwGYp37 (・∀・)ｲｲ!! (1)

国家予算云々は政治家リストラした分でヨロ

148 :名無しさん 08/11/01 21:41 ID:Ki36XyuIiB (・∀・)ｲｲ!! (1)

麻生さんすきだけどこれはないわと思った

149 :名無しさん 08/11/01 21:44 ID:MmhdPhfO5u (・∀・)ｲｲ!! (3)

そんな対策なら猿でもできる

150 :名無しさん 08/11/01 21:50 ID:Mrfp7MR6M1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税の増税は低賃金層の負担が恐ろしい事になる。
今以上に格差が拡大するのは必至だな。

151 :名無しさん 08/11/01 21:54 ID:U533r9hFWa (・∀・)ｲｲ!! (1)

小泉さんみたいに国民受けしそうないいことばかり言って中身が無いことをするより
何が問題なのか説明して改善しようとしている姿勢はいいと思う。

152 :名無しさん 08/11/01 22:07 ID:IS8.mIAlSd (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>147
リストラってのはリ・ストラクチャー（再構築）が本来の意味。
レイオフ（解雇）と同義に使われているこの国はやっぱりヘン。
つまり、リストラってのは解雇じゃないんだよね。
だから多くの政治家のセンセや、これまた多くの経営者はクソなんだよね。
スレ違いですまん。

153 :名無しさん 08/11/01 22:09 ID:JkM5SgQ2-Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずは予算から無駄使いを削れ。話はそれからだ。

154 :名無しさん 08/11/01 22:19 ID:7skLtwF4QX (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>152リストラ＝解雇を過剰に叫んだTVと
　　コレを受けて当たり前のように、「リストラ」を使った経営者が悪い

155 :名無しさん 08/11/01 22:21 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

意味の無い利下げしてしまうし，ほんとばか

156 :名無しさん 08/11/01 22:26 ID:ps8qWr_60O (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずは徹底的に無駄を削るべきだと思うんだが
その上で必要なら増税もしゃーないかもしれないが

157 :名無しさん 08/11/01 22:31 ID:m6SI96bk82 (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税上げるのは仕方ないことだと思う
そのかわり、一律何パーセントてのをやめてほしい
田舎はもう首にナイフ突きつけられてる状況です
助けて欲しい

158 :名無しさん 08/11/01 22:34 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (-1)

相続税UPを希望します

159 :sanzo 08/11/01 22:37 ID:mu87T4HVIC (・∀・)ｲｲ!! (1)

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

160 :名無しさん 08/11/01 22:40 ID:C5fNjd1zVO (・∀・)ｲｲ!! (1)

3年後に10%に絶対するって訳じゃなく、景気の情勢を見ながらなんだよう…と言ってたじゃないか。

消費税あげて欲しいわけではないけど、上げるって話がまともに聞こえるくらい経済状況良くなるといいね。

161 :名無しさん 08/11/01 22:45 ID:9a85.PfN9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税しか知らない無能な財務省

162 :名無しさん 08/11/01 22:51 ID:xX413LTLZw (・∀・)ｲｲ!! (4)

まず政治家の給料を下げろ
国民の標になるべき人間どもが馬鹿みたいに贅沢してどうする

163 :名無しさん 08/11/01 22:52 ID:L_stngabS_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

いくらなんでも一割は無いｗｗｗｗｗｗ

164 :名無しさん 08/11/01 22:53 ID:vid3pg-fuy (・∀・)ｲｲ!! (1)

食いもん　の　値段　あげるの
もお　やめれ

165 :名無しさん 08/11/01 22:57 ID:4U_cQyhou- (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんで不景気＝増税なのかがわからん
他に方法はあるはずだろ

166 :名無しさん 08/11/01 23:06 ID:GE1eD90H5W (・∀・)ｲｲ!! (1)

上がっても医療とか教育とか国民支援とかしてくれるといいな。

167 :名無しさん 08/11/01 23:12 ID:f9myfprU3l (・∀・)ｲｲ!! (1)

それからばら撒きしといて税上げるのは矛盾
消費税上げるのは賛成
福祉や医療制度をきちっと立て直すために必要
だがばら撒きは20万とかなら半分くらいは使われて
市場経済を活性化する可能性があるが
あの額じゃ貯蓄にまわるだけで意味を成さない
地域振興券と同じ過ち

テレビCMやネット動画サイトでやたら麻生プッシュしてるけど
かえって逆効果、自民党は資金の使い方を考えた方がいい
センスがない

168 :名無しさん 08/11/01 23:20 ID:sajX3s0--0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税を上げれば解決する問題じゃないだろ

169 :名無しさん 08/11/01 23:24 ID:U-BYO0.IbN (・∀・)ｲｲ!! (1)

贅沢税だったけ？高額商品の場合の税率と日用雑貨での税率を変える形で，増税なら許容できなくはない。
高額＝10%，日用雑貨＝6〜7%とか。

170 :152 08/11/01 23:38 ID:uALiDpMLS8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>154
そうだな。俺はばかばかしいラジオの方が好きだ。
人気があることにうぬぼれて、金持ちの代弁を無料を餌に視聴者に押しつけ洗脳するTVの報道バラエティが特に嫌いだ。

>>153
あと、無駄に思えるような金の使い方ってのは資源化してのリサイクル前提だったら、雇用や景気対策に良いことなんだよね。
公共事業や官（国）の発注ってのは、基本的にそんな感じのものだよ。
「中古品の横流し」の以前やってたような「偽リサイクル」じゃ国策として良くないんだよ。
「リサイクルマーク」も▲とかの循環した形になっているよね。
たとえば、道路とかってなかなか民間じゃ発注しないよな。
せいぜい小規模の私道や駐車場の舗装程度。
排出CO2問題もあるだろうが、地球上の元素の量は一定だから地道な緑化運動でもかなりまかなえる。
もしくは、みんなでそろって自宅や地域の警備員というように人生エンジョイ型のライフプランを国が提案するかだよな。（笑）
極端な話、日本の通貨「円」の運用は、日本が決めればいいんだから、金持ちがカネ使わんようなら、お札の増刷って必殺技もあるんだろうけどな。

171 :名無しさん 08/11/01 23:41 ID:78Kz_vpDN_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

流れ読まずに投稿失礼します。

>>1
＞麻生首相が２６兆円規模の景気対策を発表しましたが、

ヤフーのサイトに載っているロイターの記事みたけど、
国費の支出5兆円で、事業規模 26.9兆円ってどういうこと？

それって「２６兆円規模の景気対策」っていいきっちゃっていいの？
なんか騙されてる気がしてならないんだけど。

それと
＞財源には財政投融資特別会計の金利変動準備金などを活用し、赤字国債の発行を回避する。
ともあるけど、財務省ほかのウェブページや資料をみて判るように、
これは埋蔵金でもなんでもなくて、金利変動の備えるためのお金で、
なおかつ国債整理基金特別会計へ繰り入れられているから、
そもそも国債の返済にあてるお金を使っている訳だから、
「追加の借金をしない代わりに借金返済に充てる予定のお金を使っちゃいます」
ってことで、国債発行するのとなんら変わらないよ。

"財政投融資リポート2008"
http://www.mof.go.jp/zaito/report2008-02-06.html


あと、ヤフーサイトは載せてる記事が直ぐに読めなくなり、
リンクの価値無いから載せるの止めてくれないかな。

"26.9兆円規模の追加対策、首相が3年後の消費税上げに言及 | Reuters"
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-34643420081030

172 :名無しさん 08/11/01 23:43 ID:elnNAhHtFy (・∀・)ｲｲ!! (1)

ぱっと見では悪くなさそう
額が馬鹿でかいけど
とりあえず支持するけど、低所得者層に影響出さないことが条件

って、消費税増税した程度で27兆も確保できるのか？

173 :名無しさん 08/11/01 23:45 ID:78Kz_vpDN_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ってことで、ほんと馬鹿にしてるのかって言いたい。

そんなので支持出来る訳が無い。

例え民主党の幹部連中がとても任せられるとは思えなくても、
官庁にべったりで、でたらめな自民党は大負けさせて「きゅー」としてやりたい。

174 :名無しさん 08/11/02 00:06 ID:.y0jcd.GyL (・∀・)ｲｲ!! (4)

ちょっとばら撒いて一生消費税カツアゲされるのか
ありがてぇーありがてぇー

175 :名無しさん 08/11/02 00:06 ID:4o3eAmln2g (・∀・)ｲｲ!! (6)

とりあえず景気対策としてばらまきをやるのは反対。
地域振興券で結果出てるじゃん。日本人は金があったら貯めるんだよ。
景気対策＝買わせること
一定期間消費税廃止とかのほうが効果あるよ。

176 :名無しさん 08/11/02 00:18 ID:QQ2_kcWuzt (・∀・)ｲｲ!! (2)

財源とリスクについて言及している点でどこぞの党よりずっとマシ。

177 :名無しさん 08/11/02 00:29 ID:_AXhHO5O5w (・∀・)ｲｲ!! (2)

どう考えても今までの日本の消費税は安すぎた
10%位が世界的に見ても妥当
あとはたばこを1000円すればいい

178 :名無しさん 08/11/02 00:30 ID:HKCPv8sTOz (・∀・)ｲｲ!! (3)

宗教団体に課税する

179 :名無しさん 08/11/02 00:32 ID:.w,I76L1bR (・∀・)ｲｲ!! (2)

ところで･･･以前の地域振興券は俺の学校の制服代になりました

180 :名無しさん 08/11/02 00:37 ID:tmFLDVbSyO (・∀・)ｲｲ!! (3)

若い人たちが職が見つからない状況で、今後もこういう状態が続いたとき、
ネットカフェ難民など言われる人たちが、消費税引き上げで冬場死人出るかも知れない。
ばら撒き政治もいいが、財政に余裕有る部分の中で、行ってほしいと思う。
大体、経済って生物だろ…、一時しのぎで、ばら撒き政治を行い、
今後の生活環境をさらに悪化させる必要はないと思う。

181 :名無しさん 08/11/02 00:52 ID:-MGZvF1GNc (・∀・)ｲｲ!! (5)

消費税上げる前に政治家の無駄遣いをなんとかしれよ（＾＾；

182 :名無しさん 08/11/02 01:00 ID:wf2P9M6.6G (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも　景気対策しないといけないくらい景気悪いのかね
そこまで悪くないんじゃないのか
こんなもん　大恐慌が来ますよって言ってるのと一緒だろ

183 :名無しさん 08/11/02 01:07 ID:2x4sCb7j2P (・∀・)ｲｲ!! (2)

0％で100円だったものが3％で110円になり、なぜか5％で120円になった
消費税の上がり方と缶ジュースの値段の関係を吟味してみると
つまり10％になったら一本140円になるってことだ。
経済対策のために缶ジュース一本に140円って。
人々がみんな140円余裕で出せるくらいの給料になればいいけど、とてもそれは見込めない。
全体の景気が良くなっても低賃金労働者の生活は一歩みじめになるだけだと思うが。
そんでもって、医療、介護など低賃金労働者は社会の底辺を支えるのに必要なのに
そういうことしちゃうとそこで働く人いなくなってまた別の問題に発展するんじゃ？

ガソリンの暫定税率のように期限付きならまだ理解出来るかもしれない。
この不況を乗り切るために×年だけ、とか。更新なしで。
買い控えは起こるだろうが、それで経済が暗転したらやっぱ消費税から
捻出するべきじゃないってことだろう。

184 :名無しさん 08/11/02 01:37 ID:qwsLoQsgZx (・∀・)ｲｲ!! (4)

何ですぐ間接税増税なんだろうか
富裕層と貧困層の格差が拡大している今こそ
累進課税を厳しくした直接税増税すべきだと思うのに

185 :名無しさん 08/11/02 01:51 ID:ygOuBnb3pT (・∀・)ｲｲ!! (1)

3年後の消費税増税が財源じゃないだろ。
おそらく社会保障目的税だから、これは仕方がない。
どの党がやってもいずれ消費税は上がる。

186 :名無しさん 08/11/02 02:16 ID:j8fXZ007ZT (・∀・)ｲｲ!! (2)

カップラーメンの価格を400円と答えた総理には呆れたが、
170円と解答した議員にもがっかりだ。

貧民は、スーバーで100円以下のセール時にしかカップ麺は買わないんだぜ！

187 :名無しさん 08/11/02 02:20 ID:H.xmXHfykn (・∀・)ｲｲ!! (3)

生活必需品は、税率を据え置くか、下げてほしい

188 :名無しさん 08/11/02 02:37 ID:47gqI_w78C (・∀・)ｲｲ!! (1)

支持するというか、消費税アップは日本は遅過ぎる。
どんなに支持率の高い内閣でも、消費税をあげれば確実に下がるのが日本。
下げなければ、自分の息子、娘、孫達が更に苦しくなるのに。

これをきっかけに、他の税制、特に公共施設がテコ入れがようやくはじまることに
一応の期待はしておく。

189 :名無しさん 08/11/02 02:45 ID:H3VpDs6eO8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

2015年に3％増税して8%にするとか言ってたような。

190 :名無しさん 08/11/02 02:59 ID:gu5LKa5EsD (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税増税は流れとしていずれ仕方がないとは思っているが
意味のない商品券バラマキは全く支持できない

消費税率は多少高めでもいいから
食料品と必需品の消耗品、水ガス電気などは税率0にしてくれ

191 :名無しさん 08/11/02 03:12 ID:J6l5wl8,A7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

国産品は消費税ゼロ
輸入品は贅沢品かも知れないから一律20%
これでおｋ

192 :名無しさん 08/11/02 03:20 ID:eaRCwiZ12F (・∀・)ｲｲ!! (3)

無駄遣い、天下り、談合…こういうの全部なくしたら消費税UPなんかしなくてもいいんじゃねーの。
ありえない所に無駄に巨額注ぎ込んでるんじゃないかと思ってしまう。
国家で各省庁に会計士でも雇えばどうだ?w予算の詳細は当然全面開示して欲しいね。
どっちにしろもう自民党になぞ絶対投票しねぇ。

193 :名無しさん 08/11/02 03:21 ID:Rs2iilCTeb (・∀・)ｲｲ!! (2)

質問文が勉強不足。
何故3年後かというと麻生は3年で景気よくする計画を立てているからで
3年後というのは消費税を上げるカウントダウンではない。
ほぼ間違いなく上がるとは思うが景気対策が上手くいかなければ
税率が変わるか延期になる可能性もある。

194 :名無しさん 08/11/02 04:52 ID:_LjKmLG.p9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

将来に不安のある状況で金撒いても積極的に使うとは思えないけど…
目減りしても、ため込むほうを選ぶしかないんじゃないかな。

将来の不安の多くは国の抱えてる借金なんだから、それを増やしてどうするんだよ…
と、考えてしまうんだが、変かなぁ?

195 :名無しさん 08/11/02 09:14 ID:UpOhlJtgWE (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税無き財政再建なんて事言った人もいましたよね

196 :名無しさん 08/11/02 10:47 ID:5iduDOVd9o (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>195
昔の経団連の土光会長が言ってたように、大手さんが「民活」をすればできるのかもしれないね。
今や「民活」やってるのは良心的な零細業者だけで、大手さんは「美味しいところだけすする」しか興味は無いようだね。

197 :名無しさん 08/11/02 11:35 ID:HyMiqZYDlu (・∀・)ｲｲ!! (1)

麻生さん増税賛成！
がんばれ麻生！イケイケ麻生！

198 :名無しさん 08/11/02 11:41 ID:HyMiqZYDlu (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税！増税！増税！増税！増税！増税！増税！増税！増税！

199 :名無しさん 08/11/02 12:55 ID:Bu3H1A,pxL (・∀・)ｲｲ!! (1)

極めて近い将来の増税を前提にした減税は、リカード・バローの中立命題が
成立する世にも珍しい例になってしまう可能性が高いかなと。

日銀の尻を叩いて、インフレ抑制型の金融政策を改めさせれば良いのだけどね。

200 :名無しさん 08/11/02 14:57 ID:.w,I76L1bR (・∀・)ｲｲ!! (1)

今度の首相は3年後まで代わらず残ってるの？

201 :名無しさん 08/11/02 15:11 ID:2x4sCb7j2P (・∀・)ｲｲ!! (2)

増税するまえにやって欲しいこと
・なぜか日本人より気軽に出す在日外国人への生活保護審査を厳しくする
　（今出している世帯には再審査。数年理由もないのに無職な人はカットでいいだろ）
・海外へのODA額、出す国の見直し

外国人に出すために日本人からよりしぼるのはやめてくれということだ。
まず外国人より日本人。ここは日本。
無駄削りまくってそれでも金が足りないのならしょうがないとも思えるんだけど。

202 :名無しさん 08/11/02 18:14 ID:_A6UUNiv1, (・∀・)ｲｲ!! (1)

極左過激派

203 :名無しさん 08/11/02 21:39 ID:-CkoNoHysG (・∀・)ｲｲ!! (3)

税率を上げてもいいから物価を下げてくれ。それと無駄遣いをやめて、しっかりした予算を組む努力くらいしてくれ。
年金問題もだけど、なんでデーター改ざんした職員と指示した管理職に処分が無いの???。
シッカリしてくれよ凸(-_-メ)　麻生総理。解決策を見出せないなら、解散してデキル人に任せたらどうですか？
総理の椅子が惜しくなって、いつまでしがみついてるつもりなんですか？

204 :名無しさん 08/11/02 23:09 ID:Uj7Ux,RXCK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>186
しかも、170円と言っている議員は、事前にしっかり調査した結果が、
170円らしいぞ。

205 :名無しさん 08/11/02 23:10 ID:Uj7Ux,RXCK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>185
日本共産党の政権なら庶民に関係が薄い所を上げる。
消費税は将来的に下げ最終的に廃止する。

206 :名無しさん 08/11/03 00:21 ID:iyD,xL0.yi (・∀・)ｲｲ!! (2)

増税を前提にしたのは与謝野に遠慮したんだろうな。
日銀さえ何とかできたら増税いらないのに。

207 :名無しさん 08/11/03 01:44 ID:aeHb76aDWg (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんなことより円高を今すぐ止めないと、輸出産業は
真剣にやばいだろ
日銀砲打ちまくれ

208 :名無しさん 08/11/03 08:05 ID:S7KLbQCdlA (・∀・)ｲｲ!! (1)

愚民だけが、麻生君を支持する傾向にある。
http://find.2ch.net/enq/cross.php?X=27207&Y=27066&SQ
他は「支持しない」が上回っている。荒らしにさえ・・・

209 :名無しさん 08/11/03 17:09 ID:1wEjoXWypG (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>188
行動が遅い、することが曖昧。
これは日本のシンボルです。

210 :名無しさん 08/11/03 18:22 ID:Q6Tv-wjBYz (・∀・)ｲｲ!! (3)

金くれんの？いい人じゃんｗｗｗｗ

211 :名無しさん 08/11/08 02:11 ID:5bL_zhb8wz (・∀・)ｲｲ!! (2)

社長の息子だから、貧乏人には興味ないみたい。
最近、殿様気分的な態度がムカつく<(｀＾´)>

212 :名無しさん 08/11/09 03:45 ID:.ugLkR9T-_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>183
生活防衛のために、缶入り飲料は買わなくなった。
2Lクラスのペットボトルとか、やかんとかでお茶・麦茶とかスポーツドリンク作って、
携帯用のペットボトルとか水筒に入れて持ち歩いている。

213 :名無しさん 08/11/11 01:50 ID:noqcn9VvNI (・∀・)ｲｲ!! (4)

地域振興券、流通しない紙幣の発行（失策）推進首相の小渕内閣を思い出す。
公明党に踊らされて同じような政策を出す、麻生内閣も失策推進首相の仲間入り。
消費税引き上げの前に、国民に飴玉のつもりかな。
無駄に税金を使うのではなく、きちんとした政策に使って欲しいものです。

214 :名無しさん 08/11/11 11:08 ID:._Nu3ilSKy (・∀・)ｲｲ!! (1)

一万円じゃ足りないよね〜

十万くらい呉れたら、モリ買ったり、漫画買ってお菓子買っていろいろ買えるのにね〜


ケチ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

215 :名無しさん 08/11/11 13:56 ID:iiTtNK3R_e (・∀・)ｲｲ!! (1)

でも、今の流れで行くと、せっかく貰う気になっている１万２０００円が
マスゴミの連中と、それにアジられた馬鹿どものせいで、全部なくなっちゃ
いそう。そしたら、俺は誰を恨めばいいのだ？

216 :名無しさん 08/11/11 17:34 ID:8MDv6mlTI_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

１万２０００円では、金持ちは貰った気がしないから特に気にせず、消費も変わらないだろうし。
庶民は１２０００円ポッチだからと言って馬鹿にした金額じゃないけど少しは使うかも知れないし
貧乏な人は１２０００円でどうにかなるような人はいないだろうから使わないと思う。
俺は貧乏だから光熱費に回す。

217 :名無しさん 08/11/11 19:14 ID:s2ZwEahe5, (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>213
2000円札は個人的に普及に努めてるが
・金融機関の新券在庫が尽きてきた（造幣局も今は印刷してない）
・そもそも1枚から両替手数料とろうとするところがある
・夜とか休日に両替やってるとこがない
などいろいろ障害があるしレジに一度入ると釣りとしてほとんど出てこないからな

218 :名無しさん 08/11/12 22:28 ID:LYLY0Mu3mO (・∀・)ｲｲ!! (-4)

結局景気が悪いのは税金をたくさんとるからだ
10％なんて言う前に
物を作るために働け！
デスクワークは働いたことにならん！
世の中デスクワークを減らす努力をしろ
予算が足りないから税金上げるのは子供の理論だ

219 :名無しさん 08/11/12 22:33 ID:LYLY0Mu3mO (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>183
物が消費者に届くまでには
原料屋、加工屋、物流、販売、全てに消費税とる
だからそうなる

220 :名無しさん 08/11/13 02:35 ID:WcTE-PiI9L (・∀・)ｲｲ!! (1)

この国には、一人くらいまともな政治家は、いないのかよ。
ほんと、国賊ばっかりだな。公務員も含め、それらにたかる大企業幹部も。
「いかに、まじめな国民から、カツアゲするか」しか考えてない。
愚作がバレれば「記憶にありません」を繰り返すのみ。
偽善者ぶっていないだけ、８９３の方が、数倍「まとも」だ。

221 :日本がすきなだけ 08/11/13 20:00 ID:YzMBA0AgcV (・∀・)ｲｲ!! (2)

ま、こういうのは早く打ち出せば打ち出すほど効果があるから、
こうと決めたらサクサク出すべき。どれだけ言っても、やっぱり金。
そりゃあ使うに決まってる。１２０００円じゃ貯金にもならんし。
それよか、マスコミの害悪が目に余る。的外れなことばっか批判する
からＴＶ離れするって気付け。もっと本質を質問してくれ。

222 :名無しさん 08/11/14 21:30 ID:-26vCkqN0X (・∀・)ｲｲ!! (1)

マスコミが事実上第一権力だからね
3権分立じゃなく4権分立になっている

223 :名無しさん 08/11/14 22:44 ID:1F-t98,Ypn (・∀・)ｲｲ!! (1)

マスコミはねらーに突撃されて悲鳴上げてるところもあるじゃん

224 :名無しさん 08/11/14 23:36 ID:Zxg.k-9Apx (・∀・)ｲｲ!! (3)

これさ。自分のためだけじゃなく、皆のためにさ、貰ったら遣っちゃおうよ。
そしたら年末の景気がちっとはマシになって、首括ろうかって思ってた人が
思いとどまれるかもよ。

225 :名無しさん 08/11/15 02:56 ID:vEja,A9cnQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>224みたいのを結構な頻度で見かけるが。
貰えるのは年末じゃなくて年度末。｢最短で」3月末。
場合によっては4月以降。
半年も先の話しなんだが。

226 :無銭男 09/04/22 20:32 ID:Vnw_jtQ2qY (・∀・)ｲｲ!! (0)

景気対策で国民にもっと消費を促そうと考えているのなら、、なぜ消費税を上げるの？
下げるのが筋でしょう！代わりに相続税を上げればいい。
金持ちのお年寄りは、相続税をがっぽり取られるんなら急いで消費するなり。子供に贈与するなりするだろうからね。
どうも、政府のやっていることは的外れに思うのだが。。。

板に戻る 全部 最新50