2008年11月25日 21時54分終了#27595 [社会] ひかりごけ

ID:votCTRgqtL (・∀・)ｲｲ!! (26)

裁判員制度の開始まであと半年を切ったという事で質問です。
（このアンケートは実際にあった事件をモチーフに、多少変更を加えたものです）

【認定された事実】
・二人の男が遭難して一人が餓死した
・もう一人の男も餓死寸前のため、やむを得ず死亡した男を食した
・食さなければ死を免れる事はできなかったが、食したお陰で生き延びる事ができた

あなたが裁判員なら、この生還した男を法律上の罪（死体損壊罪など）に問うべきだと思いますか？

1	モリタポ	71	(7.1%)
2	罪に問うべきだと思う	176	(17.6%)
3	罪に問うべきだと思わない	721	(72.1%)
4	その他	32	(3.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「裁判インコかわいいよ裁判インコ」「そんなことより海亀のスープを飲みたい」「節子それドロップやない、、、オハジキや」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 08/11/25 20:52 ID:-DNN,X8P1G (・∀・)ｲｲ!! (14)

「緊急避難」で無罪なんじゃね？

3 :名無しさん 08/11/25 20:53 ID:7gyTpKhy-Q (・∀・)ｲｲ!! (7)

罪に問われなかった前例があったはず。

4 :名無しさん 08/11/25 20:54 ID:oIXUgX,IXa (・∀・)ｲｲ!! (0)

これは無罪だったはず

5 :名無しさん 08/11/25 20:54 ID:qvsHxqD_Nb (・∀・)ｲｲ!! (5)

NGワードひでぇｗ

6 :名無しさん 08/11/25 20:54 ID:Bi-_vi,9BV (・∀・)ｲｲ!! (1)

映画の「生きてこそ」を観るべき

7 :名無しさん 08/11/25 20:54 ID:PkwC3XK1TS (・∀・)ｲｲ!! (2)

NGワード・・・・

8 :名無しさん 08/11/25 20:55 ID:Uy4sOEjlts (・∀・)ｲｲ!! (2)

NGワードﾜﾛﾀ

9 :名無しさん 08/11/25 20:55 ID:jPynCIsTmn (・∀・)ｲｲ!! (0)

国語の授業でやったなぁ
やっぱり法律に則って罪を贖うべきだけど、
程度としてはかなり優しいものになるんじゃないかな

10 :名無しさん 08/11/25 20:56 ID:ZiD8yVTzPM (・∀・)ｲｲ!! (-11)

つまり刑法基礎講座アンケな訳だな
もちろん、正解者にはしっかりアンケートで更に森をもらえるんだろ？

11 :名無しさん 08/11/25 20:57 ID:q4am9,Mo.v (・∀・)ｲｲ!! (9)

問うた上で情状酌量の余地ありで結ぶかと。

12 :名無しさん 08/11/25 20:59 ID:qeihPNcETl (・∀・)ｲｲ!! (1)

裁判員制度とは関係ないが、
ジャングル大帝だかで一緒に雪山で遭難した動物が
自分の肉を食べて生き延びろと言うシーンを思い出した。

13 :名無しさん 08/11/25 21:00 ID:sDVWUeVSac (・∀・)ｲｲ!! (0)

武田泰淳といえば『貴族の階段』の冒頭もすごい（全体に傑作だけど）。

14 :名無しさん 08/11/25 21:00 ID:2Sg0oVkmTg (・∀・)ｲｲ!! (1)

食ったら本当に餓死したのか分からないかもな

15 :名無しさん 08/11/25 21:00 ID:KRc0XNOWd_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ああひかりごけか…と思ったらアンケタイトルがひかりごけだった。
武田泰淳作、そんなに長くないけど中身は濃いよね。

16 :名無しさん 08/11/25 21:01 ID:7yMJD999j3 (・∀・)ｲｲ!! (7)

山男は山で●●れば本望と言うが･･
山は油断をすると命にかかわる大変な事になります。
山は雄大で優しいですが、実際は厳しい。

17 :名無しさん 08/11/25 21:02 ID:0kF05Wknl1 (・∀・)ｲｲ!! (-16)

スレ主へ
ネタでやってるんだよね？

これで罪を問える国はこの世界には存在しませんが……。
（但し、死亡した男性を早く死亡させる風に仕向けた場合は別）

18 :名無しさん 08/11/25 21:04 ID:ZiD8yVTzPM (・∀・)ｲｲ!! (0)

というか細かい所だが、「罪に問う『べきだと思う』」じゃ弱すぎる。
裁判員って実際に罪に問うか問わないかを決める立場だろ？

インコ「これって無罪だと思うんだよね」
裁判官「何でですか？」
インコ「さぁ」

俺が裁判官だったらこの裁判員に殺意がわく

19 :名無しさん 08/11/25 21:04 ID:8vR96KOuhU (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
遺体の損壊くらい？

20 :名無しさん 08/11/25 21:05 ID:v6BvwzEHco (・∀・)ｲｲ!! (1)

生き延びた人だって好きで死体食べたわけじゃないし

21 :17 08/11/25 21:05 ID:keOGCsiv7Y (・∀・)ｲｲ!! (-9)

>>17
あっ書き方間違えた
有罪になる国は存在しないですね。
勿論、文明の行き届いていない部族とかなら別なんでしょうが
そういう類の質問でもないようですし……。

22 :名無しさん 08/11/25 21:06 ID:tSpTto_Ulq (・∀・)ｲｲ!! (7)

例えば、ナイフを持った人に追われてて誰かの家へ勝手に駆け込んでも、
住居侵入罪には問われにくい、ってのと同じだよな？

23 :名無しさん 08/11/25 21:07 ID:ZiD8yVTzPM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
まずは国際法について勉強するんだ

24 :名無しさん 08/11/25 21:08 ID:ft9hX95MuP (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>2が言っているように法律上も緊急避難で違法性が無くなる

法律で決まってることを裁判員が変えることはできないんだから、裁判員制度とか関係なしに無罪だろう

25 :名無しさん 08/11/25 21:12 ID:ZiD8yVTzPM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
多分これって、
「どれくらいの人間が基本的な刑法知識をもってるかを知りたい」
って趣旨のアンケなんだと思う

こんなの裁判員が束になって有罪に回ろうが、
裁判官は一人も裁判員と同意見にならないだろうから
無罪判決しか下りないと思う。その点は同意

26 :名無しさん 08/11/25 21:12 ID:d1BzT,gBn1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

制度って重大事件のみじゃなかったっけ？

27 :名無しさん 08/11/25 21:13 ID:yt,3vPWczQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

自分が先に死んだ友人なら、おまえは食べてでも生き残れと願うと思うので無罪で。

28 :名無しさん 08/11/25 21:13 ID:9EQwgcQMzG (・∀・)ｲｲ!! (1)

生きてこそ
かよ。なつかしいな。
北海道人には『知床食人事件』かな。

29 :名無しさん 08/11/25 21:14 ID:-JbS15Z5yC (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>NGワード
確かにウミガメのスープ状況ｗｗ

30 :名無しさん 08/11/25 21:16 ID:eILfZ4j0bd (・∀・)ｲｲ!! (2)

震災で生き埋めになって母親の血を飲んで生き延びたってのなかったっけ？
どっちにしろこれは罪には問われんだろ･･･俺なら無罪扱いにするな。

31 :名無しさん 08/11/25 21:18 ID:xejEWgrwIX (・∀・)ｲｲ!! (1)

緊急避難適用で無罪

32 :名無しさん 08/11/25 21:19 ID:88UC1M0u7x (・∀・)ｲｲ!! (2)

ＮＧワードにアンケ主のお茶目さんなところを感じたよ

33 :名無しさん 08/11/25 21:19 ID:.a-gN,vkzI (・∀・)ｲｲ!! (1)

佐川さんのヤツとは大違い、もめることなく普通に無罪