77 :名無しさん 08/11/28 23:41 ID:BKiVy2bDpe (・∀・)イイ!! (-2)
>>73
そこのサイトの資料のページ(?)に法令のPDFあるだろ?
それの66条、67条あたりを見れば良い
有罪か無罪かは原則どおり
「裁判官,裁判員のそれぞれ1名以上の賛成が必要」
まぁ、この場合は、KYじゃなければ裁判員が裁判官の方に行くべきだな

刑の量定が別れた時は、最悪な刑をつけてるものから順番に人数を足していって
裁判官を含む過半数になった時点で、その中で一番軽い刑が選択される

例えば、
死刑   裁判官…0 裁判員…2
無期懲役 裁判官…0 裁判員…1
懲役10年 裁判官…1 裁判員…0 
懲役7年 裁判官…0 裁判員…1
懲役5年 裁判官…2 裁判員…1

こんな感じだったら、死刑から順番に人数を足していって、
懲役10年の時点で裁判官を含んで過半数になるから、
刑は懲役10年になる(67条かな?)

>>74
嘘ばっかしw


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1227646295/