2009年1月11日 3時25分終了#28794 [社会] し定額給付金について　おまけ

ID:bPzt4yFgU- (・∀・)ｲｲ!! (6)

「定額給付金について」#28792で「あると思う　受け取る　使う、あると思う　受け取る　貯蓄する、あると思う　受け取らない、ないと思う　受け取る　使う、ないと思う　受け取る　貯蓄する、ないと思う　受け取らない」と答えた方への質問でした。

協力ありがとうございました。
「他に使い道があるだろ……」
な意見が多かったので追加でお願いします。

あなたの考える定額給付金の代替案を教えてください。

追記

公共事業忘れてましたね。

1	現状で満足	34	(7.5%)
2	むしろ10倍ばらまけばいい	87	(19.2%)
3	期限付きで消費税撤廃	103	(22.7%)
4	資源・エネルギー対策	60	(13.2%)
5	雇用対策	150	(33.1%)
6	社会保障の充実	115	(25.4%)
7	この状況では何もしないべき・何をしても無駄	56	(12.4%)
8	防災対策	24	(5.3%)
10	景気対策*	70	(15.5%)
11	誰にも優しく愛に生きる人*	21	(4.6%)
12	奨学金*	21	(4.6%)
13	公共事業*	16	(3.5%)
14	医療対策*	12	(2.6%)
15	少子化対策*	4	(0.9%)
9	任意	36	(7.9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 453人 / 809個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/28794

2 :名無しさん 09/01/10 04:56 ID:8Phjit6Kmd (・∀・)ｲｲ!! (3)

少子化対策は真っ先に急がなければいけない
この先５年〜１０年が勝負
ここで歯止めをかけられなければ
あとは地滑り的人口減少になる
もちろん裏付けとしての雇用対策も必要

3 :名無しさん 09/01/10 05:47 ID:KL-bOro,CG (・∀・)ｲｲ!! (2)

働きたい人が働ける場所があって（雇用対策）、
老後などにある程度以上の安定が期待できて（社会保障の充実）、
出産・養育する環境が整ってれば（少子化対策・奨学金）、
人が増えることによって自然と消費は増えて
景気は上向きになるんじゃないかな。

4 :名無しさん 09/01/10 10:19 ID:PhDRYmB.Wk (・∀・)ｲｲ!! (0)

派遣の雇用形態を変える。保険類をもう少しマシにしてやってくれ。
雇用対策自体は、世界的に加速が鈍っているのだからこういう所を国が保障してくれれば
数年で持ち直せるんじゃないか、いや、持ち直させる。

5 :名無しさん 09/01/10 11:08 ID:-AjbS5-zPY (・∀・)ｲｲ!! (2)

実験的に、官僚ノータッチなことをやってほしいな。
国営の会社をつくって、失業者をあつめて蝦夷を開拓するんだな。
名ばかりの国営にして、お金だけ渡して管理、運営、組織をすべて彼らにまかせる。
10年くらいで、そのとき赤字だろうが黒字だろうが強制民営化。
無駄にばらまいたってＴＶで節約節約いってるんだから意味ないし、こんな実験やってほしい。

6 :名無しさん 09/01/10 11:35 ID:BmBlqqT-7y (・∀・)ｲｲ!! (-2)

「節約したら増税しても良し」という人が多いけど、
これって、行政サービスを減らして増税するのOKって言ってるんだよね。

弁当買うときに、「上げ底してくれたら、値上してもいいよ」なんて
ホンキで言う奴はいねーだろ？なんか、不思議だよなぁ。

7 :名無しさん 09/01/10 12:39 ID:k3KD30V5bs (・∀・)ｲｲ!! (2)

「あげ底」じゃなくてさあ、「醤油とか割箸とか、無駄なもん付けないでくれ」
ってことだろ。

8 :名無しさん 09/01/10 12:52 ID:9ipbCbrYWs (・∀・)ｲｲ!! (1)

景気対策としても期限付き消費税撤廃としたほうがいい気がする。
大型の商品欲しい人は、この時期に購入するだろうし、
何より使い道が国民にもはっきり見える。
他の〜に使うと政府が公表しても、はっきり見えないと何にどう使われるのかが見えない。
もう政府とか官僚とか信じられないんだよね。

9 :名無しさん 09/01/10 14:37 ID:LlBfl8h5gF (・∀・)ｲｲ!! (2)

「期限付きで消費税撤廃」というのは、もし実施しても期限切れになった時に
（最初から期限付きと言われていたにも関わらず）国民・野党・マスコミが大騒ぎして
内閣バッシングになるだろうから、やらない方がマシ

10 :名無しさん 09/01/10 15:52 ID:DLnriDNkxF (・∀・)ｲｲ!! (1)

他の使い道はあるんだろうと思う。でもちゃんと使ってくれるとは到底考えられない
どうせ誰も使わない道路作ったり、わけわからん団体会長の退職金にされるなら
ばらまかれた方がまだマシかなと

11 :名無しさん 09/01/10 18:03 ID:BmBlqqT-7y (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>8
期限付き消費税撤廃だと逆進性が出るぞ。
定額給付の方がマシだと思う。

つか、定額給付＝定額の税控除より一歩踏み込んで納税ゼロの人までお金を
渡す仕組みだと思うんだけどなぁ。一種の減税だよ。国に遣わせるよりは
自分で遣ったほうがマシだと思う。

>>7
一人暮らしの人間にとっては、醤油と割り箸をつけてもらえると大変助かる
のですが、それはあなたの個人的な主観の押しつけではありませんか？

12 :名無しさん 09/01/10 19:13 ID:6E0J8RhR4j (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>7
手にする側は要らないんだけど、誰かの都合を満たす
「豪華!! 割箸永久保存ケース」みたいな物がついてくる感じ

13 :名無しさん 09/01/10 20:44 ID:-DHFYd8F3v (・∀・)ｲｲ!! (0)

標準報酬月額が改ざんされた「消された年金」に充てる。
俺は、そういう目にはあわなかったけど、派遣切りよりヒドイ話だ。
毎月きちんと納めていたはずなのに、いつの間にやら無かったことにされてる。

そういう問題をクリアすれば、ちょっとは安心できるのかなと。
疑心暗鬼だもん、今の年金行政は。
無論、関わった連中に猛省と返還を求めるのも大事だけど
現状、なんだかそういうことにはならないみたいだし。

14 :名無しさん 09/01/10 22:03 ID:_f3zCt.-rC (・∀・)ｲｲ!! (0)

3万円以上購入で1万2千円引きチケットとか。
国が行う、コレを機に欲しくても我慢してた3万以上の品買ってみようぜ(ていうか買え)キャンペーン。
ヤダなぁ…

15 :名無しさん 09/01/10 23:21 ID:.kmV2jXjwN (・∀・)ｲｲ!! (0)

長期的には資源確保が肝心なような

16 :名無しさん 09/01/10 23:29 ID:7hjGyDW49b (・∀・)ｲｲ!! (0)

石油や原子力に頼らない代替エネルギー開発すれば欧米のパシリから脱却できると思うんだ。
金融危機なんてあっちのルールでやりたい放題やられてとばっちり食らってるだけだしね。

17 :名無しさん 09/01/11 12:52 ID:GOe9VLkfuz (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>12
誰かの都合を満たしていたらよいのでは？
あなたが必要だと思っているオマケを僕が不用だと判断しているケース
だってあるかも知れませんよ。

君の要不要の判断と、僕の判断は違うのが「当たり前」なんです。
全員一緒の判断をしなければならないんだったら、それは全体主義です。

板に戻る 全部 前100 最新50