2009年1月24日 17時3分終了#29189 [政治経済] 麻生総理議員定数、削減検討を指示　１院制は当面考えず

ID:sFk8eh2.SF (・∀・)ｲｲ!! (8)

麻生太郎首相は１９日夕の自民党役員会で、選挙制度や国会の改革に関し「議員定数や歳費の問題を総合的に検討すべきだ」と述べ、国会議員定数や歳費の削減を検討するよう指示した。同党は今後、選挙制度調査会や党改革実行本部などで議論を始める方針。

1	議員削減賛成	604	(60.4%)
2	議員削減反対	70	(7%)
3	歳費削減すればいいじゃね	315	(31.5%)
4	公務員改革も忘れるなよ	312	(31.2%)
6	自民党には何も期待していない*	86	(8.6%)
7	モリタポ*	45	(4.5%)
8	おっぱい*	9	(0.9%)
5	任意	39	(3.9%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1480個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29189

2 :名無しさん 09/01/24 15:51 ID:icGvtRCBk5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

鶴折ってるようなやつは要らない

3 :名無しさん 09/01/24 15:51 ID:tvj1sgvbHA (・∀・)ｲｲ!! (8)

それもそうだがその前に
漢字テストで遊んでる暇があるなら仕事しろ議員ども

4 :名無しさん 09/01/24 15:52 ID:MzLbFq5JJw (・∀・)ｲｲ!! (0)

数自体は外国と比べても多い方じゃないんだけどね

5 :名無しさん 09/01/24 15:52 ID:vCjPZpBkbQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

議員歳費は最低賃金に連動でいいと思う。

6 :名無しさん 09/01/24 15:53 ID:Y0ZYqFTG3q (・∀・)ｲｲ!! (-2)

交流試合とか日本シリーズとかみたいにやれよ。
予算なんか二回たらたら審議しないで、衆参合同で一度に審議して一度に採決しろよ。

7 :名無しさん 09/01/24 15:53 ID:gXPf2p5SkG (・∀・)ｲｲ!! (0)

10森サンキュー

8 :名無しさん 09/01/24 15:54 ID:9zSZZxQUMb (・∀・)ｲｲ!! (3)

自民党の半分と公明・野党のほぼ全員が不要

9 :名無しさん 09/01/24 15:54 ID:TEkJO7B7B6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

天下りもなくさないとな

10 :名無しさん 09/01/24 15:54 ID:gu2TlqgpSr (・∀・)ｲｲ!! (0)

国の運営ってやはり大変なんだな

11 :名無しさん 09/01/24 15:55 ID:fo.znCM-rD (・∀・)ｲｲ!! (1)

コピペでなくて自分の文章で書けば好感度うｐ

12 :名無しさん 09/01/24 15:55 ID:KMMq-NBWeZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ヨーロッパと比較すれば人口比の議員数は日本は約半分
議員数は少ないほう、これ以上少なくするとスカスカになる

13 :名無しさん 09/01/24 15:57 ID:Mle8seM2Fc (・∀・)ｲｲ!! (1)

給料だけはどうしても減らしたくないらしい

14 :名無しさん 09/01/24 15:58 ID:cVWjU2CswX (・∀・)ｲｲ!! (3)

議員が少ないと賄賂とか献金の効果が高くなるらしいよ

15 :名無しさん 09/01/24 15:58 ID:fo.znCM-rD (・∀・)ｲｲ!! (1)

裁判員制度みたいに
民間からもランダムで一日国会議員にお呼ばれされる〜とかどう？

16 :名無しさん 09/01/24 15:59 ID:OqrzFU5eTS (・∀・)ｲｲ!! (3)

公務員だけど喪だからこんなに給料いりません。
教育費とか子育て支援にまわしてやれよ。子どもへの財政支出が世界最低レベルなんだから。
高齢者よりも少子化どうにかしろよ。国が潰れるぞ。

17 :名無しさん 09/01/24 16:05 ID:XkRNWeN,PA (・∀・)ｲｲ!! (5)

一部の議員のせいで議員全員の評価が下がる
一部の公務員のせいでで議員全員の評価が下がる

ああ

18 :名無しさん 09/01/24 16:10 ID:3-J7iKpPVE (・∀・)ｲｲ!! (1)

議員を減らして思い通りに操りやすくするんですね。

19 :名無しさん 09/01/24 16:31 ID:JbdFje6FGf (・∀・)ｲｲ!! (0)

10森ありがとう

20 :名無しさん 09/01/24 16:36 ID:aIFuhw3YWS (・∀・)ｲｲ!! (0)

極論だけど貴族院復活でいいんじゃねと思うこともある
人選に問題があるかもしれないけどロビー活動されるよりはマシかも知れないし

21 :名無しさん 09/01/24 16:37 ID:be70utxLzy (・∀・)ｲｲ!! (-7)

小沢一郎総理誕生を強く希望する。

22 :名無しさん 09/01/24 16:40 ID:9_ba4-,cB- (・∀・)ｲｲ!! (0)

第三極少数派の意見は大切にしたい
ので定数削減には反対

23 :名無しさん 09/01/24 16:41 ID:QTR3j.o3Mz (・∀・)ｲｲ!! (-3)

歳費の削減はむしろダメ。

歳費削減→
→政治家になってもまともに生活できない(まじめに政治活動をするならば、それだけでかなりお金がかかる。)
→もともと資産があるヤツしか政治家になれない世の中
→麻生みたいなヤツしか政治家になれない世の中

24 :名無しさん 09/01/24 16:59 ID:JpFyTLxSIq (・∀・)ｲｲ!! (0)

議員減らしたら独裁政治の可能性も出やすくなるんだぞ
何でもかんでも減らせばいいってもんじゃない

25 :名無しさん 09/01/24 17:05 ID:6aFrLdbfve (・∀・)ｲｲ!! (0)

世襲議員は勘弁

26 :名無しさん 09/01/24 17:06 ID:9EfcxwO0., (・∀・)ｲｲ!! (0)

この際、国政選挙の得票に税金かけたらどうだ?
10万票で当選したら10マソ×100円とか…
地域によって格差が出るのでそこは選管が上手くしれ。
それと党の公認をもらったらさらに上乗せや減額するなんてのはどうだ。
保守地盤の強いところから自民公認なら50%上乗せ、革新系なら50%減額。
逆に革新系の強い都市部ならその逆とかね。
それと議員バッチにも資産価値がありそうだから固定資産税を掛けてしまえ!

27 :名無しさん 09/01/24 17:28 ID:26ok6A9I6. (・∀・)ｲｲ!! (0)

ていうかもう全議員入れ替えて欲しいよ。
政党もいったん解体して一切のしがらみなくして欲しいよ。
そうすればもうちょっと政府もクリーンになるだろうよ。
金に困る(振りをしてるだけかも知らんけど)事も今よりはなくなるよ。
もうちょい人間味のある、というか、情がある、他人に同情できるような人がなってくれよ。
政権欲しい、維持したい、なんてウンコしたい、くらい最小限の欲求じゃんか…。
みんなにそこそこ幸せになってもらいたい、みんなと仲良くしたい、っていう一歩進んだ欲求は持てねえのかと。

28 :名無しさん 09/01/24 19:13 ID:hrhQsRx9Yy (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
なんと慎み深い公務員さんなんでしょ
こんな人もいるんですね

29 :名無しさん 09/01/24 20:21 ID:7rXqYYY62v (・∀・)ｲｲ!! (1)

議員減らすのは、当選確実議員にお金を集める仕掛けが作りやすくなるって
ことだよなぁ。俺は反対だよ。

それと、今回のねじれ国会で参議院の存在意義って凄くわかり易く示せて
いると思う。本当は参議院じゃなくて衆議院で民主が勝てばよかったんだ
よね。次からは、もっと考えて参議院選挙に投票するよ。

個人的には、委員会についてもっとわかり易くしてもらいたい。というか
むしろ、参院議員については、いっそ経済、軍事、福祉などの大雑把な
分野ごとに「専門家議員」という形にしても面白いんじゃないかと妄想して
いる。党との整合性がどうなるかわからんけど、こういう事をやっていけば
党議拘束みたいなのは減っていくのかなと思ったりして。

30 :名無しさん 09/01/26 19:59 ID:DU-4_lSRN- (・∀・)ｲｲ!! (0)

参議院と衆議院と殆んど同じ方法で選挙やるのはダメだな。
違う選挙でやらないと、中身が一緒の選挙の時期だけ違う、民意としても無駄だ。

地方分権を推し進めるならば、都道府県知事が指名して都道府県から派遣でもいい。
衆議院が人口に比例するなら、参議院の定数は面積に比例でもいい。

31 :名無しさん 09/05/27 08:03 ID:xczHz.DE9q (・∀・)ｲｲ!! (0)

小選挙区制を残して国会改革やってもますます悪くなるだけ

32 :名無しさん 09/07/03 19:55 ID:k4b6eeJF2g (・∀・)ｲｲ!! (0)

選挙を生中継公開候補者討論会だけに限定すれば、
別の候補者を支持している人達にも、
考えをを知ってもらうことができるから、
金をかけて票を奪い取る必要もなくなり、
議員歳費も削減できる。
（利権の恩恵があまりない人なのに、利権で自分に利益があると勘違いして投票する人を減らせる）

生中継公開候補者討論会を候補者がへとへとに疲れるまで長時間（８時間）行って、
それを１年間やり続ける方法にすれば、選挙に関心の無い人でも少しは見ようかなという気させることができる。
日本の選挙期間は世界の中でも極端に短いから、関心が薄くなる。

ＮＨＫの１つのチャンネルを候補者討論会専門チャンネルにして、
８時間生中継と２回再放送（８＋８時間）の２４時間放送にして、
インターネットで過去の討論会も消去せず永久に保存して、
全てを誰でも見れるように公開すればいい。

同じ考えのものばかりが集まって政策を考えると、
その政策の弱点に気付かなくなる。
意見が通せるかどうかの上下関係がある議員になった後では、
重要な意見だとは判定されない。
候補者段階で色々な意見を持った人と何千時間も議論すれば、
より良いアイデアにすることができる。
力を持った特定少数の議員や特定少数の官僚の思いつきだけで政策決定すれば、
失敗する危険性を下の者が意見することすら許されなくなる。

板に戻る 全部 前100 最新50