2009年1月25日 14時18分終了#29218 [ニュース] 一人殺したら死刑にすべきか

ID:ZEP_Sje5e0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

殺人事件では、一人を殺しても死刑にならない場合が多いです。
でも、一人殺しただけでも死刑にすべきという意見もあります。
あなたはどう思いますか？
(被害者側に落ち度がない場合を想定して下さい)

1	モリタポ	24	(4.8%)
2	死刑にすべきだ	244	(48.8%)
3	死刑にすべきではない	79	(15.8%)
4	わからない	95	(19%)
5	任意	58	(11.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29218

3 :名無しさん 09/01/25 13:44 ID:2lHUpX9_-G (・∀・)ｲｲ!! (1)

「疑わしきは罰せず」を前提にするなら一人でも死刑にするべきだな

4 :名無しさん 09/01/25 13:44 ID:sBD-pEHjyd (・∀・)ｲｲ!! (1)

仇討ち制度を合法的に作るべき

5 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:3X.jx-sINs (・∀・)ｲｲ!! (6)

人数だけの問題でもない

6 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:7B5ejtJyTE (・∀・)ｲｲ!! (1)

島流しが妥当かと

7 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:2-PUCUMT,3 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

これについてはいろいろ議論しないといけない事だと思う

8 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:yryRcGn_CQ (・∀・)ｲｲ!! (10)

口論からかっとなって殺したとか、保険金目当てに殺したとか
レイプして隠蔽目的に殺したとか、いろいろあるから一概に死刑か死刑じゃないとか
割り切るのは出来ない気がするが。

9 :名無しさん 09/01/25 13:47 ID:LLIGf6XG92 (・∀・)ｲｲ!! (6)

闇サイト３悪人とか江東区神隠し殺人犯みたいな鬼畜は、
問答無用で死んで欲しいと思う。

10 :名無しさん 09/01/25 13:47 ID:tcaSBTFLfs (・∀・)ｲｲ!! (0)

半島流しが妥当だな

11 :名無しさん 09/01/25 13:47 ID:sexIHLeivH (・∀・)ｲｲ!! (0)

くだらない理由で親を殺す奴とかは即刻死刑にすべき

12 :名無しさん 09/01/25 13:48 ID:lRCLnmjvIG (・∀・)ｲｲ!! (3)

「終身刑にすべき」「それ以外の刑にすべき」がほしかったかな。

13 :名無しさん 09/01/25 13:52 ID:E7uw5o1EMI (・∀・)ｲｲ!! (-1)

人を殺しても自分は死なないという意識が簡単に人を殺すんだ
人を殺すことがどれだけ重いことか自覚するためにも死刑にすべきだな

14 :名無しさん 09/01/25 13:52 ID:07U.,ZN4F0 (・∀・)ｲｲ!! (-8)

>>3
「疑わしきは罰せず＝ちょっとでも疑わしい者は全員罰する」と誤解してないか？
「疑わしきは罰せず」の本来の意味は、被告人が犯罪を犯したどうか疑わしい（被告人が完全にクロとは言えない）場合には罪を問わないって意味だぞ。

15 :名無しさん 09/01/25 13:52 ID:7I_Wmm5nDG (・∀・)ｲｲ!! (0)

これは難しいよ。

16 :名無しさん 09/01/25 13:53 ID:eV1TVuVW4U (・∀・)ｲｲ!! (2)

「被害者側に落ち度がない」
これを立証できるのであれば。
でもこれが一番難しいです。

17 :名無しさん 09/01/25 13:53 ID:VHJ9SOWDkH (・∀・)ｲｲ!! (8)

終身刑にしたら誰がそいつの生活費を払うんだ？国民が払うんだぞ…
刑務所内で公務員より気楽な仕事をするだけの連中にだぞ…

18 :名無しさん 09/01/25 13:56 ID:.y7K,BFWRG (・∀・)ｲｲ!! (1)

確か放火の罪はは人が死んでなくても死刑にできるはず。

そもそも死者0人でも死刑可能なのに、ここで数を論じるのに意味はあるのか？
論点ズレてないのか？
大丈夫かアンケ主？

19 :名無しさん 09/01/25 13:57 ID:XBWqKDNxg6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

基本は死刑だと思うんだよな。
そこから減刑していって死刑のラインを切れるかが焦点であって……。

最近のは被害者に落ち度が無くて、被疑者が殺したの確定で、減刑すべき理由が
大して見あたらないのに、減刑の結果が死刑のラインを割るってのは少々やりすぎ。

20 :名無しさん 09/01/25 14:00 ID:9y1q21kQMY (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
可能なだけで現実は1人じゃ死刑にならない奴が結構いるってことだろ
アンケ主が問いたいのは1人殺した時点で死刑確定でいいかってことだろ

どんな理由であれ他者を殺すってことはその人の持てる権利すべて奪ってるんだから自分もその権利はないものだとと思わなきゃだめだな

21 :名無しさん 09/01/25 14:03 ID:8t3fR8G,eS (・∀・)ｲｲ!! (-2)

人を一人でも殺したら死刑。当たり前の話だ。人の人生を奪ったんだから
殺し方は問題にすべきでないと思う
故意に殺害した場合も、自動車で誤って轢いてしまった場合も同様の対処にすべきだ
死んだ人は帰ってこないのは同じだから、差を付ける必要はない

22 :名無しさん 09/01/25 14:03 ID:ez7EE9WtX3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

免罪が怖いよ･･･
後になって別の証拠が出てきても死んだ人は生き返らない

23 :名無しさん 09/01/25 14:03 ID:w9ZwICXnAA (・∀・)ｲｲ!! (2)

人数だけで量刑を決定できるほど、裁判は単純でないと思う。

24 :名無しさん 09/01/25 14:05 ID:.kiyXtwrJe (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺した理由にもよる。基本死刑でいいと思う。
残酷ないじめられ方してたとか、正当防衛で殺してしまったとか
そういうは死刑にしなくてもと。

>>17の意見にも賛成
何で犯罪者の余生を、我々の税金使うんだ。
被害者のために使うならまだ納得できる。
星島のような殺人犯がいるこの世界で
死刑制度反対している国があることが不思議で仕方がない。
あんなやつのために、私の税金1円たりとも使ってほしくない。

25 :名無しさん 09/01/25 14:05 ID:VneKuRyyjl (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑廃止論者だけど、死刑制度がある中では殺した人数によって
死刑判決が出る出ないが定まっているのはおかしいと思う。

26 :名無しさん 09/01/25 14:06 ID:HUczgBcrH2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

残虐な殺人事件は
たとえ犯人が未成年であっても、死刑もしくは無期懲役にすべきだと思う。

27 :名無しさん 09/01/25 14:07 ID:OETVqsAyEj (・∀・)ｲｲ!! (8)

殺人事件に限らず、酒気帯び運転で人跳ねて殺してしまった場合も
死刑適応の可能性を法に盛り込んで欲しい。

どう考えても酒気帯び運転に対する刑罰が激甘にしかみえない。

28 :名無しさん 09/01/25 14:12 ID:us1w2uXIZQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺された奴が大悪人で、加害者側が延々被害を被ってたとか、
老夫婦の片方が病気で、看護疲れと困窮で、合意の上でやむにやまれず、
とかでも死刑だったら可哀相じゃん？

29 :名無しさん 09/01/25 14:13 ID:766x5XDtj8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

刑罰ってのは報復の為じゃないよ。犯罪者の反省そして改心の為のものだよ。
人は間違いを犯すものだし、それは処罰を重くすれば犯さないってものでもないだろ。
だから寧ろ刑期が終わったときに十分な改心がなされているのかを判断したり、
再犯の場合は著しく刑罰を重くする等を考えて欲しい。

だいたい刑務所は税金が勿体無いから死刑って理屈なら、実刑判決は全部死刑にしろって事になるじゃん。

30 :名無しさん 09/01/25 14:13 ID:yCr5zBQ7mB (・∀・)ｲｲ!! (1)

最低でも終身刑位
出てこられたあとの事考えると周りにいるかもって考えるとおっかない

31 :名無しさん 09/01/25 14:16 ID:LLIGf6XG92 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>28

被害者側に落ち度がない場合のアンケですが？

32 :名無しさん 09/01/25 14:20 ID:gZiVw_gQ9q (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>28
＞(被害者側に落ち度がない場合を想定して下さい)

33 :名無しさん 09/01/25 14:22 ID:zDGOXUrSQ- (・∀・)ｲｲ!! (0)

100%冤罪ではないと言い切れるような凶悪犯罪においては賛成かな。
それでも、日本の死刑制度はかなり人道的だと思うが。
落下するときの衝撃で延髄が抜けて即死らしいし。
まぁ、たとえ吊り上げ方式の絞首刑でも、
凶悪犯罪での被害者の恐怖を考えると生ぬるいと思ってしまいますが。
古代中国では、凌遅という身体を長時間かけて少しずつ削いでいく刑罰があったといいますが、
この刑罰ぐらいの恐怖を与えて死刑にして欲しいと思うような凶悪犯もいたりする現状です。
まぁ、今の死刑制度でも執行人と心的負担を減らすように工夫されているぐらいですし、
今以上の執行方法というのは現実問題いろんな側面から無理だとは理解していますが。

34 :名無しさん 09/01/25 14:32 ID:YGeUg9B9.r (・∀・)ｲｲ!! (-11)

死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対死刑反対

35 :名無し 09/01/25 14:44 ID:Qc0rFzQe0X (・∀・)ｲｲ!! (1)

明確な殺意があった場合で、なおかつ被害者遺族が死刑を望む場合は、死刑も妥当。被害者遺族が死刑を必ずしも望んでいない場合は無期懲役にすべき。考え方によっては、無期懲役は死刑よりも重い刑といえる。

36 :あぼーん 09/01/25 14:55 ID:あぼーん

あぼーん

37 :名無しさん 09/01/25 16:29 ID:gdAkGO0Jvc (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>14
何か勘違いしてるのはあんただろう
>>3は「疑わしきは罰せずが前提なら」＝｢冤罪の可能性がないという前提なら｣
1人でも殺した場合は死刑にすべきと言ってるんだろ
自分が誤解してることにも気付かず他人に偉そな言い方で間違った指摘をする、最低だな

38 :名無しさん 09/01/25 16:33 ID:jgvOMAGB9j (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑を執行した人間も同じ罪を背負えるならやってもいいと思う
それも出来ないのに死刑と銘打った殺人は賛成できない

39 :アンケ主 09/01/25 16:55 ID:cr10jYRBqp (・∀・)ｲｲ!! (0)

亀レスですが。

>>18への回答は、すでに>>20が書いてくれた通りです。
>>18が例にあげている、殺人未遂による死刑は、論点に含めていません。

被害者に落ち度がない場合、一人殺したら無条件で死刑にすべきか、
という質問意図だったんだけど、それが伝わりにくかったようで、
また選択肢も足りなかったようです。
後でアンケ立て直しますね。

40 :名無しさん 09/01/25 16:57 ID:O7vITHSH7c (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺さないと殺されるとかの場合は別として
殺すつもり（もしくは相手が死ぬ凶器・手段）でやったらアウトだろうな

41 :名無しさん 09/01/25 16:57 ID:RIQbyErYe9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>39
いや、特に立て直す必要ないんじゃない？

42 :名無しさん 09/01/25 17:02 ID:eV1TVuVW4U (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>29
言ってることは大原則として理解できるけど、近年は特に
それに乗じて隙を逆手に取る狂人もいるから・・・
あとは被害者側の心情を考えるとちょっとね。
個人的には刑罰に抑止力がもう少しあっても良いと思う。

43 :名無しさん 09/01/25 17:11 ID:pk,XVd08GM (・∀・)ｲｲ!! (2)

簡単に終身刑って言う奴が居るけど
終身刑は禁固刑だから丸々税金で喰わせてやらないといけないんだぞ

44 :あぼーん 09/01/25 17:21 ID:あぼーん

あぼーん

45 :名無しさん 09/01/25 19:00 ID:gCi,q6rZVA (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>11

IDがエロいな

46 :名無しさん 09/01/26 00:35 ID:7g5-AD9KCZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

ひとの命を殺めれば命をもって贖う。
当然のことです。

47 :アンケ主 09/01/26 06:58 ID:c53CYkiwVy (・∀・)ｲｲ!! (0)

森くれた人ありがとう

48 :名無しさん 09/01/31 17:07 ID:Sn,5OMgV9W (・∀・)ｲｲ!! (0)

人数の問題じゃない

49 :名無しさん 09/01/31 17:53 ID:P.p772Zo-v (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺人じゃなくても強姦とか放火とか詐欺とかでも特に悪質なのは死刑にすべきじゃないの？

50 :名無しさん 09/01/31 18:31 ID:X2DFTKpcsN (・∀・)ｲｲ!! (-2)

二人以上殺したなら犯人の家族、恋人、友人も死刑すべき

51 :名無しさん 09/01/31 18:33 ID:.9kVAnB.QK (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハムラビ法典
人を殺せしものは殺されるべし

52 :名無しさん 09/05/23 13:49 ID:HNGL8Ix790 (・∀・)ｲｲ!! (1)

なぜ人数で区切る?

板に戻る 全部 前100 最新50