2009年2月26日 13時1分終了#30021 [政治経済] 武器輸出三原則

ID:Wqx8luw8NS (・∀・)ｲｲ!! (3)

現在の日本は武器の輸出を全面的に禁止しています。
経緯に関しては下記サイトを参照してください。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/bukiyusyutu.htm

さて、ここで質問です。
武器輸出禁止はこの先も続けるべきだと思いますか？

1	今後も武器は一切輸出してはならない	509	(50.9%)
2	条件付（紛争当事国のみ禁輸など）で輸出してよい	241	(24.1%)
3	無条件で輸出してよい	55	(5.5%)
4	分からん	142	(14.2%)
6	モリタポ	37	(3.7%)
5	任意	14	(1.4%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 998個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ」「ぬるぽ」「　　　」「能登」「大坊」「貨物」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/30021

2 :名無しさん 09/02/26 10:52 ID:HY_REzu3lx (・∀・)ｲｲ!! (10)

死の商人はイカンね。
利益を上げるために戦争を望む。

なので、輸出はしない方がよいと思う。

3 :名無しさん 09/02/26 10:53 ID:cc.iHP0kkE (・∀・)ｲｲ!! (7)

命を救う物をつくる国であってほしい

4 :名無しさん 09/02/26 10:57 ID:xO5RIuyBIe (・∀・)ｲｲ!! (3)

「武器輸出をしてもいい、してはいけない」というのではなく、
「武器輸出をする必要はない」というのが俺の意見。

5 :名無しさん 09/02/26 11:02 ID:qwy-1pujxK (・∀・)ｲｲ!! (0)

もしウチの家族がその仕事に加担してたら
世間的に痛い目で見られそう。

6 :名無しさん 09/02/26 11:04 ID:SA6z20SdnS (・∀・)ｲｲ!! (4)

抑止力としての武器生産・条件付輸出ならいいんでねーかな。
余ったらアメリカなんか買ってくれるだろう。
利点としては、
１、軍需拡大による雇用確保
１’、造船など弱ってる産業が回復・発展
２、某北の国への牽制・抑止力
「殺させないための牽制」として。平和ボケよりはマシだと思いたい。

7 :名無しさん 09/02/26 11:04 ID:upB_po9wld (・∀・)ｲｲ!! (6)

条件付とか言って一度許してしまうと、なし崩しに加速しそうで怖い。
戦争で儲ける国になんてなって欲しくないよ。

8 :名無しさん 09/02/26 11:06 ID:Skd8PfY4vR (・∀・)ｲｲ!! (2)

武器と判ればいいけど、武器に転用される恐れのものは扱いに困ります

9 :名無しさん 09/02/26 11:08 ID:LOnSgEOyfW (・∀・)ｲｲ!! (0)

GPSなどもレーダー関係に使われそうだし
直接の武器じゃなくてもダメだよね？

10 :名無しさん 09/02/26 11:12 ID:UESFS_007N (・∀・)ｲｲ!! (0)

武器を輸出出来ないから戦車や小銃、戦闘機といった国産兵器の調達費用が
国際的な相場からすると随分と割高となり、防衛費がふくらんでいるのも事実。
輸出可能だともっと量産出来るから費用も安くなって防衛費を抑えられる。
もっとも、そういう方法で防衛費を削るのが良いのかどうかは別問題だし、
実戦経験がない日本の兵器を買ってくれる国も多分ないだろうけど。

11 :名無しさん 09/02/26 11:14 ID:Kmf3OHF9.I (・∀・)ｲｲ!! (1)

実は既に武器として使う為と知りつつも部品の輸出はしてたりする。
というかこんな物怖くて輸出できません＞＜
まもなく実戦配備される10式新型戦車
http://www.youtube.com/watch?v=ffNiosiPlxY

12 :名無しさん 09/02/26 11:17 ID:_CJ_iSWU59 (・∀・)ｲｲ!! (2)

誰か馬鹿な俺にリンク先の小難しい内容を分かりやすく翻訳してくれないか
日本人ってなんで契約書とか法律とかってことになるとこうわざわざ小難しい言葉を選んで使うんだろうな
そのくせその事柄を知らない人に対してもっと勉強しなさい、理解が足りないと言うし・・・
結局理解できない人が多数出てきて、理解できた人から噛み砕いた説明をしてもらって初めて理解できるということが多い
言ってる内容は同じなんだから最初から分かりやすい言葉を選んで説明してほしいな

13 :名無しさん 09/02/26 11:17 ID:u4Em9En3Wn (・∀・)ｲｲ!! (1)

軍産複合体
軍需産業を中心とした私企業と軍隊（及び国防総省の様な軍官僚）と
政府が形成する政治的・経済的・軍事的な勢力の連合体を呼ぶ概念である。

14 :名無しさん 09/02/26 11:21 ID:KLx_HLZwZV (・∀・)ｲｲ!! (2)

うちの国の場合だとある程度の規模になると技術は技術者と一緒に駄々漏れするよね

15 :名無しさん 09/02/26 11:22 ID:s71NI9EY35 (・∀・)ｲｲ!! (0)

車や精密機器は十分武器に転用できるような気がするけど
そういうのも禁止しないと駄目かな？

16 :名無しさん 09/02/26 11:27 ID:2gMiopz2IZ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

自国民を飢餓にするよりは、高くて稼がる武器で潤った方が良い。
道具は作る人や売る人に咎は無い。それを使っての殺し合いは、その当事者の問題で、
売手の問題ではないし。

17 :名無しさん 09/02/26 11:28 ID:dvg6-iIiqD (・∀・)ｲｲ!! (0)

武器輸出が可能になると、輸出前に保管する倉庫が増える。
増えるということは、盗難被害のリスクも大きくなるはず。
【輸出前保管庫の増加⇒盗難⇒国内でテロや事件に使われる⇒危ない】
まぁ、おおざっぱすぎるけどこんなイメージ。

18 :名無しさん 09/02/26 11:29 ID:yr8hsJGJ,- (・∀・)ｲｲ!! (0)

ポリシーとしては当然「一切の輸出を禁止」なんだけど
ミサイル防衛とか、米軍との共同開発部分については、仕方ない所もあると思う。
非常に難しい問題だ。

19 :名無しさん 09/02/26 11:30 ID:abvcn04Nwc (・∀・)ｲｲ!! (0)

ただの感情論だけれども
もし自分の家族が海外遊びに行って事件に巻き込まれたとして、
殺害の道具に日本製の武器が使われてたと知ったら、よりいっそう嫌な気持ちになりそう・・・

20 :名無しさん 09/02/26 11:35 ID:pTsugErwMF (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも朝鮮戦争の特需のおかげで日本は立ち直ったんだよな…
そう考えるとちょっと複雑だ

21 :名無しさん 09/02/26 11:41 ID:utDwzH9c.i (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
そういうときのためのちょっといい言葉
「それはそれ、これはこれ」

22 :名無しさん 09/02/26 11:42 ID:PoVZDezxpy (・∀・)ｲｲ!! (6)

日本の製品は、すでに戦争やテロのために転用されてる。
また、一切の転用を許さないなんて現実的には無理だよ。

むしろ、三原則を解禁し、スパイ防止法等を制定して、
何が流出し、転用され、輸出するかを制御下に置いた方がいいと思う。

いろいろ手遅れになってると思うけどねw

23 :名無しさん 09/02/26 11:43 ID:Uh0kqt1t-x (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しい問題だよね。
現に輸出OKな国がある中で、日本だけが規制すればいいのかという問題もあるし・・・。
ただ自国の経済の悪化を、戦争で補おうとするような某国みたいな発想になって欲しくないから
私は輸出自由化には反対です。

24 :名無しさん 09/02/26 11:56 ID:LSAcnSk0L5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

命を奪う為の道具で富を成してもな

25 :名無しさん 09/02/26 11:57 ID:HY_REzu3lx (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
個人的には反対だなぁ。
例えば包丁の主目的は食材のカット。
がんばれば人も殺せるけど、目的外利用。
その際は使用者の責任というか、売り手に責任はない。
それに対して武器の主目的は殺傷。
抑止力のため使うつもりがなかった、って言う人に対して売ったとしても、
殺傷するための道具を売っている自覚がある。

>>20
戦争の是非を無視すると、経済効果は抜群だからな。
まず、研究費は事実上無制限。やらなきゃやらられるからな。
武器を生産するし、家や物が壊れるから買い換える、直すなどの需要もでる。
戦争で使う武器は常に最先端の研究が行われていて、民生品に技術転用されると
高性能で安価な物や、今までなかった物が生まれる。
例えばカーナビなんかも、軍事用に開発されたGPSが元だし。
個々の企業レベルでもレッドオーシャンで争うより、ブルーオーシャンを見つけると美味しいし。

かつての世界恐慌も、ニューディール政策で立ち直ったのではなく、大戦のおかげですし。


でも、戦争はイクナイ

26 :名無しさん 09/02/26 11:58 ID:8hP_YJbfgY (・∀・)ｲｲ!! (1)

輸入については触れないの？

27 :名無しさん 09/02/26 12:12 ID:AaV9Ki34Ri (・∀・)ｲｲ!! (2)

武器として使われる可能性のあるものはともかく、
武器そのものを商売にする国であって欲しくはない。

自国分だけ生産すると高くつくかもしれないが、
武器の世界でMade in Japanが賞賛されてもうれしくないです。

28 :名無しさん 09/02/26 12:14 ID:2gMiopz2IZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

日本のような、戦争の嫌いな国、戦争をしない国というものが、武器の供給国であるということは、
戦争抑止に最も貢献することだけれどなー。
もし、日本が質が良く供給量も多い武器の輸出国だと、日本の機嫌を損ねることは自らの防衛力や
戦争遂行力を損なうことになったり敵国の攻撃力を相対的に増したりすることになる。
しかも、十分な人口と工業力がある。これが瑣末な小国だと意味が無い。日本はそれも十分だから、
仮に日本を攻撃しようとすると、その優秀な武器で手痛い反撃を食らうこととなる。
他の、好戦的な国の生産シェアを目に見えて奪うくらい、優秀な武器を大量に生産し供給すしながら
且つ戦争を防ぐ外交努力をすることが、日本のできる平和への貢献ではないｑ＠￥４ｔ＞

29 :名無しさん 09/02/26 12:25 ID:NoOGHY1bag (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>22
だね。民生品と作られているのにどう見ても軍事用ＩＣチップや色や性能
構造もゲリラや中東系で使うことを想定したアマチュア無線もあったっけ
他にも車やリモコン飛行機も明らかに軍事用と思える奴も数知れずあるし
言い方はきついが自ら血を流さず戦争加担してるとしか思えん

30 :名無しさん 09/02/26 12:46 ID:H5NVYVeF3G (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本が外国から武器を買うのは良くて売るのは悪というのが理解出来ない。
自分で動物を殺して食うのは可哀想だけど、人が殺した牛や豚は美味しく
召し上がれるようなものか？

31 :名無しさん 09/02/26 12:47 ID:TuFKEI,y6, (・∀・)ｲｲ!! (-1)

実際は政府が率先してアメリカに砲弾などを輸出しているようなもんではあるがｗ

32 :名無しさん 09/02/26 12:48 ID:.XOrAgV9P9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

道具を使うのは人間で，武器は武器として使うが故，武器となる。
情報にしても，お金を動かし，ヒトを死に至らしめ得る。
戦略的に用いれば，直接的に死に至らしめない分，使用者へ与える精神的ダメージも小さく，使用に際する抑止力は小さい。
人間の方をどうにかする，思想というのか教育というのか，そういう議論をして欲しいと最近思う。

33 :名無しさん 09/02/26 12:53 ID:E.PigbVHZd (・∀・)ｲｲ!! (0)

同盟国向けの輸出くらいは条件付きで認めるべき
自衛隊向けに入札された会社が開発してる今の状況より、
海外で他社と国際競争しながら開発・生産したほうが、品質性能ともに良質なものが作れると思う
それでも反対している人は、敵が攻めてきたら遺憾の意なり話し合いなり自由にしてください＾＾；

34 :名無しさん 09/02/26 12:57 ID:ON2ekZK5W2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

自衛隊の装備は国産だし、三菱の戦車とか有名だし
アメリカとは技術提携してるし
なぜ輸出が禁止でその他はＯＫなのか考えたらこんがらがったので「分からん」に

35 :名無しさん 09/02/26 12:59 ID:Ju-0rx4FKm (・∀・)ｲｲ!! (1)

でも日本製の武器っつても普通の民生用の機械の延長線としての武器
(クルマやらヘリやら通信機やら)ばっかりで、
たぶん銃の輸出はしない。

日本は銃器の設計に関しては二流三流だから。

36 :名無しさん 09/02/26 13:01 ID:QqApsNCNz1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

長州征伐や鳥羽伏見の戦いで幕府軍が破れたのは討幕側が持っていた
欧米製兵器のおかげ。もし最新兵器が無ければ戊辰戦争から西南戦争
まで歴史が全く変わっていたかも知れない。
兵器売買の善悪なんて後世の歴史家にでも判断してもらうしか無い。

37 :名無しさん 09/02/26 13:04 ID:Ju-0rx4FKm (・∀・)ｲｲ!! (0)

ごめん、おまいら。
そういえば俺んち太平洋戦争中に軍需産業とつながって
大儲かりだったんだとさ。

38 :名無しさん 09/02/26 13:59 ID:HY_REzu3lx (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>37
戦争で家族を亡くした人たちの感情は厳しいかもしれないが、
当時はルール違反ではないので問題ないんじゃね？

たしか、吉田栄作あたりが武器輸出三原則を言い出した＝戦後の話なので。

39 :名無しさん 09/02/26 15:15 ID:eNYVcmaF1u (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>35
民生用の銃は輸出してるみたいです。
http://www.miroku-jp.com/gun/browning/index.html
| 中でも上下二連銃は、米国内でのシェアの40％を占めるヒット商品です。

40 :名無しさん 09/02/26 16:53 ID:2gMiopz2IZ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

戦争する国が武器を作ってるから、戦争がすぐ起ってしまう。
戦争が嫌いな国・戦争しない国が武器の大半を作っているとしたら、戦争の嫌いな意向を
組まないと良い武器が手に入らない、戦争の原因になると相手国の方が良い武器を沢山
持ってしまうというジレンマから、戦争が起きにくい・拡大しにくいという情況になる。
だから、日本は、持てる工業力を発揮して、沢山武器を作って沢山輸出するべきだ。

41 :名無しさん 09/02/26 17:31 ID:cc.iHP0kkE (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>40
その沢山の武器で人が死ぬ。満足か？

42 :名無しさん 09/02/26 18:12 ID:2gMiopz2IZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争が好きな国やすぐ他国に戦争をそそのかす国が武器を供給しているよりは
ずっと少ない死人で済む。

43 :名無しさん 09/02/26 19:02 ID:FqcU1TSmGJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

東芝とかも軍需産業にも色々貢献しているっていうのは聞いた事がある。
日本人そのものは海外じゃ軽視されている。
けれど日本人の作った物はゲーム機から兵器にまで世界最高ランクの水準を
誇っているのは確かな事実。
確かに日本は「兵器」は輸出していないけど「兵器転用可能」なモノは輸出
している。そして輸出すれば今よりもっと戦争で死者は出る。
自らの手を血で染めて正義を誇ること。
自らの手は汚さず武器を相手に渡し「実際に殺したのはあいつらです」
分かり合う事だって出来るはずなのに人は何故殺し合うんだろう・・・・・。

44 :名無しさん 09/02/26 20:17 ID:Z0CPl-RAFb (・∀・)ｲｲ!! (3)

今日国会で前原が質問していた。輸出三原則は見直すべきだと。
麻生は慎重に対処すると言っていた。
どっちが自民党か判らんかった。

板に戻る 全部 前100 最新50