2009年5月6日 9時27分終了#32637 [ニュース] 本当？誤報？「新型インフル：東京の病院、過剰反応　発熱患者の診察拒否」

ID:_oEqCN2h6s (・∀・)ｲｲ!! (0)

あの有名な毎日新聞から一部引用します。
ttp://mainichi.jp/select/today/news/20090505k0000m040115000c.html
新型インフル：東京の病院、過剰反応　発熱患者の診察拒否
2009年5月5日 2時30分　更新：5月5日 13時41分
　新型インフルエンザへの警戒が強まる中、東京都内の病院で、発熱などの症状がある
患者が診察を拒否される例が相次いでいることが分かった。都によると、２日朝〜４日朝
だけで計６３件に上る。新型への感染を恐れたためとみられるが、感染者が出た国への
渡航歴などがない患者ばかりで、診察拒否は医師法違反の可能性がある。大学病院が
拒否したケースもあり、過剰反応する医療機関の姿勢が問われそうだ。

この記事は本当だと思いますか？誤報だとおもいますか？

追記

「しらんがな」忘れてたorz

1	本当だと思う	312	(31.2%)
2	誤報だと思う	124	(12.4%)
4	しらんがな*	180	(18%)
5	変態だと思う*	152	(15.2%)
6	わからん*	137	(13.7%)
7	テレビでも見た*	55	(5.5%)
3	任意	40	(4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/32637

2 :名無しさん 09/05/06 07:58 ID:z5-_yf5kLG (・∀・)ｲｲ!! (5)

そろそろ医療業界と変態新聞の全面戦争に突入するんじゃねぇのか?

3 :名無しさん 09/05/06 07:58 ID:8JbGkLEN09 (・∀・)ｲｲ!! (5)

海外渡航歴があるか、そのような人と数週間以内に接触があれば可能性は
あるから、発熱相談センターに電話するというのが筋だったような。
ただ、熱が出ているからといって拒否したら医師法違反。

4 :名無しさん 09/05/06 07:59 ID:raiSdbg5n8 (・∀・)ｲｲ!! (5)

変態新聞は読もうと思いません。

5 :名無しさん 09/05/06 07:59 ID:gVamIWq._H (・∀・)ｲｲ!! (5)

マスコミお得意の偏向報道じゃないの、なぜか病院叩きたがってるみたいだし

6 :名無しさん 09/05/06 07:59 ID:f9JoiHPX35 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ソースが本当に都なら誤報ではないだろうけど。
アンケ主の意図は何だ？

7 :名無しさん 09/05/06 08:00 ID:Tk4XihJTHL (・∀・)ｲｲ!! (4)

前に扁桃炎で病院に行ったときに、
高熱と時期のせいでインフルエンザと勘違いされた。
朦朧とする意識の中、長々と検査を受けさせられたよ。

扁桃炎って結構高熱が出るんだ

8 :名無しさん 09/05/06 08:00 ID:wto6a_79Vk (・∀・)ｲｲ!! (2)

既に昨日のテレビでこの話をやってたよ

9 :名無しさん 09/05/06 08:04 ID:GhOuQzXWGs (・∀・)ｲｲ!! (1)

なぜ報道機関は「豚インフルエンザ」の呼称を
*こっそりと*
変化させているのだろうか。
「これこれこういう理由で、今後は『新型インフルエンザ』と呼ぶことになりました」
となぜはっきり報道しないのだろうか。

このように「こっそりと路線を変化させる」というやり方を
繰り返すこと自体が、報道機関そのものの信用を貶めていくというのに。

かつて時津風部屋で起きた元力士リンチ事件でも、このような変化があった。
情報が混乱して報道が錯綜していた初期に、
「亡くなった元力士が大麻をやっていた」という未確認情報が
何度か報道されたことがあるが、ある日を境にぴたりと止んだ。
事実ではなかったためであろうが、ではなぜ
「元力士が大麻をやっていたと報道しましたがこれは事実に反していましたごめんなさい」と
報道しないのか。

10 :名無しさん 09/05/06 08:05 ID:tcgGftclNR (・∀・)ｲｲ!! (12)

医療業界の人間からするとマスコミねつ造しすぎでうざい

11 :名無しさん 09/05/06 08:06 ID:BN8n4O_IsV (・∀・)ｲｲ!! (2)

毎日だけじゃ無く他紙も報道してますよね

12 :名無しさん 09/05/06 08:07 ID:9g.19Sm2n- (・∀・)ｲｲ!! (3)

診察拒否って患者じゃなくて病院が？
何かインフルエンザじゃなくても他ので聞いた事例があったような
今回あったかないかは知らないが人情としてはわかる
だが困るよなあ患者は

13 :名無しさん 09/05/06 08:09 ID:.07JgWOj0y (・∀・)ｲｲ!! (6)

どういった理由で診察に来たのか
どういった理由で診察を拒否したのか
そもそもそれが客観的に見ても診察拒否であることが明らかだったのか
これらが完全に欠落してるから事実はどうであれ
病院姿勢の見直せとか言う最後の一文は信用に域に達しない

14 :名無しさん 09/05/06 08:10 ID:rHg.cOPO3y (・∀・)ｲｲ!! (3)

本当だと思うか、誤報だと思うか、で、憶測で判断してはいけないと思い知らされた。
そもそもそれが、このニュースが疑惑的なんだし。

15 :名無しさん 09/05/06 08:10 ID:GhOuQzXWGs (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>10にだめぽがついていたので
へぇを打って戻しておいた。

どうも報道機関などを批判する内容を投稿すると
このようなことが起きるので困る。

こんなところでくだらない工作をしているような時間があったら
事実の報道という職務に力を注ぐべきだろうに。
社会の木鐸としての自覚があるのなら。

16 :名無しさん 09/05/06 08:11 ID:Bhnhsd00zU (・∀・)ｲｲ!! (1)

インフルエンザ程度で診療拒否なんかしてたら
毎年毎年診療拒否でいっぱいだろ

ワクチンが用意されていないインフルエンザってだけで
普段と何も変わらないのだから
強いて言えば流行予測の外れた季節性インフルエンザと全く変わらない

17 :名無しさん 09/05/06 08:13 ID:-00OnOq2rc (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>1
>都によると、２日朝〜４日朝だけで計６３件に上る。

これが誤報なら都の職員がボンクラになると思うんだが
新聞社は各病院に行って裏を取れって事か？

18 :名無しさん 09/05/06 08:16 ID:lt8_VaR3N2 (・∀・)ｲｲ!! (-6)

複数のマスコミが報道したから嘘ではないだろ
素直にどう思うか普通に聞けばいいのに

19 :名無しさん 09/05/06 08:16 ID:NsW8Ro.Shy (・∀・)ｲｲ!! (7)

おそらくまったくの誤報、ないし嘘ではないと思うが、事実関係があまりに曖昧すぎる。
本当に「新型への感染を恐れたため」の受診拒否なの？そもそも本当に受診拒否なの？
ソースが変体毎日新聞というだけで、絶対裏があるとしか思えなくなってる。
毎日新聞が叩くと、叩かれた方が正しいんだろう、と思ってしまう。
実際そういうケースが多いよね。

20 :名無しさん 09/05/06 08:18 ID:_oEqCN2h6s (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>9
つ 『ＷＨＯ、呼称を「インフルエンザＡ（Ｈ１Ｎ１）」に』
ttp://www.asahi.com/international/update/0501/TKY200905010053.html
2009年5月1日10時8分
【ジュネーブ＝南島信也、ワシントン＝勝田敏彦】世界保健機関（ＷＨＯ）は
３０日、新型の豚インフルエンザの呼称を「インフルエンザＡ（Ｈ１Ｎ１）」
とすると発表した。

21 :名無しさん 09/05/06 08:23 ID:UY8P2_S29M (・∀・)ｲｲ!! (3)

あれ、「変態だと思う」が少ない…

22 :名無しさん 09/05/06 08:24 ID:-00OnOq2rc (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>20
おそらく>>9の意図は
「WHOの発表に基づき、"豚インフルエンザ"の呼称を"新型インフルエンザ"に変更しました」
って各マスコミは発表しろって事なんじゃないの？
引き合いに出してる、力士の件は知らんけど

>>12
事故で出血したエイズ患者が、受診拒否されたって記憶がある

23 :名無しさん 09/05/06 08:30 ID:HrlrfQLV2, (・∀・)ｲｲ!! (6)

誤報とまでは言い切れないかも知れないけど
「読者がある印象を持つように誘導するための恣意的な記事」のような印象

24 :名無しさん 09/05/06 08:30 ID:P03cFKqGSr (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>20
一方2chは5月2日付でメニューのお勧めの板名を「豚インフル」とした
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1176678304/762-

25 :名無しさん 09/05/06 08:43 ID:Qkdc9-tvst (・∀・)ｲｲ!! (2)

叩けそうなものはとりあえず叩いておくっていう感じね

26 :名無しさん 09/05/06 08:44 ID:.tJfZH_9i3 (・∀・)ｲｲ!! (6)

診察拒否は実際にあったのだろう
でも「過剰反応する医療機関の姿勢」というのは誘導っぽい
受け入れ態勢の取れない医院が診察拒否するのはしょうがない
記事にするなら少なくとも病院側の言い分も載せるべきだ

27 :名無しさん 09/05/06 08:48 ID:7118p.fSZD (・∀・)ｲｲ!! (3)

>変態だと思う
いや、思うじゃなく変態だろ？

28 :名無しさん 09/05/06 09:04 ID:fVKvHJRMlA (・∀・)ｲｲ!! (6)

奈良の産科医療崩壊させた全科のある変態の医療に関する記事は信用できん

29 :名無しさん 09/05/06 09:10 ID:IYVmmNY3Pw (・∀・)ｲｲ!! (8)

『しらんがな』だけど、疑いがある患者が出た病院が分かったら
病院にいる患者や家族、働いている人、出入りしている業者の
迷惑も考えずに取材陣が押しかけて、
犯罪者がいるかのように報道するマスコミの姿が目に浮かぶ

30 :名無しさん 09/05/06 09:16 ID:ZX2cWhp8.4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

「・・・過剰反応する医療機関の姿勢が問われそうだ」
こんな調子でいつも余計な一言付けるからね、マスコミは。

31 :名無しさん 09/05/06 09:27 ID:XHqJQx3kaZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

昨日はテレビでもめっちゃやってたし
毎日以外の新聞も報道しとるがな

32 :名無しさん 09/05/06 09:51 ID:IYVmmNY3Pw (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞過剰反応する医療機関の姿勢が問われそうだ。

過剰反応しているマスコミが言う不思議

33 :名無しさん 09/05/06 09:53 ID:mYDlDFrK99 (・∀・)ｲｲ!! (2)

テレビに、都の関係者出ていたし
厚生労働省の役人もコメントしていた

34 :名無しさん 09/05/06 12:46 ID:w5x7vBp5lz (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>9
ちゃんと言ってたよ
豚だと豚関係の業界？に悪い勘違いがどーこーですので、新型と呼ぶのがどーこーって

35 :名無しさん 09/05/06 21:03 ID:z5-_yf5kLG (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>34
マスゴミが自分の業界以外を慮るなんて
珍しい事したから雨が降っちゃったじゃないかｗ
せっかくの連休だったのに(´･ω･`)

36 :名無しさん 09/05/06 21:34 ID:RLF_G_Ux0N (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>34
うん。こっそりじゃないね。
元を辿るとEUが提案し、その後WHOが追認、同時にWTOも声明を出し国内団体も要望を出した。
だから世界各国でほぼ同時に呼称が変わってる筈。
「ちゃんと毎日」新聞でも読んでれば知ってると思うけど。
自分がモノ知らんのを他人のせいにすんなよ。>>9
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090430-00000163-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090501-00000023-jij-int

板に戻る 全部 前100 最新50