2009年5月20日 20時42分終了#33247 [社会] 罪の重さ１

ID:,WVtmnETV4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある人が殺人を犯したとします。そこで、

ケースA：満20歳の成人を殺した場合
ケースB：満3歳の幼児を殺した場合

どちらの方が罪が重いと思いますか

1	モリタポ	20	(4%)
2	興味ない	13	(2.6%)
3	どちらも同じ	254	(50.7%)
4	Aの方が罪が重い	39	(7.8%)
5	Aの方がやや罪が重い	18	(3.6%)
6	Bの方がやや罪が重い	59	(11.8%)
7	Bの方が罪が重い	77	(15.4%)
8	分からない	18	(3.6%)
9	その他	3	(0.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 501人 / 501個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/05/20 20:34 ID:7h,FeAZPR- (・∀・)ｲｲ!! (0)

命の重みに年齢は関係ないと思う

3 :名無しさん 09/05/20 20:34 ID:Asma1P_9BG (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらも人殺しには変わりない。

4 :名無しさん 09/05/20 20:35 ID:_eF1TcsGzh (・∀・)ｲｲ!! (0)

ケースバイケース

5 :名無しさん 09/05/20 20:35 ID:01Y_z60MSG (・∀・)ｲｲ!! (2)

抵抗できない子供を手にかけるってのは
成人を殺めるのとはまた違う

6 :名無しさん 09/05/20 20:36 ID:kW4Ptj9wA9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

法律上のことは分からないとして、
幼児は殺すつもりはなくても死んでしまうかもしれないけど、
20歳の成人は殺そうとして殺さないと死なないと思う

7 :名無しさん 09/05/20 20:36 ID:UpgegMZrfx (・∀・)ｲｲ!! (0)

罪の重さは同じだけど、人の感情は幼い子の方を重く考えると思う
ニュースの扱い方からして違うだろうしさ

8 :名無しさん 09/05/20 20:36 ID:phwOq-dMcc (・∀・)ｲｲ!! (0)

法的にどうなのかは知らないけど、印象だけでいえばBがやや重そう

9 :名無しさん 09/05/20 20:37 ID:zq42,cMoFZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

差があったら差別でね？

10 :名無しさん 09/05/20 20:37 ID:jpWbQ-b,x_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

命の重みは同じかもしらんが、死に対する恐怖を考えた場合、満20歳の人の
方が死についてよく知ってる分恐怖は強いであろう。
そう考えるとケースAの方が被害者へ与えた苦しみは強いと思う

11 :名無しさん 09/05/20 20:38 ID:P.jA9amw0t (・∀・)ｲｲ!! (0)

無差別殺人ならどちらも同じなんですが…。
・Aの方に訳あってのって話なら情状酌量の余地有り。
・Bの方に訳があったとしても、子供には罪がないと考える。

よって若干Bの方が重いと考えます。

12 :名無しさん 09/05/20 20:39 ID:aJTJ-puPxI (・∀・)ｲｲ!! (0)

印象としてはAかな
ここまで育てるのにもかなり金かかってるだろうし

13 :名無しさん 09/05/20 20:39 ID:SW81..Dw7Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

「殺人」という罪はどっちも同じだし、AもBもどちらも若く
未来を奪うという点では、ハッキリどっちとは言い難い
でも幼児は、自分で身を守ることができない弱い存在という点から
Bの方がやや罪が重いかな？と思う

14 :名無しさん 09/05/20 20:39 ID:gcg1z5jJ55 (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらも人を殺しているが、賠償金を払うとしたらどちらが多いのだろう。

15 :名無しさん 09/05/20 20:39 ID:SyZjk99.IJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

幼児を殺す方が残虐性というか、無抵抗の者を意味なく殺したという意味で
罪は重くなると思う

16 :名無しさん 09/05/20 20:39 ID:pV4as9sx.3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分も>5と同じ考えでＢのほうが重いかなと思う。
>>4の言うとおり色んな事情が絡めば違うと思うけど

17 :名無しさん 09/05/20 20:39 ID:1kLNKdF0e0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺された親からしてみたらどっちもでしょう

18 :名無しさん 09/05/20 20:39 ID:Nzo0IFGVQM (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは動機も方法も分からないし、もしかして分からないが正解なのか？

19 :名無しさん 09/05/20 20:40 ID:2Us-NytZDj (・∀・)ｲｲ!! (0)

相手が抵抗できるかどうかの確率で考えても世論的に見ても
子供相手の方が罪が重いかと思った

20 :名無しさん 09/05/20 20:40 ID:mT-7EfwnVx (・∀・)ｲｲ!! (0)

投資してきた額が違うから成人を殺した場合の方が罪は重いだろ

21 :名無しさん 09/05/20 20:40 ID:GeOgW0t-j, (・∀・)ｲｲ!! (0)

倫理的なものを聞いているのか、法的なものを聞いてるのか
質問の意図がいまいちはっきりしない。法的なものだったら
知識がないのでわからないと答える。

22 :名無しさん 09/05/20 20:41 ID:BhMcs5uujh (・∀・)ｲｲ!! (1)

どういう経緯で殺人に至ったかによるな

23 :名無しさん 09/05/20 20:43 ID:p1y063WNTX (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちも非道極まりない行為だけど強いて重いと思う方を上げるとA。

殺し方にもよるけど、ベタにナイフで殺害するなら赤ん坊の方が
状況も分からないまま早くコロっと逝くと思うんだよな。少年・青少年よりは苦しまずに死ねるかと…

24 :名無しさん 09/05/20 20:44 ID:EM3eSj-OAh (・∀・)ｲｲ!! (1)

ちと話は違うけど飲酒運転もやつも一緒だよね
福岡の件では子供が無くなった事と市の職員だったことも重なったので
報道関係がやたらと初めて起きた悲劇の様な感じで取り上げてたけど
飲酒運転での死亡事故はそれ以前からもずーーーとあった訳で
亡くなったのが子供であろうと、成人であろうと罪も命の重みも同じ年齢は関係ないと思う。

25 :名無しさん 09/05/20 20:44 ID:QnCyY3l_IJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

原因にもよるかな
20歳の人が殺されるには何かしらの理由があるのかもしれないけど
3歳の子にはその子が殺される理由が本人にあるとは思えない

26 :名無しさん 09/05/20 20:44 ID:fYwC3pgSPR (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういうケースにも当てはまるかは知らんが
同じ事件でも被害者が男と女では賠償額が違ってくるってのは聞いた事がある

27 :名無しさん 09/05/20 20:45 ID:mS1qj0tfNR (・∀・)ｲｲ!! (0)

人物に対する投資金額を基準にすると0歳の重みがない事になり
将来性を考慮すると100歳過ぎた老人の重みが無くなる
そんな考えはできないなぁ

28 :名無しさん 09/05/20 20:45 ID:h8QjGQz5v. (・∀・)ｲｲ!! (0)

状況次第。

29 :名無しさん 09/05/20 20:46 ID:h.e20NJscd (・∀・)ｲｲ!! (2)

（イヤなことだけど）命を値段に換算すると、
そのひとが平均寿命まで生きた場合に、
稼ぐことになるだろう金額を現在価値に割引計算したものとなる
民事で賠償を請求する場合は赤ちゃんのほうが値段が高くなるはず

30 :名無しさん 09/05/20 20:48 ID:Hx6J,B1S_L (・∀・)ｲｲ!! (0)

肉親。例えば、今年高校に上がったばかりの３男、大学に入ったばかりの
長女。誰か１人でも無差別殺人とかで殺されたとしたらなんて考えるのも
嫌だ。
もしも本当にもそういう目に不幸にもあったとしたら俺は犯人を死刑以外、
断じて認めない。
懲役刑になって犯人がいつか釈放される事になったとしたら俺自身の手で
絶対確実に引導を渡してやると思う。たとえどんな理由があったとしても。

31 :名無しさん 09/05/20 20:49 ID:Nzo0IFGVQM (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺人って刑事裁判じゃないの？

32 :名無しさん 09/05/20 20:49 ID:HxCe6kQtkQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しいけど同じだと思うよ。
男と女、若い人とお年寄り、金持ちを貧乏その他諸々あるけどね。

33 :名無しさん 09/05/20 20:57 ID:SW81..Dw7Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある漫画の台詞でこんなのがあった

「命の重さは時価である」

命そのものには何の価値も無い
他者との繋がりや自分の努力などで、価値を作りなさいみたいな感じ

34 :名無しさん 09/05/20 23:27 ID:dAzpe_r3EQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
これの場合3歳から20歳までの養育費は勘案されないのかね
鶏じゃないからその辺に放して育つものでもないし

35 :名無しさん 09/05/21 01:10 ID:CZG5327vVy (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらも同じくらい許せないから罪の重さも同じだと思う

36 :名無しさん 09/05/21 01:15 ID:z0ikWdwF0J (・∀・)ｲｲ!! (0)

結局これ法的にはどうという説明はないのですか？>>1

37 :名無しさん 09/05/21 01:30 ID:eyK._R,8er (・∀・)ｲｲ!! (5)

あの有名な母子殺害裁判で「被害者は1.5人」とか酷いこといわれてたけど、
オレが遺族だったら発狂しちゃうな。

板に戻る 全部 前100 最新50

スレッドストップ

現在このスレッドには書き込みできません。