2009年6月5日 15時41分終了#33866 [社会] 犯罪者を許すか否か

ID:RiFVs2K28k (・∀・)ｲｲ!! (4)

以下はたとえ話です。
凶悪な手段で複数人を殺傷して捕まった犯罪者Ａ。
そのＡが犯罪を実行したのは間違いはなく、裁判でも死刑の判決を受けましたが、終生無罪（≠無実）を主張し、被害者や遺族に対して謝罪は全くしないまま、死刑が執行されました。

さて、このＡに対し、死刑が執行されたことで罪は償ったとして、Ａを悪し様に言う等の行為はすべきではないと考えますか。
また、仮に政治的な理由等で恩赦された場合でも、同様だと考えますか？

1	モリタポ	420	(14%)
2	死刑で罪は償った恩赦も同様	380	(12.7%)
3	死刑で罪は償ったが恩赦は別	636	(21.2%)
4	恩赦で罪は許されたが死刑は別	102	(3.4%)
5	刑は刑、罪の償いは別	1117	(37.2%)
6	罪を償おうが凶悪犯は人間ではない	460	(15.3%)
8	冤罪も罪の内*	39	(1.3%)
9	わからない*	123	(4.1%)
10	どうでもいい*	60	(2%)
11	死刑*	18	(0.6%)
12	ケースバイケース*	54	(1.8%)
13	質問に無理がある。*	37	(1.2%)
14	ブラジルの１００モリタポ未払いは犯罪ではないのか*	19	(0.6%)
7	任意	90	(3%)
無視		7

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3555個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/33866

22 :名無しさん 09/06/05 09:46 ID:2EgxYkEuQz (・∀・)ｲｲ!! (1)

選択肢５は「刑は刑、気持ちは別」のほうがわかりやすいだろうに。

23 :名無しさん 09/06/05 09:53 ID:IEtqlyFL3a (・∀・)ｲｲ!! (1)

あくまで個人的な考えなんだけど、「死人に口なし」とか「屍に鞭打つ」という諺から
「生者が死者の悪口を言うと死者は地獄で苦しむ」という風に拡大解釈している。異論は認める。
被害者遺族が死刑された人を今でも憎んでいたり
歴史上の大悪人と語り継がれる人は、その悪口の分、地獄で苦しんでいるんじゃないかという。
なので、真偽のはっきりしない噂で死者を悪く言うのはやめています。

24 :名無しさん 09/06/05 09:53 ID:lLOc3qauoG (・∀・)ｲｲ!! (2)

死刑は、罪を犯した人が、刑罰によって罪を償えない場合に行われるものだと思う。
つまり、法的に、Aが死刑になる事によって、
今後行われるかもしれない犯罪の抑止力になってもらうだけで、
実際に被害者や遺族に罪を償ったわけではないと思う。
たぶん、自分が被害者や遺族になった場合、
死刑になったとしても謝罪をしない犯人を許す事はしないと思う。

だから、正直、恩赦の存在は許せない。
恩赦によって、刑罰が行われずに犯罪が許されてしまうならば、
法が何の為にあるのか問いたくなる。

25 :名無しさん 09/06/05 10:05 ID:1zzMUtA8rF (・∀・)ｲｲ!! (3)

「政治的な理由等で恩赦された場合」って何？？
死刑されるような人が恩赦されることなんてあるの？？
もうちょっと具体的な例をあげてアンケした方がいいのでは

26 :名無しさん 09/06/05 10:06 ID:bePw48CqJx (・∀・)ｲｲ!! (2)

家族の悲しみを思うと、とてもじゃないが、
「死刑が執行されたことで罪は償った」とは思えない。
死刑＝罪の償い、では絶対にないはず。

究極的なことを言えば、
「罪の償い＝殺した人間を生き返らせろ！」ってことになるんじゃないかな。
でも当然、殺された人間はもう戻ってこない。

27 :名無しさん 09/06/05 10:30 ID:yjJNwXHTsY (・∀・)ｲｲ!! (0)

11や14に同感！
質問と選択肢がずれていると思う。
恩赦については重要な事だが、この問題とは別にするべき。

28 :名無しさん 09/06/05 10:33 ID:Lz7,wlfbyT (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯人に対してのアンケですが、遺族の立場で考えた場合、恩赦など絶対許さないし死刑でも許さないと思います。

29 :名無しさん 09/06/05 10:34 ID:3xI3Qzslkj (・∀・)ｲｲ!! (0)

ショーコーのこと？それともツトム君のこと？
遺族感情として理解は出来るが
それは遺族の問題であって、他人が口を出せることではない。
犯人側の遺族に対して損害賠償を請求するしか
今の日本で打つ手はない。
肝腎の犯人は死んでしまったんだから、感情の持って行き場がないことは分かるけどね。
ハンムラビ法典でも「命には命を」だからさ。
命を持って償ったと納得するしかないわな。

30 :名無しさん 09/06/05 10:36 ID:3xI3Qzslkj (・∀・)ｲｲ!! (0)

29だけど、恩赦の部分を読み逃してた、ごめん。
死刑囚は恩赦でも死刑からは免れないって法律が出来るといいよね。

31 :名無しさん 09/06/05 10:54 ID:3.Rj8rnYBq (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑って自分が望んでなるものじゃないから償ったとはいえないと思う

32 :名無しさん 09/06/05 10:59 ID:VqQyDF64Sa (・∀・)ｲｲ!! (2)

興味深いテーマだと思うが「刑罰」「恩赦」「贖罪」が
ごっちゃになっていて答えにくかった。

33 :名無しさん 09/06/05 11:05 ID:wg.a0l0GrC (・∀・)ｲｲ!! (1)

刑の執行は当然であるが殺された者は生き返らない。償いのしようが無い。

34 :名無しさん 09/06/05 11:22 ID:4tpBskD4-H (・∀・)ｲｲ!! (0)

冤罪で出所してきてからその後、殺人傷害事件起こしてる犯人も居るしね。

35 :名無しさん 09/06/05 11:27 ID:fvF6nOJJOl (・∀・)ｲｲ!! (3)

理屈で言えば、罪を償うための制度なわけで、その罪がどれぐらいの刑が妥当かと客観的に判断して決められ執行される
つまり決められた刑を全うすれば罪を償ったことになる
感情で言えば、謝罪しようが無期懲役になろうが死刑になろうが許せないし罪が消えることはないだろうと思う
（何をしようが許せないけど痛い目に合わせてやりたいと思う）

主観的な感情と客観的な理屈のどちらを取るかによって大きく変わるな
感情重視で裁くと小さな事件でも死刑が頻発するし、理屈重視で裁くと被害者のなどの不満が爆発する

個人的にはより冷静で客観的な理屈の方（刑を全うすれば罪は償われるべき）を重視すべきだと思ってるけど、
被害者の立場に立つとやはり感情（何をしようが罪は償われるべきではない）が強くなる
公平ってほんと難しいな

36 :名無しさん 09/06/05 11:28 ID:.E_MLk5Z_K (・∀・)ｲｲ!! (4)

刑罰は、法治国家に住む者が等しく背負わされる、法に触れた結果与えられる罰。
あくまで対象は、法vs犯罪者。
被害者が加害者をどう思うかは、法とは別の話。

37 :名無しさん 09/06/05 11:32 ID:zeFNvp6ukC (・∀・)ｲｲ!! (1)

たとえ裁かれたとしても罪と悲しみは残るし、遺族が批判するのは当然だし妥当
ただ、それに乗じてマスコミがナレーションつけて音楽つけて赤の他人の芸能人つけてＴＶで面白おかしくバッシングするのは間違ってる、絶対に

38 :名無しさん 09/06/05 11:37 ID:nU-LoJE.cD (・∀・)ｲｲ!! (1)

万が一の冤罪の可能性を考えると一概に言えない
と最近のニュース見て思った。

39 :名無しさん 09/06/05 11:38 ID:SwfE,l48it (・∀・)ｲｲ!! (0)

どういう状況で犯人だと間違いないと言ってるのかにもよるなあ。
その状況によっては「でも冤罪だったんじゃないの？」って思うだろうし。
冤罪ってよくあることのような錯覚が自分の中にあるしね。

40 :名無しさん 09/06/05 11:54 ID:1vOnYPjBfY (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ読んでて宮崎勤の話を思い出したな
最後まで謝罪がなかった上「良い事をしたと思う」には愕然とした
結局刑は施行されて、遺族も「もうそっとしておいてくれ」と言ってたが

ところで似たようなアンケがもう一つあったけど、主は法学部出身か
それ関係の仕事をやってる人？

41 :名無しさん 09/06/05 12:02 ID:aLe9QjMhtk (・∀・)ｲｲ!! (3)

よし、一言で言おう
許すべきだが許せない

42 :名無しさん 09/06/05 12:11 ID:w26X3fvLRZ (・∀・)ｲｲ!! (-3)

こういう犯罪は、人格障害という病気のせいなので仕方がない。
これは、天災である。
必要なのは治療であって、死刑にすることは許されない。
こういったケースで、死刑判決を書く裁判官こそが最も罪深い。

43 :名無しさん 09/06/05 12:16 ID:H6bBgQX-Oz (・∀・)ｲｲ!! (0)

これはこのアンケのたとえ話の一つにすぎないのであって、
実際に、表面的に似たような出来事が起きても、同一の思考や判断ではいけない

と、意味もなく思った

44 :名無しさん 09/06/05 12:38 ID:Wc79Dtlf8u (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑によって罪は償ったと思うが、悪く言う言わないは個人の勝手

45 :名無しさん 09/06/05 12:40 ID:nVFPd6by_p (・∀・)ｲｲ!! (1)

許せと言われても許せないかも。
たとえ刑を全うして犯人が死刑になったとしても、感情は別。
だって遺族の家族は何したって帰ってこないんだからさ。

46 :名無しさん 09/06/05 12:46 ID:Qczz2DhTlM (・∀・)ｲｲ!! (-8)

死刑ってのが野蛮だよね、日本人は死刑大好きなんだけどね
終身刑っていうとタダメシ食らいやがってって言われるけど
実際には懲役って中で「労働」するんだよ？

時間が経てば自分の罪への意識も変わるかもしれないし
そうならなくても強制労働で社会に貢献できるのだから死刑よりマシだと思うが

47 :名無しさん 09/06/05 12:49 ID:lDSXfhxVvc (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも許す許さないは被害者やその遺族の問題であって、
それ以外の人間には許す権利も許さない権利も無いと思う。
裁かれた人間を叩くとかは、それこそ個人の勝手でしょ。名誉毀損にならない範囲内でならな。
その姿を人にどう見られるかは別として。

48 :名無しさん 09/06/05 13:00 ID:HMZUCdiZeJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

＞そのＡが犯罪を実行したのは間違いはなく
って設定が無ければまた答えが変わったかも
実際の裁判じゃ本当の所は誰にも分からんわけだし

49 :名無しさん 09/06/05 13:10 ID:tm4agP4489 (・∀・)ｲｲ!! (-7)

判決に不満を持つ遺族の報道を見るたびに
マスコミの偏向報道というか、そういったものが見えるような気がして嫌。
損害賠償を求める遺族はみっともない。

50 :名無しさん 09/06/05 13:23 ID:W5bjj6vEhl (・∀・)ｲｲ!! (0)

罪なんて何をしたから許されるってものじゃないよ
第三者が騒ぐものでもないと思うけどね

51 :名無しさん 09/06/05 13:45 ID:Bg0r3kJp6w (・∀・)ｲｲ!! (-2)

刑は刑として次の犯罪抑制のための見せしめであるべき
償いはまた別の話

「刑＝償い」だとしたら民事訴訟なんていらないじゃん

52 :名無しさん 09/06/05 13:48 ID:,JsMWtspSv (・∀・)ｲｲ!! (2)

失われた命に対する償いなんてできるはずがない
相応の処罰をもって罰するだけ

53 :名無しさん 09/06/05 13:49 ID:xFdoZfdzrW (・∀・)ｲｲ!! (1)

許す許さないという感情は、その事件に対する各人の立場によって感情って言う物は変わるんじゃないの？
被害者の遺族だったりとか、加害者の近親者だったりとか、報道している者だったり、
傍観している一般人だったり、あるいは裁判の関係者だったり、検察だったり、警察だったり・・・

それぞれにそれぞれの立場によって生じる感情があるから一概にどうだと
結論づけることはできないんじゃないかなぁ。

54 :名無しさん 09/06/05 13:56 ID:6-ZCobdeV5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ケースバイケースが思ったより少ないね
ブレない価値観はいいけど

でも人が人を裁くっていう矛盾はいつまで起ってもなくならないわけだから難しい

55 :名無しさん 09/06/05 13:58 ID:OV_69F2KOg (・∀・)ｲｲ!! (0)

刑事と民事で償う相手や内容が違ってくるからなぁ

56 :名無しさん 09/06/05 14:01 ID:4ynLnDLzb3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

この件はほんとわからない。
取りあえず、法に則って刑は施行されても罪の償いは、
遺族がどう思うかだし難しいわ

57 :名無しさん 09/06/05 14:09 ID:wk-.,kMGug (・∀・)ｲｲ!! (3)

遺族の感情はまったく別物。法の枠組みからはまったく外れている。
同列に考えることは間違いだ。
犯罪者が死刑になろうが、泣いて謝ろうが遺族の感情は晴れることは無い。

58 :名無しさん 09/06/05 14:30 ID:NR.JHPC66F (・∀・)ｲｲ!! (1)

東亜＋でこんな引っかけをよく見かける気がするんだが。
気のせいか？

59 :名無しさん 09/06/05 14:46 ID:BjrjtBOpw9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

設問が無茶なんだが…
犯罪の事実が間違いなくて、しかも無罪を主張しているとしたら極悪人?

そもそも、刑罰で罪がが償われるとする考え方が理解できない。

60 :名無しさん 09/06/05 15:05 ID:NR.JHPC66F (・∀・)ｲｲ!! (0)

東亜で見る例に直してみた。

以下はたとえ話です。
凶悪な手段（大陸侵略）で複数人を殺傷して捕まった犯罪者Ａ（日本のA級戦犯）。
そのＡ（A級戦犯）が犯罪（戦争）を実行したのは間違いはなく、裁判（東京裁判）でも死刑の判決を受けましたが、終生無罪（≠無実）を主張し、被害者や遺族に対して謝罪は全くしないまま、死刑が執行されました。

さて、このＡ（A級戦犯）に対し、死刑が執行されたことで罪は償ったとして、Ａ（A級戦犯）を悪し様に言う等の行為（靖国参拝反対、靖国分祀論など）はすべきではないと考えますか。
また、仮に政治的な理由等で恩赦された場合でも、同様だと考えますか？

61 :名無しさん 09/06/05 15:27 ID:bl_RNvuPYq (・∀・)ｲｲ!! (1)

加害者の命ごときで殺人の罪は全く償えないよ？

恩赦されたケースなら当然減刑されてるんだろうけど、そんなのは完全に別件だし同時に問う質問じゃないと思う

例えば某拉致組織の重要関係者かつ実行者が出頭〜証言をし、実際に拉致された者たちが解放されたのなら
彼への非難は少し軽減されるんじゃないかな

62 :名無しさん 09/06/05 16:39 ID:pCnkLci_Xj (・∀・)ｲｲ!! (1)

設問に矛盾があるのに議論しても空しいかと

63 :名無しさん 09/06/05 17:08 ID:srx4vH_OSr (・∀・)ｲｲ!! (0)

歴史上の話と個人レベルの犯罪も並べてもしょうがないかと

64 :名無しさん 09/06/05 19:37 ID:vWSzzr2QVe (・∀・)ｲｲ!! (0)

リベラルサヨクは自分の家族が巻き込まれたらサヨクの言う極右とやらに変身する

65 :名無しさん 09/06/06 06:09 ID:rQc0wbOl0Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

「刑は刑、罪の償いは別」を回答をした約3割の人の多くは、
「刑は刑、心情としての許しは別」とか
「刑は刑、心からの反省は別」とかの、
「法と心情とは別」ってつもりで選んだんではないだろうか。
設問のミスリードが大きそうだね。

66 :名無しさん 09/06/06 07:18 ID:1T1Ki.Q1Mv (・∀・)ｲｲ!! (0)

それ以外に取ってなかったけどそっちの場合どういう意味になるんでしょ(´・ω・`)

67 :名無しさん 09/06/06 10:00 ID:zGY,eZ_GN- (・∀・)ｲｲ!! (0)

中和 by 呉清源

68 :名無しさん 09/06/06 13:20 ID:lGnhn4XRb- (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯罪を間違いなくその人が起こしたのなら然るべくして罰をうけるべき。
ただもしも冤罪で
｢間違って何の罪もない一般人を死刑にしちゃったうえに真犯人は不明。
一応警察も頑張ったし身代わりも立てて刑も実行したし時効だから許しなさい｣
っていうようなのが今までの司法の実態の様に見えて仕方無い。
冤罪で死刑になった遺族側もいくら賠償金が出るとはいえ悲しみを引きずり
ながら生きていくだろうし被害者側も
｢それじゃあ私達の家族を殺した真犯人はどこに？この気持ちをどうしたら｣
っていう救いのない結末になる気がする。
冤罪を出さないためにも事実を確認するためにもちゃんとした被疑者生存の
元での確かな事実確認と物証集めが大切なんじゃないのかな。
それが死んで逝った人達へのせめてもの供養にもなると考えます。

69 :名無しさん 09/06/06 14:18 ID:1T1Ki.Q1Mv (・∀・)ｲｲ!! (0)

少なくとも違う人間が代わりに裁かれてても
亡くなった被害者には何の供養にもなりませんわな
あくまでも生きている人間に向けての話で

70 :秋山 聖子 09/06/07 00:14 ID:,X9oVMjuNG (・∀・)ｲｲ!! (-4)

2009年バッグ 財布春夏商品最新入荷lovelvlove専門店！

◆信用第一、良い品質、低価格は　私達の勝ち残りの切り札です。
◆　当社の商品は絶対の自信が御座います。
◇　Ｓ品質 シリアル付きも有り　付属品完備！

◆　必ずご満足頂ける品質の商品のみ販売しております。
◇　品質を最大限本物と同等とする為に相応の材質にて製作している為です。
◆　絶対に満足して頂ける品のみ皆様にお届け致します。
☆.: ’゜☆.: ’゜☆.: ’゜☆.: ’゜☆.: ’゜☆.: ’゜☆.: ’゜☆.: ’゜☆.:
以下は当店の特恵です：

★一回注文金額20000以上：2500円の商品（任意）を贈呈します！
★一回注文金額30000以上：3500円の商品（任意）を贈呈します！
★一回注文金額50000以上：8500円の商品（任意）を贈呈します！
★一回注文金額80000以上：9500円の商品（任意）を贈呈します！
★一回注文金額100000以上：17000円の商品（任意）を贈呈します！
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

【店舗運営責任者】 秋山聖子　
【店舗HP】 http://www.lovelvlove.com
【E-mail】 lovelvlove@vip.163.com
≡≡≡≡≡◆◆送料無料lovelvlove◆◆≡≡≡≡≡

71 :石景山　由美子 09/06/08 00:26 ID:kzjxF1,_0, (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>70
うっせえ、支那人！

板に戻る 全部 前100 最新50