2009年8月1日 15時28分終了#36753 [政治経済] 最高裁判所判事国民審査

ID:cERr5lQd.O (・∀・)ｲｲ!! (20)

もうすぐ衆議院選挙ですが、これと一緒に最高裁判所判事国民審査があります。ようするに最高裁判所判事に相応しくない人を叩き落す投票です。

ここで質問です。
あなたは次の選挙で辞めさせたい判事はいますか？

追記

最高裁判所の裁判官
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

1	興味ない	734	(24.5%)
2	いません	642	(21.4%)
3	います	506	(16.9%)
4	検討中	797	(26.6%)
5	モリタポ	321	(10.7%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

48 :名無しさん 09/08/01 13:30 ID:QNhHuIP_yc (・∀・)ｲｲ!! (0)

足利事件と高知白バイ事件の判事は誰だったかな・・・

49 :名無しさん 09/08/01 13:42 ID:kmewrY80T5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

GJ制度もあればいいのにね。

50 :名無しさん 09/08/01 13:50 ID:5_IOVA4GVG (・∀・)ｲｲ!! (0)

検事出身の人は、×を付けられ易いそうだね。
そういう意味では、皆それなりに考えて投票してるのかもね。

51 :名無しさん 09/08/01 14:02 ID:SETtpl7Vi_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

かつて不信任になった事ないとういうことは、
審査制度が機能していないということだと思う。
そこそこの不信任率になるまで、全員不信任にしておくべし。
やばい率になってから個人別に考えようと思う。、

52 :名無しさん 09/08/01 14:06 ID:SzWTqyhi6D (・∀・)ｲｲ!! (1)

判例に男性差別　女性優遇が横行してると思うので全部落としておきたい

53 :名無しさん 09/08/01 14:19 ID:IyQ0hh3MQo (・∀・)ｲｲ!! (1)

担当した裁判と判決内容を併記しないと機能しないよな、この制度

54 :名無しさん 09/08/01 14:29 ID:Yh4iDYp.0u (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>48
高知白バイ事件　最高裁判事
裁判長裁判官　津野　修（退官）
裁判官　　　　今井　功・中川了滋・古田佑紀　　　

55 :名無しさん 09/08/01 14:43 ID:jWB9y4lqRa (・∀・)ｲｲ!! (1)

資料みたけどこれだけじゃあ判断できないお・・・(´・ω・｀)
>>53そうそう。
あの、DNA捜査でまちがって有罪になってたおっちゃんの裁判した人、
ちょびっとだけ×をつけたい気分に駆られるな・・・。
なんていう裁判官なんだろう・・・。

それにしても、資料URLで最高裁判所長官の写真みたけどわろたｗ
けっこう日本の超えらい人ってこういうタコおやじ多いよなｗ

56 :名無しさん 09/08/01 14:54 ID:d2kLcc3KCD (・∀・)ｲｲ!! (4)

新聞は議員の選挙だけでなくこっちの方にもしっかり紙面を使うべき。
実際に投票に行くまでこんなの知らなかったって人も多いんじゃないか？

57 :名無しさん 09/08/01 15:01 ID:AaR5_RMmCg (・∀・)ｲｲ!! (2)

いまの長官は裁判員制度を強力に推進した功績で長官になったとか
だいぶ前の新聞に書いてあったな。
裁判員制度が嫌ならこいつに×つけりゃいいんじゃね？

58 :名無しさん 09/08/01 15:17 ID:-9uKbtTF8y (・∀・)ｲｲ!! (3)

２００５年９月１１日　「最高裁判所裁判官 国民審査」に、キチンと参加したいあなたへ
http://homepage2.nifty.com/misoshiru/mg/shinsa.htm

国民が知らない反日の実態 - 最高裁判所裁判官リスト
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/266.html

どこまで参考になるかわからないが、こういうサイトはある。

59 :名無しさん 09/08/01 15:24 ID:.1ApvU3Brc (・∀・)ｲｲ!! (4)

本当にやめさせたがっている判事がいる人の助けになるように
全部に×つけてます。

60 :名無しさん 09/08/01 15:27 ID:go.AgK.7ty (・∀・)ｲｲ!! (1)

最高裁判所じゃなくて、地方裁判所にやめさせたい奴はいる

61 :名無しさん 09/08/01 15:29 ID:C2mYB0c_m2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

むしろ地裁とか高裁の判事に×をつけたいヤツがいる
と思ってる人多そう

最近はあきらかに不当な判決とか目立つしさ

62 :名無しさん 09/08/01 16:04 ID:bT6Y8Hu3PP (・∀・)ｲｲ!! (1)

あの投票用紙の記入台って何とかならんのかね。
全部×つけてると、カリカリカリカリ響き渡るから、チキンな俺は回りの視線に耐えられない orz

63 :名無しさん 09/08/01 17:33 ID:uwUCCQ.-yt (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>62
手のひらサイズか名刺サイズの厚紙を持っていって下敷きにすれば響き渡らないよ

64 :名無しさん 09/08/01 19:13 ID:nK4UVNR.mF (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>63だけどマジオススメ
俺の知ってる投票所だけど、投票後、立会人が
記入する場所をいちいち調べてた。

表向き、忘れ物がないか調べるとか次の人の準備
という理由だったが、後日誰に投票したかゴムﾏｯﾄの
筆跡痕を調べてると知って恐ろしくなった。

創価の強い地域は要注意。
あいつら宗教でマジ狂ってるから。

65 :あぼーん 09/08/01 19:37 ID:あぼーん

あぼーん

66 :名無しさん 09/08/02 20:09 ID:y3eCmxRcfv (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんで立法は地方議会議員しか辞めさせられないのに、司法は最高裁の裁判官しか辞めさせられないんだろう

板に戻る 全部 前100 最新50