2009年8月15日 11時30分終了#37317 [社会] ビール

ID:PSJVPcJnzn (・∀・)ｲｲ!! (23)

客がコンビニ強盗の犯人の後頭部をビール瓶でＫＯ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news/20090815-OYT8T00076.htm
この客の行為って？

1	もりたぽ	80	(8.9%)
2	客ＧＪ	465	(51.7%)
3	客は犯人を殺す気か？	120	(13.3%)
4	許容範囲内の行為	316	(35.1%)
5	強盗犯の自業自得	349	(38.8%)
6	客過剰防衛	84	(9.3%)
7	他	23	(2.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 900人 / 1437個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/37317

28 :名無しさん 09/08/15 10:31 ID:8psMqifjtZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

強盗に反撃するのは、かなり勇気がいる
自分なら何もできず、強盗が去るまで巻き込まれないようにじっとしているだろう
客GJ

29 :名無しさん 09/08/15 10:32 ID:V10t,v9swu (・∀・)ｲｲ!! (1)

現実に強盗に遭えば、自衛の為手近な武器に成る物を探して対抗する。
ビール瓶は許容範囲でＯＫ。

30 :名無しさん 09/08/15 10:32 ID:JPtQD8ihDI (・∀・)ｲｲ!! (3)

強盗をした時点で犯人は自らの人権を捨てているとしか言いようがないな
悪いことするやつは何されても文句は言えない
おそらく犯人の親戚も口出しは出来ないだろうな

>>21
咄嗟の反応だったと思うよ
自分がプロか素人とか考える前に犯人を捕まえなければの一心でこの客は犯人を足止めした
この人の行動の結果はいいと思うけど
やったことがいいかどうかは判断が別れるな

31 :名無しさん 09/08/15 10:32 ID:,np2o1ST8P (・∀・)ｲｲ!! (5)

客は特に法益を侵害されていたとかではないから
正当防衛や過剰防衛は成立しないと思うんだけど

32 :名無しさん 09/08/15 10:32 ID:7qC1UWthj7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

犯罪者様に味方するのはTBSとかだけでOK
強盗なんぞブン殴って一向に構わない

33 :名無しさん 09/08/15 10:34 ID:NrWY2UGXE9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

正当防衛で許されるとしても人殺しはしたくないわ

34 :名無しさん 09/08/15 10:36 ID:eRqfeHZQrY (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>25
どう見ても泥棒の自業自得すぐる



で、警察は動いたの？

35 :名無しさん 09/08/15 10:39 ID:AhhgW5cssA (・∀・)ｲｲ!! (4)

まぁ、勇気ある客ＧＪってところだけど
これでもし相手方が死んだりしたら法的にはどうなるんだろうね？

36 :名無しさん 09/08/15 10:39 ID:JPtQD8ihDI (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>25
こういう風にならないために自制心を保たないといけないな

37 :名無しさん 09/08/15 10:40 ID:AhhgW5cssA (・∀・)ｲｲ!! (0)

タイトルが超シンプルに
"ビール"ｗｗ

38 :名無しさん 09/08/15 10:42 ID:JPtQD8ihDI (・∀・)ｲｲ!! (-7)

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q133916883

万引きなどする気も起きないが少なくとも俺はこの事件以降店に入ることがなくなった
死なせた経験のある警備員を雇ったことのある店でおちおち品定めなんて俺には出来ない

39 :名無しさん 09/08/15 10:44 ID:YV5U36jjXf (・∀・)ｲｲ!! (2)

身を守るため相手の動きを確実に封鎖しなければならない状況なら
当然許される行為でしょ

40 :名無しさん 09/08/15 10:44 ID:zNQm.gQ861 (・∀・)ｲｲ!! (2)

他に役に立ちそうなものは、ペットボトル・缶入りの飲料を頭に投げるくらいですよね。
一発で当たらなければ刺されるかもしれないから、ビール瓶は許容範囲

41 :名無しさん 09/08/15 10:46 ID:F_zjSLk.n. (・∀・)ｲｲ!! (2)

ニュースでは詳細が分からないけど、
逃走しようとした所を殴っているから正当防衛の成立は無さそう。

過剰防衛に関しては、何発殴ったかにもよると思う。
「相手の被害を最小限に、反撃されないように一撃で動きを奪う」なんて芸当は
人体の構造を熟知したような格闘のプロでもない限り無理。
殴打して倒れた犯人に追撃を、って事が無ければ
杓子定規に過剰防衛って事にはならないと思う。

42 :名無しさん 09/08/15 10:46 ID:a5fbQXasT7 (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>38
万引きをしなければ何も問題ないのでは？

43 :名無しさん 09/08/15 10:49 ID:xOovPqK3to (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯人は自業自得。ただ、客はうまくいったからいいよようなものの
犯人が死んでも、逆に犯人に逆襲されてもかわいそうなことになるよね。

正直、目の前で起きてる犯罪に対しては、過剰なんたらはないと思う。
過剰を言うのは、犯人が抵抗しなくなった後のことにしないと、犯人に有利すぎる。

44 :名無しさん 09/08/15 10:49 ID:LLG8Zn3imT (・∀・)ｲｲ!! (4)

まあ死ななくて良かったよ。
犯人じゃなくてこの勇敢な男性の事を考えるとね。
どんな理由でも仮に正当防衛が成立しようと人を死なせるのは気分のいいものじゃないしね。

45 :名無しさん 09/08/15 10:50 ID:bwank,mx__ (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>31
「急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為」
なので一応正当防衛になるかと。

>>35
気絶させるつもりでやって、たまたま死んじゃったのなら罪に問われないんじゃないかなあ。
西船橋駅事件とか。
もちろん、気絶した後も馬乗りになって殴り続けてその結果死んだのなら単なる殺人or傷害致死。


法学は大して知らない理系のレスだからあんまり当てにしないように。

46 :名無しさん 09/08/15 10:53 ID:HI-pW3RVW2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

一応、正当防衛になるんじゃないかと。
でも、色々と取り調べされるんだろうね。災難だね。

47 :名無しさん 09/08/15 10:54 ID:RQ_3U.wRd4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

強盗したらビール瓶で殴られるかもしれないってことになったら
強盗に走るやつも減るだろ

48 :名無しさん 09/08/15 10:58 ID:GUSvQuymF- (・∀・)ｲｲ!! (0)

法律を厳密に考えると、客が過剰防衛に問われても仕方ないと思う
ただ今の日本の法律を考えると
少しでも反撃すれば即過剰防衛になってしまうわけで
このくらいの反撃は許されれるべきだと思う

49 :名無しさん 09/08/15 10:58 ID:B,Kb5AIREn (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういうのがどんどん増えれば案外犯罪の抑止になったり・・・
しないかなぁ
コンビニ強盗みたいな犯罪者からすれば脅威だと思うんだけど

50 :名無しさん 09/08/15 11:00 ID:Yew1k,LjfK (・∀・)ｲｲ!! (2)

窃盗なら　やりすぎだと思うが
強盗なら　許容範囲だと思う

51 :名無しさん 09/08/15 11:01 ID:W6ZMkxHHGM (・∀・)ｲｲ!! (1)

強盗するやつをかばう必要など無い。
自業自得、客GJ

52 :名無しさん 09/08/15 11:01 ID:8cFeRCgtdC (・∀・)ｲｲ!! (0)

客が脅されてる訳じゃないから過剰防衛は違うだろ

53 :名無しさん 09/08/15 11:03 ID:JPtQD8ihDI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
もちろんそれが理想だが今の世の中警備員の判断で取り押さえて死なせることがあると言うのが問題
店員や店のスタッフの勘違いで死なされたら死んでも死にきれないよ
もしよければ万引きと間違われる紛らわしい行為と言うのを教えてほしいorz

54 :名無しさん 09/08/15 11:03 ID:a5fbQXasT7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

強盗の命よりもビールの方が心配だよ。

55 :名無しさん 09/08/15 11:09 ID:3V,mTGnHti (・∀・)ｲｲ!! (6)

おそらく不意にガーンとやられて一時的に気失っただけじゃない？
犯人も警察の事情聴取に応じてるくらいだし
客も殺そうとは思ってないだろうから無問題。
この勇敢な行為に拍手を送りたい。

それにしてもこの犯人のおっさん勇気を出して強盗に及んだのに
まさか店員ではなく客からビール瓶でやられるとは夢にも思わなかっただろうなｗ

56 :名無しさん 09/08/15 11:09 ID:6rrq-fbL6m (・∀・)ｲｲ!! (1)

某魔道士「悪人に人権はないっ！」

57 :名無しさん 09/08/15 11:09 ID:C7bgG_qSw, (・∀・)ｲｲ!! (7)

　　　　「義を見てせざるは勇無きなり」

58 :名無しさん 09/08/15 11:11 ID:VazGMG42od (・∀・)ｲｲ!! (0)

ビール瓶で殴るのって
直接鈍器で殴るダメージと割れた破片で怪我をするのとどっちが危険なんだろう

59 :名無しさん 09/08/15 11:14 ID:ABeYsbkDz3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

強盗とか殺してもいいと思うんだが法律上は過剰防衛になるんだろうな

60 :名無しさん 09/08/15 11:15 ID:nW9udOcDl5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

この客、警察から感謝状もらって当然だと思う。

61 :名無しさん 09/08/15 11:15 ID:FrmlC61LEo (・∀・)ｲｲ!! (2)

強盗が凶器を持っており、それに対抗しようと咄嗟に持っていた
ビール瓶を使ったって事なら、問題ないと思う。

勇気を持って、犯罪者逮捕に一市民として協力したわけだから、むしろ
表彰もんでしょ。

62 :名無しさん 09/08/15 11:16 ID:RvQVtNh76p (・∀・)ｲｲ!! (3)

瓶ビールでなく、缶ビールをシャカシャカ振って目潰し攻撃なら平和的だったのに
まあ刃物持った相手にそんな悠長なことができるわけはないが

63 :名無しさん 09/08/15 11:16 ID:a5fbQXasT7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>53
じゃあなに？　勘違いの可能性があるから警備員は絶対に犯人を取り押さえちゃいけないの？
確かにどっかのジャスコでなんの罪もない爺さんを殺したバカ警官がいたけど、あれは警官がなんの確認もしないでやったことが問題だろ。

>>38の場合は警備員は女が万引きをやった事を確認して捕まえに行って抵抗されたから仕方なく取り押さえたんだろ。
何も問題ないな。

64 :名無しさん 09/08/15 11:17 ID:7JXSXesTtP (・∀・)ｲｲ!! (2)

殺される可能性があるのに手加減なんてしてられないので
過剰防衛だとしても情状酌量の余地がある。

65 :名無しさん 09/08/15 11:25 ID:JPtQD8ihDI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>63
>勘違いの可能性があるから警備員は絶対に犯人を取り押さえちゃいけないの？

さすがにそこまで入ってない
警備員としては疑うべき客は取り押さえるのが仕事なので客がわからは何とも言えない
だから万引きと間違われないように本屋で振る舞うのが安全

66 :名無しさん 09/08/15 11:28 ID:GLEIjaO6FG (・∀・)ｲｲ!! (-18)

とっさに人をビール瓶で殴れる神経してる奴はまともな人間ではない
低学歴ゴミドカタの仕業だろう
こういう馬鹿も一緒に逮捕して欲しいものだ

67 :名無しさん 09/08/15 11:30 ID:PmX,HuYhoB (・∀・)ｲｲ!! (0)

もし、強盗が死んでしまってもそれは犯罪なのか？
もしそうなら犯罪者の人権ってものすごく尊重されるんだな

68 :名無しさん 09/08/15 11:30 ID:6JYfuazMDJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分にまで害が及ぶ可能性もあるわけだから犯人が死んだとしても正当防衛は成立するよ
このお客は勇気ある行動とったと思うよ
俺が客の立場だったらおそらくつっ立ったまんま何もできないだろうな

69 :名無しさん 09/08/15 11:44 ID:nW9udOcDl5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯罪者は日本人に化けてるチョンの可能性が高いので斬り捨て御免ということで

70 :名無しさん 09/08/15 13:40 ID:K9vIhhrHNX (・∀・)ｲｲ!! (0)

気絶か狸寝入りか判らないし、気絶でも復活してきて逆ギレされたら危ないので、
確実に殺るか、殺らないなら膝・肘・目を潰しておきます。

71 :名無しさん 09/08/15 14:05 ID:qtpqm6Gamp (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>67
「犯罪者」かどうか決めていいのは裁判所であって、お前じゃねーヨ。
学校で司法についてどういう風に勉強してきたんだ？

72 :名無しさん 09/08/15 14:22 ID:K48SXSjZlT (・∀・)ｲｲ!! (0)

後ろから殴ったなら顔を覚えられてないと思って良いかな
コンビニの客＝近所＝特定可能・復讐
ってなったら悲惨だ

73 :名無しさん 09/08/15 14:47 ID:GLEIjaO6FG (・∀・)ｲｲ!! (-9)

どうせ殴ったのは低学歴ゴミドカタだろ
何の価値もないクズの心配無用

74 :名無しさん 09/08/15 15:54 ID:K9vIhhrHNX (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>72
だから、強盗を撃退するときには、目をつぶすんだよ。
転倒したら、顔面に蹴りを入れる、気絶したら踵で瞼を踏む。

75 :名無しさん 09/08/15 23:26 ID:GLEIjaO6FG (・∀・)ｲｲ!! (1)

誰も聞いてねえよゴミ
どうせ殴ったのは低学歴ゴミドカタだよ
とっさに人に暴力を働く理性の効かないゴミは人間ではない

76 :名無しさん 09/08/15 23:35 ID:GLEIjaO6FG (・∀・)ｲｲ!! (-2)

低学歴ゴミドカタは失うものなど何もないからね
好き放題やるのさ
理性の効かないゴミだもんな

77 :名無しさん 09/08/17 03:42 ID:_u8SxEP7Il (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>68
でも現行だと危険の立証がかなり厳しくて大抵過剰防衛とられるんだよな
柔道の絞め技の一つぐらいは覚えておくべきなのかも知れん

板に戻る 全部 前100 最新50