2009年9月22日 23時49分終了#39011 [社会] あなたはどんな刑罰を下しますか

ID:GbWhgyrulW (・∀・)ｲｲ!! (6)

鉄棒で殴られ失明＝通行トラブル？自転車の男に−大阪
8月2日16時26分配信 時事通信

2日午前8時5分ごろ、大阪府豊中市庄内西町の路上で、帰宅途中の警備員受川泰之さん（62）＝同市服部本町＝が、自転車に乗った男に鉄の棒のようなもので殴られた。
受川さんは左目を失明するなどの重傷。男はそのまま逃走し、府警豊中南署が殺人未遂容疑で行方を追っている。
同署によると、受川さんは「男女2人乗りの自転車に後ろから追い越された時、男と目が合った。その後、男が戻ってきて擦れ違いざまに殴られた」と話しているという。
同署は通行をめぐるトラブルの可能性が高いとみている。

―――――
もしあなたが、この事件の犯人に下す刑罰を、自由に決定することができるとしたら、あなたはどんな刑罰を下しますか？
なお、刑法に規定されていない刑罰を下すこともできるものとします。

※用語説明
科料＝1000円以上１万円未満のお金を剥奪する刑。完納できない場合は強制労働（１日以上30日以下、科料を併科したら60日以下）。
罰金＝1万円以上のお金を剥奪する刑（上限は条文によって異なる）。
　　完納できない場合は強制労働（１日以上２年以下、罰金を併科したら３年以下）。
拘留＝１日以上30日未満、刑事施設に拘置する刑。執行猶予は付けられない。
執行猶予＝懲役や禁錮（３年以下）について、猶予期間を無事に過ごせば、刑が執行されなくなる。
禁錮＝１ヶ月以上20年以下（刑を加重する場合は30年以下）、刑務所に拘置する刑。作業（仕事）は強制されない。
懲役＝基本的には禁錮と同じだが、作業を強制される刑。
無期懲役＝死ぬまでが刑期だが、仮釈放の可能性がある懲役。日本では、20年〜40年ほどで仮釈放されることが多い。
　　相対的終身刑とも言い、ヨーロッパの多くの国の終身刑もこれに相当する。
絶対的終身刑＝日本では単に終身刑と言うことも多い。仮釈放のない無期刑。
死刑＝日本では、執行猶予は付かず、絞首によって執行される。
打ち首獄門＝斬首のうえ、その首を一定の場所または悪事をした場所に晒すこと。獄門台に乗せ、そばに罪状を記した立て札を立てる。
　　（「獄門とは拷問のことだから、獄門打ち首と表記すべき」と言う人もいますが、とりあえずinfoseek辞書に従います。）

1	タールモリタポの刑	437	(14.8%)
2	刑罰無し	55	(1.9%)
3	判断を保留する	94	(3.2%)
4	分からない	163	(5.5%)
5	科料	17	(0.6%)
6	罰金（１万円以上100万円未満）	54	(1.8%)
7	罰金（100万円以上１億円未満）	133	(4.5%)
8	罰金（１億円以上）	75	(2.5%)
9	拘留	19	(0.6%)
10	執行猶予付き禁錮（１ヶ月以上１年未満）	32	(1.1%)
11	執行猶予付き禁錮（１年以上３年未満）	25	(0.8%)
12	執行猶予付き禁錮（３年より長い）	54	(1.8%)
13	実刑禁錮（１ヶ月以上１年未満）	63	(2.1%)
14	実刑禁錮（１年以上５年未満）	103	(3.5%)
15	実刑禁錮（５年以上10年未満）	111	(3.8%)
16	実刑禁錮（10年以上20年未満)	73	(2.5%)
17	実刑禁錮（20年以上）	45	(1.5%)
18	執行猶予付き懲役（１ヶ月以上１年未満）	14	(0.5%)
19	執行猶予付き懲役（１年以上３年以下）	49	(1.7%)
20	執行猶予付き懲役（３年より長い）	47	(1.6%)
21	実刑懲役（１ヶ月以上１年未満）	47	(1.6%)
22	実刑懲役（１年以上５年未満）	157	(5.3%)
23	実刑懲役（５年以上10年未満）	207	(7%)
24	実刑懲役（10年以上20年未満)	167	(5.7%)
25	実刑懲役（20年以上）	126	(4.3%)
26	無期禁錮	42	(1.4%)
27	無期懲役	99	(3.4%)
28	眼球を被害者に提供させる	282	(9.6%)
29	鉄棒で殴って失明させる	407	(13.8%)
30	絶対的終身刑	140	(4.8%)
31	流刑	83	(2.8%)
32	執行猶予付き死刑（絞首刑）	63	(2.1%)
33	死刑（絞首刑）	209	(7.1%)
34	打ち首獄門	169	(5.7%)
35	その他体罰刑	55	(1.9%)
36	その他残虐死刑	116	(3.9%)
38	なにその半端な回答者数？ *	76	(2.6%)
39	死刑（銃殺刑）*	120	(4.1%)
40	しらんがな*	204	(6.9%)
41	モリタポ*	136	(4.6%)
42	長い*	138	(4.7%)
43	JR貨物*	14	(0.5%)
44	*	15	(0.5%)
45	同じ目に遭わせる*	117	(4%)
46	目潰し*	35	(1.2%)
37	その他	93	(3.2%)
無視		12

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2943人 / 4980個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/39011

30 :名無しさん 09/09/22 19:21 ID:eW6g6q823k (・∀・)ｲｲ!! (4)

眼に関しては絶対に許さない

31 :名無しさん 09/09/22 19:21 ID:0,C7_61QPC (・∀・)ｲｲ!! (0)

刑務所に入れたら税金使うんでしょ？
片目潰したら障害者手帳とかもらって生活保護も受けるかもしれん。
やむを得ず死刑。

32 :名無しさん 09/09/22 19:22 ID:KzBvnXcIuq (・∀・)ｲｲ!! (0)

情状酌量の余地が全く無いな

33 :名無しさん 09/09/22 19:24 ID:opYul8PBh, (・∀・)ｲｲ!! (2)

でも一応、犯人の話も聞かないとね

34 :名無しさん 09/09/22 19:24 ID:oAKMDfOIy5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

片目つぶれると距離感取れなくなるんだよね…。
同じ目にあわせるのが妥当。麻酔なしで抉り取るくらいでも良いと思う。
被害者の感情にもよると思うけど、俺ならそう思うだろうな。

35 :名無しさん 09/09/22 19:26 ID:m5E_-1bzKB (・∀・)ｲｲ!! (5)

「人権派」弁護士の暗躍でどんどん加害者に甘い社会になってくのは勘弁。
加害者には更正よりも相応の苦しみを負わせる事に重きを置いた刑法に改正すべきだと個人的に思う。

36 :名無しさん 09/09/22 19:29 ID:OPl38Uc3z. (・∀・)ｲｲ!! (0)

地雷撤去のお仕事に就いてもらいます。

37 :名無しさん 09/09/22 19:30 ID:ZNC24jzxpo (・∀・)ｲｲ!! (4)

実際の裁判では、被害者の受けた傷害が、片眼失明（障害者認定2級障害）と重大なこと、
軽車両（自転車）に鉄パイプ武装という被害者よりも有利な条件で傷害に及んだこと、
など、犯情は悪い。充分な反省の態度（刑事裁判と平行しての見舞金・賠償金）がなければ、
検察は罰条として、刑法204条（傷害罪、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金）のうち
最高刑満額の懲役15年を求刑するだろう。
ただ、被害者も加害者にメンチ切って煽った過失もあるので、
判決は若干軽くなって、懲役12〜14年の判決が下されるはず。
懲役5年以上判決なので、当然志向猶予は無く、即収監＆刑務所送り。

38 :名無しさん 09/09/22 19:32 ID:tvW3_iLK,L (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>34
元は両目が見えていた人の場合、経験から脳が補正してくれて立体感得られるらしいよ。
立体感ってのは両眼視差だけで得てるものじゃないんだと。
健常者も試しに片目覆ってみると、思ったほど違和感ないのが分かると思う。

39 :名無しさん 09/09/22 19:33 ID:r_Yt_7gWE- (・∀・)ｲｲ!! (1)

細かいことがわからないから保留だな、
被害者の証言だけだと有利にいってるかも知れないし

40 :名無しさん 09/09/22 19:37 ID:wYtAi_er_T (・∀・)ｲｲ!! (-1)

また大阪か

41 :名無しさん 09/09/22 19:39 ID:i.J,F7vP,K (・∀・)ｲｲ!! (1)

これだけじゃ判断は難しいなぁ。
仮定でもいいから「被害者に落ち度はなかったものとする」というような条件がついていれば答えやすいのだが。

42 :名無しさん 09/09/22 19:45 ID:jRduolMbmk (・∀・)ｲｲ!! (1)

一応犯人の事情も聞かない事にはと思うが加害者の自己正当化というのは
いくら熱意がこもっていてもあまり当てにならない事もあると
頭においておいた方がいい

攻撃的に故意にやった事なら迷う事はない「目には目を歯には歯を」

43 :名無しさん 09/09/22 19:52 ID:XXoPdRAYe7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

ハンムラビの考え方に賛同してしまいそうな事案です

44 :名無しさん 09/09/22 19:53 ID:DB5lMIAyzP (・∀・)ｲｲ!! (1)

こうゆう犯罪は本当に許せない
犯人が早く捕まる事を祈ってます

45 :名無しさん 09/09/22 19:54 ID:P-BPL_t3xy (・∀・)ｲｲ!! (3)

失った左目は戻ってこない。
身内がこんな目に合わされたら悔しんでも悔しみきれない。

46 :名無しさん 09/09/22 19:56 ID:v6SsQ.u_ru (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本は刑罰が甘いきがする。だから犯罪が後を絶ちにくい。
確信犯には重い刑を科すべき。

47 :名無しさん 09/09/22 19:57 ID:_uYhopcfcL (・∀・)ｲｲ!! (0)

国民総投票でサクっと死刑決定できるシステムがあれば…
でもそれだと印象操作されちゃう可能性もあるか
流されやすい国民だからなぁここ

48 :名無しさん 09/09/22 19:58 ID:ca0RTHJpSY (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハンムラビ法典を勘違いしてる奴はどれくらいいるんだろうな

49 :アンケ主 09/09/22 20:01 ID:GbWhgyrulW (・∀・)ｲｲ!! (12)

アンケ主です。
このアンケの狙いは、主に二つです。

１．刑罰について、ある程度正確な知識を得てもらうこと
執行猶予とか無期懲役とかの意味を勘違いしている人が、まれにいます。
この機会に、ある程度正確な知識を得てもらうため、１０００文字ギリギリなのを承知で、用語説明を付けました。

２．yahooニュースとの比較
yahooニュースにこの記事が掲載されていた時、このようなコメントがありました。
「こんな奴は打ち首獄門にしてしまえ」
記事が掲載されてからしばらく経った後、そのコメントについて、
「そう思う」は13000票ほど、「そう思わない」は800票ほどが投じられていました。
打ち首獄門は、日本における「絞首刑以上の死刑」の代表ですから、
「鉄棒で顔を殴って殺す方がいいけどな」等と思った人も、大抵は「そう思う」に投票したことでしょう。
確かに、実際の裁判ではこれだけの情報で判決を下すべきではありませんが、
少なくとも日本では、この事件の犯人に、実際に死刑が下されることはありえません。
そう考えると、yahooニュースを見ている人の約９４％は、現在の刑法に対して、刑罰をもっと厳しくすべきと考えていることになります。
刑罰の上限が少しずつ低下してきて、死刑になるラインが少しずつ上昇してきた日本史・西洋史に対して、彼らが望む刑罰のあり方は逆行していることになります。
これは興味深いと思って、コソアンでも・誘導するコメントが無くても、同様の意識が働いていると言えるのかを調べてみたくなったのです。

50 :名無しさん 09/09/22 20:06 ID:,sELTYB1oS (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑

51 :名無しさん 09/09/22 20:10 ID:df.tbK_M1C (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>37と>>49で、このアンケの骨子が掴める。ありがたい。

ふと思ったんだけど、印象操作について考えるなら、例えばこれと同じ案件を
加害者側の供述しか出さないで統計を取るとどうなるだろうね

52 :名無しさん 09/09/22 20:15 ID:ZO9a8vn,Nq (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯人擁護では無いけれども、どのような理由でこの男性が被害にあったのか、失明させる意図があったのかを審理にかけないと判断しかねる。
簡単に「死刑」「目には目を」と言えるのはある意味怖い。裁判員制度をスタートした事だし、裁定する立場で深く考えた方が良いんだけどなー。

よって「分からない」にしました。

53 :名無しさん 09/09/22 20:15 ID:gfrVp8_TUK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>49
確かにネットだと過剰なまでの厳罰化の声をよく見かけるね
まあ軽い気持ちで言ってるんだと思うな
心情的にはこういった悪質な犯罪に対して「死刑にしろ！」っていう気持ちも分からないでもない
個人的には10〜15年程度の懲役が妥当かと

54 :名無しさん 09/09/22 20:16 ID:BvIlt2IDWp (・∀・)ｲｲ!! (1)

目には目をって、近代国家としてあってはならないと思うけど、
こういう話を聞くと
やはり、鉄棒で殴り相手の目を潰し同じ目にあわせ、
残った片目を提供させるべきだと思ってしまう。

55 :名無しさん 09/09/22 20:22 ID:WjwM.7We7- (・∀・)ｲｲ!! (2)

鉄棒で殴って失明させるっていうのが
確かに一番すっきりするかもしれないな。
実際俺や身内がこんなことされたら絶対許せない。

でもそれだとまた誰かの恨みをかうことになるから
どこかで断ち切らなきゃいけないよな。
そのための法だと思うし、
法もそういう倫理観とか考えて作られたと思う。
偽善に聞こえるかもしれんが。

56 :名無しさん 09/09/22 20:25 ID:wbO2PXxwTS (・∀・)ｲｲ!! (0)

奇行怖いです
とりあえず同じ目に合わせるって言ってる人はちょっとどうかと思うよ
生涯稼げた可能性の金と治療費その他慰謝料でいいよ
2000〜3000万くらいかな

57 :名無しさん 09/09/22 20:35 ID:Mns3yt-Ltb (・∀・)ｲｲ!! (0)

目には目を歯には歯を。

58 :名無しさん 09/09/22 20:37 ID:u1SYCk,kSM (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞鉄棒で殴って失明させる
ハンムラビ法典じゃないんだから・・・

普通に考えれば懲役5〜10年とかが妥当かな

59 :名無しさん 09/09/22 20:43 ID:U2,lkKBmDT (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>58
こういう通り魔的犯行にこそハムラビ法典が有効だと思う。

60 :名無しさん 09/09/22 20:51 ID:wxcd2Npcd0 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

29 鉄棒で殴って失明させる 262 (15.4%)

ふむ、俺の感性が一般的みたいで安心した

61 :名無しさん 09/09/22 20:55 ID:q4X6nvhh5c (・∀・)ｲｲ!! (0)

相手を失明させても何にもならない
眼球取り出して被害者に移植して犯人は失明した状態で釈放

失明したら刑務所にいるよりも娑婆に出た方が苦労しそうだから

62 :名無しさん 09/09/22 20:57 ID:z_lSDONIAV (・∀・)ｲｲ!! (-1)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .'''ﾐ'''7'"　　　　　　 .='"ﾞ|　　 　 　 　 　 'マ'''/"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!　し,,,-,! ._　　　　 |　|　　　_、 .|ヽ,,,,,,,丿 .し,,,,,,ノ|
　　　　　　　　　 ._______. _______.　　ドﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'ﾚﾆ|ﾞﾞ|　广ﾞﾞ''lﾞ .|ﾞﾆ====ｉ|　ﾞl===ｉ"|　 ドﾞ二冂　|"ﾆﾆ"llﾞ
　　　　 .l￣l　　 .|　 -　||　 -　|　 　　　　|　lﾞ .|　|　　　 ‘｀　　　　|　|　　　″　　 | │|　| │｛
　　　　│　.!　　 |　二 .!L..二 .| . 　　　 / ,lﾞ　.|　|　　 　 　 　 　　|　lﾞ　　　　　　 .| .lﾞ .|　|　ﾞl .|
　　　　/ ,、ヽ　　|　|i''''ニ''''i | .|　 ._　　/ン′ |　|　　　　　　　　,i´/　　　　　　 .lﾞ丿. ..|　|　 ﾞl ﾞl
　　 ／ ./ ヽ ＼ .|　||　─　| | .|　 り=!ﾞ‐'｀ _、 |　|　　　 ,,、　 .,,/,,/　　　　　 l,ｭｉｼ"　　|　|　　ﾞ'〈x,ュ
　 ヽ_／　　 ＼/ |__|.''''''''''''''.i___!　　　　　 .り=ﾞ‐'｀　　　ﾍﾞl━ﾞ‐'゛　　　　　　　　　　　┴ｰ〃

63 :名無しさん 09/09/22 20:59 ID:ERGqF,77ZN (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんのトラブルがあったのか知らんが逃げてるんだろ
悪意ありまくりじゃん
懲役7年＋眼球破壊で

64 :名無しさん 09/09/22 21:05 ID:GbWhgyrulW (・∀・)ｲｲ!! (1)

るろうに剣心が好きです。
いろんな正義の形を認めて、いろんな「罰し方」を認めているという点で。
どれが絶対的に正しいといえるようなことではないのです。

65 :名無しさん 09/09/22 21:11 ID:rXT,A,GRKl (・∀・)ｲｲ!! (0)

裁判官って更生の可能性があるとかないとかよく判断できるよな
もし裁判員になれたら、そのあたりのテクニックを聞いてみたいわ

66 :名無しさん 09/09/22 21:16 ID:q4X6nvhh5c (・∀・)ｲｲ!! (0)

社会に貢献することこそ罪を償うことだろうと思うので
左目は被害者に移植
もう片方は移植を必要としている人への移植
あとはその他の臓器を提供することで許してやろう
臓器の代金は被害者への賠償金ということで

どの臓器をとられるかは病院からの連絡次第ということで
心臓か肝臓か腎臓かはわからない

67 :名無しさん 09/09/22 21:44 ID:Z0KX,tjWhL (・∀・)ｲｲ!! (0)

10年とかつけようと思ったら殺人未遂にしないといかんのじゃないかな。
傷害致死でも10年とかってあまり聞かんような気がする。

68 :名無しさん 09/09/22 21:47 ID:N_n6uwpIsK (・∀・)ｲｲ!! (1)

私情的には同じ目にあわせるか最低10年以上禁固刑でないと許せんわ

69 :名無しさん 09/09/22 21:53 ID:nGJ6N-corW (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺は執行猶予付き死刑にしたよ。
2回めに同じ事をやったら確実に死刑＋保護観察という条件付きで。
重すぎる刑罰だとかわされる恐れがある。
なら比較的軽く見えて実は重い刑罰の方が効果的と思いました。

70 :名無しさん 09/09/22 23:15 ID:2HnRVMa..o (・∀・)ｲｲ!! (1)

武器用意してきてる奴の証言など信用ならん

71 :名無しさん 09/09/22 23:23 ID:HdJPlte1IL (・∀・)ｲｲ!! (2)

反射的に、相手も失明させるをチェックしたけど、
理性的じゃないな

72 :名無しさん 09/09/22 23:32 ID:g8KECf4DXq (・∀・)ｲｲ!! (0)

なげー

73 :名無しさん 09/09/22 23:37 ID:T3WSyKXC6V (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯人の眼球を被害者に移植出来るのなら移植するのが良い。
損害賠償と刑罰も科すべき。

74 :名無しさん 09/09/22 23:38 ID:eh,nC3CBI. (・∀・)ｲｲ!! (0)

> 眼球を被害者に提供させる

これは新しい。単に相手も同じように失明させるってのより、ずっと有意義。

75 :名無しさん 09/09/22 23:42 ID:faBNC3,F83 (・∀・)ｲｲ!! (1)

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|　
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　じゃあ、犯人は死刑という事で・・・。
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿　　　
　　　　　　　　|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.　
..∧＿∧　　 (|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　・∀・）.（⌒|　|／／（；´Д｀）　←>>1　　　／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　∧_∧.　∧∧
（　　　　）　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀・ ）（ーﾟ* ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（　　
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧.　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
…省略されました。全部(1,143文字)読むにはココをクリック。

76 :名無しさん 09/09/22 23:46 ID:-ien1o8Ur2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

壊したら弁償。
ってことで眼球を被害者に提供させるってのが妥当。

77 :名無しさん 09/09/22 23:57 ID:,Ig_RN8As2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

62歳の被害者を、何故か鉄棒を持って自転車で町中を
走っていた男女のうちの男が襲ったんだろ？
こういうのを狂犬って言うんじゃないのか？
鉄棒で人を殴れば当然殺人未遂だし、
被害者が死んでないから死刑にはならないだろうが、
狂犬は社会から隔離しなきゃ、安心して歩けないよ。

78 :名無しさん 09/09/23 00:00 ID:eaHqQzaC3- (・∀・)ｲｲ!! (0)

弁償みたいな意味で移植させるなら同意だけど
反射的に同じ目に遭わせるって言ってる奴は尻尾付いてる

79 :名無しさん 09/09/23 00:02 ID:RWN7DoEEWd (・∀・)ｲｲ!! (0)

眼球摘出して刑期終えたら返してやる。片目で生きる事の不便さを己の身を持って分からせる。
片目である事に不便を感じないのであれば、被害者に己の眼球を提供させる。
倫理的・法的な事は置いといて、医学的に可能かどうかはわからない。

板に戻る 全部 前100 最新50