2009年10月11日 17時58分終了#40387 [ニュース] 橋下知事と職員のメール対応

ID:FE5IVXYPwW (・∀・)ｲｲ!! (13)

記事 http://www.excite.co.jp/News/society/20091009/JCast_51410.html

大阪府の橋下徹知事が全職員に宛てたメールに対して返信した内容が「一般常識を逸脱している」として
40代の女性職員が口頭で厳重注意処分を受けましたが
橋下知事と職員の対応にそれぞれどう思いますか？

1	モリタポ	111	(11.1%)
2	どうでもいい	295	(29.5%)
3	橋下知事の対応に肯定的	437	(43.7%)
4	橋下知事の対応に否定的	156	(15.6%)
5	職員の対応に肯定的	47	(4.7%)
6	職員の対応に否定的	342	(34.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1388個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/10/11 16:52 ID:SPuRa47Ksv (・∀・)ｲｲ!! (0)

そんな内容のメールを送っても口頭注意ですむ公務員はいいですねー

3 :名無しさん 09/10/11 16:52 ID:CXlMSbzd0X (・∀・)ｲｲ!! (0)

また大阪か

4 :名無しさん 09/10/11 16:54 ID:kRc0875ifi (・∀・)ｲｲ!! (0)

対知事に関してどうこうと言うよりも、
知事に対してこういう物言いをする職員が
府民に対してどういう応対をしているかということを考えると
下手なことをしでかす前に注意しておくのは良いことだと思う．

5 :名無しさん 09/10/11 16:54 ID:oaEfx2Y4O- (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちもどっち

6 :名無しさん 09/10/11 16:54 ID:Y9ZpWWd6bq (・∀・)ｲｲ!! (0)

常識のない書き方は当然注意されるべきだけど、マスコミの前で愚痴るより、
内部で穏便に処理する方法はなかったのかなと思う。

7 :名無しさん 09/10/11 16:55 ID:gs,X6Lxx-S (・∀・)ｲｲ!! (2)

メール送った職員の内容は悪いと思うけど
橋下知事自身が言葉使いに問題あるから
お前に言われたくないという思いもあるはず

8 :名無しさん 09/10/11 16:55 ID:K8xgskndex (・∀・)ｲｲ!! (5)

一般の社会でやったらえらいことになるよこれ

9 :名無しさん 09/10/11 16:56 ID:64k4jP8E5Q (・∀・)ｲｲ!! (5)

一般企業なら即首が飛んでもおかしくないだろうに

10 :名無しさん 09/10/11 16:56 ID:RPJJLFZd91 (・∀・)ｲｲ!! (0)

売り言葉に買い言葉、なんで2chですか
双方とももっとスルー力を身につけろと

11 :名無しさん 09/10/11 16:57 ID:BDAQx_bOeL (・∀・)ｲｲ!! (2)

橋下も大人気ないと思うが
「反橋下の俺たちかっこいい！」とか
思ってる職員も大概

12 :名無しさん 09/10/11 16:57 ID:lwwN.JCUJo (・∀・)ｲｲ!! (4)

少なくとも公金に対する意識が薄いのはよく分かる

13 :名無しさん 09/10/11 16:57 ID:YFiTe8uKtC (・∀・)ｲｲ!! (4)

上司に対して「お前」呼ばわりする部下がいることが信じられない

14 :名無しさん 09/10/11 16:58 ID:1dQ.sG_pIp (・∀・)ｲｲ!! (1)

実に良い選択肢だ。

15 :名無しさん 09/10/11 16:59 ID:9NHFfkiXvS (・∀・)ｲｲ!! (3)

橋下はストレスで寿命がマッハにならなきゃいいけど・・・

16 :名無しさん 09/10/11 16:59 ID:OJuRXR9P,H (・∀・)ｲｲ!! (0)

ゴミババアなんてこんなもんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17 :名無しさん 09/10/11 17:00 ID:U4HSVMvuv1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

公務員ってこんなのばっかなの？
って思ってしまう。
あまりに一般企業とかけ離れてる。

18 :名無しさん 09/10/11 17:01 ID:RCws8dJ_Xq (・∀・)ｲｲ!! (2)

橋下もあんな大騒ぎしてよほど悔しかったんだろうな

19 :名無しさん 09/10/11 17:02 ID:RPJJLFZd91 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>13
敬意を払えない上司てのはどこの世界にもいるから
一概にそうとは言えないんじゃないかな
部下だからって、奴隷じゃないんだから。

20 :大阪人 09/10/11 17:02 ID:bICjSaVNWi (・∀・)ｲｲ!! (3)

大阪府の財政は火の車で
抜本的な対策を打たなければ、数年先に財政再建団体に指定されてもおかしくない。
それにしては職員の危機意識が薄いと日々感じる。

21 :名無しさん 09/10/11 17:03 ID:hV0WZzV8f3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

んー
まずは歴代の知事・担当者にメールすべきではないかい？
議会で説明した香具師にも出すべきだとは思うけどな。
いきなり全職員宛てはわざと煽ってるような気がする。

22 :名無しさん 09/10/11 17:03 ID:yZ1IsjrHKf (・∀・)ｲｲ!! (4)

橋下の行動はどうでも良いが職員はさっさと辞めろ

23 :名無しさん 09/10/11 17:03 ID:xpGoUtDlvB (・∀・)ｲｲ!! (4)

公務員ってホンット甘やかされてんなぁと思うよ。
ことに公金に関しては当事者意識が全くない。
税金は自由に使える金ぐらいにしか思ってない。

24 :名無しさん 09/10/11 17:05 ID:uuNzRPgcS7 (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>6
内々で処理したら今の体質が何も変わらないような気がする
愚痴っぽく言っちゃうのは確かにいただけないけど

25 :名無しさん 09/10/11 17:06 ID:UWZz0hi_2O (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんにしてもあんまり関わりたくない

26 :名無しさん 09/10/11 17:06 ID:WcYQCOizN0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>19
民間で上司をお前呼ばわりしたら即日解雇だろ・・・

27 :名無しさん 09/10/11 17:06 ID:mYz3-lj-En (・∀・)ｲｲ!! (4)

大阪の人ってこんななの？公務員だから？常識が無さ過ぎる！

28 :名無しさん 09/10/11 17:09 ID:NWo9LONGR- (・∀・)ｲｲ!! (4)

どっちかというと否定的かな
甘すぎる

29 :名無しさん 09/10/11 17:10 ID:9n-ymw073U (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんだかなぁ・・・としか言い様が無い。

30 :名無しさん 09/10/11 17:10 ID:dU5hrNvciU (・∀・)ｲｲ!! (1)

どっちも無駄話しないで仕事しろ
やりたきゃプライベートでイチャつけよ

31 :名無しさん 09/10/11 17:10 ID:xzSaC0kScd (・∀・)ｲｲ!! (4)

さすが公務員としか言いようがない
犯罪犯しても余裕だし腐りきってる
むしろ公務員だからこそ厳罰にすべきだと思うんだがな

32 :名無しさん 09/10/11 17:11 ID:aVEr0JFdei (・∀・)ｲｲ!! (4)

お役人ってやっぱり感覚ずれてる人多いんだなぁ。

33 :名無しさん 09/10/11 17:12 ID:KQWvgP-eXN (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分は高卒なんでただのフリーター程度だから仕事関係のメールってやり取りした事ないんだけど、こんな感情的な文章は当たり前なの？
職員の言う通り掲示板かブログにでも書いたような文章に思える。
こんなノリのメールが来たら、就職した事を後悔する。
返信の内容もなんていうか２ちゃんの煽りレベルだし、上から下からどっちもどっちだと思う。
大阪府の政治、大丈夫なのかなぁ。

34 :名無しさん 09/10/11 17:13 ID:7gPR0NeQRM (・∀・)ｲｲ!! (3)

知事に対する、というのではなく上司に対する態度ではないと思う
公務員は上司に対してそんな態度でも問題ないのかと

35 :名無しさん 09/10/11 17:15 ID:RPJJLFZd91 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26
この職員の話はおいといて
民間でも部下にいきなりお前呼ばわりされるような上司も
そうとう問題あるとおもうんだが、
上司のいうことは絶対とか、そういうこと？
どんだけイエスマンなんだよ。
仕事仲間であって奴隷じゃないと思うんだが

36 :名無しさん 09/10/11 17:15 ID:gWQ79nYCeF (・∀・)ｲｲ!! (4)

橋下の対応（マスコミ対応含む）で
他の公務員（大阪以外も含む）の態度や考え方が
少しでも、良くなってくれると嬉しいです。

37 :名無しさん 09/10/11 17:18 ID:8p0Md,oiLG (・∀・)ｲｲ!! (5)

そういえば田中康夫が長野県知事になった時、
知事からもらった名刺を本人と取材陣の目の前で破り捨てた職員が居たなあ

俺も田中康夫なんて好きじゃないけど、仮にも上司である知事の名刺を破り捨てるなんて
一社会人としてありえね〜！と思ったよ

38 :名無しさん 09/10/11 17:18 ID:USqq.Vcl3d (・∀・)ｲｲ!! (2)

女の言動は論外だし責められて当然。
橋下の文句言ってるのって横審の内舘みたいな人だろ。

39 :名無しさん 09/10/11 17:20 ID:8SXBUX6irV (・∀・)ｲｲ!! (3)

どちらにより否定的かと言う設問だったら「職員の対応に否定的」を選んだけど、
それぞれどう思うかと言う設問だったので、知事、職員、それぞれ否定的を選びました。
組織人、公僕として職員の発言はおかしいし、知事が突然一人に対する処分を持ち出すのも変。
おまえ呼ばわりは他にも100通ほど来てたと言うから、処分するなら公平にしないと。

40 :名無しさん 09/10/11 17:22 ID:OLe_dqmpEL (・∀・)ｲｲ!! (4)

この職員達の、知事に意見したい内容自体に関してはここでは置いておくとして
意見の仕方が、これがまかり通れば組織運営成り立たないってレベルです。
処分は当然で、処分内容は甘いくらい。公務員だからこれで済んだだけだと思います。

41 :名無しさん 09/10/11 17:23 ID:RmkqV52YOI (・∀・)ｲｲ!! (4)

いやなら辞めろと言いたいね

42 :名無しさん 09/10/11 17:24 ID:c6fWg,IK_o (・∀・)ｲｲ!! (2)

いっそ一般人に罵詈雑言やっちまうよりはある意味身内同士の分収まりやすいかもな
しかし酔っ払ってたのかその人

43 :名無しさん 09/10/11 17:25 ID:WH6074EEcO (・∀・)ｲｲ!! (4)

その職員は知事延いては府民に無礼。
しかしながら、そのような職員に会社を例に挙げて諭したところで、
「我々は民間人ではなく、公務員様であるから意味が分からんわ」
と思うことでしょう。

44 :名無しさん 09/10/11 17:26 ID:m5YbSvJL1c (・∀・)ｲｲ!! (0)

橋下は石原と一緒に切腹して欲しい。

45 :名無しさん 09/10/11 17:28 ID:BtJ5WgKh0N (・∀・)ｲｲ!! (3)

「お前」呼ばわりする職員全員解雇して、俺等を雇ってください
完全なイエスマンにはなれないけど上の方への敬意ははらいますよ？

46 :名無しさん 09/10/11 17:29 ID:dyH1sTuGQq (・∀・)ｲｲ!! (2)

役所の仕組みは良くわからんけど、
全職員にメールするより、まず最初に幹部レベルを集めてやるべきなんじゃないのかな？
全職員へのメールで熱意は伝わるかもしれないけど、こういう問題が起こりやすいのも事実。
ワンマン社長じゃないんだから．．．

47 :名無しさん 09/10/11 17:30 ID:I4oZNGDfEE (・∀・)ｲｲ!! (6)

公務員の服務義務の中に「上司に逆らわない」がある
組織のトップにあんな語調でメールするなんてどうかしている
第一、知事が愚痴っぽいメールを送るのも職員が怠慢だからだ
税金で食ってるいち職員が偉そうに言うわ

それに職員の内部告発があったからメディアに取り立たされたんだ
守秘義務にも反している

大阪の公務員がどれだけ廃れているかがよくわかる

48 :名無しさん 09/10/11 17:31 ID:h_VN4-nZat (・∀・)ｲｲ!! (-1)

確かに職員の対応は上司への対応としてはありえない
でも橋本さんも「知事」と「社長」を同一視するのはどうなの
確かに「上司」って点では知事も社長も同じだろうけど