2009年11月15日 12時53分終了#41559 [社会] 禁止事項を自分判断で破る行為の印象 ID:NSpr11kgs. (・∀・)イイ!! (6)
所有者や管理者が禁止している行為があったとして
自分ではその行為をしても迷惑かけないと判断し実行する人を見たとき
あなたはどんな印象をもちますか?
例)閉店後の店の前のスペース。いつも空いてるが駐車禁止の注意書き → 閉店後なんだからかまわないだろうと駐車
−−−−−−−−−−−
1 | ポジティブ | 76 | (7.6%) |
2 | ネガティブ | 621 | (62.1%) |
3 | なにも感じない | 166 | (16.6%) |
4 | モリタポ | 137 | (13.7%) |
無視 | 0 | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 1000人 / 1000個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 66 :名無しさん 09/11/15 13:43 ID:Xz,akgIKxR (・∀・)イイ!! (0)
- 閉店後の自分の店の前に止めるのはいいでしょ
他人が営業中の自分の店の前に止めたら
営業の邪魔だから駐車禁止にしてるわけで
- 67 :名無しさん 09/11/15 13:51 ID:RxNgcNQ1y7 (・∀・)イイ!! (1)
- >>66
店の人がそういう説明をしたのならそうだろう
でも、自分の中で勝手に理由を決めつけてしまうのはどうかな
- 68 :名無しさん 09/11/15 14:07 ID:m-TTNk-tz5 (・∀・)イイ!! (2)
- もし事故や問題が起こった場合、ルール無視をした自分の過失になってしまう
人に迷惑をかけないというのは建前上あるが
本音としては責任を負いたくないからルールや法は絶対守る、ただそれだけ
- 69 :名無しさん 09/11/15 14:25 ID:XcG_rcoZek (・∀・)イイ!! (4)
- この問いに対して一元的な結論を出すのは無理だと思う。
挙げられた例をとったにしたって非常時の駐車なら許されるのか、だとか
度合いやさじ加減によって結論は変わってくるのではないかなーって思いました。
駐車が悪いのではなく、守らないのが悪いのではなく、
どういう理由に基づいてどれだけ守らなかったのか、どれだけ譲れなかったのか。
行動の種類ではなく度合いが大切なんだと思います。
だって「世の中譲り合いが大切です」っていう文言が先に着てしまえば、
この例だってなんとなく駐車場所を貸さない所有者がケチくさいように思えてくるでしょ。
妊婦には貸すけど一般客には貸さない。
そんな事だって現実にありえる訳で、一元的な結論を求めるのは無理だと思います。
- 70 :名無しさん 09/11/15 15:16 ID:GyIv-EM1UZ (・∀・)イイ!! (0)
- >>43
そんな良い鴨が近くに住んでいるなら、値上げする。
罰金だと裁判で負けるから、「予約なし駐車1時間2万5千円」とかいう看板作る。
- 71 :名無しさん 09/11/15 18:04 ID:Cp-E0PBE3S (・∀・)イイ!! (-1)
- >>70
駐禁の罰金が1万5千円だからそれより安くないと商売成り立たないと思うw
- 72 :名無しさん 09/11/15 18:16 ID:cCBaTbuwN, (・∀・)イイ!! (-1)
- どんな小さなルールでも、ルールを破る事に良心の呵責が無いのなら考え直した方がいいと思う。
歩行者の信号無視とか自分が怪我するだけならどうでもいいけど、車にも責任がかかるんだぜ。
理不尽なルールなら破る前にルールの改定を意見すればいいだけの話。
そういう手順が面倒ならおとなしくルールに従っておけと。
- 73 :名無しさん 09/11/15 18:55 ID:,fKjQ,Q2i7 (・∀・)イイ!! (0)
- >>71
駐禁は罰金の問題以前に道交法違反
- 74 :名無しさん 10/04/03 18:50 ID:Q3TjvbMo-_ (・∀・)イイ!! (0)
- >>71
じゃあ、忠勤してください。レッカーレッカー
板に戻る 全部 前100 最新50