2010年2月12日 4時4分終了#44014 [政治経済] 天皇制について

ID:hPJTEcWji0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

天皇制について

1	●現在と同じく象徴性でよい	88	(87.1%)
2	●天皇制は廃止する	8	(7.9%)
3	●天皇に政治的権限を与える	5	(5%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 101人 / 101個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/44014

2 :名無しさん 10/02/12 04:03 ID:ochM9LqZP1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

天皇陛下に権限を「与える」とか畏れ多い

3 :名無しさん 10/02/12 04:04 ID:IrFrql4gaX (・∀・)ｲｲ!! (3)

これだけの歴史があるものをわざわざ廃止にせんでも

4 :名無しさん 10/02/12 04:04 ID:85RVbe3aY, (・∀・)ｲｲ!! (3)

象徴制でいいけど宮内庁のご予算をちょいちょい削ってください

5 :名無しさん 10/02/12 04:07 ID:.skGOJLYlT (・∀・)ｲｲ!! (0)

象徴性でも利用しようとするアホウが多いのに
法的に権限があったら一層・・・

6 :アンケ主 10/02/12 04:08 ID:hPJTEcWji0 (・∀・)ｲｲ!! (-13)

実況スレですが、もし良かったら↓こちらにもレスしてくださいｗ

ネトウヨはどうして負け続けるの？
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1265905941/

7 :名無しさん 10/02/12 04:09 ID:f1doE57s8C (・∀・)ｲｲ!! (1)

このまま民主の政権が続くと
自分達の都合のいいように変えそうだな

8 :アンケ主 10/02/12 04:15 ID:hPJTEcWji0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちなみに私見は
●現在と同じく象徴性でよい
ですｗ

9 :名無しさん 10/02/12 04:15 ID:85RVbe3aY, (・∀・)ｲｲ!! (2)

予算の内訳がこれだけど
ttp://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/kunaicho/yosan.html

皇族っていうのは増える一方なんだよね？
そんな中、宮内庁費は一応平成１３年度を境にピークアウトしてはいる
でも微減どまり
規模はなんと１００億円規模

皇族費などは２億〜３億程度の微々たる支出なんですけどね
宮廷費も国内外のVIPを招く上で削れない支出となるでしょう
でも宮内庁費は？？？

10 :名無しさん 10/02/12 06:51 ID:y9_O7l4bol (・∀・)ｲｲ!! (0)

以前、誰かが言っていて感心したんだけど、「『科学者として』普通の科学者がいくら言っても黙殺されるような意見をマスコミに対して発言していただきたい」……例えば「血液型性格判断はオカルトです」とか。

11 :名無しさん 10/02/12 06:56 ID:PZaRlduwys (・∀・)ｲｲ!! (0)

正直、天皇制とか象徴性とかよく分からん

12 :名無しさん 10/02/12 07:12 ID:lKMDFJWWKw (・∀・)ｲｲ!! (4)

天皇家はローマ法王、英国王家と共に世界三大権威の一つであり、
アメリカ大統領がホワイト･タイの正装で空港まで出迎えるのは、
通常「天皇陛下･ローマ法王・英国女王(王)」の3人だけです。

ちなみに日本やイギリスの首相がホワイトハウスを訪れる際、
アメリカ大統領は玄関まで出迎えてくれますが、
韓国大統領は出迎てくれません。

13 :名無しさん 10/02/12 08:40 ID:ZAjA.i_iLi (・∀・)ｲｲ!! (0)

妥当なアンケ結果だな、と思った。

板に戻る 全部 前100 最新50