2 :名無しさん 10/04/29 07:57 ID:w39f0,5jH. (・∀・)ｲｲ!! (7)

相対性理論無視ですな。その仕分け人

3 :名無しさん 10/04/29 07:58 ID:,QkbA4lnMI (・∀・)ｲｲ!! (8)

そんな事いってたらほとんどの国が絡む事業があぼんすんだろ

ダムなんか数十年先の水事情なんかわかりっこないぞ
それでも計画するし用地買収するだろ
やめんのか？あ？

4 :名無しさん 10/04/29 07:58 ID:1w-57Hy2Vh (・∀・)ｲｲ!! (2)

こんなんばっかだから文系は皆バカみたいな風潮が出来ちまうんだよ。


俺理系だけど。

5 :名無しさん 10/04/29 07:59 ID:Ae.N5SPAq5 (・∀・)ｲｲ!! (9)

技術がポンと湧いて出る訳無いだろ
バカか

6 :名無しさん 10/04/29 07:59 ID:ACWB.cXJA, (・∀・)ｲｲ!! (1)

可能性は否定しないが天文学的に低いと思う
「光よりも速い」ものを人類が操縦できるんかな？

こういうこと言われてどう切り返すかも気になるね
言われっぱなしじゃダメだぞ事業者
天下り等の温床になってるだけなら潰してもかまわんが

7 :名無しさん 10/04/29 07:59 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (8)

仕分けされる人「おまえが仕分けられろ」

8 :名無しさん 10/04/29 07:59 ID:6iV20aGIn6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

ある日突然未来からやってくるわけですよ、ネコ型ロボットが
つまり仕訳人の皆さんはドラえもんを見て育った世代ですね！

9 :名無しさん 10/04/29 07:59 ID:UJ9EJ6zA76 (・∀・)ｲｲ!! (5)

高校レベルの科学知識も無い人が仕分けとか。

10 :名無しさん 10/04/29 08:00 ID:,QkbA4lnMI (・∀・)ｲｲ!! (8)

基礎研究ってのはそれ単体では何事も成さない

しかし、基礎研究の成果をいくつか組み合わせたものから
すごいものが生まれるかもしれない

理系の研究とはそういうもの
未来への投資ってそういうものじゃないのかな

11 :名無しさん 10/04/29 08:01 ID:WM0rBwX4F0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんというか政治家って気違いじゃないといけない縛りでもあるのか？

12 :名無しさん 10/04/29 08:01 ID:nzNLZFkLQp (・∀・)ｲｲ!! (2)

新幹線ひかり号は高速鉄道では有ったが光速鉄道ではなかった
自分でも意味はわからんがそういうことだ

13 :名無しさん 10/04/29 08:01 ID:paj0Pp1lye (・∀・)ｲｲ!! (1)

実際光より速い通信なんて可能なの？
光がこの世界で一番速いんでしょ？

14 :名無しさん 10/04/29 08:02 ID:,QkbA4lnMI (・∀・)ｲｲ!! (2)

これの場合基礎研究ってレベルじゃなくて
具体的に明確な目的のために研究してるわけでしょ？

だったらなおのこと予算をカットする理由がないと思うのだが

15 :名無しさん 10/04/29 08:02 ID:_AW9KMJ2o, (・∀・)ｲｲ!! (9)

トップの場でこんな初歩的な詭弁が出る方がおかしい

16 :名無しさん 10/04/29 08:02 ID:k,F8Kg9Mce (・∀・)ｲｲ!! (1)

ポンと出てくるってことは誰かがこっそり研究してるのか？

17 :名無しさん 10/04/29 08:02 ID:7pba4cECiH (・∀・)ｲｲ!! (1)

光より速いってｗそんなものがどこにあるのか教えて欲しい。

18 :名無しさん 10/04/29 08:02 ID:ayyTB3SS92 (・∀・)ｲｲ!! (0)

量子ぐらいのもんじゃねーのそんなことできるの。
それでも光の速度を超えられるかどうかはわからんが。

19 :名無しさん 10/04/29 08:03 ID:o-vOn9hPoz (・∀・)ｲｲ!! (8)

技術がポンと出てきたら誰も苦労しないだろう

20 :名無しさん 10/04/29 08:03 ID:bgSMjOo3cv (・∀・)ｲｲ!! (3)

こんなこと言い始めたらキリがないと思うんだけど。

21 :名無しさん 10/04/29 08:04 ID:,QkbA4lnMI (・∀・)ｲｲ!! (3)

ある時は１番でなければダメなんですか？といい
またある時は１番でなければダメでしょという
そんな仕分け人

22 :名無しさん 10/04/29 08:04 ID:byyO5PDG9m (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんか凄そう・

23 :名無しさん 10/04/29 08:05 ID:6HHjhJcW3m (・∀・)ｲｲ!! (6)

仕分け人「永久寿夫」…なんか永久機関とか信じてそうだなｗ
ttp://spysee.jp/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%AF%BF%E5%A4%AB/1343052/
慶応義塾大学法学部政治学科卒業ですか、そうですかｗ

24 :名無しさん 10/04/29 08:06 ID:G_sDwau9AA (・∀・)ｲｲ!! (4)

「どっかからポンと」出てくる芽をせっせと潰しといて何を言っているのやら...

25 :名無しさん 10/04/29 08:06 ID:i9gsVo4Imz (・∀・)ｲｲ!! (2)

所詮パフォーマンスだからな
仕事してるように思わせられればそれで良いんだよ

26 :名無しさん 10/04/29 08:06 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

海を越えて研究者同士凌ぎを削ってるのにお釜でポンてｱﾋｬﾋｬ
こんなだから技術者が流出するんだYO

27 :名無しさん 10/04/29 08:06 ID:K3sFYsRBsq (・∀・)ｲｲ!! (0)

過去、未来、現在の情報が混在に。

28 :名無しさん 10/04/29 08:06 ID:Dkv1QS7YJ4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

従来の事業は全て廃止しドラえもんを開発することに決定致しました。

29 :名無しさん 10/04/29 08:06 ID:ZMLHbDvb,L (・∀・)ｲｲ!! (1)

以前
電線使って家庭のコンセントから高速通信できるサービスを
電力会社が始めるという話が合ったけども
電話会社に潰されちゃったのか、トンと聞かないね

たとえ「技術的に可能･優れて」いても
「既得利権者に潰されずに商売できる」かは
別問題なんだね

30 :名無しさん 10/04/29 08:06 ID:cj,-DmjAbt (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんか悪意のある質問の仕方だね
これって現在のＦＴＴＨのルーターの変換方式の改善の研究のことでしょ。
それに10年はつっこみすぎると俺でも思うわ。

31 :名無しさん 10/04/29 08:07 ID:sCH9kDhLMb (・∀・)ｲｲ!! (2)

あり得ない仮定で判断を迫る、全く無意味な問いかけだよね。

32 :名無しさん 10/04/29 08:07 ID:rjZUnrgPXC (・∀・)ｲｲ!! (9)

もし仮に、明日あなたよりももっと優秀で、報酬を払わなくても働いて、 仕事への熱意もあってですね、そうしたものがどっかからポンと出て来た時に、仕分け人は続けられるんですか？

33 :名無しさん 10/04/29 08:08 ID:OVJ9ithlUJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

明日になれば鳩山の支持率がポンと８０％超えるかもしれないしなw

34 :名無しさん 10/04/29 08:09 ID:yWfuEGQ5oW (・∀・)ｲｲ!! (3)

光速を超えたら因果律が崩れる。すなわちタイムマシンの完成ということになるんじゃ？

35 :名無しさん 10/04/29 08:10 ID:7pba4cECiH (・∀・)ｲｲ!! (0)

アインシュタイン様がお怒りになりそうだｗ

36 :名無しさん 10/04/29 08:10 ID:v106-TqufF (・∀・)ｲｲ!! (7)

次に何かが来るだろうから見送りとかやっていたら永久に進化しないよ。
とはいえ、財政が滅茶苦茶苦しい時に国が無理してやるほどの事じゃないけど。
既存インフラの電話線をネットに使おうと考えた奴は凄いよね。

拙宅新築時に来るIT時代に備えて電気設備業者と相談し、
全室電話線とLANケーブルをはりめぐらせた…んだが無線通信の発達が思いの外早く…
趣味のための暗室も作ったのだが写真のデジタル化と画像加工ソフトの普及が予想外に早く…
しかし電源を標準家屋の倍ほど作ったのは正解でした（それでも足りません）。
ケーブルは話のネタになってくれているし、暗室は別の用途で活躍しているし
備えておけば何かの役に立つのも事実…というか意地でも役立たせる！

37 :名無しさん 10/04/29 08:11 ID:_UB_W2YH.7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

民主党が出来ると言うんだから、おそらく実現不可能な事なんだろう

38 :名無しさん 10/04/29 08:11 ID:ZgRwHW_u9C (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>34
それだ！ドラエモンを呼ぶつもりなんだ！

39 :名無しさん 10/04/29 08:11 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (3)

熱効率言いたいだけちゃうんかと

40 :名無しさん 10/04/29 08:11 ID:AsoRv.Vqch (・∀・)ｲｲ!! (4)

妄想の話ならどうとでも言えるわなｗ

41 :名無しさん 10/04/29 08:12 ID:9C430u,c3M (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕分け人、日本語でおｋ

42 :名無しさん 10/04/29 08:12 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

人体浮遊がポンと産まれたら航空業界はどうするんですか

43 :名無しさん 10/04/29 08:14 ID:SZgID2iOR6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「ポンと生まれたら」の部分だけ、実は同意するんですよ。確かに今まで、
長年かけてきたモノ、大勢が関わってきたモノより、
ある日突然一人が見つけた・考えたモノのほうが、世の中を変えてきた。

44 :名無しさん 10/04/29 08:15 ID:jLigoqHsNk (・∀・)ｲｲ!! (2)

明後日隕石が落ちるかもしれないのに
生きてて意味あるんですか？

みたいな

45 :名無しさん 10/04/29 08:16 ID:aq.S7qcsUN (・∀・)ｲｲ!! (1)

通信速度だけで見れば光と同程度の速さの銅線がすでに有ったと思うんだが
光の方が安いし、長距離での減衰が少ないし、耐用年数も長いしで使われてるだけで

46 :名無しさん 10/04/29 08:17 ID:07FI7L1,zl (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも仕分け自体が、民主党のパフォーマンスであって
仕分け対象は何でもいいんだよ。だから、明後日の発言や質問をする。

それにより、国益を損なったりや国民の生活が貧しくなろうとも関係ない。他人事。
民主党による政策の共通点は、国力低下を図っていることだ。

47 :名無しさん 10/04/29 08:18 ID:YG,mO0W-PD (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔はポンと出たけど現在は
実験、テスト運転、企画、特許など色々しがらみがあるので無理。

48 :名無しさん 10/04/29 08:18 ID:ZgRwHW_u9C (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>43
「ポンと生まれる」ために基礎研究開発は必要だと思うんです。
で、基礎研究開発を仕分けしちゃうんですよね？
ということは「ポン」の可能性を潰しているようにしか思えない・・・

49 :名無しさん 10/04/29 08:19 ID:lI8a0stPGI (・∀・)ｲｲ!! (0)

タキオンの研究は基礎研究でやってるけど・・・

仕分け人は新しい技術がどこからとも無くポンと生まれるように思ってるのか
もしかして文系一般の感覚？

50 :名無しさん 10/04/29 08:21 ID:YG,mO0W-PD (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>47は 企画→規格 の間違いです、申し訳ない。

51 :名無しさん 10/04/29 08:23 ID:hlVYg,r9aO (・∀・)ｲｲ!! (3)

いや、みんな、光より速いって、「光速」より速いって意味じゃないよね？
データ転送速度のことだと思うんだが。え違うの？

52 :名無しさん 10/04/29 08:23 ID:qqmCQ6,xpk (・∀・)ｲｲ!! (2)

相対性理論を勉強してから言え

53 :名無しさん 10/04/29 08:24 ID:E4T6vpishk (・∀・)ｲｲ!! (0)

その仕分け人（永久寿夫常務取締役）がいるPHP総合研究所ってのが
光より早い通信を開発してんの？
得意げにアナウンスしてるけど　ttp://twitter.com/php_research

54 :名無しさん 10/04/29 08:26 ID:Wvhz7ifutq (・∀・)ｲｲ!! (0)

現代の物理学では[光の速度を超えることはできない]
ということになっていると聞いたことがあるが。

[最初から光の速度を超えているもの]があるかもしれない（タキオン）
という理論はあるが、それはまだ発見されていないはず。

55 :名無しさん 10/04/29 08:28 ID:kzgzmF1yNb (・∀・)ｲｲ!! (0)

文系理系という問題ではなく
一般的な教養として物理を知らないから平気で言えるんだろうな
年配の方が
「俺たちは理科全部必修だったけどそうじゃない下の世代はバカだ」
と怒っていたのを思い出した
この仕分け人も過去のゆとりちゃんなわけだな

56 :名無しさん 10/04/29 08:29 ID:-MCg3qQaXK (・∀・)ｲｲ!! (2)

なにはともあれ「仕分けの品格」も問うべきではあるな。

57 :名無しさん 10/04/29 08:29 ID:If8ioa3JGI (・∀・)ｲｲ!! (0)

あらゆる技術開発研究は後続に抜かれる可能性があるんだよ
この仕分け人の理屈を突き詰めたら、開発研究は何も出来なくなる。
ただ難癖つけたいだけなんだろうけど、噛み付き方が頭悪すぎｗ

58 :名無しさん 10/04/29 08:30 ID:pmpTxzofZZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

最近ポンと生まれたものなんて青色発光ダイオードぐらいだろう
その考えでいけば地球すら仕分けされるんじゃないかw

いずれにせよ漫画とかネットに影響されたような考えだ

59 :名無しさん 10/04/29 08:30 ID:RnX.m9R21. (・∀・)ｲｲ!! (1)

研究する人がいるから何かが生まれるのであって
誰も何もしなければ新しいものは生まれてこないと思います

60 :名無しさん 10/04/29 08:30 ID:kzgzmF1yNb (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなこと言われると真面目に研究している人達はバカバカしくてやってられない
仕分け人ももっと勉強してから仕分けしろや

61 :名無しさん 10/04/29 08:31 ID:07FI7L1,zl (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>51
同じ認識。しかし、仕分け人の指摘は、おかしい。
極端な話、人間は皆いずれ死ぬから何もしなくていいとなる。

62 :名無しさん 10/04/29 08:32 ID:MDZEdFQ47. (・∀・)ｲｲ!! (1)

30年以上前から亜空間通信というものがあってだな。。。
「SFスレにでも帰れ！」そういうレベル。

63 :名無しさん 10/04/29 08:32 ID:MH82dX9Z,j (・∀・)ｲｲ!! (0)

光回線をもっと安く張り巡らせる為の技術なら
どこからかポンとでてくる可能性はあるかもね

64 :名無しさん 10/04/29 08:32 ID:hfU3KDnqcY (・∀・)ｲｲ!! (1)

何もしないでも技術がポンと出てくればいいんだが、
今の光ルータの研究があるから、次のポンが出てくるんじゃないのか。

そりゃ自分が研究してることじゃなければ空想で何でも言えるわな

65 :名無しさん 10/04/29 08:35 ID:--Mv25oKOM (・∀・)ｲｲ!! (4)

さきほど事業仕分けの話がありましたが、もし仮に、明日 埋蔵金数百兆円が
どっかからポンと出て来た時に、これは続けられるんですか？
こうした仕分けというのは？

66 :名無しさん 10/04/29 08:36 ID:FDda-7eL5_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

「なにを言っているのかわからない」
ミルコの声で脳内再生されまくり

67 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:3SqG9F1dxZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

光より速いというのは光速を超えると言う意味じゃなくて
光通信より速い通信速度が出せるインフラと言う意味じゃろうて。

68 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:AyVaNJMOcL (・∀・)ｲｲ!! (2)

この質問、ホントにいい大人が真面目な場で真面目に発した発言なの？
捏造じゃなくて？

流石に文系の自分でもこの発言にはドン引きだわ
こんなんじゃ仕訳人は税金泥棒だw

69 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:EKahRK7NSa (・∀・)ｲｲ!! (0)

その発言した仕分け人は、今からその技術開発に着手して、
数年後にポンと出すんだろ？

70 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

それはポルナレフ

71 :名無しさん 10/04/29 08:38 ID:rjZUnrgPXC (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕分け人の仕分けは誰がするのか
って感じ
今の仕分け人は使えない無駄な人間が一定数混じってる気がする

72 :名無しさん 10/04/29 08:40 ID:zhe.6XU7if (・∀・)ｲｲ!! (0)

詭弁と言うんだそういうのを

73 :名無しさん 10/04/29 08:43 ID:9,jjzD5wcq (・∀・)ｲｲ!! (2)

どういう流れでこういう発言が出てきたのかを教えてくれ。
そうでないと、「２番じゃだめなんですか」発言だけ編集抽出して
騒いだマスコミと同じ穴のむじなになっちゃうよ。

74 :名無しさん 10/04/29 08:44 ID:--Mv25oKOM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>71
こんなだから事業仕分能力開発機構とか作る必要が、ってなっちゃうんだよ

75 :名無しさん 10/04/29 08:45 ID:6Pf,.g-cxn (・∀・)ｲｲ!! (2)

アナログ回線が周波数を分けることによってADSLって高速通信に進化したわけで。
光通信も光の色を分けることによってさらなる高速通信に進化する事はありえる話。
でもADSLが電話回線使ったように、そんな進化しても光ファイバー使うのは変わらない。
よってインフラ整備しても無駄にはならないと思うんだ。
ってのがそんなに詳しく無い俺の自論。

76 :名無しさん 10/04/29 08:46 ID:sKaI2FELko (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当に有識者が集まっているのか？と思う

77 :名無しさん 10/04/29 08:46 ID:Er9B4-iX-M (・∀・)ｲｲ!! (1)

そういう技術はもしかしたら出来るのかもしれない
けど公開処刑する側がこんな頭脳なら日本からは未来永劫生まれない

78 :名無しさん 10/04/29 08:47 ID:Y9Khd6G8gk (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>73
自分の知る限り、ココがわりと冷静なまとめかも
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/4/28/1

79 :名無しさん 10/04/29 08:48 ID:kM1gwsxBm. (・∀・)ｲｲ!! (0)

出てきたらすぐ乗り換えを検討しますよ、くらいでいいんじゃね？

80 :名無しさん 10/04/29 08:48 ID:B,YFHu8FRH (・∀・)ｲｲ!! (2)

もし仮に、明日事業仕分けよりももっと早い、事業仕分けを使わなくても早くて、
効率も良くてですね、そうしたものがどっかからポンと出て来た時に、これは続けられるんですか？
こうした事業仕分けというのは？

もし仮に、明日民主党よりももっと賢い、お金を使わなくても賢くて、
効率も良くてですね、そうしたものがどっかからポンと出て来てクーデターをした時に、これは続けられるんですか？
こうした民主党政権というのは？



光より速いって、こんなことを言っているレベル。

81 :名無しさん 10/04/29 08:49 ID:wckL0zONE9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

光ルータがどんなものか知らんが、
その技術よりも製品化が早く、企業が導入する上で、
よりコストパフォーマンスの高い製品は出てくるかも知れない。
あとは光ルータでも、より高速に制御できるシステムとか。

ただそれいっちゃうと、何も出来なくなるな。
これが開発される事によって、さらなる進歩もできるかも知れんし。
まあ、通信技術でも高品質なのに廃れた技術もあるけどさ…。

82 :名無しさん 10/04/29 08:49 ID:2c9nyJLGNQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

光より速い回路とか宇宙ヤバイことがおきそう。
浦島効果とか。

83 :名無しさん 10/04/29 08:51 ID:g3r6rmV4En (・∀・)ｲｲ!! (3)

明日ポンと出てくるモンではないから研究者が頑張って研究してるんだろうが…
そんな意味不明な「もしも」ばっかり言われたら、
仕分けられる側としてはたまったもんじゃないわ。
テレビのコメンテーターよりもレベルの低いこと言ってるようなやつを、国の大事な会議に出すなよ…。

84 :ポン 10/04/29 08:54 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

新しい通信技術開発したよ〜＾＾
つ テレホーダイ

85 :名無しさん 10/04/29 08:59 ID:kM1gwsxBm. (・∀・)ｲｲ!! (0)

光エレクトロニクスの進歩も期待できるよね

86 :名無しさん 10/04/29 08:59 ID:_S06icaF7a (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 ／⌒　　⌒＼
　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　　　　　　　光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？
　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／

87 :名無しさん 10/04/29 09:00 ID:9,jjzD5wcq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>78
今目を通しました。
要するに、自分たちの役目を終えたときに、ちゃんと法人を解散させられ
ますか？ってとこなのかな？

88 :名無しさん 10/04/29 09:00 ID:.QRQ5ybFBp (・∀・)ｲｲ!! (0)

光よりも速いﾜﾛﾀ
世界が終わって5次元空間あたりができそうだなｗ

89 :名無しさん 10/04/29 09:02 ID:Wvhz7ifutq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>84

　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　_　 ＿
　　　＿/＿＿＿_/l　　　　　　＿,..---−' i. l　l　.|＼
　　 /　　　　 ＿/￣/l　　冂 丶＿＿＿　　l l__l 　.|　|
　　|￣￣/　/ /　 /　_[二　二] ＿＿／. ／l |__| 　.|　|
　　 ￣ /　/ ./　 /／/| ｜｜ | |＼／ ／／　　　／　 |
　　 |￣ ／| /　　　 / .| ｜｜ | ＼　　￣｀l|￣￣＿／|
　 　|￣|／ |￣￣￣|/.|~l.￣.l~| ＼|￣￣￣|￣￣　 |／
　 　 ￣　　 ￣￣￣　 ￣￣￣ 　　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　／´∀｀;::::＼
　　　　　/　　　　/::::::::::|
　　　　　| ./|　　/:::::|::::::|
　　　　　| |｜／::::::::|::::::|

90 :名無しさん 10/04/29 09:02 ID:J2DbasGOLM (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕分け人の仕分けから始めろと昔から申し上げている

91 :名無しさん 10/04/29 09:02 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>86
隕石と同じように考えると、
垂直に地表面にぶつかったとき、
直径５kmのクレーターができて、
ぶつかった地点から半径110km 以内は衝撃波で吹き飛ぶ。

92 :名無しさん 10/04/29 09:03 ID:YDcokorH2w (・∀・)ｲｲ!! (3)

もし明日ポンと優れた新技術が発明されたとしても、
新技術が確立されて、コストの折り合いをつけて、テストを受けて、
インフラとして利用される様になるには数年かかるだろ。
明日ポンと出てくる事がまずあり得ないが、明日ポンと出て来たとしても新技術がすぐ使える様になる訳じゃない。

93 :名無しさん 10/04/29 09:03 ID:wckL0zONE9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

無駄かどうか判断するための質問する場を設ける事はいいんだろうけど、
質問者自体が理解できなくて、意味不明な質問をしたのが問題なんだよな。
そんな人に質問させて、仕分けさせていいのかと。

無駄かどうか追求する上で、こんな質問しかなかったのか、と。

94 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:XajDMBFQB1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

常識にとらわれてはいけないのですね

95 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:2,NchrZ0GG (・∀・)ｲｲ!! (1)

現時点で最速の技術なんだから、それを否定してどうするんだ。
将来、それ以上の速度とか考えてたら何も出来んぞ。

96 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:ZgCH9CEtlG (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕分け人は、「小学校からやりなおすべき」と認定させて子供手当を受け取りたいんだろ

97 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:JegSWHgKcd (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
「光より速い」ものはなくても、それを技術に利用する場合は別の話じゃ
ないかと思う。
ただ、素人の仕分け人に技術を判断させるのは限界があるとも思うが。

98 :名無しさん 10/04/29 09:08 ID:yApcVzVjC- (・∀・)ｲｲ!! (3)

技術がポンと出（たように見えたとし）ても
実用化は全く別の話だしそもそもその仮定がナンセンスだし

99 :名無しさん 10/04/29 09:13 ID:ZG-Tmb1LQZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

仕分け人の給料を仕分けしてくれ

100 :名無しさん 10/04/29 09:16 ID:EKahRK7NSa (・∀・)ｲｲ!! (7)

よく考えると、
「人はいずれ死ぬのに、なぜ生きる必要があるんですか？」
ってのと同じ？

つまり、将来おきる（おきると思われる）ことの話を持ち
出して、今を全否定するやりかた。

101 :名無しさん 10/04/29 09:22 ID:mBUjEh.SCx (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういう事をサラッと言える方々の脳味噌をいじるのに
金を廻せと、そう云う事か！

102 :名無しさん 10/04/29 09:30 ID:T6G7Rnz5nL (・∀・)ｲｲ!! (3)

これ質問してるのが学者で答えてるのが民主党所属の政治家なんだけどね。
さらにこのアンケート名はニュー速で人を釣るために作られたスレタイで、
事実をそのまま表わしているかというと、ちょっと疑わしい。

↓これ読んでからレスしたほうがいいよ。

【今北三行用まとめ】
・スイッチング速度の話で光速度がどうこういう話題ではない
・でもどうせ仕分け人もν速民もそんなこと理解してない
・光ファイバ中の光速度が真空中のそれより遅いなんて常識を偉そうに語る馬鹿まじうぜえ死ね

103 :名無しさん 10/04/29 09:37 ID:ZgRwHW_u9C (・∀・)ｲｲ!! (2)

質問している人：永久寿夫
回答している人：内藤副大臣
永久寿夫は学者といっても政治学の人です。
また、スイッチング速度の話ではありません。
よくまとまっているのは以下。
つ http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/4/28/1

104 :名無しさん 10/04/29 11:09 ID:VDZAooNC.k (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんだかなー

105 :名無しさん 10/04/29 11:26 ID:u6...PR8RD (・∀・)ｲｲ!! (3)

将来もっとすごい技術が登場するかもしれないから、今の研究は無駄。

これは、すべての技術に言えること。
技術開発は全て他国に任せて、日本はただそれを待ってれば良いという考え。
技術立国を完全否定だな。

106 :名無しさん 10/04/29 11:37 ID:Ydpcl9wO,t (・∀・)ｲｲ!! (2)

オカルト野郎を仕分け人にするなよ

107 :名無しさん 10/04/29 14:50 ID:kPmG9CbBun (・∀・)ｲｲ!! (5)

政治家相手にならば

「ある日突然、全人類が戦争は無駄だと思ったら武器は必要なくなるから
国防費に金を使うのは無駄」という問いかけをした

と同じレベルだと言えば自分の言ったことがどういうことかわかるんじゃないだろうか

108 :名無しさん 10/04/29 15:07 ID:2iC64TQ_XL (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕分け人の頭の中では技術は明日ぽんと出てくると思っている事だけは良く分かった

109 :名無しさん 10/04/29 15:10 ID:xAhAi--WAY (・∀・)ｲｲ!! (0)

ヤマトの真田さんじゃあるまいしｗ

110 :名無しさん 10/04/29 15:13 ID:l29kYG7Syx (・∀・)ｲｲ!! (0)

ありえない仕分け人の質問と、結果に驚きだよ
明日ぽんと出てくると思いますか？　の質問に「思う」が10％以上とか・・・。
ふざけて回答してるのか、質問をよく読まなかったと思いたい

111 :名無しさん 10/04/29 22:47 ID:I.9NBl,lZ0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

これでは、まるで漫才のネタ

112 :名無しさん 10/04/29 22:48 ID:J6Lp2d2R8j (・∀・)ｲｲ!! (0)

バンと生まれたりボンと生まれたりしたらどうするんだ

113 :名無しさん 10/04/30 00:37 ID:BAzdjZrQgE (・∀・)ｲｲ!! (0)

それは過去を見ることのできることを意味する。タキオンを使用した装置がそれにあたるがまだむりだ。
アインシュタインは光速を超えるものは存在しないといっているが、それはマクロの話。
超ミクロの世界、素粒子の世界では光速を超えることは許されているんだよ。不確定性原理を考えれば分かることだ。

114 :名無しさん 10/05/01 00:04 ID:VRkYLeGySl (・∀・)ｲｲ!! (0)

アインシュタインの相対性理論も画期的な理論だけど
ある日ポンと出てきたわけじゃない
早退という考え方は既にガリレオの時代からあったし
電磁気学のローレンツ変換など様々な要素があって園矛盾を解決していった結果
そう言う過去の捨て去られるような要素が入り込んで新しい理論が生まれたわけだ

これが文系の集まりの政治家軍団ならわからなかったで済ますけど
トップは一応理系を称しているので言い訳のしようがない

115 :名無しさん 10/05/01 00:08 ID:-kca_Tc8cU (・∀・)ｲｲ!! (1)

今回の話題は、相対性理論うんぬんは直接は関係無いよ。
以前のレスにも貼られてるけど、↓この辺を読んでからコメしような。
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/4/28/1

板に戻る 全部 最新50