2010年4月29日 9時18分終了#46582 [ニュース] 光より速い通信技術がポンと生まれたらどうするんですか？

ID:ZgRwHW_u9C (・∀・)ｲｲ!! (18)

事業仕分けの人が光ルータ研究開発について、こんな質問をしてた。
さきほど光ルータの話がありましたが、もし仮に、明日光よりももっと速い、光を使わなくても速くて、
熱効率も良くてですね、そうしたものがどっかからポンと出て来た時に、これは続けられるんですか？
こうした事業というのは？

明日光よりももっと速い、光を使わなくても速くて、熱効率も良いルーターが、どっかからポンと出て
くると思いますか？

1	モリタポ	68	(6.8%)
2	思う	142	(14.2%)
3	思わない	447	(44.7%)
4	なにを言っているかわからない	301	(30.1%)
6	日本語でおｋ*	3	(0.3%)
5	任意	39	(3.9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

66 :名無しさん 10/04/29 08:36 ID:FDda-7eL5_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

「なにを言っているのかわからない」
ミルコの声で脳内再生されまくり

67 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:3SqG9F1dxZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

光より速いというのは光速を超えると言う意味じゃなくて
光通信より速い通信速度が出せるインフラと言う意味じゃろうて。

68 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:AyVaNJMOcL (・∀・)ｲｲ!! (2)

この質問、ホントにいい大人が真面目な場で真面目に発した発言なの？
捏造じゃなくて？

流石に文系の自分でもこの発言にはドン引きだわ
こんなんじゃ仕訳人は税金泥棒だw

69 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:EKahRK7NSa (・∀・)ｲｲ!! (0)

その発言した仕分け人は、今からその技術開発に着手して、
数年後にポンと出すんだろ？

70 :名無しさん 10/04/29 08:37 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

それはポルナレフ

71 :名無しさん 10/04/29 08:38 ID:rjZUnrgPXC (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕分け人の仕分けは誰がするのか
って感じ
今の仕分け人は使えない無駄な人間が一定数混じってる気がする

72 :名無しさん 10/04/29 08:40 ID:zhe.6XU7if (・∀・)ｲｲ!! (0)

詭弁と言うんだそういうのを

73 :名無しさん 10/04/29 08:43 ID:9,jjzD5wcq (・∀・)ｲｲ!! (2)

どういう流れでこういう発言が出てきたのかを教えてくれ。
そうでないと、「２番じゃだめなんですか」発言だけ編集抽出して
騒いだマスコミと同じ穴のむじなになっちゃうよ。

74 :名無しさん 10/04/29 08:44 ID:--Mv25oKOM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>71
こんなだから事業仕分能力開発機構とか作る必要が、ってなっちゃうんだよ

75 :名無しさん 10/04/29 08:45 ID:6Pf,.g-cxn (・∀・)ｲｲ!! (2)

アナログ回線が周波数を分けることによってADSLって高速通信に進化したわけで。
光通信も光の色を分けることによってさらなる高速通信に進化する事はありえる話。
でもADSLが電話回線使ったように、そんな進化しても光ファイバー使うのは変わらない。
よってインフラ整備しても無駄にはならないと思うんだ。
ってのがそんなに詳しく無い俺の自論。

76 :名無しさん 10/04/29 08:46 ID:sKaI2FELko (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当に有識者が集まっているのか？と思う

77 :名無しさん 10/04/29 08:46 ID:Er9B4-iX-M (・∀・)ｲｲ!! (1)

そういう技術はもしかしたら出来るのかもしれない
けど公開処刑する側がこんな頭脳なら日本からは未来永劫生まれない

78 :名無しさん 10/04/29 08:47 ID:Y9Khd6G8gk (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>73
自分の知る限り、ココがわりと冷静なまとめかも
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/4/28/1

79 :名無しさん 10/04/29 08:48 ID:kM1gwsxBm. (・∀・)ｲｲ!! (0)

出てきたらすぐ乗り換えを検討しますよ、くらいでいいんじゃね？

80 :名無しさん 10/04/29 08:48 ID:B,YFHu8FRH (・∀・)ｲｲ!! (2)

もし仮に、明日事業仕分けよりももっと早い、事業仕分けを使わなくても早くて、
効率も良くてですね、そうしたものがどっかからポンと出て来た時に、これは続けられるんですか？
こうした事業仕分けというのは？

もし仮に、明日民主党よりももっと賢い、お金を使わなくても賢くて、
効率も良くてですね、そうしたものがどっかからポンと出て来てクーデターをした時に、これは続けられるんですか？
こうした民主党政権というのは？



光より速いって、こんなことを言っているレベル。

81 :名無しさん 10/04/29 08:49 ID:wckL0zONE9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

光ルータがどんなものか知らんが、
その技術よりも製品化が早く、企業が導入する上で、
よりコストパフォーマンスの高い製品は出てくるかも知れない。
あとは光ルータでも、より高速に制御できるシステムとか。

ただそれいっちゃうと、何も出来なくなるな。
これが開発される事によって、さらなる進歩もできるかも知れんし。
まあ、通信技術でも高品質なのに廃れた技術もあるけどさ…。

82 :名無しさん 10/04/29 08:49 ID:2c9nyJLGNQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

光より速い回路とか宇宙ヤバイことがおきそう。
浦島効果とか。

83 :名無しさん 10/04/29 08:51 ID:g3r6rmV4En (・∀・)ｲｲ!! (3)

明日ポンと出てくるモンではないから研究者が頑張って研究してるんだろうが…
そんな意味不明な「もしも」ばっかり言われたら、
仕分けられる側としてはたまったもんじゃないわ。
テレビのコメンテーターよりもレベルの低いこと言ってるようなやつを、国の大事な会議に出すなよ…。

84 :ポン 10/04/29 08:54 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

新しい通信技術開発したよ〜＾＾
つ テレホーダイ

85 :名無しさん 10/04/29 08:59 ID:kM1gwsxBm. (・∀・)ｲｲ!! (0)

光エレクトロニクスの進歩も期待できるよね

86 :名無しさん 10/04/29 08:59 ID:_S06icaF7a (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 ／⌒　　⌒＼
　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　　　　　　　光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？
　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／

87 :名無しさん 10/04/29 09:00 ID:9,jjzD5wcq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>78
今目を通しました。
要するに、自分たちの役目を終えたときに、ちゃんと法人を解散させられ
ますか？ってとこなのかな？

88 :名無しさん 10/04/29 09:00 ID:.QRQ5ybFBp (・∀・)ｲｲ!! (0)

光よりも速いﾜﾛﾀ
世界が終わって5次元空間あたりができそうだなｗ

89 :名無しさん 10/04/29 09:02 ID:Wvhz7ifutq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>84

　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　_　 ＿
　　　＿/＿＿＿_/l　　　　　　＿,..---−' i. l　l　.|＼
　　 /　　　　 ＿/￣/l　　冂 丶＿＿＿　　l l__l 　.|　|
　　|￣￣/　/ /　 /　_[二　二] ＿＿／. ／l |__| 　.|　|
　　 ￣ /　/ ./　 /／/| ｜｜ | |＼／ ／／　　　／　 |
　　 |￣ ／| /　　　 / .| ｜｜ | ＼　　￣｀l|￣￣＿／|
　 　|￣|／ |￣￣￣|/.|~l.￣.l~| ＼|￣￣￣|￣￣　 |／
　 　 ￣　　 ￣￣￣　 ￣￣￣ 　　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　／´∀｀;::::＼
　　　　　/　　　　/::::::::::|
　　　　　| ./|　　/:::::|::::::|
　　　　　| |｜／::::::::|::::::|

90 :名無しさん 10/04/29 09:02 ID:J2DbasGOLM (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕分け人の仕分けから始めろと昔から申し上げている

91 :名無しさん 10/04/29 09:02 ID:VvTs,3Y-.Q (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>86
隕石と同じように考えると、
垂直に地表面にぶつかったとき、
直径５kmのクレーターができて、
ぶつかった地点から半径110km 以内は衝撃波で吹き飛ぶ。

92 :名無しさん 10/04/29 09:03 ID:YDcokorH2w (・∀・)ｲｲ!! (3)

もし明日ポンと優れた新技術が発明されたとしても、
新技術が確立されて、コストの折り合いをつけて、テストを受けて、
インフラとして利用される様になるには数年かかるだろ。
明日ポンと出てくる事がまずあり得ないが、明日ポンと出て来たとしても新技術がすぐ使える様になる訳じゃない。

93 :名無しさん 10/04/29 09:03 ID:wckL0zONE9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

無駄かどうか判断するための質問する場を設ける事はいいんだろうけど、
質問者自体が理解できなくて、意味不明な質問をしたのが問題なんだよな。
そんな人に質問させて、仕分けさせていいのかと。

無駄かどうか追求する上で、こんな質問しかなかったのか、と。

94 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:XajDMBFQB1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

常識にとらわれてはいけないのですね

95 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:2,NchrZ0GG (・∀・)ｲｲ!! (1)

現時点で最速の技術なんだから、それを否定してどうするんだ。
将来、それ以上の速度とか考えてたら何も出来んぞ。

96 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:ZgCH9CEtlG (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕分け人は、「小学校からやりなおすべき」と認定させて子供手当を受け取りたいんだろ

97 :名無しさん 10/04/29 09:04 ID:JegSWHgKcd (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
「光より速い」ものはなくても、それを技術に利用する場合は別の話じゃ
ないかと思う。
ただ、素人の仕分け人に技術を判断させるのは限界があるとも思うが。

98 :名無しさん 10/04/29 09:08 ID:yApcVzVjC- (・∀・)ｲｲ!! (3)

技術がポンと出（たように見えたとし）ても
実用化は全く別の話だしそもそもその仮定がナンセンスだし

99 :名無しさん 10/04/29 09:13 ID:ZG-Tmb1LQZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

仕分け人の給料を仕分けしてくれ

100 :名無しさん 10/04/29 09:16 ID:EKahRK7NSa (・∀・)ｲｲ!! (7)

よく考えると、
「人はいずれ死ぬのに、なぜ生きる必要があるんですか？」
ってのと同じ？

つまり、将来おきる（おきると思われる）ことの話を持ち
出して、今を全否定するやりかた。

101 :名無しさん 10/04/29 09:22 ID:mBUjEh.SCx (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういう事をサラッと言える方々の脳味噌をいじるのに
金を廻せと、そう云う事か！

102 :名無しさん 10/04/29 09:30 ID:T6G7Rnz5nL (・∀・)ｲｲ!! (3)

これ質問してるのが学者で答えてるのが民主党所属の政治家なんだけどね。
さらにこのアンケート名はニュー速で人を釣るために作られたスレタイで、
事実をそのまま表わしているかというと、ちょっと疑わしい。

↓これ読んでからレスしたほうがいいよ。

【今北三行用まとめ】
・スイッチング速度の話で光速度がどうこういう話題ではない
・でもどうせ仕分け人もν速民もそんなこと理解してない
・光ファイバ中の光速度が真空中のそれより遅いなんて常識を偉そうに語る馬鹿まじうぜえ死ね

103 :名無しさん 10/04/29 09:37 ID:ZgRwHW_u9C (・∀・)ｲｲ!! (2)

質問している人：永久寿夫
回答している人：内藤副大臣
永久寿夫は学者といっても政治学の人です。
また、スイッチング速度の話ではありません。
よくまとまっているのは以下。
つ http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/4/28/1

104 :名無しさん 10/04/29 11:09 ID:VDZAooNC.k (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんだかなー

105 :名無しさん 10/04/29 11:26 ID:u6...PR8RD (・∀・)ｲｲ!! (3)

将来もっとすごい技術が登場するかもしれないから、今の研究は無駄。

これは、すべての技術に言えること。
技術開発は全て他国に任せて、日本はただそれを待ってれば良いという考え。
技術立国を完全否定だな。

106 :名無しさん 10/04/29 11:37 ID:Ydpcl9wO,t (・∀・)ｲｲ!! (2)

オカルト野郎を仕分け人にするなよ

107 :名無しさん 10/04/29 14:50 ID:kPmG9CbBun (・∀・)ｲｲ!! (5)

政治家相手にならば

「ある日突然、全人類が戦争は無駄だと思ったら武器は必要なくなるから
国防費に金を使うのは無駄」という問いかけをした

と同じレベルだと言えば自分の言ったことがどういうことかわかるんじゃないだろうか

108 :名無しさん 10/04/29 15:07 ID:2iC64TQ_XL (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕分け人の頭の中では技術は明日ぽんと出てくると思っている事だけは良く分かった

109 :名無しさん 10/04/29 15:10 ID:xAhAi--WAY (・∀・)ｲｲ!! (0)

ヤマトの真田さんじゃあるまいしｗ

110 :名無しさん 10/04/29 15:13 ID:l29kYG7Syx (・∀・)ｲｲ!! (0)

ありえない仕分け人の質問と、結果に驚きだよ
明日ぽんと出てくると思いますか？　の質問に「思う」が10％以上とか・・・。
ふざけて回答してるのか、質問をよく読まなかったと思いたい

111 :名無しさん 10/04/29 22:47 ID:I.9NBl,lZ0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

これでは、まるで漫才のネタ

112 :名無しさん 10/04/29 22:48 ID:J6Lp2d2R8j (・∀・)ｲｲ!! (0)

バンと生まれたりボンと生まれたりしたらどうするんだ

113 :名無しさん 10/04/30 00:37 ID:BAzdjZrQgE (・∀・)ｲｲ!! (0)

それは過去を見ることのできることを意味する。タキオンを使用した装置がそれにあたるがまだむりだ。
アインシュタインは光速を超えるものは存在しないといっているが、それはマクロの話。
超ミクロの世界、素粒子の世界では光速を超えることは許されているんだよ。不確定性原理を考えれば分かることだ。

114 :名無しさん 10/05/01 00:04 ID:VRkYLeGySl (・∀・)ｲｲ!! (0)

アインシュタインの相対性理論も画期的な理論だけど
ある日ポンと出てきたわけじゃない
早退という考え方は既にガリレオの時代からあったし
電磁気学のローレンツ変換など様々な要素があって園矛盾を解決していった結果
そう言う過去の捨て去られるような要素が入り込んで新しい理論が生まれたわけだ

これが文系の集まりの政治家軍団ならわからなかったで済ますけど
トップは一応理系を称しているので言い訳のしようがない

115 :名無しさん 10/05/01 00:08 ID:-kca_Tc8cU (・∀・)ｲｲ!! (1)

今回の話題は、相対性理論うんぬんは直接は関係無いよ。
以前のレスにも貼られてるけど、↓この辺を読んでからコメしような。
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/4/28/1

板に戻る 全部 前100 最新50