2010年7月7日 22時58分終了#48935 [社会] フードバンク

ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (7)

フードバンクとは

企業から、
箱破損などの理由で品質に問題ないのに廃棄されることになった食品を引き取り、
住所のない自由人たちのような生活困窮者に配給する。

という活動のことです。　知ってた？

>ﾟ))))>

1	知ってた	76	(25.1%)
2	知らなかった	212	(70%)
3	無効１	6	(2%)
4	無効２	2	(0.7%)
5	モリタポ	7	(2.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 303人 / 303個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/07/07 22:56 ID:RKKER-OPSx (・∀・)ｲｲ!! (2)

..φ(･ω･´ ）ﾒﾓﾒﾓ

3 :名無しさん 10/07/07 22:56 ID:3vaEF.6GbR (・∀・)ｲｲ!! (0)

ためになります！

4 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:VGXTImtbZ1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

すなおに「へぇ！」と思った

5 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:0OjHBVpjG_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

サブプラで破綻したカルフォルニアのある群（ｶｳﾝﾃｨ）を
紹介してたニュースで知った

6 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:I77o6siQBW (・∀・)ｲｲ!! (0)

初耳でした

7 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:V03EZgRe6s (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっから収入出るんだ

8 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:0IcZwLeDCu (・∀・)ｲｲ!! (-2)

悪い事とは思わないけど、こういうスキマ的な事を見る度に日本の社会福祉は遅れてると思うわ…

9 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:k507pzgE3N (・∀・)ｲｲ!! (1)

無効ってのはひょっとして自動回答ツール対策か？

10 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:6n.Cuc0oDX (・∀・)ｲｲ!! (0)

それは昔、愛人バンクというのがあってだな・・・

11 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:0B.B6UG7og (・∀・)ｲｲ!! (0)

闇で横流しとかありそうだな

12 :名無しさん 10/07/07 22:57 ID:D3oIbrI_sG (・∀・)ｲｲ!! (5)

一番いいのは食よりも職を世話してあげることなんだけどね

13 :名無しさん 10/07/07 22:58 ID:e6d,sn.5., (・∀・)ｲｲ!! (1)

その活動をしている人たちはどうやって生計を立てるの？

14 :名無しさん 10/07/07 22:58 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-7)

人間の尊厳きづつけまくりだな。
貰う方も貰う方だが、配ってるヤツ、モノを出す企業の驕慢さにヘドが出る。

15 :名無しさん 10/07/07 22:58 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ボランティアです

16 :名無しさん 10/07/07 23:00 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>14
興味深い考えですね
もっと聞かせてください。　なぜそう思うのでしょうか？

17 :名無しさん 10/07/07 23:04 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-6)

>>16
はぁ？
何の痛みも驕りも感じずに、もしかして、善行でもやってるつもりなのか？
そっちの思考回路の方が理解しがたいわ。説明してよ。

18 :名無しさん 10/07/07 23:10 ID:TC6OLsEfMc (・∀・)ｲｲ!! (1)

横浜だっけか、ローソン提供の廃棄食品で営業してる安食堂もあるよね

19 :名無しさん 10/07/07 23:11 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
不要なものを捨てずに必要な人にあげる行為は間違ったことのようには思いません。
14では２つの考えを示されているように思いますが、その理由をお聞かせいただけないでしょうか？
１）貰うと尊厳が傷つく
２）配る人間は驕慢である

20 :名無しさん 10/07/07 23:12 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-4)

不要なものだから貰う、不要だからくれてやる、という一点だ。

21 :名無しさん 10/07/07 23:16 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-6)

日本が、矜持も痛みを分かちあう心も失った、こんな乾いたそら寒い世の中になって
なっていたとは驚きだ。

22 :名無しさん 10/07/07 23:16 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
不要なものを貰うことで本人が傷つくのでしょうか？
不要なものはすべて廃棄すべきだと思いますか？

23 :名無しさん 10/07/07 23:21 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
追加でもう一つ。
無償の奉仕は受けるべきではないということでしょうか？

24 :名無しさん 10/07/07 23:22 ID:FppbGSlMVM (・∀・)ｲｲ!! (0)

会社でもチャリティーのためのバザー用に
着ない服とか貰い物の洗剤あつめてるけどその食品版なんだ

25 :名無しさん 10/07/07 23:23 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-13)

>>22
本当にわからないなら、おまぃの親はおまぃを育て損ねたということだ。
残念だが。

26 :名無しさん 10/07/07 23:24 ID:ALb-xzwtfY (・∀・)ｲｲ!! (2)

不要なものだから安く買う、不要だから安く売ってやる、というネットオークションも
人間の尊厳きづつけまくりなんだな。
日本人の誇りのためにもすべての中古市場は閉鎖すべきだ。

27 :名無しさん 10/07/07 23:26 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>25
あなた自身の考えはあなたにしか分からないことですよ

28 :名無しさん 10/07/07 23:27 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-4)

>>26
売れないからくれてやる、ゴミにするよりマシだろ、ありがたく食え。
と、
今まで握っていたのはそれなりに価値を見出してのことで、金でも積まれ
なきゃあ渡せない、という中古市場を一緒くたにするな、バーカ。

29 :名無しさん 10/07/07 23:28 ID:maRY1gM.Tx (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>14　>>26
どうでもいいが「きづ」じゃなくて「きず」だよ

30 :名無しさん 10/07/07 23:31 ID:nr1SFydU03 (・∀・)ｲｲ!! (0)

Yahooの「あげます・ください」は閉鎖したよ
ttp://koukan.yahoo.co.jp/

31 :名無しさん 10/07/07 23:32 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>28
あなたは
相手を攻撃するためではなく、
善意で無償で相手に何かをしてあげるということが存在すると考えられますか？

32 :名無しさん 10/07/07 23:38 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-7)

>>31
人の口をゴミ捨て場代わりにすることが、善意なのか？　無償のゴミ捨て場だ、こりゃ傑作だ。
「これは、株主から預かった金を殖やしたり、働いてくれている従業員に賃金を払ったりするため、
　頑張って造ったものだ。市場に持っていけばそりゃ良い値段で売れるけれども、目の前で困って
　いる人を見捨てて置けないから、市場に出さず、株主や従業員にも我慢を強いるけれども、困ってる
　あなたの一助となれば幸いです。」というよう気持で差し出すものが、善意のこもった物だ。
いいように人の口を無償のゴミ処分場として使うな。

33 :名無しさん 10/07/07 23:49 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-5)

災害の救援物資でも、中には、とてもじゃあないが汚れてたり時代かがったりし色が褪せていたりして
街に着ていけないような服とか、消費期限が切れた缶詰とか菓子類とか、応変した米穀とか、よく来る
んだよな。
「凍えるよりは臭くて汚いボロでも纏っていた方がマシだろ」
「不味かったり古かったりするけれどすぐ体を悪くするようなこと無いから食えよ」
というような気持ちなんだろう。
同格の人格を持った人間として尊重していないから、こういうことをする。
自分の友人や仲間や家族が困ってるときに、ボロ着せたり、古くなった食べ物出したり
するか？ しないだろ。少なくとも今食べているもの今着ているものと同じものを出す、
それ以上のものを出すだろ。
そうしない、困窮者を助けるとかいう尤もらしい言い訳したところで、やっていることは
困っている人を蔑んで、いいようにゴミ捨て場代わりにしているだけだ。
それと同じものをフードバンクとやらに感じる。

34 :名無しさん 10/07/07 23:52 ID:u0DU7v0Tr2 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>32
なるほど。
あなたが問題だと感じているのは、あげるものが
「捨てるはずだったもの」
であることなのですね。

つまり
捨てるものをあげるのは善意ではなく
売り物をあげるのは善意である
ということですね。

35 :名無しさん 10/07/08 00:01 ID:ZAJJlSqRai (・∀・)ｲｲ!! (0)

地域猫なんかでもそうだけど、やるなら責任を持って
引き取った上で面倒見ればいいのに。

36 :名無しさん 10/07/08 00:02 ID:PTe5gt8gSZ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>32
さて、考えてみてください。
善意とはなんでしょうか？
自分が負担をすることでしょうか？
ちがいますよね。

相手を喜ばせたい。
という気持ちでやることではないでしょうか？

売り物であるかどうかは関係ありません。
こころのありかたです。

たとえ捨てるはずだったものでも、
食べられなくてお腹がすいている人を探して、食べ物をあげるという行為は
相手を喜ばせることにならないのでしょうか？

37 :名無しさん 10/07/08 00:08 ID:YjXjvCL-6h (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカの原油流出事故のオイル吸い取り用に
切った髪の毛を寄付するってのあったね

38 :名無しさん 10/07/08 00:10 ID:9XxdtE7mn9 (・∀・)ｲｲ!! (-8)

捨てるくらいなら、おまえにくれてやる。と言う態度で渡されたものを、喜んで受け取ると思うのか？
そこからして、教育のされ方、間違ってるだろ。
受け取る相手に、自己と同等の人格を認めていれば、こういうことはしないはずだ。
平気でやるのは、意識してか無意識かは知らんが、困窮者を見下してバカにしているからだろう。
喜ばれてる、感謝されるはずだ、なんて思ってるなら、本気で死ねよ。
困っているときには恥を忍んで誇りを捨てて受け取るかもしれないが、そのときには感謝なんか
しない。逆に尊厳を踏みにじられた怨嗟のみが残る。

39 :名無しさん 10/07/08 00:28 ID:PTe5gt8gSZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>38
よほどひどい経験をされてきたんですね。同情します。

ひとにものをあげる時
どんなことを考えて行動しているかは人によって違います。

「捨てるくらいなら、おまえにくれてやる」
と、相手を見下した人もいるでしょうが
「あなたの役にたつなら差し上げます」
と、相手を見下さず、親身になっている人もいます

あなたが実行者があげる相手を見下していると感じるのは
行為によってではなく
経験や想像によってではないでしょうか？
過去にそのような体験をされたのでは？　たいへんでしたね。

40 :名無しさん 10/07/08 12:24 ID:9XxdtE7mn9 (・∀・)ｲｲ!! (-6)

売り物にならないからくれてやる。でも、役に立っただろう、感謝しろ、か。
貧困から脱して、自前で物が買えるようになったとき、あのとき恵んでもらったあれを
もう一度食べたい、なんて思うだろうか？
あんな惨めな思いはまっぴら御免だ。あの製品、あの製造元のものは、金がある限り
ぜってー手にしない、と思うだろう。

41 :名無しさん 10/07/08 12:52 ID:W_AnZXhuXY (・∀・)ｲｲ!! (0)

「尊厳を尊重した施しをしたいが、そこまでの余裕が無いので手を差し伸べる事は出来ない
尊厳ある死を迎えられるのだからいいだろう？」
なんて言えちゃう人？

42 :名無しさん 10/07/08 16:17 ID:PTe5gt8gSZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>40
かわいそうに。
悪意しか想像できないのですね。

43 :名無しさん 10/07/08 16:37 ID:8f_HTzsbZR (・∀・)ｲｲ!! (1)

食べ物は大切に

44 :名無しさん 10/07/08 18:14 ID:hQoAa5mFwo (・∀・)ｲｲ!! (0)

もったいない

45 :名無しさん 10/07/08 19:22 ID:1hpFFdDcRh (・∀・)ｲｲ!! (0)

売り物にならないものを渡すにしても何かしら対価を受け取った方が良いとは思う
無償で渡してたら渡せなくなった時に自活不能者が増えるよ

46 :名無しさん 10/07/08 22:35 ID:cs.I__84Pn (・∀・)ｲｲ!! (0)

売り物になるものを渡されたらそれは本当に施し以外の何物でもない。
でも売り物にならず、捨てる（そのための手間も費用もかかる）ものを
渡される場合は「廃棄物の処理」という形で社会に貢献できてるんだよね。
日本人の一般的な感覚であれば、前者よりも後者の方がプライドも傷つかず
生きていけると思う。

その位置に安住しやすいとも言えるけど、「人様の施しに頼るしかなく、
何の役にも立たない」という自己像を持つ人と、「まずい食い物だがこれを
自分が食うことで世間の役に立っている」という自己像を持つ人なら、
再起しやすいのは後者だと思うんだよな。
二度とあんなもん食うか！という気持ちを持てるならなおさら。

板に戻る 全部 前100 最新50