2010年7月23日 20時45分終了#49375 [政治経済] 衆議院

ID:fnv1F-hkFh (・∀・)ｲｲ!! (3)

このままではねじれ国会になってしまう。
そこで今すぐ衆議院を解散総選挙するべきか？

1	今すぐ総選挙するべき	216	(43.2%)
2	まだ早い	139	(27.8%)
3	分からん	89	(17.8%)
4	モリタポ	41	(8.2%)
5	任意	15	(3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「貨物」「荷物」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/07/23 20:35 ID:jcz.ej0VBV (・∀・)ｲｲ!! (2)

言いたいことがあればはっきり言えばいいのに。

3 :名無しさん 10/07/23 20:36 ID:WhA3Pd3880 (・∀・)ｲｲ!! (2)

おーた総理見てるなｗ

4 :名無しさん 10/07/23 20:36 ID:imfuXRhXib (・∀・)ｲｲ!! (6)

ねじれ国会のお陰で変な法案は阻止できるし強行採決も無くなり、
ちゃんと話し合いで決められるようになるという見方もできる。

5 :名無しさん 10/07/23 20:37 ID:fnv1F-hkFh (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>3
うんw

6 :名無しさん 10/07/23 20:37 ID:LwAvYkJGbG (・∀・)ｲｲ!! (1)

参院を「直近の民意」って散々言ってたミンスさんは一体何がしたいのだろうか

7 :名無しさん 10/07/23 20:37 ID:N,Bxxsz,yQ (・∀・)ｲｲ!! (8)

ねじれ国会ってそんなに問題かな
多数派で押し切る方が問題じゃないかな
ちゃんと野党と討論交わして法律作らないと

8 :名無しさん 10/07/23 20:37 ID:XTdoZGIp_A (・∀・)ｲｲ!! (0)

民主が好きか嫌いかってか

9 :名無しさん 10/07/23 20:37 ID:USLm2EOqRl (・∀・)ｲｲ!! (1)

ねじれが嫌なら衆参どちらかを無くせばいい

10 :名無しさん 10/07/23 20:37 ID:MpI6tcSGCN (・∀・)ｲｲ!! (1)

ねじれ国会は悪い事ではない

11 :名無しさん 10/07/23 20:37 ID:IrSUpoSq82 (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず保守政党が台頭して欲しい

素人集団の民主はもうコリゴリだ

12 :名無しさん 10/07/23 20:38 ID:BP2RjiIGyk (・∀・)ｲｲ!! (6)

「ねじれ国会」って言葉が大嫌い
特定の党派がおかしな法案をポンポン通すのを防ぐために２院があるんだろ

13 :名無しさん 10/07/23 20:39 ID:T0t4fBg4P2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

法案はねじれてても通るときは通る。
むしろ自民復興の兆候にある今、民主が解散総選挙なんてするはずが無い。
やっても民主の議席減らすだけだしね。

14 :名無しさん 10/07/23 20:40 ID:BSepuHZZ4o (・∀・)ｲｲ!! (0)

民主党は今回の参院選でも得票数自体はそうは落ちてはいないんだから
今でも解散すれば相応の議席は取れる。
そうすれば国民から信任されたとして参議院の運営でも強気に出られる。

が、そんなことやらんだろうな。3年後までこのままだろう。
去年まで解散解散と言ってたことはもう無かった事にしてるし

15 :名無しさん 10/07/23 20:41 ID:xgRWumEZry (・∀・)ｲｲ!! (1)

これまでの10ヶ月，民主党の国会運営はひどいものでしたね
参院選の結果でもうすこし丁寧にしてくれるといいんですが……

16 :名無しさん 10/07/23 20:42 ID:0W7,_O_T_Q (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそもねじれ国会という言葉がおかしいと思う。
アメリカの様に個人の意見を尊重せず、党議拘束で
参議院を通すならもともと参議院なんていらない。
本当の意味で審議するなら今の状態の方がいい法案が
出来ると思う。

17 :名無しさん 10/07/23 20:43 ID:c_L7QgGTGu (・∀・)ｲｲ!! (-1)

保守革新ともかく
今の日本には首相の交代が早過ぎる。
直接選挙で選べる大統領選があると面白い。

18 :名無しさん 10/07/23 20:43 ID:3pGsBJ8zuA (・∀・)ｲｲ!! (2)

比例では自民勝てなかったし
今やってもみんなが喜ぶだけじゃないかな

19 :名無しさん 10/07/23 20:44 ID:lHiWCV,e5m (・∀・)ｲｲ!! (0)

与野党が逆のねじれだったとき、民主党が党利党略のためにさんざん反対反対反対何でも反対とやってきたから
ねじれが悪いという風に思われがちだけど、自民はそういう点ではまぁ民主よりはましだと思う。
ただ総選挙はやるべきだとは思う。
思い上がった民主売国政権はこれ以上続いてほしくない。

20 :名無しさん 10/07/23 20:44 ID:B1F4qAU_MD (・∀・)ｲｲ!! (0)

選挙もいっぱいお金がかかるかと思うと、もったいない気がする。

21 :名無しさん 10/07/23 20:45 ID:3si5ga-6II (・∀・)ｲｲ!! (0)

民主党は審議をほとんどせず、
数にものを言わせて強行採決するから
ねじれ国会でちょうどいいと思う

22 :名無しさん 10/07/23 20:45 ID:XmM_hGFU35 (・∀・)ｲｲ!! (1)

元に戻ったとしても腐れ自民に戻るだけだけど、
いまの日本破壊テロ政党よりはまだずっとマシだわな

23 :名無しさん 10/07/23 20:45 ID:lDNzBvewNG (・∀・)ｲｲ!! (1)

任期満了の3年後の衆参ダブル選挙がみてみたい。

24 :名無しさん 10/07/23 20:45 ID:QzzuH.8gb. (・∀・)ｲｲ!! (1)

ってかあれだろ
日本の国会のシステムがおかしい
他国じゃねじれた位じゃこんなに混乱しないぞ

25 :名無しさん 10/07/23 20:45 ID:bOU-N0aYrr (・∀・)ｲｲ!! (1)

まだ早いだな。今やるくらいなら衆参同時でやるべきだった。

26 :名無しさん 10/07/23 20:49 ID:Mz6I.E3x03 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ねじれになったほうがまともに議論するだろうから、むしろねじれたほうが
好ましいと思う。

とはいえ、このままでは次回の選挙で民主は与党を維持できない事は全員
分かっているだろうから、まともに議論どころか協力拒否して国会を麻痺
させ解散に追い込もうとするんじゃないだろうか。

そういう意味で今回はねじれの良い効果を期待できないのが残念。

27 :名無しさん 10/07/23 20:51 ID:PzuBBUQN6U (・∀・)ｲｲ!! (0)

>23
費用が一番安く済むのは同日選なんだけどね
ただ、支持率が落ちて解散総選挙を打てなくてズルズル引き伸ばした場合、
政権がレームダックになってる可能性もある
それを避けるためにも任期一年くらい残して解散した方が国のためでもあり民主党のためでもあると思う

28 :名無しさん 10/07/23 20:52 ID:26mRgVrl_j (・∀・)ｲｲ!! (1)

ねじれ国会は議論が尽くされるのが長所、結論までに時間がかかるのが短所。
特に与党がgdgdだと短所が目立ってしまう。

29 :名無しさん 10/07/23 20:53 ID:WVdwrHjN.- (・∀・)ｲｲ!! (-1)

民主に投票したやつらに責任があると思う

30 :名無しさん 10/07/23 22:13 ID:,ipTCHn33J (・∀・)ｲｲ!! (1)

めんどくさいからとっとと解散してねじれ解消した方がすっきりするなぁ。
解散してみてもねじれたままかもしれないけど。

板に戻る 全部 前100 最新50