2010年11月6日 0時22分終了#52109 [政治経済] 環太平洋戦略的経済パートナーシップ協定（ＴＰＰ）

ID:Qbh-wITk1L (・∀・)ｲｲ!! (21)

日本は環太平洋戦略的経済パートナーシップ協定（ＴＰＰ）に加入すべきと思いますか？

1	知らんがな	290	(29%)
2	加入すべき	304	(30.4%)
3	加入すべきではない	263	(26.3%)
5	モリタポ	125	(12.5%)
4	任意	18	(1.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/11/05 23:41 ID:clWP_H..11 (・∀・)ｲｲ!! (0)

そろそろ200年くらい鎖国したほうがいい

3 :名無しさん 10/11/05 23:41 ID:pqHQWioz1n (・∀・)ｲｲ!! (2)

加入するなら加入後の対策もあわせて考えるべきなんだけど
今の政府にはそんな能力がないみたいなので・・・・

4 :名無しさん 10/11/05 23:41 ID:mH8n2x47xQ (・∀・)ｲｲ!! (7)

+面しか言われていないことは碌なことがない

5 :名無しさん 10/11/05 23:42 ID:fwpwOQSqfn (・∀・)ｲｲ!! (2)

領土問題をすべて解決してからです。

6 :名無しさん 10/11/05 23:42 ID:VAJVfq8pyz (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の政府にはもうちょっと良く考えてから行動して欲しい
個人的には実績を残したくて焦ってるように思えてならない・・・

7 :名無しさん 10/11/05 23:43 ID:sJ3o-_Og,F (・∀・)ｲｲ!! (2)

国によって内情が違うんだから、
何でもかんでも加盟すれば良いと云うものじゃない。

8 :名無しさん 10/11/05 23:43 ID:mI.J6.LCc5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

加入すべきと思うけど今ではない
今は他にやるべき事が内側に沢山ある

9 :名無しさん 10/11/05 23:44 ID:O_6PQGAtnE (・∀・)ｲｲ!! (2)

経団連が賛成してるんだろ？
ならやめた方がこの国のためだ

10 :名無しさん 10/11/05 23:44 ID:_QSEKjqVAV (・∀・)ｲｲ!! (1)

製造業が流失しつつある今の日本にどれだけメリットがあるのやら？

11 :名無しさん 10/11/05 23:44 ID:YW5Ar9TJIV (・∀・)ｲｲ!! (3)

どうせ、事あるごとに財布代わりにされるだけなんでしょ？
じゃあやめたほうがいいね

12 :名無しさん 10/11/05 23:45 ID:zLEfCRF9vY (・∀・)ｲｲ!! (5)

北大西洋条約機構
みたいに漢字で纏めてほしい

13 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:ETLXB1_yu6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

個別に契約しようよ。
ね？

14 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:7nZN,mkn9. (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんでもかんでも「加盟します(ｷﾘｯ」
もうちょいよく考えようぜ…

15 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:Ujlw-M,Tya (・∀・)ｲｲ!! (0)

農業を除けばいいんじゃないかな
絶対にありえないが

16 :名無しさん 10/11/05 23:46 ID:LYlJsuXFGm (・∀・)ｲｲ!! (0)

参加すべきだけど、参加しないだろうな。
農家票が減るから。

17 :名無しさん 10/11/05 23:47 ID:hN5Qr8,nDu (・∀・)ｲｲ!! (0)

やめとけ

18 :名無しさん 10/11/05 23:47 ID:wWjpJ2SRjE (・∀・)ｲｲ!! (0)

自給率ますます下がるんでしょ？
これ以上輸入に頼るようになったら、いざという時踏ん張れないよ

19 :名無しさん 10/11/05 23:48 ID:XbvhAXIoKZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

食料自給率や、今の超デフレ状態的に考えると超弩級の糞政策だが
それでもやろうとしてるのは中国に対して牽制の意味を持つからである

20 :名無しさん 10/11/05 23:50 ID:LYlJsuXFGm (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
自給率を上げるには農業の面積辺りの高効率化（大規模化）が必要になり、必然的に農家世帯が減ってしまい票が減るというからくりがある。
農政改革が進まない、と言うか進める気が無いからいつまでたっても自給率が上がらないんだよな。

21 :名無しさん 10/11/05 23:52 ID:QHRvWtBu4. (・∀・)ｲｲ!! (1)

今の政府の状態で加入して大丈夫なのかとは思うが
加入しないデメリットも大きいよな…
どうしたもんだか

22 :名無しさん 10/11/05 23:53 ID:V3y6E6gcdE (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカ産牛肉やオレンジ輸入しても、農畜産物の輸出入自由化＝国内産業の壊滅ということにはなっていない。

自由化しても、量や値段ではなく質を追求していけば生き残っていけるのではないかな。

23 :名無しさん 10/11/05 23:54 ID:qa3X00t5-v (・∀・)ｲｲ!! (1)

先にやることが山積してるじゃないかとの思いも虚しく響く

24 :名無しさん 10/11/06 00:01 ID:ysbAQCrUHV (・∀・)ｲｲ!! (0)

経済を犠牲にしても農林水産業は保護すべき
林業はもう死んでるけど

25 :名無しさん 10/11/06 00:01 ID:1pzvIpvnfT (・∀・)ｲｲ!! (0)

降って湧いたような話で、
どうこう言えるほど自分はまだこの情報を持ってない。
良くも悪くも、もっとアチコチで議論されてるのが見たい、
もちろん此処も。

26 :名無しさん 10/11/06 00:03 ID:OlXtop4.fN (・∀・)ｲｲ!! (0)

やったら農業は終わるだろうなー
今後ももっと工夫すべきだとは思うが

国土の維持ってのは経済重視じゃ決してうまく行くとは限らない

27 :名無しさん 10/11/06 00:05 ID:ZB1ie1glIW (・∀・)ｲｲ!! (0)

しばらく様子見で眺めていてもいいんじゃないかな。
ユーロも安泰ともいいがたいし。

28 :名無しさん 10/11/06 00:10 ID:4pc6nZugIc (・∀・)ｲｲ!! (0)

まだ分からない。
じっくり様子見てからじゃ遅いのか？
うまい話にあっさり飛びつくのは大抵は破滅フラグだよね？

29 :名無しさん 10/11/06 00:10 ID:PSCO7j1SJz (・∀・)ｲｲ!! (0)

関税撤廃でこんにゃく農家ﾋﾟｰﾝﾁ!!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%82%AF
＞国内農家保護のため、こんにゃく芋は関税割当制度の対象で（中略）
＞約 1706% の高関税率が課せられ、国産製粉価格(2255円/kg)を上回る価格である。

30 :名無しさん 10/11/06 00:10 ID:YNygRT7.nP (・∀・)ｲｲ!! (1)

米が日本で売れなくなるんなら中国に売りつければいい
安全の為なら多少高くても絶対に食いついてくるから

で、日本に食糧供給を依存するようになってきたら外交の道具に使えばいい

31 :名無しさん 10/11/06 00:11 ID:aP7Us0F4KP (・∀・)ｲｲ!! (0)

これやっちまうと日本の農家終了のお知らせだぜ。

32 :名無しさん 10/11/06 00:11 ID:MOZrIOa,Zh (・∀・)ｲｲ!! (1)

最終的には加入しないとハブられるからしょうがないと思うけど、
ワザと加入時期を遅らせて他国のメリット・デメリットを研究した方がいいな。
……もっとも、他の国も同じことを考えてるだろうけどなｗｗ

33 :名無しさん 10/11/06 00:12 ID:RDk4.WVPsJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

農業云々よりも人の流入の方に不安がある。
変な人が簡単に入国できるようになっては困る。

34 :名無しさん 10/11/06 00:12 ID:bImoy4DV_F (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>30
残念だけど日本の食糧ってのは所詮贅沢品であって戦略物資にはなりえないと思う。

35 :名無しさん 10/11/06 00:13 ID:gwpvgJSZJZ (・∀・)ｲｲ!! (4)

農家なんだけどさ。
国家戦略の元に農林水産業をどういう位置づけにするかとか決めて欲しいと思う。
今のところ何がどうなろうと喜んでくれるお客さんがいる限り農業するつもりだけど。

36 :名無しさん 10/11/06 00:14 ID:Y11XBc4ccp (・∀・)ｲｲ!! (2)

今の政府に二国間を多数締結する能力は無い
だから包括的にTPPに頼るしかないという現状認識

･･･が、マイナス面に対して手当てできるかと聞かれると出来ないと答えるしかない（ﾉ'∀')ﾉ ┫･;'.､ﾟ

37 :名無しさん 10/11/06 00:14 ID:eR3et3Cv2w (・∀・)ｲｲ!! (1)

加入非加入どちらにしても本当に影響が大きい
こういう問題は国民投票でもしてくれと思うが無理だろうからせめて
国会で党派を超えて議決して欲しい
党の方針で賛成反対を決めていい事じゃないと思う

38 :名無しさん 10/11/06 00:18 ID:b9Bi7P-NAL (・∀・)ｲｲ!! (0)

経団連が推してるから反対

39 :名無しさん 10/11/06 00:22 ID:A5AIe_,1qQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

少なくとも日本の国益を守るみたいな考え方に固執するのは
もうやめたほうがいいと思うんだ。

40 :名無しさん 10/11/06 00:22 ID:vO_3S.g7qA (・∀・)ｲｲ!! (1)

(将来的には)加入すべきに入れた。
色々書いてたら、ウィキペディアの食料自給率に結構書いてあった。
エネルギー自給率、カロリーベースに廃棄食料を含むこと、洋食化。

低い割に減反政策をしてるし、農業に使える水が実際は少なかったり。
野菜は低カロリーだから、カロリーベースだと不利だったり。
数字見るのはいいが、中身も見ないとな。

食料自給率でこんだけ騒ぐなら、石油や他の資源はどうなんだと。
いい様に踊らされてるように見える。

41 :名無しさん 10/11/06 00:26 ID:,yr.kzcy4F (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうせ兼業農家だらけの農業なんか守ったって食料自給率は上がらないだろ。
いっそ規制緩和して関税も下げれば競争力付いて却って自給率上がるんじゃない？

42 :名無しさん 10/11/06 00:36 ID:9KBKkEjgQP (・∀・)ｲｲ!! (2)

自由化して安い外国産米が入ってきて誰も日本の米買わなくなると農水省なんかは試算しているけど
5キロ300円で外国産の米が買えてもそれを買うか？
自給率上げるっていうけど、上げるには小麦を全量自給するくらいしなきゃ無意味だけど、
そんなことは無理。

それなら就業者数で6%、GDPの2%を占めるに過ぎない第一次産業をある程度犠牲にしてでも
日本の強みを生かす方向に持っていくべき

43 :名無しさん 10/11/06 00:38 ID:bI4mo,NAFg (・∀・)ｲｲ!! (6)

農家の人でも意見割れてるよね
難しいよ

44 :名無しさん 10/11/06 00:47 ID:aP7Us0F4KP (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>42
＞5キロ300円で外国産の米が買えてもそれを買うか？
買う奴がいるんだよ。それに末端消費者意外でも外食関係で害国産米の使用が増えたり
偽装表示でウハウハする奴も今よりもっと増えると思うぜ

45 :名無しさん 10/11/06 01:27 ID:73z8jrl86l (・∀・)ｲｲ!! (0)

何もかも保護していく体力はもう無いんじゃないかな

46 :名無しさん 10/11/06 04:37 ID:CCymLUUI4T (・∀・)ｲｲ!! (1)

現状でさえ日本の工業製品は価格で韓国に押されまくっている
もし韓国がTPPに加入したら目も当てられない状態になるだろう

また日本の大規模農家は燃料、肥料、飼料、種子など多くの物を輸入に頼っている
これらの購入に必要な資金は輸出企業が稼いだ外貨が充てられるため
保護主義により輸出企業がダメージを負えばそのダメージは遅れて確実に農業を直撃する

TPPは加入すれば日本を延命する道が開ける、加入しなければ即死という見方が正しい

板に戻る 全部 前100 最新50