2010年11月7日 13時47分終了#52134 [ニュース] sengoku38は“助ける”べきか、“助けない”べきか

ID:d,M0GrZ-O4 (・∀・)ｲｲ!! (39)

ν速の大半はsengoku38のことは無罪と言っているみたいなので。

参考
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1563159.html

※このアンケートに「モリタポ」はありません。「有罪」「無罪」の二択です。

1	有罪	673	(33.7%)
2	無罪	1327	(66.4%)
無視		8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52134

2 :名無しさん 10/11/07 09:47 ID:.wi.WvA3o0 (・∀・)ｲｲ!! (7)

愛国無罪ってやつか

3 :名無しさん 10/11/07 09:48 ID:OuBMbZHsIR (・∀・)ｲｲ!! (15)

コピペブログ相手になに言ってんの。

4 :名無しさん 10/11/07 09:48 ID:Zl9hD6SFS3 (・∀・)ｲｲ!! (15)

んなもん無罪にしてたら機密ダダ漏れを許す国家って舐められまくるだろ

4 :名無しさん 10/11/07 09:48 ID:dRg33ZNVAA (・∀・)ｲｲ!! (7)

アフィブログは有罪

5 :名無しさん 10/11/07 09:48 ID:EwdhtYee.a (・∀・)ｲｲ!! (4)

有罪でも英雄

6 :名無しさん 10/11/07 09:49 ID:5PFtObj6T2 (・∀・)ｲｲ!! (10)

それはそれ、これはこれ

7 :名無しさん 10/11/07 09:49 ID:8JfFc97jQN (・∀・)ｲｲ!! (8)

むしろ神

8 :名無しさん 10/11/07 09:49 ID:co.2elK2bj (・∀・)ｲｲ!! (17)

法治国家なんだからきちっとしないと、
かの国と同じになってしまう
まあ船長釈放の時点でダメダメなんだが

9 :名無しさん 10/11/07 09:50 ID:bcKvcpQFps (・∀・)ｲｲ!! (9)

例えば、国民を苦しめる独裁者を暗殺しても罪は罪だと思うし

10 :名無しさん 10/11/07 09:50 ID:F676aFzcjM (・∀・)ｲｲ!! (13)

心情的には無罪だけど、法的には有罪でしょう
そして、日本は法治国家

11 :名無しさん 10/11/07 09:51 ID:pAxxvnwi6d (・∀・)ｲｲ!! (3)

感情論なら無罪
現実的には有罪
だが彼が有罪なら現政権も有罪となるべき

外患誘致じゃなくて外患援助罪ってのがあるらしい
これは今の状況でもあてはまりそうらしいよ

12 :名無しさん 10/11/07 09:51 ID:e8aBnqHwNH (・∀・)ｲｲ!! (11)

検察や政府による犯罪隠蔽を告発する内部告発なので無罪で。

13 :名無しさん 10/11/07 09:51 ID:by,C6,vMVT (・∀・)ｲｲ!! (7)

有罪
だが情状を認める余地がある
無罪にしたら中国と同レベル

14 :名無しさん 10/11/07 09:52 ID:bcKvcpQFps (・∀・)ｲｲ!! (2)

織田裕二主演で映画化すればいいよ

15 :名無しさん 10/11/07 09:53 ID:dTIAVYOzOF (・∀・)ｲｲ!! (7)

むしろ有罪になる気がないのにこんなことをやったのなら幻滅なんだが
次のおかわり（船長逮捕シーン）をアップしてから、出頭して欲しい

16 :名無しさん 10/11/07 09:53 ID:nb6B75L.c, (・∀・)ｲｲ!! (7)

機密って言う前にこの映像はすぐに公開するべきだったな
明らかに日本政府が弱腰すぐる

17 :名無しさん 10/11/07 09:55 ID:Fe2MtzBndo (・∀・)ｲｲ!! (7)

普通に考えたら有罪だろうな
つーか、それ覚悟でアップしたんじゃねぇの？

18 :名無しさん 10/11/07 09:56 ID:2oJ8hQNRjo (・∀・)ｲｲ!! (13)

心情的には無罪だけど、これを認めてしまうと中国の愛国無罪を容認する事になる
日本は中国とは違って法治国家なので法に基づいて処理すれば良いと思う

19 :名無しさん 10/11/07 09:56 ID:C_lZ_uNLNP (・∀・)ｲｲ!! (14)

恣意的にレスが抽出されてるアフィブログをソースに持ってこられても困る

20 :名無しさん 10/11/07 09:57 ID:kc_Zpjcqe_ (・∀・)ｲｲ!! (10)

法律に反した行為だが、悪人ではない
むしろ正義感から立ち上がっている
今すぐ悪事を暴くには法を犯すしかなかった

21 :名無しさん 10/11/07 09:57 ID:z1.cZvgHOO (・∀・)ｲｲ!! (5)

情報漏えい云々があるかもしれないがこれはまた別件でしょ
国が国民感情を無視したからこの結果になったんだからさ
これで逮捕とか民主終わってるわ

22 :名無しさん 10/11/07 09:58 ID:XQQm9YW6t- (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺の中では無罪
でも現実は有罪だろうな

23 :名無しさん 10/11/07 09:58 ID:Yj3czzJFXq (・∀・)ｲｲ!! (2)

罪は罪

24 :名無しさん 10/11/07 09:58 ID:i5KFsYo1aQ (・∀・)ｲｲ!! (9)

これは機密でもなんでもなく、ただの「事実」

25 :名無しさん 10/11/07 09:58 ID:FXT5yNZl5m (・∀・)ｲｲ!! (1)

ν速（）が無罪と言っているから有罪にした

26 :名無しさん 10/11/07 09:58 ID:Siuj9h-hrW (・∀・)ｲｲ!! (4)

sengoku38はともかく仙谷内閣官房長官は有罪。

27 :名無しさん 10/11/07 10:00 ID:q1g7V8LoXk (・∀・)ｲｲ!! (7)

有罪なのは有罪だけど事実上の無罪にして欲しい

28 :名無しさん 10/11/07 10:01 ID:iyu0Tf3CJP (・∀・)ｲｲ!! (5)

陪審員がおまいらだらけだと無罪になるんだろうな。

それ以前に捕まらないような気がするけど。
捨てアド複数使った上、串くらい刺してるだろ。

29 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:4hCGKVsn8G (・∀・)ｲｲ!! (4)

可哀想だけど有罪だよね。劉暁波さんと同じ感じか。

30 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:whPIsVkJEn (・∀・)ｲｲ!! (2)

むしろsenngoku38って誰だよ

31 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:8_xCqPvVqR (・∀・)ｲｲ!! (5)

無罪だな。このカキコを見て確かになって思ったよ。
ホントに日本政府はダメダメだ。

9 ： 生茶パンダ(福岡県)：2010/11/05(金) 21:38:05.06 ID:8vJ5rKlR0
中国人は簡単に解放するくせに日本人は余裕で逮捕か

32 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:yGs5.nlPla (・∀・)ｲｲ!! (4)

中国人船長がこれでも不起訴だったことを世間に教えてくれたんだぜ。
もし、sengoku38を有罪にするのだったら、中国人船長はどうなるんだ？

33 :名無しさん 10/11/07 10:03 ID:zmrQNXKL0H (・∀・)ｲｲ!! (9)

愛国無罪とかいってたら中国と同レベルまで落ちる。
公開しなかった政府与党への対応と犯罪の適用を同じにしてはダメ。

というより公務員の守秘義務がこんなに簡単に破られるようだと
海保だけでなく他の組織にも影響が出る。

国の組織が簡単に情報を漏らすなら、業務の遂行に協力してくれる人が
減っていく。
厳しい守秘義務が課せられてる職業に就いている人間から見れば、
今回や警察のテロリスト情報の流出など別の組織とはいえ、
ふざけるなと言いたくなる。

34 :名無しさん 10/11/07 10:03 ID:3LHfgUMn,a (・∀・)ｲｲ!! (6)

ブログのレスがどうのと云う事は別に関係ないだろ
アンケに回答するのは俺らであってレスしてる奴らじゃない

で、前記の人たちと同じで心情と現状で変わってしまうよね
有罪でも無罪でも政府や警察、司法のあり方が追い討ちで問われること確実

35 :名無しさん 10/11/07 10:04 ID:TeF40eCGYi (・∀・)ｲｲ!! (-1)

こういう形で中国に対する有効な外交カードを失わせた罪は重い

36 :名無しさん 10/11/07 10:04 ID:EwdhtYee.a (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>28
陪審員制とるならたぶん俺らじゃなくても刑は軽くなるでしょ。

37 :名無しさん 10/11/07 10:04 ID:1sES-068ZI (・∀・)ｲｲ!! (15)

法治国家である以上、有罪にしなければいけない。
ただ俺はsengoku38を支持する。
それだけのこと。

38 :名無しさん 10/11/07 10:08 ID:e5xnmB.2it (・∀・)ｲｲ!! (9)

ロクに他の法も守られてないんだから
これも無罪で良いよ
労基法みたいに感情で決めちゃえよ
法治国家なんて形だけ

39 :名無しさん 10/11/07 10:08 ID:wjqYPbaQru (・∀・)ｲｲ!! (7)

有罪は有罪だと思うけど、世論で減刑してやったらいいと思う

40 :名無しさん 10/11/07 10:08 ID:jAUbeizKzk (・∀・)ｲｲ!! (6)

結果については十分考えて行動したんだと思うよ
無罪って選択肢は考えてないんじゃないかな？

41 :名無しさん 10/11/07 10:11 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (7)

国民に何も知らせない国　中国
もしも彼を有罪とするなら日本も中国と同じく世界から笑われるだけ。

42 :名無しさん 10/11/07 10:12 ID:Fkde4WgOmz (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯罪は犯罪だから有罪。

43 :名無しさん 10/11/07 10:12 ID:8ZBN3t.Gk1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

お前らが公開しないのがいけねえんだろうが
第一中国人船長先に捕まえろボケが
あと鳩山も脱税で逮捕な。このくらいやって動画投稿者逮捕するならわかるが
この辺やらずに真っ先に動画投稿者捕まえるなら
弱い人間にしか正義振りかざせない警察は税金の無駄

44 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:MoBd-NezhR (・∀・)ｲｲ!! (-3)

これってガジェット？

45 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:rh6oktTw0n (・∀・)ｲｲ!! (8)

法治国家であるからこそ、不起訴になる可能性もあるよ。
証拠が集められなければ起訴もできないし有罪にしようもない。

46 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:kZqB_fozL8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

やるなら素性明かして堂々とやれ。

47 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:rccC-7YqlR (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪。ただし口頭で注意。
テロリストを軽井沢でVIP待遇して衝突船長を即時釈放ならこんなもんじゃね？

48 :名無しさん 10/11/07 10:15 ID:B.FnEMzQQG (・∀・)ｲｲ!! (6)

有罪にして国民が署名集めて嘆願書とか出せばいいんじゃないの
最初から無罪っていうのはまずいでしょ

49 :名無しさん 10/11/07 10:15 ID:d,M0GrZ-O4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>44
ガジェットとかじゃなくて、完全に好奇心です…

50 :名無しさん 10/11/07 10:16 ID:1z-N8NVtqg (・∀・)ｲｲ!! (11)

>>44
ガジェットが5森も配るわけない

51 :名無しさん 10/11/07 10:16 ID:H7aWFYBjyd (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪。
これが無罪なら、酷使様が目の仇にしている毎日新聞の
西山事件なんかも無罪にしなければならなくなる。

52 :名無しさん 10/11/07 10:19 ID:kCKc,mbPDU (・∀・)ｲｲ!! (5)

あの国の「愛国無罪」のマネをすることはない

53 :名無しさん 10/11/07 10:21 ID:qESeShjczm (・∀・)ｲｲ!! (5)

捕まっても英雄だ。

54 :名無しさん 10/11/07 10:22 ID:D.HmVIwaz. (・∀・)ｲｲ!! (5)

「泣いて馬謖を斬る」のが正しいあり方だろう。心情的には理解できるが、国家公務員法違反（守秘義務違反）であるのはほぼ明らかだから。
もっとも、今の民主党政権だと泣きもしないだろうが。

55 :名無しさん 10/11/07 10:23 ID:I53WVqxXzH (・∀・)ｲｲ!! (8)

有罪だろうけど全力で応援する

56 :名無しさん 10/11/07 10:27 ID:us1D7q2gwX (・∀・)ｲｲ!! (10)

感情論が多すぎる
最低限、法とは何か？法治国家とは何か？って概念くらい身につけてから話をするべき

石川五右衛門は義賊だったが釜茹でになった
貧乏人に金をまいたから人気があったが盗みは盗み
きまりをやぶれば怒られる
あたりまえのことだろ？

感情だけで発言する奴は日本をもう一度、法の無い国に戻したいのか？
公務員には守秘義務がある、それを守るのは当然だ
怒りの矛先は現政権に向けるべき
sengoku38のやったことは義挙だが裁判では有罪だ
これは譲れないし譲ってはいけない

57 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:mOBp1bmzRY (・∀・)ｲｲ!! (2)

愛国無罪とか土人国家かよｗって言ってのが見事にブーメランになってる気がするんだが…
これ以外にやり方がなかったんだろうから、応援したいけどね

58 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:yLvu.89tRu (・∀・)ｲｲ!! (5)

逮捕されても釈放署名がものすごいことになりそう

59 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:-t-zXeenmr (・∀・)ｲｲ!! (5)

ああいうの公開する覚悟持った人が、愛国無罪なんて中華じみたやり方望むかな？
公に名乗り出て、自らの身を司法に委ねた上で
狂った政権に物申すという行動に出る方があり得るシナリオだと思ってたんだけど
今までそうなってない現状の方が、なんか不自然さ感じてます

本人は闇から闇に葬られて
民主党に都合のいい事言う偽物が犯人に仕立てあげられてきそうで恐い

60 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:xK45lQB8Un (・∀・)ｲｲ!! (3)

社内の不祥事を告発したらそのひとが有罪になる感じだよね

61 :名無しさん 10/11/07 10:29 ID:Km2wkZ0Waa (・∀・)ｲｲ!! (5)

罪は罪。有罪。
ただし署名運動が起きたりして、処分はされなさそう。

62 :名無しさん 10/11/07 10:29 ID:MoZAKq1Nkz (・∀・)ｲｲ!! (5)

起訴はされるべきだろうね、その後の展開はさておき。
あとは公益通報者保護法が適用されるか如何で政府の態度もわかるだろうさ。

63 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:_OTWmry0zl (・∀・)ｲｲ!! (5)

よくやったとは思うけど、有罪
これが逆に無罪になるような社会は怖いわ

64 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:Onfl22d-tv (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪だけど、よくやってくれたと思う。
あなたはヒーロー。

65 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:cDoOCq7w,Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪判決そして恩赦、または、有罪だけど情状酌量で執行猶予判決なら
できそうだけど
早く内部告発者を保護する法律を作るべきだろうな

66 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:6nF3zSsXNM (・∀・)ｲｲ!! (3)

内部告発でしょ

67 :名無しさん 10/11/07 10:36 ID:SwGLIFvpis (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪だが、心情としてはよくやったと言いたい。

68 :名無しさん 10/11/07 10:36 ID:DwrYP-Tw.. (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回の事は超法規的措置によって無罪で。
国民の知る権利を政府が秘密裏に隠蔽していたわけだし。
ただ、通常の公安や立法府が資料として持っているもの（個人情報など）
が匿名者によって公の目に晒されるのは非常に怖いことだと感じる。

69 :名無しさん 10/11/07 10:36 ID:Mam9UfEQ-K (・∀・)ｲｲ!! (4)

政治的内部告発なので、告発者の身柄は保護すべき

70 :名無しさん 10/11/07 10:37 ID:aICNvKNW65 (・∀・)ｲｲ!! (0)

政府もここはいっそ、単にわたわたするんじゃなしに
『あれ、公開するつもりは一切なかったのに、流出しちゃったみたいですねﾆﾔﾆﾔ』
みたいな感じに振る舞っておけば、外交戦略と思われたかもしれないのにな

71 :名無しさん 10/11/07 10:38 ID:xmUPWk19ck (・∀・)ｲｲ!! (6)

内部告発者は保護されなくてはならない
民主主義をちゃんと機能する法治国家にするには、そういう運用がなされるべきなのだ

72 :名無しさん 10/11/07 10:40 ID:0rA6KYC4ur (・∀・)ｲｲ!! (4)

動画の内容は別問題として考え、情報漏洩させたんだから然るべき
制裁を受けるべき。

73 :名無しさん 10/11/07 10:41 ID:dAZvoiGykX (・∀・)ｲｲ!! (5)

機密漏洩だから有罪
だが内部告発を考慮して執行を猶予すべき案件

74 :名無しさん 10/11/07 10:44 ID:iXun.sQhQY (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪か無罪かと言ったらそりゃ有罪だろう。
ただ、特定されて法廷に引きずり出される可能性は低いと思う。
アップロード者の声が世間に流れ、世論が喚起されることを、
政府、特に仙石は恐れているはず。

75 :名無しさん 10/11/07 10:44 ID:iG5YncBj5g (・∀・)ｲｲ!! (6)

国民の投票で無罪か有罪か決めるなら確実に無罪になる
現政権は有罪。

もし衝突ビデオが公開されなかったら
世界的に日本に非が有る、と思われていただろう

もし衝突ビデオが公開されなかったら
日本に非が有るという主張が通り、中国から尖閣の領有権を強く主張され
国益というより国民の安全が強く脅かされる事態になっていた

76 :名無しさん 10/11/07 10:45 ID:L5Gwrp1v_V (・∀・)ｲｲ!! (1)

38ってなんですか？

77 :名無しさん 10/11/07 10:46 ID:MNhE8Jjm8_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも機密にすべき映像ではないので無実。
守秘義務違反に照らせば有罪。
公益通報者保護法に照らせば保護対象者。
那覇地検・現政権は不作為と背任で有罪。

78 :名無しさん 10/11/07 10:47 ID:T2L9b,iaij (・∀・)ｲｲ!! (8)

外国人に甘く自国民に厳しい国ってなんだよ

79 :名無しさん 10/11/07 10:48 ID:paKf,hVsns (・∀・)ｲｲ!! (4)

上が無理やりなことをしてろくな説明をしないから
下が不満をもって行動を起こす
昔から変わりませんね

80 :名無しさん 10/11/07 10:49 ID:vRwmRbdEXM (・∀・)ｲｲ!! (7)

今日の朝、中国人の解説者が、
中国に勝手を許す日本が悪いとか言っていて、
日本が強く出ると怒るくせに、よく言うよと思った。

81 :名無しさん 10/11/07 10:50 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (6)

国民に公開するかどうか審議したってことは最早機密でもなんでもない。
それって単に隠蔽工作。

82 :名無しさん 10/11/07 10:50 ID:hEP5ytawG6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

sengoku38も気になるが
sengoku37の方が気になるｗ

83 :名無しさん 10/11/07 10:51 ID:c2SJO3hzHZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

アフィブログなんてただでさえ偏った2chを
さらに偏った編集してんだろ
そんなの参考にしてもねぇ…

84 :名無しさん 10/11/07 10:52 ID:ASnQxngldn (・∀・)ｲｲ!! (5)

本当に国家機関からの情報漏洩である以上法的には有罪だろう。
心情的には無罪であってほしいところ。

しかし、動画を挙げた時点でつかまるのは分かってると思うんだが
自ら出頭とかしないのかね？その方が刑は緩くなるし、真に国を憂う
と思っているなら、日本人なら大体の人はこの行動を支持して援護するだろう。

つかまった後の実行犯のあつかいによっては、党の運営自体に
影響をきたす可能性があることを民主党は分かっているのだろうか？
隠蔽しておきながら、真実を告白した者を中国に引き渡したり、重罪に
問うた場合、日本人からの支持は得られないだろう。
「倒閣クーデター」だの「共犯者も厳罰に」と慌てふためく様は全く見苦しい。
自業自得だ。

85 :名無しさん 10/11/07 10:54 ID:1QfWOw4Kd8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

有罪、無罪じゃなくて逮捕、起訴、裁判
行き着くとこまでとことんやってほしい

その過程で民主党いかに政治音痴であるか晒す事ができればいいと思う

86 :名無しさん 10/11/07 10:54 ID:outFmh4yLO (・∀・)ｲｲ!! (4)

マジレスすると法律的には超法規的違法性阻却で無罪だよ。
国家主権を守ったのだから。

87 :名無しさん 10/11/07 10:55 ID:KjVr4AS4aL (・∀・)ｲｲ!! (8)

やったことは有罪かもしれんが中国人船長をこのまま釈放で終わらす気なら納得いかん

88 :名無しさん 10/11/07 10:56 ID:bshN2h.eeB (・∀・)ｲｲ!! (3)

有罪とか無罪とか出る前に、被告が・・・・。
ってパターンで裁判打ち切り？

89 :名無しさん 10/11/07 10:58 ID:VF,dsMW7fc (・∀・)ｲｲ!! (8)

身の安全を確保するという意味では「助けるべき」だが
罪を見逃すという意味では「助けるべきではない」と思う。

90 :名無しさん 10/11/07 10:59 ID:qRXpdgV.t0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

二択にされるとちょっと…
キチガイ内閣の被害者なんだから、執行猶予付きでお願いします。

91 :名無しさん 10/11/07 11:00 ID:x-GGJTEDWG (・∀・)ｲｲ!! (9)

あの映像が機密なの・・・？

流出前に見た議員が、ちょこちょこ内容喋ってたじゃん
中指立てて挑発してただの

92 :名無しさん 10/11/07 11:00 ID:-HCrsB5Kf2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

法治国家的には有罪。これで無罪とか言っちゃうニュー速民はやっぱりアレな人達なんだなあ・・

93 :名無しさん 10/11/07 11:02 ID:CkUE4jWZST (・∀・)ｲｲ!! (4)

有罪 罪は罪きっちりけじめはつけるべき
だけど厳罰はいらない

94 :名無しさん 10/11/07 11:05 ID:tFjmQDfHyw (・∀・)ｲｲ!! (-4)

ビデオが本物かどうかによる

95 :名無しさん 10/11/07 11:06 ID:8dHP2FT5P4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

法的処置が確定する前に友愛されるんじゃないの？

96 :名無しさん 10/11/07 11:06 ID:KvsOnhqEV8 (・∀・)ｲｲ!! (8)

そもそも法治国家なら船長釈放は有り得なかった。
ただただ嘆かわしい。

97 :名無しさん 10/11/07 11:06 ID:HfXZO4YpkD (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪だけど情状酌量
そして今後中国に対して国が国民が納得できる対応が出来れば
うｐ主も幸せみんなも幸せなんだけどな

98 :名無しさん 10/11/07 11:07 ID:yA2Z3FtQoi (・∀・)ｲｲ!! (4)

一回なら誤流出

99 :名無しさん 10/11/07 11:12 ID:UdZk01F-m- (・∀・)ｲｲ!! (9)

有罪にするなら、中国船長を逮捕して有罪にしてからにしてほしい。
あれが「機密情報」なら、あれは本物なんだろ？

100 :名無しさん 10/11/07 11:13 ID:MTieex2Q-_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

漏れが総理だったら表向き怒って、流す

101 :名無しさん 10/11/07 11:13 ID:W,JljpQM-V (・∀・)ｲｲ!! (8)

有罪だろうけど　国民的には無罪。
隠す必要も無い映像、むしろ公開しちゃった方がスッキリしたはずなのに
中国にビクビクして船長を中国に帰したうえいい気にさせてる政府の罪の方が重い。

102 :名無しさん 10/11/07 11:14 ID:RBbkN3ujtY (・∀・)ｲｲ!! (7)

船長釈放の時点で法治国家としての面目は丸つぶれなのだから
今更どうこうしても始まらないよ
それなら公益通報者として穏便に済ませるべき。不起訴相当

103 :名無しさん 10/11/07 11:14 ID:LOSUUU1nE- (・∀・)ｲｲ!! (2)

時効まで見つからずに無罪

104 :名無しさん 10/11/07 11:14 ID:,ise-iOo4i (・∀・)ｲｲ!! (3)

まぁ今の法律だと有罪だよな。
問題は国民が知りたかったことなのに対中外交の圧力に屈して国民への公開はおろか、議員ですら限定公開したという点

105 :名無しさん 10/11/07 11:15 ID:vGqAUI7iqF (・∀・)ｲｲ!! (2)

うーん、日本は法治国家だからなあ
例外を作るのは今後の為にならないんじゃないかなあ
たとえ有罪になっても政治犯だから懲役刑じゃなくて禁固刑だろうね

106 :名無しさん 10/11/07 11:15 ID:YwV-YMtmwY (・∀・)ｲｲ!! (4)

船長が無罪なら流出者も無罪でいいよね？
中国だけじゃなく、日本国民の感情にも配慮しようね

107 :名無しさん 10/11/07 11:23 ID:u9H2IDJ0G4 (・∀・)ｲｲ!! (6)

有罪でも無罪でも悪意があって流したとはあまり思えない

108 :名無しさん 10/11/07 11:24 ID:Ac_.ByzmS6 (・∀・)ｲｲ!! (7)

sengoku38より仙谷健忘長官のほうが遥かに重罪

109 :名無しさん 10/11/07 11:24 ID:M7znXwP8m7 (・∀・)ｲｲ!! (8)

そもそもこの映像が「機密扱い」だったことが問題だと思う。

110 :名無しさん 10/11/07 11:26 ID:vEfzmBy.id (・∀・)ｲｲ!! (4)

どうせなら匿名じゃなくて、がっつり顔と役職とかも出してくれた方が良かった
義憤にかられてっていうなら徹底的に潔くやってくれればいいのに

111 :名無しさん 10/11/07 11:29 ID:SmcVRJhd5h (・∀・)ｲｲ!! (3)

法のために国民があるんじゃない、
国民のために法があるんだという漫画チックなお話。

112 :名無しさん 10/11/07 11:29 ID:xzRyNDP53Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

元々公開予定だったのを民主の都合で非公開にしたんだろ？
だったら責任は政府にあるんじゃないか
仙谷が逆切れしてるのを見てるとウンザリする

113 :名無しさん 10/11/07 11:30 ID:aNgFLirW3X (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺なら動画データを海外の人に託してUP依頼するな
台湾とかなら特定できないんじゃない？

114 :名無しさん 10/11/07 11:31 ID:pBdzQ7t3Da (・∀・)ｲｲ!! (3)

法に触れたことは追及されても仕方ないが
そもそもそうさせたウツケ内閣こそが害悪

115 :名無しさん 10/11/07 11:32 ID:Wg,CAr-s1P (・∀・)ｲｲ!! (5)

法治国家なんだからダメなものはダメ
だから有罪か無罪かと言えば有罪

ただ日本には情状酌量というものがあってな。

116 :名無しさん 10/11/07 11:34 ID:,a0QPwnijC (・∀・)ｲｲ!! (5)

民主政権による国家犯罪を内部告発したって言いたいとこだけど、
それだと小沢と同じ理屈になちゃうな〜、正義ってむずかしい

117 :名無しさん 10/11/07 11:34 ID:HJAGE_oiRi (・∀・)ｲｲ!! (6)

良くやったとは思うが、罪は罪だろ。
コレを許したら法治国家ではない。

118 :名無しさん 10/11/07 11:35 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (0)

死んだ海保職員の霊が
悔しくて悔しくて死んでも死んでも死にきれなくて
夜な夜なようつべにうｐしたり
複製コピーしたりＤＶＤを焼いたり
ミクシたりしているのです・・・・・

つかどう考えてもジミンの仕業

119 :名無しさん 10/11/07 11:42 ID:0rA6KYC4ur (・∀・)ｲｲ!! (3)

海保、ＰＣ閲覧制限なし　内部からの漏洩、想定せず　尖閣ビデオ流出
産経新聞 11月7日(日)7時56分配信

動画投稿サイト「YouTube」に投稿された、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の
ビデオと思われる動画　（ユーチューブより）　　（写真：産経新聞）
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像がインターネット上に流出した問題で、
映像を編集した石垣海上保安部（沖縄県石垣市）では、
証拠などの重要資料のデータを保管するパソコンにパスワードなどのアクセス制限が
かかっていなかったことが６日、海上保安庁関係者への取材で分かった。
部内者であれば誰でも閲覧したり、データをコピーできる状態に置かれていたことになる。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101107-00000100-san-soci

だそうですｗ
これでアップロード者特定が極めて困難になったわけです。
sengoku38さん大勝利っすねｗ

120 :名無しさん 10/11/07 11:45 ID:.sRXvJ5Zb0 (・∀・)ｲｲ!! (6)

所謂内部告発に相当するので無罪
相手が日本だからこの程度で済んでる訳で
わが国がアメリカやロシアだったら今頃戦争がおっ始まってる筈

121 :名無しさん 10/11/07 11:51 ID:Ee4FfyX2d4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アフィ

122 :名無しさん 10/11/07 11:52 ID:PMQJNphqMC (・∀・)ｲｲ!! (4)

犯人が中国人だったら無罪。
日本人だったら逮捕直前に不審死。

123 :名無しさん 10/11/07 11:52 ID:XTxqtB4TnA (・∀・)ｲｲ!! (4)

有罪に投じた｡組織情報の流出は原則として法規に違反するから｡

でも今回の流出者は勇気ある内部告発者であると思っている｡
流出者の権利と安全は守られるべき。

124 :名無しさん 10/11/07 11:54 ID:-JD4eA.e_f (・∀・)ｲｲ!! (7)

一旦逮捕
→数日だけ形ばかりの拘留
→処分保留で釈放
→チャーター機で家まで送り届けるべき

125 :名無しさん 10/11/07 11:55 ID:c1jG.MHARy (・∀・)ｲｲ!! (5)

法治国家なんだからダメ、という理論は当然だ。「愛国無罪」を持ち出すとかの国々と同じレベルになってしまうのもわかる。
しかし国家の3要素「主権・国民・領土」をすべてないがしろにしているとしか思えない現政権が、
法治国家の政府と言えるのか。今の日本が法治国家であると言えるのか。
不当な法治に対しての抵抗を、むげに犯罪者扱いして本当によいのか。

126 :名無しさん 10/11/07 11:59 ID:WbufFzv-er (・∀・)ｲｲ!! (8)

内部告発は公務員でも保護されるんだよね
そういう法律ちゃんと作ったんだよね、民主党が

127 :名無しさん 10/11/07 12:03 ID:c1jG.MHARy (・∀・)ｲｲ!! (7)

法治国家って言うけどさ、だったらなんで勝手に船長を釈放したんだ、って話。

128 :名無しさん 10/11/07 12:05 ID:nVCQOBKXTE (・∀・)ｲｲ!! (3)

有罪でいいじゃないか、その結果民主党終わるからｗ
でも自民でも同じ結果になっていたよ、台湾に海保の船長が土下座した事あったじゃん。
なーにもしなかったよね自民党。海堡が気の毒すぎる。

129 :名無しさん 10/11/07 12:07 ID:Hxf1stec1P (・∀・)ｲｲ!! (-4)

sengoku38は有罪にして、もちろん中国にもきっちり対応する
民主党が生き残るにはこれしかない

130 :名無しさん 10/11/07 12:11 ID:6.q0ObDDKj (・∀・)ｲｲ!! (5)

国家公務員なら秘守義務違反で有罪は確実だろうけど、
この手の世界基準から見れば無罪同然。
法的には住所入りの職員名簿を業者に売り渡すのと同じ種類。
しかし動機は憂国だろうからその情状と、影響の大きさからみてどうなんだろう？

131 :名無しさん 10/11/07 12:13 ID:8dLPm9hMX6 (・∀・)ｲｲ!! (3)

動機が憂国なら無罪とか、それじゃ中国の法律じゃん…
やだよあんな無茶苦茶がまかり通る国

132 :名無しさん 10/11/07 12:15 ID:fWgMaCQ8lK (・∀・)ｲｲ!! (1)

愛国無罪

133 :名無しさん 10/11/07 12:16 ID:ehauW03n01 (・∀・)ｲｲ!! (5)

法に基づいて処理ってもう船長釈放しちゃったのに今更何言ってんの

134 :名無しさん 10/11/07 12:17 ID:6.q0ObDDKj (・∀・)ｲｲ!! (3)

ループの気もするけど、中国人船長は法律を適用せずに釈放したから、
もうその時点で日本も無茶苦茶がまかり通る国

135 :名無しさん 10/11/07 12:19 ID:8dLPm9hMX6 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>134
だからって中国の法律に倣ってほしくはない

136 :名無しさん 10/11/07 12:20 ID:L.MJXH3Zne (・∀・)ｲｲ!! (2)

法に触れるなら有罪。触れないなら無罪。

137 :名無しさん 10/11/07 12:21 ID:FI5XmkMeEC (・∀・)ｲｲ!! (3)

逮捕どうこうより、どんな人か見てみたい。

138 :名無しさん 10/11/07 12:22 ID:zIJB7TAbX2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

日本の偉い奴はｇｄｇｄしてたのを反省せず
sengoku38を捕まえる事にだけ必死で恥ずかしくないの？

139 :名無しさん 10/11/07 12:25 ID:6.q0ObDDKj (・∀・)ｲｲ!! (5)

そうか、書いてて気づいたけど、法の下の平等という原則からして
中国人の釈放の反対側にあるものと考えれば、無罪もあり得ないか？
外交関係のため云々と言っても良い方向には向かわなかった訳だし、
政府が国民に知らせなかったのは正当性を欠くような気もする。

140 :名無しさん 10/11/07 12:25 ID:3bKKxhB,G2 (・∀・)ｲｲ!! (7)

そもそもビデオの内容って機密でも何でもなく普通の海保の活動内容の記録な訳で、
良くテレビでやる「警察密着24時」とかと変わらないと思うんだ。
まぁ海保の映像漏洩ではあるかもしれないけど、国家機密の漏洩ではないと思う。
本当の国家機密って検札にも渡せないし議員の中でも公開できないくらいヤバいもんだろ？
それこそ民主党と中国朝鮮とのつながり示す物とかねw

それよりも既に中国人釈放してるんだし、sengoku38は裁きますとかできないだろう。
中国人開放だって検察当局がやったとか言ってるけど、実際は民主が圧力かけたんだろうしな。

141 :名無しさん 10/11/07 12:29 ID:VX4W6d__l9 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

国の非常時には、法律に反しても無罪にすべき。
むしろ大震災の時にバカみたいに法律を遵守して救助が遅れ、被災者を見殺し
にした村山総理の方が罪は重い。

142 :名無しさん 10/11/07 12:32 ID:_V8fC8CZTp (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>119　
「ＰＣ閲覧制限なし」なんか後出しジャンケンみたいでウソ臭いのだが
中国への配慮ｗと内部の左派の手前公開できないから流失と見せかけて公開したと、お花畑な妄想をしてみる。

143 :名無しさん 10/11/07 12:37 ID:6.q0ObDDKj (・∀・)ｲｲ!! (6)

PC閲覧制限なしは、普通じゃないのかな。
あの映像は民主政権がほとんど握りつぶしたから「国家機密」のようなシロモノに化けただけで、
撮影して編集する時点では只の記録映像でしかないと思う。

144 :名無しさん 10/11/07 12:37 ID:zViw5l7ih- (・∀・)ｲｲ!! (5)

ほんとは無罪というかむしろよくやった、て感じなんだけど
それだけで無罪にしちゃいかんわな
だから有罪だと思うんだけどなんか歯がゆい

145 :名無しさん 10/11/07 12:38 ID:WTy,7CrnPE (・∀・)ｲｲ!! (4)

小村寿太郎を思い出した

146 :名無しさん 10/11/07 12:40 ID:m2VrPY8UkO (・∀・)ｲｲ!! (2)

それでもモリタポの選択肢を要求する！！！

147 :名無しさん 10/11/07 12:41 ID:_WxzaUVS72 (・∀・)ｲｲ!! (5)

今の政府閣僚より、よほど民衆の側に立った考えが出来る人。
それは間違いないと思う。

148 :名無しさん 10/11/07 12:41 ID:oRQhvMNnOJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

罪は罪。
やった事はＧＪと言いたいし心情的には許してあげたいけど、
法律に触れているなら罪に変わりはない。
それが崩壊してしまったら法律の根底が崩れるから。
ただこの映像流出によって私たちはいろんな事を知り考え論議する事ができたのは大きい。

149 :名無しさん 10/11/07 12:49 ID:Mtea0R66lG (・∀・)ｲｲ!! (4)

超法規的処置により愛国無罪でおk

船長釈放の責任を下に擦り付けて、政府は介入しないと言ったんだから、
この件も介入するなと言いたい。

国家機密云々の話もあるけど、その決定だってのらりくらりと逃げてたんだし、
自分の責任を全く果たさない政治家に、どうこう言ってほしくないな。

150 :名無しさん 10/11/07 12:50 ID:2Qy8kU8woQ (・∀・)ｲｲ!! (5)

超法規的措置なんて言って赤軍釈放したり、正男を帰宅させてるような国が今更「法治国家ですから(ｷﾘｯ」とか言われてもな・・・

151 :名無しさん 10/11/07 12:52 ID:Of.jOrYbUj (・∀・)ｲｲ!! (4)

内部告発派だなあ
法的にっていってるやつはどの程度法知識があるんだか

152 :名無しさん 10/11/07 12:55 ID:g2lb.RCWns (・∀・)ｲｲ!! (1)

心情的には無罪にしたいけど、機密は守らなきゃね・・・

153 :名無しさん 10/11/07 12:59 ID:Rc.lB7N,JA (・∀・)ｲｲ!! (4)

逮捕するかしないかは警察が決めることで 有罪か無罪かは裁判所が決めること。
罪を犯した＝逮捕ではないし 裁判にかけられても無罪になればいい話だよね。
（その辺の認識が日本は甘いんだけど 逮捕されただけで社会から犯罪者扱い。裁判沙汰なんて言葉がそれの象徴）

154 :名無しさん 10/11/07 13:00 ID:CNJ4D9-.W7 (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪か無罪かでいったら有罪
処罰が必要かどうかでいったら不要

155 :名無しさん 10/11/07 13:03 ID:9ONmNO3E.4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

機密を漏洩したんだから有罪。
でもやった内容は、私個人としては良い意味であっぱれだなと思うので、

心情的には、罪が軽くなることを願っています。

156 :名無しさん 10/11/07 13:03 ID:sOD7MeRbUL (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺は海保に頼らずにグーグルアースで中国を監視しとく。

157 :名無しさん 10/11/07 13:04 ID:FvxGqOKgjV (・∀・)ｲｲ!! (4)

国家公務員法違反だったら戒告と罰金3万ぐらいでいいんじゃない？
有罪といっても特に重い罪状持ってこないでしょ。

158 :名無しさん 10/11/07 13:06 ID:Y-0.N1G7Ot (・∀・)ｲｲ!! (4)

罪は罪なので、いちおうジェスチャーとして逮捕、
その後無罪放免、ってのがベストかしら。

159 :名無しさん 10/11/07 13:07 ID:iC,Z9V8vVD (・∀・)ｲｲ!! (1)

じゃ、中国人が反日デモで大使館に石投げ込むのも責められないなｗｗｗ

嫌韓厨にも言えることだが、思考が同一だっていい加減自覚しろよ。
法治国家はその外的な行動に対して違法か合法かを判断する。内心は関係ない
（「情状酌量」というもんがあるとしても）。
否法治国家はその内心に関して違法か合法化を判断する。
日本は法治国家であって何処ぞの野蛮国家じゃありませんよ。

160 :名無しさん 10/11/07 13:07 ID:PbX5qkf0qM (・∀・)ｲｲ!! (1)

そりゃ有罪でしょうよ。
でも、正しいか間違ってるかで云うとどっちなんだろうって思う。

161 :名無しさん 10/11/07 13:09 ID:hiv22SnNN0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

内部告発って言うけど、1日に映像を見た政治家の感想は「中国漁船がぶつかって来た」、
なんだから嘘情報が流されてたわけじゃないんだし、流出犯は有罪でしょ。

162 :名無しさん 10/11/07 13:14 ID:Mtea0R66lG (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>159
日本に敵対的行動をとってる国にばかり気を使って、
自国や同盟国に厳しく当たってるんだから、野蛮国家よりひどいです。

163 :名無しさん 10/11/07 13:17 ID:QwSgs.aMWf (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯人は事実上無罪放免になってるんだし、動画を流出させた人も無罪でいいんじゃないの？
事情聴取は必要だと思うけど

164 :名無しさん 10/11/07 13:17 ID:1QT39yW,ml (・∀・)ｲｲ!! (3)

行動自体は支持するが罪は罪
情状酌量の余地は大いにあるが無罪にするわけにはいかない

165 :名無しさん 10/11/07 13:19 ID:7cqKiN,wRf (・∀・)ｲｲ!! (4)

執行猶予？をやれ
国の首脳が機能してないのなら内部告発は必要だ

166 :名無しさん 10/11/07 13:19 ID:YjAp5RUCgT (・∀・)ｲｲ!! (4)

国がビデオ公開すれば犯罪なんて無かったことになるんじゃね

167 :名無しさん 10/11/07 13:20 ID:m_b2z.TrY8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

犯人だってリスクを分かって行動したんだろうし当然アウトだろ
でも船長無罪で動画流出は有罪なんてのは無しで

168 :名無しさん 10/11/07 13:22 ID:ubiUdTcOo- (・∀・)ｲｲ!! (3)

機密保持とかで規制があるなら、その限りで有罪というのが妥当だろう
同時に流出可能な管理をしていた政府も責任を問われるべきだな

169 :名無しさん 10/11/07 13:30 ID:wljKSYsfHl (・∀・)ｲｲ!! (1)

これを無罪だとすると、愛国無罪とか言っている中国並みになってしまう。
だから、有罪、しかし、半分支持。
だが、中国に対しても情報を与えてしまったわけだから全面的には支持出来ない。

まあ、実際にはネットのアクセス履歴から特定するのは難しいだろうね。
かなり長い映像だから、映像の入手可能から追いかけるのかな？
それでも、あのばらまかれていたDVDをうpしたと言えばどうなるだろう。

170 :名無しさん 10/11/07 13:31 ID:ZO_wa_IoAp (・∀・)ｲｲ!! (4)

法治国家としては中国船長を起訴するのが先

171 :よっこい王子＾＾◆YocoiSEX2GC 10/11/07 13:31 ID:Qkp6Dit9.z (・∀・)ｲｲ!! (11)

こりゃ酷い糞アンケですね＾＾；
よっこいセックス2ゲットチェケラ＾＾する価値すらない＾＾；
3モリカスアンケ＾＾；

172 :名無しさん 10/11/07 13:31 ID:u6T6kfMaov (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯人特定されたら有罪だろうな。
出来るだけ微罪で済めばいいと思うよ。

探すだけ探して、見つからなかったってのが一番良いけど、
海保の内部調査で見つからなかった場合、
警察が家宅捜査するんだろうな〜。

173 :名無しさん 10/11/07 13:33 ID:2lJfE7uTde (・∀・)ｲｲ!! (3)

有罪という体裁だけつくって、実質無罪がいいんじゃないか
当然、氏名とか公表しちゃだめよ

174 :名無しさん 10/11/07 13:35 ID:gs5CKZI1IB (・∀・)ｲｲ!! (4)

この事件こそ裁判員制度を利用してほしいな

175 :名無しさん 10/11/07 13:38 ID:,Crq1Vqtq7 (・∀・)ｲｲ!! (6)

機密事項を知りえる立場でリークした
結果、日本の安全保障にかんして信用を失墜させたのは罪に当たる
だけどよくやったと言いたい
有罪だけど罰したくない

176 :名無しさん 10/11/07 13:38 ID:u6T6kfMaov (・∀・)ｲｲ!! (0)

報道見てると、海保隊員の可能性が高いみたいだけど、
もし捕まっても、免職だけは勘弁してあげて欲しいな。
罰金刑+しばらく謹慎くらいが妥当ではないかと。

177 :名無しさん 10/11/07 13:42 ID:T8tYubnDL4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

心情的には無罪だけど無罪にするわけにはいかないしな
罰金＋謹慎くらいでいい

それより当て逃げした船長を再逮捕しないと示しがつかんと思うのだが

178 :名無しさん 10/11/07 13:47 ID:3oVOy-wolR (・∀・)ｲｲ!! (4)

地検が国民感情に配慮して釈放します

179 :名無しさん 10/11/07 13:48 ID:aNC2R_geLO (・∀・)ｲｲ!! (1)

検察の判断にまかせる

180 :名無しさん 10/11/07 13:48 ID:7AJ7z6c4GS (・∀・)ｲｲ!! (5)

仙石　鳩山　小沢　菅　千葉　「いいましたっけ？ウフフ」のババア　その他諸々

↑こいつら民主党員の方がはるかに重罪だろ。
法が規定してた範囲を逸脱してるレベルの罪を犯してる。
sengoku38はしょせん法が想定してたレベルの罪。

わずかたった２年足らずで、ここまで日本の地位を低下させた罪は本当に重い。
たった２年足らずでこんなメチャクチャにされたこと今まであったか？

181 :名無しさん 10/11/07 13:50 ID:Fy9HmBFnNd (・∀・)ｲｲ!! (4)

昨日の別アンケでも答えたけれど、法律上の罪に該当するのならば投稿者は有罪。
「愛国無罪だ」なんて叫んでいたら、法治国家としての日本は崩壊してしまう。
罪は罪、公正な場で判断されるべき。必要以上に重罰が科されることことのないことを望むだけ。
これ以上無駄に掻き回されて、海保職員の方々を貶めるような事態にはなって欲しくない。

182 :名無しさん 10/11/07 14:11 ID:HX65FWEDZy (・∀・)ｲｲ!! (6)

この流出をした人間が罪に問われるなら
このビデオを国民に公開せずに（証拠隠滅）中国漁船船長を釈放した（犯人隠匿）
という「超法規的措置」についても裁かれるべき人間がいるはずだ

183 :名無しさん 10/11/07 14:41 ID:Hy5zkIxt3V (・∀・)ｲｲ!! (3)

船長よりも軽い処分で

184 :名無しさん 10/11/07 14:44 ID:K.8ytPAiJ0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>113
一応台湾も尖閣の領有権を主張してるんで代理うｐを引き受けてくれる
台湾人は居ないんじゃなかろうか

185 :名無しさん 10/11/07 15:26 ID:Oa,5PSzvbK (・∀・)ｲｲ!! (3)

これを裁判員裁判でやればいい

186 :名無しさん 10/11/07 16:24 ID:M.7x1vqfpW (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>30
むしろ“n”が２つのsenngoku38って誰なのよ

187 :名無しさん 10/11/07 18:09 ID:_WxzaUVS72 (・∀・)ｲｲ!! (4)

地検の判断で船長釈放できるなら、
海保（まだわからないが）の判断でビデオ公開できたっていいじゃない。

皮肉なので正論での突っ込みはご容赦を。

188 :名無しさん 10/11/07 18:29 ID:HAB4wflgt9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

よなくにの請求書は中国宛てに送ったんでしょうね？

189 :名無しさん 10/11/07 18:52 ID:TMYf3jYizL (・∀・)ｲｲ!! (1)

有罪：無罪がほぼ1：2か。裁判員裁判に当てはめると裁判員「有罪2無罪4」と。
これで裁判官「有罪3・無罪0」以外なら無罪になるのかな。

190 :名無しさん 10/11/07 19:25 ID:Pcid2wplHX (・∀・)ｲｲ!! (4)

釈放ずみで立件もくそもないからあのビデオは証拠物件にはあたらないらしいよ

191 :名無しさん 10/11/07 19:51 ID:au8tfSBqOf (・∀・)ｲｲ!! (3)

公共の利益

192 :名無しさん 10/11/07 22:34 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (3)

この事件は凄く根が深いね。
元はと言えば鳩山の普天間基地問題が中国を刺激したのが発端。
巡視船が血税を一滴も使っていないものならビデオ公開する必要がない。
仙谷を外患誘致罪に処するのに１票入れてもいい

193 :名無しさん 10/11/07 22:57 ID:sb3N1_5vhr (・∀・)ｲｲ!! (3)

sengokuを助けるか助けないかって、２つの側面があるとおもう。
・国家機密と政府が指定したものをリークしたという点
・政府の方針自体に、国民の過半数が納得していなかったという点

1つの説として、機密をリークさせたんだから逮捕されても仕方が無いという考えもある。
でもね・・・

個人的には助かってほしい。だってこれは、ある意味で国民と国の戦いだから。
日本という国に、民主主義が認められるか、認められないかって戦いだと思っています。
命をかけて民主主義を訴えたsengokuは、裁く、裁かれないの問題じゃないんだよ。
国民が助けないと駄目なんだよ。

194 :名無しさん 10/11/07 22:57 ID:ymv,4Q_PyK (・∀・)ｲｲ!! (4)

515 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:06:21 ID:ixEU1SH90 [1/2]
殉職した　佐〇氏、〇岡氏の両名の名誉のために言っておく。
彼らは両名ともに入庁8年のベテランである。今案件の事案は国際的にも
大変な悪影響を及ぼすことは十分承知していたはず。しかしながら内閣は隠蔽を指示。
命をはって領海を警邏する海保にとってこれほどの屈辱はない。
彼らは果敢にも相手船に乗り込み、憲法9条に縛られて抵抗できぬまま
相手の鉄パイプにより海原に落とされた。そのあと、中国漁船のスクリューで一名は即死、もう一名は助け上がられるも11／4深夜、帰らぬ人となった。

414:名無しさん＠十一周年 :2010/11/07(日) 17:45:05 ID:fg6EbWFU0
海保に出向していた自衛官の人から聞いたんだが、船長逮捕の時に、船内で自動小銃構えてたのがいたらしい。
なんとか取り押さえて事なきをえたらしいんだが、そういう危険な状況に保安官を追い込んでおいてあっさり釈放を決めた民主党に現場ははらわたが煮えくりかえっているらしい。

213 ：：2010/11/07(日) 17:20:30 ID:RnEtzwQIO
谷岡敏行さんのご冥福をお祈り致します…。日本人は筋の通らないことが嫌いなんだよ船長が釈放で映像流した人は逮捕？？？支持率がどこまで落ちるのか見ものだな
映像流した人必死に捕まえたところで、まともな国民はそこまでしてシナに媚たいんだな、としか思わない 今の売国政党の息の根を止めてほしい。

659 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/07(日) 00:48:26 ID:ixEU1SH90
あのな、おととい、即死じゃなかった入院中の乗組員が亡くなってたんだよ。
これで殉死者2人出たことになった。

779. 名無しさん＠十一周年 2010/11/07(日) 01:22:52 ID:ixEU1SH90
箝口令しかれてるからでてこないがね　「そのまさか」なんですよ。
youtubeだってあんなエグイ動画発信できない。

195 :名無しさん 10/11/08 00:18 ID:etmW,VHVx_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>171
今頃出てくんな。よっこいは最近やる気なさすぎ

196 :名無しさん 10/11/08 00:41 ID:xYtuk_DnqM (・∀・)ｲｲ!! (1)

悪法も法だからな。
法治国家ではいかんともしがたいものはあるな。

197 :名無しさん 10/11/09 23:54 ID:Ik0IBxs,5U (・∀・)ｲｲ!! (4)

助ける助けないとかいう問題じゃない。今国は流出した犯人探しに必死になってる、
そしてマスコミも誰がやった、流出先は？なんて騒いでる。

そして人々はそれに踊らされてる。そう確かに流出は違法行為だろう。
だかもっと大事な問題からマスコミや政府の対応に踊らされて愚かな国民は
論点をずらされて踊らされてる。

本来重要なのはあの映像を見て、悪いのはどっちなのか？
なぜ国はこれを隠したのか？
EEZどころか領海審判してる中国線の船長をなぜ国は釈放したのか？

こういった大事な問題が何一つ騒がれてない・・・
おかしな話だよ、まったく。

198 :名無しさん 10/11/10 01:56 ID:4q6KcbdWyd (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞流出先は？
Youtubeという動画サイトで間違いないでしょう

199 :名無しさん 10/11/11 01:34 ID:O8lcLuhF84 (・∀・)ｲｲ!! (1)

政府はＣＧで事故の詳細を説明しているため、もはや国家秘密ではない。
なので、元データーを流出しただけなので守秘義務違反にあたらず無罪。
ただし、厳重注意は免れない。

200 :名無しさん 13/03/11 09:59 ID:iR1mve.pdT (・∀・)ｲｲ!! (0)

無罪

板に戻る 全部 最新50