2010年11月7日 13時47分終了#52134 [ニュース] sengoku38は“助ける”べきか、“助けない”べきか

ID:d,M0GrZ-O4 (・∀・)ｲｲ!! (39)

ν速の大半はsengoku38のことは無罪と言っているみたいなので。

参考
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1563159.html

※このアンケートに「モリタポ」はありません。「有罪」「無罪」の二択です。

1	有罪	673	(33.7%)
2	無罪	1327	(66.4%)
無視		8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52134

28 :名無しさん 10/11/07 10:01 ID:iyu0Tf3CJP (・∀・)ｲｲ!! (5)

陪審員がおまいらだらけだと無罪になるんだろうな。

それ以前に捕まらないような気がするけど。
捨てアド複数使った上、串くらい刺してるだろ。

29 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:4hCGKVsn8G (・∀・)ｲｲ!! (4)

可哀想だけど有罪だよね。劉暁波さんと同じ感じか。

30 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:whPIsVkJEn (・∀・)ｲｲ!! (2)

むしろsenngoku38って誰だよ

31 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:8_xCqPvVqR (・∀・)ｲｲ!! (5)

無罪だな。このカキコを見て確かになって思ったよ。
ホントに日本政府はダメダメだ。

9 ： 生茶パンダ(福岡県)：2010/11/05(金) 21:38:05.06 ID:8vJ5rKlR0
中国人は簡単に解放するくせに日本人は余裕で逮捕か

32 :名無しさん 10/11/07 10:02 ID:yGs5.nlPla (・∀・)ｲｲ!! (4)

中国人船長がこれでも不起訴だったことを世間に教えてくれたんだぜ。
もし、sengoku38を有罪にするのだったら、中国人船長はどうなるんだ？

33 :名無しさん 10/11/07 10:03 ID:zmrQNXKL0H (・∀・)ｲｲ!! (9)

愛国無罪とかいってたら中国と同レベルまで落ちる。
公開しなかった政府与党への対応と犯罪の適用を同じにしてはダメ。

というより公務員の守秘義務がこんなに簡単に破られるようだと
海保だけでなく他の組織にも影響が出る。

国の組織が簡単に情報を漏らすなら、業務の遂行に協力してくれる人が
減っていく。
厳しい守秘義務が課せられてる職業に就いている人間から見れば、
今回や警察のテロリスト情報の流出など別の組織とはいえ、
ふざけるなと言いたくなる。

34 :名無しさん 10/11/07 10:03 ID:3LHfgUMn,a (・∀・)ｲｲ!! (6)

ブログのレスがどうのと云う事は別に関係ないだろ
アンケに回答するのは俺らであってレスしてる奴らじゃない

で、前記の人たちと同じで心情と現状で変わってしまうよね
有罪でも無罪でも政府や警察、司法のあり方が追い討ちで問われること確実

35 :名無しさん 10/11/07 10:04 ID:TeF40eCGYi (・∀・)ｲｲ!! (-1)

こういう形で中国に対する有効な外交カードを失わせた罪は重い

36 :名無しさん 10/11/07 10:04 ID:EwdhtYee.a (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>28
陪審員制とるならたぶん俺らじゃなくても刑は軽くなるでしょ。

37 :名無しさん 10/11/07 10:04 ID:1sES-068ZI (・∀・)ｲｲ!! (15)

法治国家である以上、有罪にしなければいけない。
ただ俺はsengoku38を支持する。
それだけのこと。

38 :名無しさん 10/11/07 10:08 ID:e5xnmB.2it (・∀・)ｲｲ!! (9)

ロクに他の法も守られてないんだから
これも無罪で良いよ
労基法みたいに感情で決めちゃえよ
法治国家なんて形だけ

39 :名無しさん 10/11/07 10:08 ID:wjqYPbaQru (・∀・)ｲｲ!! (7)

有罪は有罪だと思うけど、世論で減刑してやったらいいと思う

40 :名無しさん 10/11/07 10:08 ID:jAUbeizKzk (・∀・)ｲｲ!! (6)

結果については十分考えて行動したんだと思うよ
無罪って選択肢は考えてないんじゃないかな？

41 :名無しさん 10/11/07 10:11 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (7)

国民に何も知らせない国　中国
もしも彼を有罪とするなら日本も中国と同じく世界から笑われるだけ。

42 :名無しさん 10/11/07 10:12 ID:Fkde4WgOmz (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯罪は犯罪だから有罪。

43 :名無しさん 10/11/07 10:12 ID:8ZBN3t.Gk1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

お前らが公開しないのがいけねえんだろうが
第一中国人船長先に捕まえろボケが
あと鳩山も脱税で逮捕な。このくらいやって動画投稿者逮捕するならわかるが
この辺やらずに真っ先に動画投稿者捕まえるなら
弱い人間にしか正義振りかざせない警察は税金の無駄

44 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:MoBd-NezhR (・∀・)ｲｲ!! (-3)

これってガジェット？

45 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:rh6oktTw0n (・∀・)ｲｲ!! (8)

法治国家であるからこそ、不起訴になる可能性もあるよ。
証拠が集められなければ起訴もできないし有罪にしようもない。

46 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:kZqB_fozL8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

やるなら素性明かして堂々とやれ。

47 :名無しさん 10/11/07 10:13 ID:rccC-7YqlR (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪。ただし口頭で注意。
テロリストを軽井沢でVIP待遇して衝突船長を即時釈放ならこんなもんじゃね？

48 :名無しさん 10/11/07 10:15 ID:B.FnEMzQQG (・∀・)ｲｲ!! (6)

有罪にして国民が署名集めて嘆願書とか出せばいいんじゃないの
最初から無罪っていうのはまずいでしょ

49 :名無しさん 10/11/07 10:15 ID:d,M0GrZ-O4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>44
ガジェットとかじゃなくて、完全に好奇心です…

50 :名無しさん 10/11/07 10:16 ID:1z-N8NVtqg (・∀・)ｲｲ!! (11)

>>44
ガジェットが5森も配るわけない

51 :名無しさん 10/11/07 10:16 ID:H7aWFYBjyd (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪。
これが無罪なら、酷使様が目の仇にしている毎日新聞の
西山事件なんかも無罪にしなければならなくなる。

52 :名無しさん 10/11/07 10:19 ID:kCKc,mbPDU (・∀・)ｲｲ!! (5)

あの国の「愛国無罪」のマネをすることはない

53 :名無しさん 10/11/07 10:21 ID:qESeShjczm (・∀・)ｲｲ!! (5)

捕まっても英雄だ。

54 :名無しさん 10/11/07 10:22 ID:D.HmVIwaz. (・∀・)ｲｲ!! (5)

「泣いて馬謖を斬る」のが正しいあり方だろう。心情的には理解できるが、国家公務員法違反（守秘義務違反）であるのはほぼ明らかだから。
もっとも、今の民主党政権だと泣きもしないだろうが。

55 :名無しさん 10/11/07 10:23 ID:I53WVqxXzH (・∀・)ｲｲ!! (8)

有罪だろうけど全力で応援する

56 :名無しさん 10/11/07 10:27 ID:us1D7q2gwX (・∀・)ｲｲ!! (10)

感情論が多すぎる
最低限、法とは何か？法治国家とは何か？って概念くらい身につけてから話をするべき

石川五右衛門は義賊だったが釜茹でになった
貧乏人に金をまいたから人気があったが盗みは盗み
きまりをやぶれば怒られる
あたりまえのことだろ？

感情だけで発言する奴は日本をもう一度、法の無い国に戻したいのか？
公務員には守秘義務がある、それを守るのは当然だ
怒りの矛先は現政権に向けるべき
sengoku38のやったことは義挙だが裁判では有罪だ
これは譲れないし譲ってはいけない

57 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:mOBp1bmzRY (・∀・)ｲｲ!! (2)

愛国無罪とか土人国家かよｗって言ってのが見事にブーメランになってる気がするんだが…
これ以外にやり方がなかったんだろうから、応援したいけどね

58 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:yLvu.89tRu (・∀・)ｲｲ!! (5)

逮捕されても釈放署名がものすごいことになりそう

59 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:-t-zXeenmr (・∀・)ｲｲ!! (5)

ああいうの公開する覚悟持った人が、愛国無罪なんて中華じみたやり方望むかな？
公に名乗り出て、自らの身を司法に委ねた上で
狂った政権に物申すという行動に出る方があり得るシナリオだと思ってたんだけど
今までそうなってない現状の方が、なんか不自然さ感じてます

本人は闇から闇に葬られて
民主党に都合のいい事言う偽物が犯人に仕立てあげられてきそうで恐い

60 :名無しさん 10/11/07 10:28 ID:xK45lQB8Un (・∀・)ｲｲ!! (3)

社内の不祥事を告発したらそのひとが有罪になる感じだよね

61 :名無しさん 10/11/07 10:29 ID:Km2wkZ0Waa (・∀・)ｲｲ!! (5)

罪は罪。有罪。
ただし署名運動が起きたりして、処分はされなさそう。

62 :名無しさん 10/11/07 10:29 ID:MoZAKq1Nkz (・∀・)ｲｲ!! (5)

起訴はされるべきだろうね、その後の展開はさておき。
あとは公益通報者保護法が適用されるか如何で政府の態度もわかるだろうさ。

63 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:_OTWmry0zl (・∀・)ｲｲ!! (5)

よくやったとは思うけど、有罪
これが逆に無罪になるような社会は怖いわ

64 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:Onfl22d-tv (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪だけど、よくやってくれたと思う。
あなたはヒーロー。

65 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:cDoOCq7w,Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪判決そして恩赦、または、有罪だけど情状酌量で執行猶予判決なら
できそうだけど
早く内部告発者を保護する法律を作るべきだろうな

66 :名無しさん 10/11/07 10:33 ID:6nF3zSsXNM (・∀・)ｲｲ!! (3)

内部告発でしょ

67 :名無しさん 10/11/07 10:36 ID:SwGLIFvpis (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪だが、心情としてはよくやったと言いたい。

68 :名無しさん 10/11/07 10:36 ID:DwrYP-Tw.. (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回の事は超法規的措置によって無罪で。
国民の知る権利を政府が秘密裏に隠蔽していたわけだし。
ただ、通常の公安や立法府が資料として持っているもの（個人情報など）
が匿名者によって公の目に晒されるのは非常に怖いことだと感じる。

69 :名無しさん 10/11/07 10:36 ID:Mam9UfEQ-K (・∀・)ｲｲ!! (4)

政治的内部告発なので、告発者の身柄は保護すべき

70 :名無しさん 10/11/07 10:37 ID:aICNvKNW65 (・∀・)ｲｲ!! (0)

政府もここはいっそ、単にわたわたするんじゃなしに
『あれ、公開するつもりは一切なかったのに、流出しちゃったみたいですねﾆﾔﾆﾔ』
みたいな感じに振る舞っておけば、外交戦略と思われたかもしれないのにな

71 :名無しさん 10/11/07 10:38 ID:xmUPWk19ck (・∀・)ｲｲ!! (6)

内部告発者は保護されなくてはならない
民主主義をちゃんと機能する法治国家にするには、そういう運用がなされるべきなのだ

72 :名無しさん 10/11/07 10:40 ID:0rA6KYC4ur (・∀・)ｲｲ!! (4)

動画の内容は別問題として考え、情報漏洩させたんだから然るべき
制裁を受けるべき。

73 :名無しさん 10/11/07 10:41 ID:dAZvoiGykX (・∀・)ｲｲ!! (5)

機密漏洩だから有罪
だが内部告発を考慮して執行を猶予すべき案件

74 :名無しさん 10/11/07 10:44 ID:iXun.sQhQY (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪か無罪かと言ったらそりゃ有罪だろう。
ただ、特定されて法廷に引きずり出される可能性は低いと思う。
アップロード者の声が世間に流れ、世論が喚起されることを、
政府、特に仙石は恐れているはず。

75 :名無しさん 10/11/07 10:44 ID:iG5YncBj5g (・∀・)ｲｲ!! (6)

国民の投票で無罪か有罪か決めるなら確実に無罪になる
現政権は有罪。

もし衝突ビデオが公開されなかったら
世界的に日本に非が有る、と思われていただろう

もし衝突ビデオが公開されなかったら
日本に非が有るという主張が通り、中国から尖閣の領有権を強く主張され
国益というより国民の安全が強く脅かされる事態になっていた

76 :名無しさん 10/11/07 10:45 ID:L5Gwrp1v_V (・∀・)ｲｲ!! (1)

38ってなんですか？

77 :名無しさん 10/11/07 10:46 ID:MNhE8Jjm8_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも機密にすべき映像ではないので無実。
守秘義務違反に照らせば有罪。
公益通報者保護法に照らせば保護対象者。
那覇地検・現政権は不作為と背任で有罪。

78 :名無しさん 10/11/07 10:47 ID:T2L9b,iaij (・∀・)ｲｲ!! (8)

外国人に甘く自国民に厳しい国ってなんだよ

79 :名無しさん 10/11/07 10:48 ID:paKf,hVsns (・∀・)ｲｲ!! (4)

上が無理やりなことをしてろくな説明をしないから
下が不満をもって行動を起こす
昔から変わりませんね

80 :名無しさん 10/11/07 10:49 ID:vRwmRbdEXM (・∀・)ｲｲ!! (7)

今日の朝、中国人の解説者が、
中国に勝手を許す日本が悪いとか言っていて、
日本が強く出ると怒るくせに、よく言うよと思った。

81 :名無しさん 10/11/07 10:50 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (6)

国民に公開するかどうか審議したってことは最早機密でもなんでもない。
それって単に隠蔽工作。

82 :名無しさん 10/11/07 10:50 ID:hEP5ytawG6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

sengoku38も気になるが
sengoku37の方が気になるｗ

83 :名無しさん 10/11/07 10:51 ID:c2SJO3hzHZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

アフィブログなんてただでさえ偏った2chを
さらに偏った編集してんだろ
そんなの参考にしてもねぇ…

84 :名無しさん 10/11/07 10:52 ID:ASnQxngldn (・∀・)ｲｲ!! (5)

本当に国家機関からの情報漏洩である以上法的には有罪だろう。
心情的には無罪であってほしいところ。

しかし、動画を挙げた時点でつかまるのは分かってると思うんだが
自ら出頭とかしないのかね？その方が刑は緩くなるし、真に国を憂う
と思っているなら、日本人なら大体の人はこの行動を支持して援護するだろう。

つかまった後の実行犯のあつかいによっては、党の運営自体に
影響をきたす可能性があることを民主党は分かっているのだろうか？
隠蔽しておきながら、真実を告白した者を中国に引き渡したり、重罪に
問うた場合、日本人からの支持は得られないだろう。
「倒閣クーデター」だの「共犯者も厳罰に」と慌てふためく様は全く見苦しい。
自業自得だ。

85 :名無しさん 10/11/07 10:54 ID:1QfWOw4Kd8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

有罪、無罪じゃなくて逮捕、起訴、裁判
行き着くとこまでとことんやってほしい

その過程で民主党いかに政治音痴であるか晒す事ができればいいと思う

86 :名無しさん 10/11/07 10:54 ID:outFmh4yLO (・∀・)ｲｲ!! (4)

マジレスすると法律的には超法規的違法性阻却で無罪だよ。
国家主権を守ったのだから。

87 :名無しさん 10/11/07 10:55 ID:KjVr4AS4aL (・∀・)ｲｲ!! (8)

やったことは有罪かもしれんが中国人船長をこのまま釈放で終わらす気なら納得いかん

88 :名無しさん 10/11/07 10:56 ID:bshN2h.eeB (・∀・)ｲｲ!! (3)

有罪とか無罪とか出る前に、被告が・・・・。
ってパターンで裁判打ち切り？

89 :名無しさん 10/11/07 10:58 ID:VF,dsMW7fc (・∀・)ｲｲ!! (8)

身の安全を確保するという意味では「助けるべき」だが
罪を見逃すという意味では「助けるべきではない」と思う。

90 :名無しさん 10/11/07 10:59 ID:qRXpdgV.t0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

二択にされるとちょっと…
キチガイ内閣の被害者なんだから、執行猶予付きでお願いします。

91 :名無しさん 10/11/07 11:00 ID:x-GGJTEDWG (・∀・)ｲｲ!! (9)

あの映像が機密なの・・・？

流出前に見た議員が、ちょこちょこ内容喋ってたじゃん
中指立てて挑発してただの

92 :名無しさん 10/11/07 11:00 ID:-HCrsB5Kf2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

法治国家的には有罪。これで無罪とか言っちゃうニュー速民はやっぱりアレな人達なんだなあ・・

93 :名無しさん 10/11/07 11:02 ID:CkUE4jWZST (・∀・)ｲｲ!! (4)

有罪 罪は罪きっちりけじめはつけるべき
だけど厳罰はいらない

94 :名無しさん 10/11/07 11:05 ID:tFjmQDfHyw (・∀・)ｲｲ!! (-4)

ビデオが本物かどうかによる

95 :名無しさん 10/11/07 11:06 ID:8dHP2FT5P4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

法的処置が確定する前に友愛されるんじゃないの？

96 :名無しさん 10/11/07 11:06 ID:KvsOnhqEV8 (・∀・)ｲｲ!! (8)

そもそも法治国家なら船長釈放は有り得なかった。
ただただ嘆かわしい。

97 :名無しさん 10/11/07 11:06 ID:HfXZO4YpkD (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪だけど情状酌量
そして今後中国に対して国が国民が納得できる対応が出来れば
うｐ主も幸せみんなも幸せなんだけどな

98 :名無しさん 10/11/07 11:07 ID:yA2Z3FtQoi (・∀・)ｲｲ!! (4)

一回なら誤流出

99 :名無しさん 10/11/07 11:12 ID:UdZk01F-m- (・∀・)ｲｲ!! (9)

有罪にするなら、中国船長を逮捕して有罪にしてからにしてほしい。
あれが「機密情報」なら、あれは本物なんだろ？

100 :名無しさん 10/11/07 11:13 ID:MTieex2Q-_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

漏れが総理だったら表向き怒って、流す

101 :名無しさん 10/11/07 11:13 ID:W,JljpQM-V (・∀・)ｲｲ!! (8)

有罪だろうけど　国民的には無罪。
隠す必要も無い映像、むしろ公開しちゃった方がスッキリしたはずなのに
中国にビクビクして船長を中国に帰したうえいい気にさせてる政府の罪の方が重い。

102 :名無しさん 10/11/07 11:14 ID:RBbkN3ujtY (・∀・)ｲｲ!! (7)

船長釈放の時点で法治国家としての面目は丸つぶれなのだから
今更どうこうしても始まらないよ
それなら公益通報者として穏便に済ませるべき。不起訴相当

103 :名無しさん 10/11/07 11:14 ID:LOSUUU1nE- (・∀・)ｲｲ!! (2)

時効まで見つからずに無罪

104 :名無しさん 10/11/07 11:14 ID:,ise-iOo4i (・∀・)ｲｲ!! (3)

まぁ今の法律だと有罪だよな。
問題は国民が知りたかったことなのに対中外交の圧力に屈して国民への公開はおろか、議員ですら限定公開したという点

105 :名無しさん 10/11/07 11:15 ID:vGqAUI7iqF (・∀・)ｲｲ!! (2)

うーん、日本は法治国家だからなあ
例外を作るのは今後の為にならないんじゃないかなあ
たとえ有罪になっても政治犯だから懲役刑じゃなくて禁固刑だろうね

106 :名無しさん 10/11/07 11:15 ID:YwV-YMtmwY (・∀・)ｲｲ!! (4)

船長が無罪なら流出者も無罪でいいよね？
中国だけじゃなく、日本国民の感情にも配慮しようね

107 :名無しさん 10/11/07 11:23 ID:u9H2IDJ0G4 (・∀・)ｲｲ!! (6)

有罪でも無罪でも悪意があって流したとはあまり思えない

108 :名無しさん 10/11/07 11:24 ID:Ac_.ByzmS6 (・∀・)ｲｲ!! (7)

sengoku38より仙谷健忘長官のほうが遥かに重罪

109 :名無しさん 10/11/07 11:24 ID:M7znXwP8m7 (・∀・)ｲｲ!! (8)

そもそもこの映像が「機密扱い」だったことが問題だと思う。

110 :名無しさん 10/11/07 11:26 ID:vEfzmBy.id (・∀・)ｲｲ!! (4)

どうせなら匿名じゃなくて、がっつり顔と役職とかも出してくれた方が良かった
義憤にかられてっていうなら徹底的に潔くやってくれればいいのに

111 :名無しさん 10/11/07 11:29 ID:SmcVRJhd5h (・∀・)ｲｲ!! (3)

法のために国民があるんじゃない、
国民のために法があるんだという漫画チックなお話。

112 :名無しさん 10/11/07 11:29 ID:xzRyNDP53Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

元々公開予定だったのを民主の都合で非公開にしたんだろ？
だったら責任は政府にあるんじゃないか
仙谷が逆切れしてるのを見てるとウンザリする

113 :名無しさん 10/11/07 11:30 ID:aNgFLirW3X (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺なら動画データを海外の人に託してUP依頼するな
台湾とかなら特定できないんじゃない？

114 :名無しさん 10/11/07 11:31 ID:pBdzQ7t3Da (・∀・)ｲｲ!! (3)

法に触れたことは追及されても仕方ないが
そもそもそうさせたウツケ内閣こそが害悪

115 :名無しさん 10/11/07 11:32 ID:Wg,CAr-s1P (・∀・)ｲｲ!! (5)

法治国家なんだからダメなものはダメ
だから有罪か無罪かと言えば有罪

ただ日本には情状酌量というものがあってな。

116 :名無しさん 10/11/07 11:34 ID:,a0QPwnijC (・∀・)ｲｲ!! (5)

民主政権による国家犯罪を内部告発したって言いたいとこだけど、
それだと小沢と同じ理屈になちゃうな〜、正義ってむずかしい

117 :名無しさん 10/11/07 11:34 ID:HJAGE_oiRi (・∀・)ｲｲ!! (6)

良くやったとは思うが、罪は罪だろ。
コレを許したら法治国家ではない。

118 :名無しさん 10/11/07 11:35 ID:r7e-mru5yt (・∀・)ｲｲ!! (0)

死んだ海保職員の霊が
悔しくて悔しくて死んでも死んでも死にきれなくて
夜な夜なようつべにうｐしたり
複製コピーしたりＤＶＤを焼いたり
ミクシたりしているのです・・・・・

つかどう考えてもジミンの仕業

119 :名無しさん 10/11/07 11:42 ID:0rA6KYC4ur (・∀・)ｲｲ!! (3)

海保、ＰＣ閲覧制限なし　内部からの漏洩、想定せず　尖閣ビデオ流出
産経新聞 11月7日(日)7時56分配信

動画投稿サイト「YouTube」に投稿された、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の
ビデオと思われる動画　（ユーチューブより）　　（写真：産経新聞）
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像がインターネット上に流出した問題で、
映像を編集した石垣海上保安部（沖縄県石垣市）では、
証拠などの重要資料のデータを保管するパソコンにパスワードなどのアクセス制限が
かかっていなかったことが６日、海上保安庁関係者への取材で分かった。
部内者であれば誰でも閲覧したり、データをコピーできる状態に置かれていたことになる。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101107-00000100-san-soci

だそうですｗ
これでアップロード者特定が極めて困難になったわけです。
sengoku38さん大勝利っすねｗ

120 :名無しさん 10/11/07 11:45 ID:.sRXvJ5Zb0 (・∀・)ｲｲ!! (6)

所謂内部告発に相当するので無罪
相手が日本だからこの程度で済んでる訳で
わが国がアメリカやロシアだったら今頃戦争がおっ始まってる筈

121 :名無しさん 10/11/07 11:51 ID:Ee4FfyX2d4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アフィ

122 :名無しさん 10/11/07 11:52 ID:PMQJNphqMC (・∀・)ｲｲ!! (4)

犯人が中国人だったら無罪。
日本人だったら逮捕直前に不審死。

123 :名無しさん 10/11/07 11:52 ID:XTxqtB4TnA (・∀・)ｲｲ!! (4)

有罪に投じた｡組織情報の流出は原則として法規に違反するから｡

でも今回の流出者は勇気ある内部告発者であると思っている｡
流出者の権利と安全は守られるべき。

124 :名無しさん 10/11/07 11:54 ID:-JD4eA.e_f (・∀・)ｲｲ!! (7)

一旦逮捕
→数日だけ形ばかりの拘留
→処分保留で釈放
→チャーター機で家まで送り届けるべき

125 :名無しさん 10/11/07 11:55 ID:c1jG.MHARy (・∀・)ｲｲ!! (5)

法治国家なんだからダメ、という理論は当然だ。「愛国無罪」を持ち出すとかの国々と同じレベルになってしまうのもわかる。
しかし国家の3要素「主権・国民・領土」をすべてないがしろにしているとしか思えない現政権が、
法治国家の政府と言えるのか。今の日本が法治国家であると言えるのか。
不当な法治に対しての抵抗を、むげに犯罪者扱いして本当によいのか。

126 :名無しさん 10/11/07 11:59 ID:WbufFzv-er (・∀・)ｲｲ!! (8)

内部告発は公務員でも保護されるんだよね
そういう法律ちゃんと作ったんだよね、民主党が

127 :名無しさん 10/11/07 12:03 ID:c1jG.MHARy (・∀・)ｲｲ!! (7)

法治国家って言うけどさ、だったらなんで勝手に船長を釈放したんだ、って話。

128 :名無しさん 10/11/07 12:05 ID:nVCQOBKXTE (・∀・)ｲｲ!! (3)

有罪でいいじゃないか、その結果民主党終わるからｗ
でも自民でも同じ結果になっていたよ、台湾に海保の船長が土下座した事あったじゃん。
なーにもしなかったよね自民党。海堡が気の毒すぎる。