結果発表 - 景気刺激策 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 10/11/28 12:08 ID:WzJA3.wNuu (・∀・)ｲｲ!! (2): 借金してる金をばらまく…

意味が解りません。
3 :名無しさん 10/11/28 12:08 ID:9n.0do-q6K (・∀・)ｲｲ!! (6): 税金を下げたほうがいい
4 :名無しさん 10/11/28 12:09 ID:rcm5mhqTqB (・∀・)ｲｲ!! (13): 金が外国に流れるばらまき方だけはやめて欲しい
5 :名無しさん 10/11/28 12:10 ID:jEKKJQEzyG (・∀・)ｲｲ!! (4): 転売防止にナンバリングされた買い物にしか使えないような券を配るのが一番だと思う。
6 :名無しさん 10/11/28 12:11 ID:mef.CJxOy9 (・∀・)ｲｲ!! (6): 中国等の諸外国からきっちりお金を取るのが一番
7 :名無しさん 10/11/28 12:11 ID:JXEhpq_P4G (・∀・)ｲｲ!! (5): 財政赤字を減らす政策を示せよ
みんな将来に不安を感じてるから貯蓄に走ってるんだって
8 :名無しさん 10/11/28 12:12 ID:ICmwPFqhqg (・∀・)ｲｲ!! (8): Cは配布する対象数が多すぎて手間賃で蒸発する分が多くなりすぎる
9 :名無しさん 10/11/28 12:12 ID:jJIpdtJA63 (・∀・)ｲｲ!! (7): 全部悪いと思うものの
良い対策は思い浮かばない(´･ω･`)
10 :名無しさん 10/11/28 12:13 ID:SwROaG,6f. (・∀・)ｲｲ!! (-10): 景気対策の一番の下策が直接給付
一番効果的な分野は少子化対策
11 :名無しさん 10/11/28 12:13 ID:KAD2ngRnwk (・∀・)ｲｲ!! (-9): Aは景気刺激の名目じゃ無理があるんじゃない？
そもそも貯蓄性向が低い現状じゃ何やっても効率的とは言いがたいが
12 :名無しさん 10/11/28 12:13 ID:B-kt4C.LyI (・∀・)ｲｲ!! (22): 日本に出稼ぎにきている外国人労働者
子供は外国に住んでいるのに、それで子供手当て支給

この国の政府はオカシイ

日本国民のための大切な税金が、
日本国民以外のために使われている。
13 :11 10/11/28 12:14 ID:KAD2ngRnwk (・∀・)ｲｲ!! (2): >>11
訂正
貯蓄性向が低い→貯蓄性向が高い
14 :名無しさん 10/11/28 12:15 ID:x,86qmWTHS (・∀・)ｲｲ!! (19): 教育研究に金使って人材発掘、あと生活保護は全面見直し
15 :名無しさん 10/11/28 12:15 ID:fnkSiqxXXL (・∀・)ｲｲ!! (18): お金の移動や手続きにどれだけロスが出るんだよ
対外援助（特に中国）は削減していいだろ
個人的には生活保護にいい加減メスを入れてほしいわ
16 :名無しさん 10/11/28 12:15 ID:QAxxGt2Jxh (・∀・)ｲｲ!! (4): 水道の漏水と同じで、必要なところに行き渡らせようとすると、
多少の流出は想定しておかないと…
17 :名無しさん 10/11/28 12:16 ID:1aZ5r9z4HM (・∀・)ｲｲ!! (21): 多分、指揮する人が"下手に"自分の利益や不利益を考えず
素直に実行したらどれもうまくいく
麻生はうまくやってたよね
18 :名無しさん 10/11/28 12:18 ID:TcV01O5qsi (・∀・)ｲｲ!! (5): 労働条件の改善と中流以下の所得保障
これだけで劇的にかわるだろう
19 :名無しさん 10/11/28 12:19 ID:FWE60WRUH9 (・∀・)ｲｲ!! (2): 国の借金を返済しようって言う人が誰もいないのは問題だと思う
イギリスでは暴動が起きても本格的に借金返済しようと動いてるのに
20 :名無しさん 10/11/28 12:20 ID:UG1YWfNLPy (・∀・)ｲｲ!! (3): 景気刺激策は甘え
21 :名無しさん 10/11/28 12:21 ID:DWxLrIzwEh (・∀・)ｲｲ!! (4): 景気刺激に税金ってのが、難しいことはさておき直感的に否定的になる繋がりだと思う
22 :名無しさん 10/11/28 12:21 ID:.-,KPPF0YC (・∀・)ｲｲ!! (4): >>2
例えばバブルの時、皆がみな高所得者ではなかったけど
皆金を使っていたから景気が良かった
金を使わせるのが一番手っ取り早く景気回復に繋がるとか聞いた
23 :名無しさん 10/11/28 12:22 ID:bBYLNt124Y (・∀・)ｲｲ!! (14): Aが一番で、Bが次点。設問にあるとおり、メリットデメリットはあるけれど、
大規模な財政出動・需要喚起ができるということを考えると、ぶっちゃけ手っ取り早い。
景気回復後にコストも回収できるし。無用なハコモノや意味のない減税はお断りだけれど。
24 :名無しさん 10/11/28 12:22 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (0): A、Bは問題外、Cは手数料とかで無駄多過ぎ
結局公務員の給料（年金、天下り含め）の支出減らさないとどうにもならないと思う
日本の公務員って人数は少ないみたいだけど平たく単価が高い
25 :名無しさん 10/11/28 12:23 ID:nljRF8ZVmK (・∀・)ｲｲ!! (19): 「特定の業者」とか「特定の業界」と言われるとなんだか良くない気がしますが，
例えば子育て支援金とか言って現金をばらまくよりも，保育施設を充実させるほうがうれしかったりして
公共事業＝今すぐ減らせっていうのもどうかと思います
26 :名無しさん 10/11/28 12:24 ID:A13340Q8Xk (・∀・)ｲｲ!! (-5): そもそもの税金を減らした方がいいと思うけどな。
法人税だけ減らして所得税や消費税は増え、控除はどんどん減っていく。
法人税減らしたって一般社員の給与が増えないんだからそりゃ格差は広がるよな。
バラマキ、しかも外人にまでってのが一番非効率で景気刺激にも全然役に立たない。
どうせ海外に子供いるいる詐欺とか多発するんだろ。
27 :名無しさん 10/11/28 12:25 ID:dl0YphOSCN (・∀・)ｲｲ!! (16): 今の日本で一番効果的な景気対策は解散総選挙のような気がする
28 :名無しさん 10/11/28 12:25 ID:we-gcvcb1D (・∀・)ｲｲ!! (-3): アンケ主さん、１万人なんて票がそろうことは滅多にありませんよ。
せめて２０００人で終わらせて下さい！
29 :名無しさん 10/11/28 12:27 ID:xWTlwj0B14 (・∀・)ｲｲ!! (2): ニューディール政策は成功したのかどうか？
30 :名無しさん 10/11/28 12:28 ID:X.tI7YB1rb (・∀・)ｲｲ!! (2): 金を使わせれば企業が儲かって結果税金として帰ってくる
期限付きポイントばら撒きで金を使わせろ
31 :名無しさん 10/11/28 12:28 ID:judjaeA4q3 (・∀・)ｲｲ!! (6): あなたの回答: 全部悪い

とりあえず、税金取りすぎ。
議員年金、政治家と業者の癒着、天下り等の、税金の(おかしな)行き先を潰すのが先。
必要最低限の税金だけ取って、まともな使い方をしていれば、
こんな状態にはなっていないだろ。＞日本

ちなみに、貧乏な俺は消費税を上げるより、所得税を高所得者から多く取って欲しい。
趣味嗜好品(外車、タバコ、酒等)の税率アップと併用しても良いんじゃないか。
32 :名無しさん 10/11/28 12:31 ID:CC0a.BfZx. (・∀・)ｲｲ!! (5): 国が直接、派遣労働者を雇って人手が足りない企業へ回せばいい
そうすりゃ外国人労働者に頼らずに済む
賃金は累進課税方式の目的税で払えばいい
そうすりゃ、人件費削って業績上がったと喜んでた企業経営者も
その行為が、その場しのぎでリスクを社会に押し付けてるにすぎない
ただの責任回避だったと知るだろう
グローバル化の進んだ現代で外需頼みで景気回復なんて愚策だよ
国民が労働して収入を得て、生活が安定することが
少子化の歯止めにもなるし景気も安定するんじゃないか
33 :名無しさん 10/11/28 12:31 ID:kUIJqP,Gle (・∀・)ｲｲ!! (5): 日本国民が、日本の将来に希望が持てないから景気も回復しない
景気が悪いから希望が持てないのとは今は少し違う情勢な気がする
政治家が日本の、日本国民のための政治をやってくれればそれが一番の景気刺激策
34 :名無しさん 10/11/28 12:33 ID:p5ZxTW9Ed_ (・∀・)ｲｲ!! (3): モリタポを買って俺たちにばら撒くなら賛成しても
35 :名無しさん 10/11/28 12:33 ID:Rw-nwn64fq (・∀・)ｲｲ!! (2): 今の政府の判断ではどれもあまり希望が持てない気がする。
正直田舎の箱ものはどう見ても無駄だったし（今でも膨大な維持費だけかかってる）
業界手当は内容によってはかえって業界を弱体化させる。
子育て支援も今のやり方は将来世代につけを回すバラマキにしか見えないから
それよりせめて国の借金対策をしっかりやれと言いたくなる。

本当は人口減と生産性低下、経済縮小という条件下での
新しい日本の形への議論と備えと
限られた財源で続けられる政府への役割縮小と
己で考えて自分の意見で動ける人間を輩出できる教育作りを期待したいんだけど。
36 :名無しさん 10/11/28 12:33 ID:NF.z96bpCA (・∀・)ｲｲ!! (3): 仕事が安定すればきっと安心してお金使うよｗ
37 :名無しさん 10/11/28 12:35 ID:oFl8B4fuqb (・∀・)ｲｲ!! (3): もっと若い世代に投資しないと
38 :名無しさん 10/11/28 12:35 ID:vMxx4_6cDR (・∀・)ｲｲ!! (-7): 借金がダメとは言わないけど
今は借金のせいで金利操作もままならない
（金利を上げると国債の利払いで国家の収支が危機的になるかも）

とにかく無駄を排すべきでは？
一番の無駄は公務員の給与と特殊法人へ流してる金じゃね？

財源が税金であるため競争の原理が働かないので
民間の同業他社は圧迫される
誰も得しない
39 :名無しさん 10/11/28 12:35 ID:5cqwRDG5b2 (・∀・)ｲｲ!! (2): 財政削ってるのに税金を下げるのは余計悪化する
強いてあげるならB
どっちにしろ世界経済が安定しないことには回復は見込めない
40 :名無しさん 10/11/28 12:36 ID:9P686WqzMn (・∀・)ｲｲ!! (2): 税金取り立ててそれをまたばらまいての繰返しに経済効果なんてあるわけがない
規制緩和と思い切った減税と円高対策しないと企業がもたないよ
41 :名無しさん 10/11/28 12:39 ID:Cstw6w_y0o (・∀・)ｲｲ!! (6): 中小企業の持つ技術を保護し、海外に流出させるのを防ぐために使うべき。
宇宙ステーション建設に必要なロケットやトマホークミサイルにも
中小企業の技術が必要なので、輸出制限をかければ外交政策にも使える。
42 :名無しさん 10/11/28 12:40 ID:vMxx4_6cDR (・∀・)ｲｲ!! (2): >>24
それは数字のアヤ
特殊法人などのみなし公務員を含めるとかなりのもんだよ
43 :名無しさん 10/11/28 12:40 ID:uvOHC7df30 (・∀・)ｲｲ!! (0): 金利マイナス＋高所得税でおｋ。
共産主義化でもしないとやってられない
44 :名無しさん 10/11/28 12:40 ID:A_OyYKf5AQ (・∀・)ｲｲ!! (2): お金を溜め込むことを是とした
考え方を改める事だろうか
45 :名無しさん 10/11/28 12:42 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (15): AとBだな。
不景気といっても、お金が何処かに消えたわけではない。
市場で動いていないお金は、銀行の金庫で眠っていて何の役にも立っていない。

銀行で眠っているお金が多いということは
市場で動くお金が少ない＞物が売れない＞仕事がない＞収入が減る、職が減る
それがループを起こしているのが今の不景気、所謂デフレスパイラル。

その“眠っているお金”を強制的に動かしてやるのが政府の「景気刺激策」であり、
その為に国債を発行するのが所謂「国の（正確には"政府の"）借金」だ。

「子供手当て」や「所得保障」などの薄く広くバラまくやり方は、
バラ撒いた相手がお金を使ってくれれば良いが、
借金の返済や貯蓄に回されたら、折角バラ撒いたお金が、またもや金庫で眠るだけなので全く意味が無い。

それに対してお金を公共事業に回せば、
企業の仕事が増える＞仕事する為には設備投資や人員が必要＞企業が銀行で資金を借りる
眠っていたお金が、大量に市場に出回って動くようになる。

すると物が売れるようになり、仕事が増え、収入が増え、職が増え、それが更に消費を増やす。
収入が増え、消費が増えれば、政府の税収が増えて国債の償還が楽になり
更に「ゆるやかなインフレ」になれば、時間の経過と共に借金の価値が目減りして国債の償還が更に楽になる。
そして公共事業により出来た建造物や、技術・産業が更に付加価値を生み、これも経済を活性化する。

これが本来あるべき経済政策
46 :名無しさん 10/11/28 12:44 ID:.6Dm9dzX17 (・∀・)ｲｲ!! (0): 今から一年間、消費税率を0にします。
ガソリンの税金、固定資産税は、半分にします。

ってやってごらんよ。一年間バブルになるから。
税金を集めて使うというところで随分とロスしているだろ。怠惰な公務員が食いつぶして
しまう分を民間で丸々使えたら、景気はすぐ回復するよ。
47 :名無しさん 10/11/28 12:50 ID:G.d,5wL0at (・∀・)ｲｲ!! (2): 一点突破で日本の科学産業技術を強くする研究分野に投資して欲しい
あと借金を減らして欲しい
48 :名無しさん 10/11/28 12:50 ID:.6Dm9dzX17 (・∀・)ｲｲ!! (-4): >>45
バカじゃないの？お金（貨幣）は有体物ではないよ。札や銭は決済手段であって、貨幣の実態ではない。
現に、札や銭になっているのは貨幣の発行額の2～3%くらいのものだ。

貨幣の本質は貸借関係であり、その総額は、その通貨圏にある財や生産力の評価額の総量に等しい。
景気が悪くなる＝既に生産された財や、これから生産を行い生産力についての評価が下がっている状態で、
実際に貨幣の総量が減っている。
貸借関係である以上、貸借関係が崩れたところでは、その分、丸々貨幣が失われる。たとえば、掛売を
した買手が倒産して回収が不可能になった債権、これは、この額が世の中から貨幣が失われることとを
意味する。
49 :名無しさん 10/11/28 12:53 ID:_xj7IcqyiU (・∀・)ｲｲ!! (-9): Ａ・Ｂの選択肢は論外で多分景気はかえって悪くなるだろう。
業者だろうが業界にだろうが国による特殊な厚遇措置は
業者「私共は国家に認められた最高品質の物を作っていますので
平均的な価格・料金を引き上げさせて頂きます。一般市民の方々
には当社が定めた資格がない限りお売り出来ませんのであしからず」

とかいうことになりかねん。
Ｃは定額給付金でもう結論は出てるし。
50 :名無しさん 10/11/28 12:55 ID:1PxTenrsOs (・∀・)ｲｲ!! (15): 経済のことをろくに知らない素人が下手な判断をしないほうがいいのかも、と思った
51 :名無しさん 10/11/28 12:55 ID:y6MqVVHn2P (・∀・)ｲｲ!! (2): 国民が払うお金の額を少なくするべきなんだよな
そうする為にはどうするべきなのか？という話なのだが
52 :名無しさん 10/11/28 13:07 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (2): >>48
別に有体物などとは言っていないが？

＞その通貨圏にある財や生産力の評価額の総量に等しい。
それでは、「日本国」の評価額はいくらですか？
そして、景気刺激策によって通貨の流動性を高め、産業を活性化させることが
付加価値の創出＝評価額を高めることになりませんか？
53 :名無しさん 10/11/28 13:08 ID:NSH6hpJPYk (・∀・)ｲｲ!! (18): とりあえず外国人に余計に払ってる意味不明な部分の税金削除するとこから
54 :名無しさん 10/11/28 13:12 ID:oAFYud_Pxx (・∀・)ｲｲ!! (1): 支持率確保政策か
55 :名無しさん 10/11/28 13:14 ID:odAwn-GNmM (・∀・)ｲｲ!! (-5): 景気刺激するには、お金をまくよりも有効な方法がある。
1.給与の是正制度
天下りや無能社員など、明らかに能力・仕事に対して得ている賃金が高い
者を解雇しやすくしたり、給与を下げても合法になるようにする。ただし
この方法を悪用する会社も出てくるので難しい。
2.違法労働の是正
残業代を出さなかったり、明らかに減らしてくるような悪徳会社を許さない。
訪問押し売りや詐欺に近い行為で生き残っている、社会的に害悪でしかない
会社を解体する。

これだけでも十分効果があると思う。
56 :名無しさん 10/11/28 13:15 ID:iYNJUuTorh (・∀・)ｲｲ!! (1): 政府にNOを突きつける方法が選挙だけしかないなんて。
57 :名無しさん 10/11/28 13:22 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (17): >>56
今の政府を作ったのは有権者だけどな。
政府にNOを突きつける＝我々有権者の投票行動の結果にNOを突きつける

つまり我々有権者が、もっとよく考えて投票しろってことだ。
58 :名無しさん 10/11/28 13:27 ID:8QtpbBJXL9 (・∀・)ｲｲ!! (16): 本当は外国みたいに特定の産業・企業を国が保護する「B」をして欲しいんだけど今の日本じゃ無理だしなー
俺的には実施する前はあれだけ愚策と叩かれた「C」の定額給付金が一番マシだったな・・・
59 :名無しさん 10/11/28 13:28 ID:u2i,Ny-gA, (・∀・)ｲｲ!! (1): 景気対策なんて公共事業と減税しかないからな
前者はやり尽くした感あるし、後者はやってもその金貯めこむし・・・
60 :名無しさん 10/11/28 13:31 ID:g,T1Qp5Rdr (・∀・)ｲｲ!! (5): 無意味に不安を煽るメディア規制だけでも上向く気はする。
消費しない一要因は不安だろうから。
61 :名無しさん 10/11/28 13:34 ID:T8S6n4DPNn (・∀・)ｲｲ!! (4): 考えた上でやるならどれも良いのでバランスよくやるべき
考えも無しにやるならどれも悪いしどれかに偏った方針でも悪い

怪我したから傷口縫うだけで最良とは言わない
傷口の定期消毒や感染症を防ぐ経口摂取の薬剤も合わせてやる
マスコミ誘導の近視眼的原因追求はいいかげんやめるべき
62 :名無しさん 10/11/28 13:35 ID:36,-O8UE93 (・∀・)ｲｲ!! (2): 景気刺激なら、期限限定で消費税の税率を下げるが効果有ると思う。
それと、タンス預金で溜め込まれていると言われている、
聖徳太子の壱万円札を、使えなくすると、タンス預金が市場に流れる。
63 :名無しさん 10/11/28 13:35 ID:haPB7Z3-EQ (・∀・)ｲｲ!! (3): 子育て支援金、地域振興券、これらのどこが広く薄くなのか説明せよ。
64 :名無しさん 10/11/28 13:39 ID:j_AkPgsIH7 (・∀・)ｲｲ!! (3): ぶっちゃけこの前の補助金も俺は貯金した。
別に生活に困っていないし使う予定もなかったから。
でもこれじゃあ経済活性化には繋がらないでしょ。

だから期限付き金券を配れば良いと思う。
これなら使わないとお得じゃないから強制的に何か買う。
結果内需拡大に繋がる。悪くないと思うよ。
65 :名無しさん 10/11/28 13:42 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (-10): >>57
横からだけど選びたく無い奴しかいなくても誰かを選ばなきゃいけないなんて・・。
白票＝無効じゃなく白票多数なら該当者なしとかならんのかね
まぁナシってのも困るけどとりあえず該当なし枠は全て否定票って事でどうだろ

国会見ると奴ら国なんてどうでも良いって感じだよ
自分のバッジ守る事だけ、余裕有る奴は飼い犬増やす算段ばかり
バッジ守る＝地元に公共事業とかバラ撒く為の税金確保＝政治資金確保（バックマージン）
票取り政策なんてしてないで日本全体の事考えて欲しいよ
それに１票格差有りすぎ、だから地方に無駄な高速とか作ろうとすんだよな
66 :名無しさん 10/11/28 13:43 ID:Phr8yFbKJZ (・∀・)ｲｲ!! (-4): いい案があるぞ
国民すべての一人あたりの資産を強制的に調査して
不動産以外の資産が１００万円以上ある場合は強制的課税して徴収
５００万くらいまでは２５％課税
１０００万くらいまでは５０％課税
５０００万くらいまでは７５％課税
それ以上は９０％課税すればいい

ついでに徴収した税金で借金をチャラにしてあげればもっと金回りがよくなる

金ある奴　ざまぁｗｗｗ
67 :名無しさん 10/11/28 13:44 ID:n,Vqg,9zn1 (・∀・)ｲｲ!! (6): 配るのならむしろ、取らない方向でやって欲しい。
68 :名無しさん 10/11/28 13:45 ID:GuctQGnLlU (・∀・)ｲｲ!! (16): さらなる規制緩和
規制緩和で格差社会ができたとか言ってるけど、それはむしろ規制緩和が中途半端だったから
たとえば派遣社員と正社員の格差ができたのは、正社員の解雇条件を緩和しなかったせい
これがもっと緩和されていれば会社はもっと簡単に不採算部門の正社員を解雇して
より採算のとれる部門に新たに注力して、さらに雇用を作り出すことができる

第一次産業、特に農業も規制緩和でもっと活性化できる。不動産関連もそう。
既得権益をぶっつぶすことを恐れなければ金をばらまかなくて済む景気刺激策はまだまだある。
69 :名無しさん 10/11/28 13:46 ID:T8S6n4DPNn (・∀・)ｲｲ!! (3): >>64
> でもこれじゃあ経済活性化には繋がらないでしょ。
貯金した金が動かないと思ったら大間違い
銀行が利益を出す為に貯金をどこかに貸し出す
貸し出した先が肝心ではあるものの、日本国内(企業や国債)に流れれば成功なんだよ

> だから期限付き金券を配れば良いと思う。
以前にやった時、貧乏商店などが得た金券を換金できず、資金難により破産した
という悪い影響も出たので、そこの対策をしないと問題が残る
70 :名無しさん 10/11/28 13:50 ID:hLh3iz5s.y (・∀・)ｲｲ!! (14): 定額給付金１万２千円ってつい去年のことだったんだよなあ。
このスレ見るまですっかり忘れてたよ。
71 :名無しさん 10/11/28 13:51 ID:JtusJ.99ex (・∀・)ｲｲ!! (3): まずは円安が先決じゃないの
72 :名無しさん 10/11/28 13:56 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (18): >>65
100点満点の政治家以外は全て落第ですか？
そもそも、そんな人間があなたの周りにいらっしゃいますか？
居たら直ぐに次の衆院選に立候補するように進言してあげて下さい。
居ないのなら、あなたが政治家になって、あなたの理想を実現したら？

完璧に理想的な政治家なんて、未来永劫現れることはありませんよ。
そして、完璧な政策なんてものも存在しない。
何かの政策を行えば、必ず不満を示す層は居る。無論、恩恵を受ける層も。
ようは、どの政治家、どの政策が「より、ましか」で選ぶしかないのですよ。

私は、ある政治家を支持している。
その人の政策や実行力にも期待しているが
人間である以上完璧ではなく、たまに「おいおい、そりゃダメだろ」と思うようなことも言う。
それに意見を言い、是正していくのが有権者の仕事。
73 :名無しさん 10/11/28 13:56 ID:xB5B0KsVN1 (・∀・)ｲｲ!! (3): 還付よりも減税をすれば管理費は掛からないのにね。
これも既得権益なのかな。
74 :名無しさん 10/11/28 13:57 ID:hvjbeOw8og (・∀・)ｲｲ!! (2): Aで批判されるのは、穴掘って埋めるのも公共事業ってやつ。
Bのエコポイント、エコカーで批判されるのは需要の先食い。
高速道路はそもそも無料にするのが前提だったはず。
Cで批判されるのは貯蓄問題、景気刺激のみを考えると目的外使用は関係ない。

BCを選んだけど、減税と負の所得税で。
国内での設備投資や雇用には大幅減税。それ以外には少し増税ってできるのかな。
無駄削減分は全部景気対策でいいよ。借金削減は上向きになってからで。
75 :31 10/11/28 13:58 ID:judjaeA4q3 (・∀・)ｲｲ!! (2): >>66
ちと極端だが、それ位やらないとダメな程の手詰まり感を感じるね。
確かに、回収した金で負債を相殺すれば良いんじゃないか。
使い道がはっきりしていれば、俺は受け入れる。
まあ、金持ちが反発するだろうから実現性は低いが。

・不動産の資産/課税率
1～5億：10% / 5～10億：25% / 10億～：50%

・不動産以外の資産/課税率
500～1000万：10% / 1000～5000万：25% / 5000万～：50%

とりあえず俺は、将来が不安だから金が使えないのが現状。
これに関しては、どこも同じなんじゃないか。

期限付き金券を配るのは一時的な刺激になると思うけど、その財源は結局税金だし、
券を配る為に、公務員や関連(癒着)企業に多額の金がバラ撒かれると思うと賛成できない。
76 :名無しさん 10/11/28 14:01 ID:RQvzchH2oD (・∀・)ｲｲ!! (0): 全部、ばらまき政策じゃないか
そんな発想しかないのかｗ
77 :名無しさん 10/11/28 14:02 ID:,4g1hzZssu (・∀・)ｲｲ!! (1): 日本はおわコン
78 :名無しさん 10/11/28 14:03 ID:-7OIXVRM.L (・∀・)ｲｲ!! (15): ＞A. 特定の業者にお金を払う
この項目名だと癒着だのなんだのでマイナスイメージを持ってしまいがちだけど、景気対策として何か大きなものを作るのは決して間違いではないと思う
＞政治家や役所がしっかり検討しないと、使われない箱物ができあがることがある
ってのはまったくもってそのとおりだけど、東京外環自動車道とかリニアとか、明らかに必要なのに未だ完成してないものがあるし、完成・運用が開始されればさらに経済効果も生まれるだろう

＞C. もっと広く薄くお金を配る
Aだけだと不公平感があるから、広くお金を配る方法も併用するべきと思う
でも一度集めたお金を再分配するのは手間だから、そんなことするなら減税したほうがいいね
79 :名無しさん 10/11/28 14:03 ID:hLh3iz5s.y (・∀・)ｲｲ!! (2): 不動産に数十パーセントの課税をしようとしたら
物納が大量発生するだろうなあ。
それで地価が今からさらに大幅下落。
景気はますます悪くなる。
80 :名無しさん 10/11/28 14:11 ID:C6j-d4WhQm (・∀・)ｲｲ!! (2): 大昔、政府がやったように国債を担保に大量に金を印刷して日本全国均等にまけばいいと思う
インフレになるし、バブル時代のように金が回る
金が回れば、仕事も増える、失業率が下がる、いいことづくし
しかし、地価が上昇、株がが上がり、貨幣価値が下がる。
リスクもある。しかし、うまくコントロール出来れば最高ではないか
だけど、この方法は、国（官僚）が恐れているからできない
81 :名無しさん 10/11/28 14:15 ID:sgl7Lv3.8K (・∀・)ｲｲ!! (2): Cだけで十分
今まで企業に対する優遇策を散々やってきたが
結局企業の中に金が積みあがるだけで一般家庭の貯蓄額は減る一方
底辺ばかりが増える結果になった

企業は営利を際限なく追求する組織であり日本に金を撒くより
海外に撒く方がいいという考えが支配的な今優遇すべき対象ではない
82 :名無しさん 10/11/28 14:20 ID:bHHQrNYQCY (・∀・)ｲｲ!! (3): 箱ものは作ったあと、その維持費に自治体が四苦八苦している。
維持費で財政難になっている。
最初から工事受注業者に何も作らないまま金だけ渡した方が経済的という皮肉。
83 :名無しさん 10/11/28 14:25 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (-10): >>72
100点満点じゃないだろ、良い政策なり法案作ったりしてれば少しくらいアホやったって
評価してくる（投票）する人は沢山いるよ、白票に負ける程度なら要らないだろ？
そもそも国会議員が国の事考えないで身の回り（地元）の事しか考えないって優先順位おかしくないか？
どの政策がマシか？マニュフェストも改悪＆骨抜きで通されてもね
とにかく今の政治家信用出来な過ぎ、比例で受かっても任期中に鞍替えとか平気でする奴いるし

だめぽ付き？で批判ってどんだけダメな政治家応援してるんだ？
ホントに政策や実行力ある（評価出来る）人なら俺の言った事なんて心配する必要無いと思うよ
84 :名無しさん 10/11/28 14:30 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (12): >>83
＞ホントに政策や実行力ある（評価出来る）人なら俺の言った事なんて心配する必要無いと思うよ

で、そのお方は何処に？
居るんなら、あなたがその人に投票すればいい。
居ないのなら、あなたが立候補したら？
何か間違っているかい？

＞だめぽ付き？で批判って
確かにだめぽ押したよ？おかしいと思うから押した。
何か間違っているかい？
85 :名無しさん 10/11/28 14:32 ID:H69zx,06w9 (・∀・)ｲｲ!! (1): もっと働き方の多様化が必要。
無職者このままほっとくんじゃなくて、週２～３から徐々に慣れていくという方法を取るべき。
86 :名無しさん 10/11/28 14:38 ID:w7ceM_Ltwn (・∀・)ｲｲ!! (14): 今の政府には何も期待しない
頼むから何もしないまま終わってくれ
87 :名無しさん 10/11/28 14:49 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (-9): >>84
>つまり我々有権者が、もっとよく考えて投票しろってことだ。
って書いてあったから
考えた上で投票もしっかりしたいから該当なし票（白票）あったら良いなと書いた
これに対してだめぽ付の>>72の内容で批判って変じゃない？

あと83の
>ホントに政策や実行力ある（評価出来る）人なら俺の言った事なんて心配する必要無いと思うよ
はあなたの応援してる政治家がホントに政策や実行力ある人と世間から評価されれば心配ないと言っただけ
その様に思える人が居ない時該当なしが欲しいと（投票の選択肢の事）言ったら立候補しろとかおかしいでしょ
88 :名無しさん 10/11/28 14:49 ID:eeBZsZ9S7g (・∀・)ｲｲ!! (-7): 景気が問題ではなく国民性が問題。長生きしたくないと思う人が多いと思う。
その理由は、日本の場合、人生３０年というか・・・

30歳越えて無職になったら企業から敬遠されて、スキル無い人だと
お先、真っ暗になる。この人情に薄いお国柄をなんとかしないといけない。

こんな酷い国で結婚～家庭もつとか、できねえよ。イジメ大国だし。
89 :名無しさん 10/11/28 14:54 ID:iAsTEthbJc (・∀・)ｲｲ!! (19): 在日朝鮮人に支払われる生活保護を全部打ち切って本国に請求すれば
年間1兆も2兆も財源ができるぞ
90 :名無しさん 10/11/28 15:02 ID:U_420-b7Jk (・∀・)ｲｲ!! (15): >>87
横から失礼。
誰かがやらなきゃならない仕事なんだから、白票は無責任じゃないかな。
91 :名無しさん 10/11/28 15:08 ID:CYNJ0HMLEq (・∀・)ｲｲ!! (12): 日本には、もう弱者をすべからく救済するような余裕は残ってないと思う。
特定産業に一点集中して、一部の人や地域だけでも生き残る方策を考えないと。
たしか、オイルショックか、もっと前の不況の時も、そんな風にして生き残り
を賭けたんでなかったかな？
92 :名無しさん 10/11/28 15:15 ID:K8bfmT52p- (・∀・)ｲｲ!! (1): モリタポ振興券
93 :名無しさん 10/11/28 15:16 ID:94tTvb1A_6 (・∀・)ｲｲ!! (14): 基本的には全部良い。
全部をバランスよくやればね。
基本的に産業の選択やらが取捨選択が下手で間違ってるだけで
手法としては全部必要だと思う。
94 :名無しさん 10/11/28 15:17 ID:PbfQA8Wtz7 (・∀・)ｲｲ!! (4): 税金で広く集めて、広く撒くことの無駄！
福祉などは、必要な層にだけ配ればよい。

バラマキならば減税で十分。
95 :名無しさん 10/11/28 15:17 ID:N9CXnUdrOB (・∀・)ｲｲ!! (3): 日本って先を見越す投資が苦手すぎるな
96 :名無しさん 10/11/28 15:24 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (3): >>90
う～ん、自分の言ってるのは白票＝無効票じゃないから無責任とは違うと思うけどどうだろ？
とりあえず該当なしがトップなら当選なしで国会では否定票（適当に言ってみただけ）っての
分って投票する訳だし・・議員の半分いなくなったりして
97 :名無しさん 10/11/28 15:26 ID:4-RnmBMHN6 (・∀・)ｲｲ!! (4): 消費税率をマイナスにすればよい。
98 :名無しさん 10/11/28 15:38 ID:Aml4oVpvcc (・∀・)ｲｲ!! (3): 今の日本だとドレも意味が無いように思える。
企業の利益がしっかりと労働者に周る仕組みを作る事が先決。
99 :名無しさん 10/11/28 15:42 ID:y,kNLTRMtA (・∀・)ｲｲ!! (3): 金ばらまく余裕あったら制度の見直しやら就活やらうまく円滑に行くことに力使ってくれ
100 :名無しさん 10/11/28 15:45 ID:MAIMBuUTFD (・∀・)ｲｲ!! (10): モノを売れ
技術を売るな
101 :名無しさん 10/11/28 15:51 ID:6O.KIVsWZI (・∀・)ｲｲ!! (-8): 大した稼ぎがない人から税金むしり取らないで
沢山稼いでいる人から税金取ってくれよ
102 :名無しさん 10/11/28 15:58 ID:U_420-b7Jk (・∀・)ｲｲ!! (2): >>91
>日本には、もう弱者をすべからく救済するような余裕は残ってないと思う。
「すべからく」という単語は「当然」とか「必然的に」という意味を持つ単語だが、
「すべき」とき（＝肯定文）にしか使えないと思う。
103 :名無しさん 10/11/28 15:59 ID:H5JrnF56mC (・∀・)ｲｲ!! (14): て、定額給付金！？
104 :名無しさん 10/11/28 16:25 ID:wdRj.DPQNl (・∀・)ｲｲ!! (14): 定額給付金知らない間に給付されて親に使われてたことを思い出した
使われたってことは目的は果たされてるからましなのかもしれないけど
105 :名無しさん 10/11/28 16:39 ID:q-WfDTMr0v (・∀・)ｲｲ!! (16): とりあえず子供手当は年度内のみ使用可能なクーポンにして
ごく限られた特定業者しか扱えないようにしとけよ
給食費や教材費に充当できるようにしとけば無駄にはならんだろ
106 :名無しさん 10/11/28 16:43 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (14): >>87
「暗いと不平をいうよりも、すすんで明かりを点けましょう」

政治は誰かがやらなければいけない。
そうでなければ国家として成り立っていかない。
一般人は日々の糧を得るのに忙しいから、そんなに政治のことに構っていられない。
だから「私がやります」と言って手を挙げた人のうち、誰かに託すわけだ。

託したい、託せそうだと思える人がいないというのなら
自分が託される側に立つしかないじゃないか？
それも嫌で、託す権利も放棄する（投票しないor白票を投ずる）というのなら
政治や政治家に文句言う権利はないよ。
107 :名無しさん 10/11/28 16:43 ID:B1d85-kws0 (・∀・)ｲｲ!! (11): エコカー補助金や家電エコポイントはそれなりに成功したと思う
期間限定にしておけば終了間際に特需が起こるからな
108 :名無しさん 10/11/28 16:50 ID:Aml4oVpvcc (・∀・)ｲｲ!! (-10): >>107
ただの需要の先食いじゃん。
終わった後は冷え込むんだぞ。
109 :名無しさん 10/11/28 16:51 ID:tki6WIW,ek (・∀・)ｲｲ!! (14): 政府の目的にも寄るよね。
ただ単に「日本国の景気が心配だから刺激したい」のであれば減税すればいい。
チャンスを待ってる奴とノリのいい奴はここぞとばかりに使う。
期間をシビアに限定すれば、お祭り騒ぎみたいになると思うよ。
「景気対策という名目で自分が得したい」のであればA、B、Cどれでもおk。
事前に業界と取引しておけば私服肥やせてうはうはー。
ド素人の考えだけど、企業に限定品を出させればいいと思う。
魅力があって通常より高くて期間や数量が限定されるものね。
できれば日本国内産で特殊な業界のコアな奴の方がよりよいと思う。
「限定」という言葉に弱い奴は多いし、趣味の為に貯金してる奴もいるしね。
ただし転売屋対策はしっかりしておかないと○国人が荒稼ぎするだけだから注意しないとな。
110 :名無しさん 10/11/28 17:18 ID:UHy70RGa1N (・∀・)ｲｲ!! (15): この選択肢を読んでるとなんだか全部ダメなような気がしてきた…
公共事業は一時的な失業者対策にもなるし、エコポイントとかは景気刺激策になるとは思うけどな
ただし子供手当は駄目だ
111 :名無しさん 10/11/28 17:20 ID:GvpsBAPHQl (・∀・)ｲｲ!! (2): Cはあり得ない
112 :名無しさん 10/11/28 17:32 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (-10): >>106
話ズラすね、政治家みたいだ
託す権利を放棄するんじゃなくて託さない権利も欲しいと言ってるのに

それに政治家は人気職だよ、じゃなきゃ２世３世なんて出てこない
わざわざ大変で儲からない職を継がせようなんて思わないからね
そして他人に渡したくないから「地盤、看板、鞄」の引継ぎ可にしたうえで
金の掛かる（どぶ板選挙みたいな）選挙戦にして新規参入出来ない様にしてるだけ

託される側に立ち易い様にするためにも託さない権利が欲しいと言ってる
113 :名無しさん 10/11/28 17:37 ID:MRSxLbZqRp (・∀・)ｲｲ!! (3): なあに？これ
114 :名無しさん 10/11/28 17:41 ID:bscoHc.Dfy (・∀・)ｲｲ!! (14): 少なくともCは愚作だね、企業へ資金投入が一番効率良い。
効率はね。今の日本人には受け入れられないだろうがな。
115 :名無しさん 10/11/28 17:49 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (13): >>112
＞話ズラすね、政治家みたいだ

はい？

＞託さない権利も欲しい
つまり、不信任投票とか、落選させたい立候補者投票をしたいってこと？
それには私は反対だが、あなたがそれをしたいなら、
政治家に働きかけて法制化して貰うしかないね。
何れにせよ政治家に託すしかないわけだ。

法律を作ったり改正するのは国会の仕事。
国会でそれをするのは政治家である国会議員だ。

投票したい候補者が居ない、立候補もしたくない、でも文句は言いたい。
駄々っ子ですな。
116 :名無しさん 10/11/28 18:16 ID:PQJAN7lXdj (・∀・)ｲｲ!! (1): 有効期限のあるお札をばらまく案を実現できないだろうか？
問題はそのまま流通させると、有効期限が切れてしまうので、
１回使用したら、無期限に変えれるようなシステムはできないのだろうか？
117 :名無しさん 10/11/28 18:19 ID:Dc13hp-KlE (・∀・)ｲｲ!! (15): 手っ取り早く景気対策したいならまず政権交代

なんか1年半くらい前にそうわめいてた奴らもいたけど
ふたを開けたらこのざまだよ
118 :名無しさん 10/11/28 18:22 ID:ySQDq7FT7y (・∀・)ｲｲ!! (2): 景気刺激策ってのは結局いかに投資した金を市場で停滞無く回せるか
マスコミに不景気での不安を煽らせずに
「この時期に貯蓄とかばかじゃねーのｗ
金をじゃぶじゃぶ使った方がお得ですよｗｗｗ」
的ななんつーか金を使うことに対してポジティブ？なことを言わせれば効果あるきがしないでもない・・・
119 :名無しさん 10/11/28 18:25 ID:.dhP-1LSMt (・∀・)ｲｲ!! (15): 地域振興券なんてのがあったような
120 :名無しさん 10/11/28 18:28 ID:HnBNP2iHLQ (・∀・)ｲｲ!! (14): そもそも議員の無駄遣いを減らして借金返済にあてろよ…。
少しは宮崎県知事みたいに無駄を減らす努力しろよ国会は…。
121 :名無しさん 10/11/28 18:31 ID:mjkeD.kCFI (・∀・)ｲｲ!! (14): 技術立国日本だろ？エネルギー関係とかもっとそういう事に金使えよ
メタンハイドレートやら天然ガスやらもっと開発しろってんだ
市場を刺激しても在り物を回すだけだから根本的に増やす事をすればいいだろうに
122 :名無しさん 10/11/28 18:34 ID:-LD.ZSs2so (・∀・)ｲｲ!! (2): 国債をじゃんじゃん発行して償還は米国債で行えばいいじゃん
123 :名無しさん 10/11/28 18:40 ID:WXFUnaIQSG (・∀・)ｲｲ!! (-11): Ｂの例（エコポイント、エコカー、高速道路減税）はどれも恩恵を受けていないので、
Ｃだけでいい。
しかも地元の交通機関が影響を受けて、不便になる可能性が高いし。
124 :名無しさん 10/11/28 18:43 ID:qK6YbQcEw- (・∀・)ｲｲ!! (1): 景気回復なら国民の税金を減らしたほうがいいと思う。
正直、市場に税金を投入しても回復するとは思えない。
125 :名無しさん 10/11/28 18:43 ID:kj9yzzxETu (・∀・)ｲｲ!! (-8): >>112
頭硬いな、不信任投票じゃないよ、そんなの面倒だろ
「該当者なし」って空席になる候補者に投票する選択肢が
あっても良いんじゃないの？って思っただけ、たぶん投票率も上がるぞ

投票したい人が居ない→棄権する（権利の放棄）
　　　　　　　　　　→無理やり誰かに投票
この２択より　　　　→該当者なし（権利の行使）
出来た方が良いんじゃないの？って思っただけ
変な奴しか立たない事もあるから

しかし何でそんなに反対なんだ？
そんなの困るのは投票率低いの願ってる団体だけじゃないか？
126 :名無しさん 10/11/28 19:17 ID:2NGkbEPyth (・∀・)ｲｲ!! (14): 民主党を政権から引き摺り下ろす。
これが最大の景気刺激策。
127 :名無しさん 10/11/28 19:39 ID:KXfg.d4C6N (・∀・)ｲｲ!! (2): >>52
＞市場で動いていないお金は、銀行の金庫で眠っていて何の役にも立っていない。
って。
これ、有体物でなきゃあ、できない表現だろ。
別に金庫になんかいれなくていいんだし、金庫に入れている分（決済手段としての札や銭）は
大した分量ではないんだし。
128 :名無しさん 10/11/28 19:47 ID:io5S8D9nYY (・∀・)ｲｲ!! (17): BとC
ただしBは二次業界限定で

あと、農家で廃棄されるキャベツを安価で買い取って乾燥させるような工場でも作ればいいのに
捨てるほどあるのに中国から毒物輸入する馬鹿さがわからない
129 :名無しさん 10/11/28 19:47 ID:vFsj,Fj_4c (・∀・)ｲｲ!! (15): 景気対策としてなら、どれでもそれなりの効果はあると思います。
デフレギャップの事を考えてみても、とにかくお金が回らないことが
最大のネックになっていますから。
去年、民主党政権が誕生し、事業仕分け第一弾が行われましたが
これって麻生政権時の補正予算の見直しということだったんですよね。
その時に、２兆円ほど削減したのですが、時の国家戦略担当大臣で
副総理でもあった菅直人さんに財務省の役人が報告に行ったそうです。
「補正予算を２兆円ほど削減したので、ＧＤＰ成長率は－０．４ポイント下がります。」
それを聞いた菅副総理は、「無駄を削減したのに、下がるとはどういう事だ！」
と叫んだのは余りにも有名な話ですよね。
結局の所、政治家が理解できていないんですよ。
それに、国債って国民の借金ではなくて、国民に対して国が借金している
ということですから、はき違えてはいけませんよね。
それに、ＩＭＦと財務省が同じ日に日本の(アメリカの)国債のように自国通貨建ての場合
市場に問題が起きることは到底考えにくいと発表しましたし
いっそのこと、国債をじゃんじゃん発行して、ついでに円高も解消し、市場にどんどん投入すれば
一躍救世主たり得るかも知れませんがね。菅さん？
130 :名無しさん 10/11/28 19:53 ID:hvjbeOw8og (・∀・)ｲｲ!! (-10): >>121
片方の意見だけで、どういう反論があるのかわからないが、こういう話もある。
メタンハイドレート採掘が進まぬ「ある理由」
http://ex-iinkai.com/free/detail15.html
131 :名無しさん 10/11/28 19:58 ID:LJoOw8PILh (・∀・)ｲｲ!! (4): 国産買ったら税金が戻ってくるとかしたら
国内で金が回るようにならないかなー
関税や補助金みたいに目に見えにくい上流に金かけるんじゃなく、
下流の買う人間の意識を変えるために
132 :名無しさん 10/11/28 20:13 ID:fvptrH6nie (・∀・)ｲｲ!! (-10): 公共事業は長期的な雇用を生むけども、悪いイメージが根付いてしまった上に
今の政治家や役所が適切な事業をするように思えない
特定業界への援助は結局のところ消費の先食いをするだけで根本的解決に至らない
薄く広くのばら撒きは地域振興券や定額給付金からしてほとんど効果は見られなかった
133 :名無しさん 10/11/28 20:23 ID:PNWCxnc1dE (・∀・)ｲｲ!! (3): 税金を分配するのはNG、
必要なことは税収を確保するために企業に給与等の手当てのベースアップを促して
若年世代を中心にして労働人口の所得格差を小さくするのが必要

これ以外にも
リタイア人口に対して労働人口のなり手があまりにも少ない
団塊世代を中心に非流動的な資産が増加している
労働人口や生産人口に着目して税収や、所得などの現実的な絶対値に目を向ける
等、細かい値を見ていけば糸口は沢山ある
例えば実は統計による絶対値を解析すると、都心より地方の方が細くても購買力等が持続していたりする
といった現実が見えてくる

逆にGDP、失業率、有効求人倍率等の計算値による相対値をみていても投資の方向性は見えるが、
現実の解決策にはつながらない
134 :名無しさん 10/11/28 20:31 ID:mtyp4rki9g (・∀・)ｲｲ!! (14): 知的財産権に対して外国からの保護、発明者開発者に対しての優遇政策
外国企業による特許権侵害に対しての告訴、輸入禁止
民主政権は全部逆か
135 :名無しさん 10/11/28 20:40 ID:s_YvZU8b.c (・∀・)ｲｲ!! (1): 借金して景気刺激を行うなら
確実に結果を出さないと財政がよりいっそう不健全になって国が傾く。
国が傾けば当然経済も悪化する＾＾

どんな景気刺激策も結果をともかく出さないとひどいことに＾＾
136 :名無しさん 10/11/28 20:42 ID:.7XlHDq1.8 (・∀・)ｲｲ!! (3): >>130
横レスだけど、良い動画の紹介を有難う。
青山さんの奥さんの千春さんは、漁船の魚群探知機で
安価にメタンハイドレートを見つける方法で特許を取った人だ。

この動画で分かることは、
戦後レジュームに凝り固まっている役人がまだ力を持っていること。
金儲け主義、自分が儲かれば国益などどうでもよい民間企業経営者が力を持っていること。

その状況を理解し、それを打ち崩してくれる政治家が必要だな。
そういう人を国政に送り出すのが我々有権者の仕事だ。
白票がどうとか、下らない議論をしている場合ではない。>>125
137 :名無しさん 10/11/28 20:47 ID:dR,.QDaEj2 (・∀・)ｲｲ!! (2): 重要なのは方向性じゃなくて、過程なんだよ
138 :名無しさん 10/11/28 20:49 ID:s4aF5UHVjf (・∀・)ｲｲ!! (-10): 不景気で人や手当や収入は減らされ、業務と責任だけは増やされ残業続きで働いてそこから楽勝で引き抜かれる税金を、票集めのためのバカのひとつ覚えで土建に垂れ流し、平均よりはるか下の納税しかしてない土建作業員やダンプ、トラック運ちゃんとかの、競馬競輪競艇パチンコ風俗代に使われるほどムカつくものはない
139 :名無しさん 10/11/28 21:39 ID:-mWdUwx_xt (・∀・)ｲｲ!! (2): 対価にたいして支払うお金ならいいけど、
集めた金そのままばら蒔いてどうすんだ？
140 :名無しさん 10/11/28 22:02 ID:iiRRLjACta (・∀・)ｲｲ!! (-8): Aは書いてる通り箱物無駄に立ててだめ
Bも業界に金投げるのはいいけど高速無料化なんて
周辺のほかの交通手段潰すのが一番の成果になってるし
Cは金まく手間で大半溶けるとかとか少し前のこども100人とか馬鹿なことおきるわけで
結局はどれも無駄なんだよな、個人に金つかわしたいなら
所得税下げるとかしないとだめ
でもなぜか下げるのは法人税ｗｗｗ
141 :名無しさん 10/11/28 22:54 ID:iGZKaY,KCg (・∀・)ｲｲ!! (14): まず外国人労働者や外国に発注しているものを切り国産にすべき
それによって企業が受ける打撃を援助するならわかる
とにかく日本のために！
142 :名無しさん 10/11/28 23:11 ID:-tzh_bgZYo (・∀・)ｲｲ!! (3): ばらまく前に根っこを見直さないとダメだ
143 :名無しさん 10/11/28 23:32 ID:Is0Z6FeQKu (・∀・)ｲｲ!! (15): まずは解散総選挙！　話はそれからだ……
144 :名無しさん 10/11/28 23:36 ID:4gFAm2y88z (・∀・)ｲｲ!! (-11): まずは、キャリアの国家公務員半分の首を切る。話はそれからだ
145 :名無しさん 10/11/28 23:42 ID:GDXFjf1a-b (・∀・)ｲｲ!! (2): 税金から現金をばら撒くぐらいなら減税だな
146 :名無しさん 10/11/28 23:57 ID:UpX-QLk43W (・∀・)ｲｲ!! (15): 在日コリアン・チャイニーズの生活保護を停止すればそれだけでまともになる。
147 :名無しさん 10/11/29 00:01 ID:gReoj39YFe (・∀・)ｲｲ!! (14): バラマキ反対
148 :名無しさん 10/11/29 00:13 ID:XYICATjYX. (・∀・)ｲｲ!! (-11): 所得税減税で、法人税増税でおk
149 :名無しさん 10/11/29 00:36 ID:BWitT0724R (・∀・)ｲｲ!! (2): もっと広く行き渡るように、かつ煩わしくないようにがいいと思う
一時的に消費税下げるとかどうだろうか
150 :名無しさん 10/11/29 01:22 ID:9rac5kY7zO (・∀・)ｲｲ!! (14): 広くうっすいバラマキには意味が少ない
効果も分かりにくい
分かりにくいことは続かない
撒くなら何か・どこかに集中するべきだとは思う
151 :名無しさん 10/11/29 01:22 ID:tw3dAe7zxQ (・∀・)ｲｲ!! (2): バラマキなんかより減税待ちだな。
152 :名無しさん 10/11/29 02:07 ID:0hR8Xrdq8A (・∀・)ｲｲ!! (13): >>112
仕事を担う人が誰もいなくても回るんなら、そもそもその仕事は不要だったということになる。
そして、責任感の強い一部の人が仕事を肩代わりしてくれるだろう。
だけど、そういう人々が去ってしまったら仕事は回らなくなるし、責任の所在も不明確。

「託さない権利」によって国会議員も首相も0人になったとしよう。
それでも、役人は残る。役人は選挙を受けないから。
彼らは国会議員や首相の代わりを頑張って務めてくれるだろう。
税金の使い道を決める人が不在だから、有志が思い思いに、使い道を決めてくれる。
そうなると、誰が決めたのかもはっきりしないから責任の追及も難しくなる。
そもそも議決の必要もないからね。
153 :名無しさん 10/11/29 02:51 ID:rwgi6aRm3r (・∀・)ｲｲ!! (13): 個々の努力には限度があるというのは重々承知しているけど、逆にいえば個々で改善できることもあるってこと。
外交や国防、国家経営の計画作りと実行といった国じゃなきゃできないことをしっかりして欲しい。
これらの個人じゃどうしようもない点が蔑ろにされている以上は、とにかく「何かの不安」に備えて
できるかぎり蓄えを増やす以上の策がない。考えてみたら去年の秋以降は目立った消費をしなくなったな…。
154 :名無しさん 10/11/29 03:11 ID:Kk7V48YCUL (・∀・)ｲｲ!! (14): どれをやるにしても失敗することもありゃ成功することもある
ただ、人気取りのばら撒きはやめろ
155 :名無しさん 10/11/29 03:11 ID:creuTeIA_6 (・∀・)ｲｲ!! (13): 素人内閣じゃ何やっても効果は期待できない
解散するのが最も効果あるんでないか？
156 :名無しさん 10/11/29 03:33 ID:aZuagbecu, (・∀・)ｲｲ!! (-13): それは、ここ数年小泉あたりから毎年のようにやってるじゃん
その効果全然無いのは、並の見方ができる人以上はもうわかってる。
157 :名無しさん 10/11/29 08:26 ID:UaF-T_JK7m (・∀・)ｲｲ!! (15): とりあえず外国人に金渡さないようにしようぜ
158 :名無しさん 10/11/29 09:03 ID:myXIFGYqfC (・∀・)ｲｲ!! (-9): 全ては、消費税導入以前の税制に戻してからでしょ。
159 :名無しさん 10/11/29 09:20 ID:pGC0Gs.Y4- (・∀・)ｲｲ!! (0): 日銀から一般人も0金利、返済期間60年で、お金を借りられるようにすれば良い
上限は1000～3000万円程で。
160 :名無しさん 10/11/29 09:30 ID:amXktUAw2D (・∀・)ｲｲ!! (15): 無駄にバラまくくらいなら農・水産業をなんとかしてくれ
中国産の野菜でも怖いのに、最近近所のスーパーは韓国産のあさりに切り替えるし。。。
ほんと勘弁してほしいわ（ヽ'ω`）
161 :名無しさん 10/11/29 09:49 ID:t1RWpfBX6c (・∀・)ｲｲ!! (3): 企業に対して、日本国内で、日本人を正規雇用すると税金が安くなる
逆に対しては増税する、なんて制度も良いんじゃないかな。
安易に人件費の安い国に生産拠点を移さなくても、
日本国内に維持するメリットを大きくする。
国内の雇用が大きくなれば、その分税金で戻ってくるし、
正規雇用の労働者が増えれば少子化対策にもなる、と思う。
162 :名無しさん 10/11/29 10:05 ID:V,a9-BNsnq (・∀・)ｲｲ!! (2): Ｂだけにしたけど、Ｂも捉えようだしさ
不透明な課税を何とかして欲しい
一部の不正受給の生活保護者や
子供や一部の障害に対しても上限なり付けるべきだと思う
子供手当てに対しては、所得上限を付けるべきだと思う
その場凌ぎで、国税を無駄遣いしないで欲しい
バラ撒きや、貰い得大国日本のままじゃ駄目だと思うけどな
163 :名無しさん 10/11/29 11:05 ID:k-e6TwCJmi (・∀・)ｲｲ!! (-11): Bは実施する前後で消費が落ち込むからな。
164 :名無しさん 10/11/29 11:56 ID:hAvichtCCE (・∀・)ｲｲ!! (8): いたずらに不況ムードを煽るマスコミも悪い。
金持ってる奴まで使わなくなってる。
165 :名無しさん 10/11/29 13:25 ID:BaWP1_K,1v (・∀・)ｲｲ!! (-11): A(笑）
166 :名無しさん 10/11/29 18:02 ID:iF2HTm09Gs (・∀・)ｲｲ!! (-9): 文句言うなら自分で政治家になれって言ってる奴がいるけど、現代じゃ金持ってる奴しか選挙に出れないからな。
そして政治家になった所で、利権まみれの政党政治が横行してる中で一人で本当に国の為に頑張っても何もできない。
政党に属すれば党の方針、つまりは党の権力者の利権維持に従わなくてはならないし、従わなければ党から外される。
無所属でいても国会で一人じゃ質問時間も短いし、多数決でも勝てない。
国会という最高機関で政治家が自分たちが得するシステムを自由につくってきた結果、それをぶちこわすのはほぼ不可能。
それこそクーデターでも起きない限り。

国民一人一人が政治に関心持たないとダメだね。
今じゃなんとなくで投票する政党決めちゃうし。
ニュース見てる人だって「見てるだけ」で、それがどんなことか、どんな影響を及ぼすか考えてないんだもん。
まぁそのニュースを報道するマスコミすら単純に利益追求で視聴率だけ取れれば良いとか思っていたり、
利権にまみれて操作されてる訳だけど。
167 :名無しさん 10/11/29 18:05 ID:pRlMAkNMZD (・∀・)ｲｲ!! (15): Cはまったく効果がないと子ども手当で証明されたからパス
168 :名無しさん 10/11/29 18:06 ID:5INj6fEGzW (・∀・)ｲｲ!! (14): 民主党がやるなら全部駄目。
169 :名無しさん 10/11/29 18:30 ID:_yg--MHuwa (・∀・)ｲｲ!! (3): マスコミと協力して、景気が良くなったとキャンペーンする。
ほんのちょっとの数値でもバブル再来のように囃し立てる。
バカは見事に金使ってくれるさ
あとは節約番組を廃止して、使わせる方面に誘導
170 :名無しさん 10/11/29 18:36 ID:NoPbPI,pzK (・∀・)ｲｲ!! (2): AとBはカンフル剤と使う分には良いと思う。
それを年々やるからおかしくなる。
企業の倒産防止にはある程度の効果が発揮できると思うしね。
企業は金を溜め込むかも知れないが、倒産を先延ばす事が可能になり、
倒産前に景気が回復すれば、失業者を出さないだけでも儲け物

長期的な経済政策ではなくあくまで短期として考えればという話
171 :名無しさん 10/11/29 18:49 ID:ADWVN09uCh (・∀・)ｲｲ!! (-10): 経済がグローバル化してる今日では
日本単独での景気浮揚は不可能
政府の体質を強化する財政再建が優先第1位
172 :名無しさん 10/11/29 18:56 ID:YWP2Ks8k6R (・∀・)ｲｲ!! (4): 日本人はテレビに動かされやすいし
「お金をどんどん使いましょう」って呼びかけまくるだけで何とかなりそうな気がする。
173 :名無しさん 10/11/29 22:10 ID:VafyRJsrA8 (・∀・)ｲｲ!! (0): まず、財政再建からしないといつまでたっても景気は良くならない。
174 :名無しさん 10/11/29 23:13 ID:0gNkBtIyIl (・∀・)ｲｲ!! (-10): Aは高度経済成長期には有効だったが、現在は効果なし
Bはこれまでの日本の産業政策で何度もやったことがあるが、後の分析からどれも全く効果が無かったことが指摘されてる
Cはこれからの主流になりそう
一番いいのは規制緩和と減税だけどね
175 :名無しさん 10/11/30 01:41 ID:DVAQPxOkfn (・∀・)ｲｲ!! (2): 税金を集めてわざわざ役人が配るのがムダ
減税すればいい
176 :名無しさん 10/11/30 01:46 ID:hz-KDkga0Z (・∀・)ｲｲ!! (14): 広く薄くは某子ども手当みたいに票集め政策にならなければいいんだけど
個人的にはAが夢があるというか上手く行けば面白いものがたくさん作れそうなんだけど
上手く舵取り出来る人が見当たらない
177 :名無しさん 10/11/30 01:51 ID:aixVmPTpN0 (・∀・)ｲｲ!! (1): 減税という選択肢は何故無いの？

公共工事の乗数効果もかなり低減しているし、既存の衰退産業の延命にしかならなそう。
特定業界への支援も、いまの日本にそれを選択できる政治家はいない。
子ども手当などのばらまきは論外。
178 :名無しさん 10/11/30 02:05 ID:JdItGPSvr- (・∀・)ｲｲ!! (2): 本当にやって欲しい案は新規開業支援策
新規開業する時にお金を借りれない。
どこを直せばよいかというアドバイスもない。
産業の種の段階に資金を入れないと将来的に成長がない
リスクは高いけどどうせばら撒くなら将来産業になりそうな所へばら撒けよ
179 :名無しさん 10/11/30 03:02 ID:qh6_SMWFpZ (・∀・)ｲｲ!! (13): 先ず外国に垂れ流される公金をどうにかしろよ
国益に反する政策や法案が通る度にこの国の主権は我々日本人の手には無いのだということを思い知らされる
金が国内で回りさえすれば必ず景気は良くなる
そのくらいの力はある国だよ日本は
これだけ労働者が蟻のように働いてる国は世界中探しても無いだろ
180 :名無しさん 10/11/30 03:43 ID:YZoaO8fsdT (・∀・)ｲｲ!! (-9): Cのパターンの究極系が、たまに耳にする「ベーシックインカム」ってやつだな。
181 :名無しさん 10/11/30 05:05 ID:5WO6P,NW,m (・∀・)ｲｲ!! (12): パターンA
林芳正　「医療関係の補正予算に独法への出資金が計上がされてるんだけど制度改革してるのにいいの？」
蓮舫　　「施設機器の更新だから問題ない」
林芳正　「予算計上されてる独法は、独法改革で無くなるかもしれない、にもかかわらず出資金を計上？」
蓮舫　　「無くなるかもしれないからといって、今必要な事業の経費を削ることはありえない」
林芳正　「なんで出資金なの？」
蓮舫　　「閣議決定の時に確認した、機器整備＋機器設備の強化に使うから問題なし」
林芳正　「それなら機材整備費として計上すればいいじゃん、なんで色んな事に使える出資金名目なの？」
蓮舫　　「・・・」
細川　　「出資金は国立癌研究センターのハコモノ整備に使います」
林芳正　「蓮舫さん、さっき機器を買う予算だから了承したって言いましたよね？」
蓮舫　　「誤解を与えたようなら謝罪訂正します」
182 :名無しさん 10/11/30 17:02 ID:oTXX3jzcaj (・∀・)ｲｲ!! (1): >>5
給付された券でいつも買っている生活必需品を買い、
いつも生活必需品を買っていた金を貯蓄に回す。
こうなると、消費促進効果はゼロ。
183 :名無しさん 10/11/30 20:14 ID:-Uen,U5EQW (・∀・)ｲｲ!! (1): だた一つ言えるのはCだけはない
184 :名無しさん 10/11/30 21:32 ID:Tz9pYShey7 (・∀・)ｲｲ!! (0): 景気を刺激するには、中間所得者層を増やすことだと思います。
なぜなら、低所得者層は消費に慎重ですし、高所得者層は消費よりも投資に熱心ですし、仮に消費に意欲があったとしても同じものをたくさん購入する可能性は低いからです。
185 :名無しさん 10/11/30 23:07 ID:i6G54WDI4d (・∀・)ｲｲ!! (15): 子供手当を即刻廃止せよ！！
高校無償化もやめろ！！

だれが頼んだ！そんなこと！
186 :名無しさん 10/12/01 04:54 ID:NyJjwEyUmi (・∀・)ｲｲ!! (-8): Ａ　所詮その業者のトップしか儲からない
　　下々の者にまで回そうと思わないだろ（給料ＵＰ等々）
Ｂ　金持ちに買い物したら、お金返すよーと・・・
　　金持ち得以外誰得？
Ｃ　また分からんのか、生活費で消え、残ったの貯金
　　１万貰ったら２万使おうとか、どういう発想？

こんなので何兆円という金が消えるというのなら、減税したほうが
景気が良くなるぜ
187 :名無しさん 10/12/01 13:03 ID:RON5PeHu_O (・∀・)ｲｲ!! (16): チョン多数をはじめ蓮舫だとかアグネス婆とか寄生外国人からジェニコ搾り取ればいい。
188 :名無しさん 10/12/02 01:01 ID:kdXlB0em89 (・∀・)ｲｲ!! (3): 税金をばら撒くなら減税しろ
徴税のコストが浮く
189 :名無しさん 10/12/03 05:08 ID:.aU2qLo.Gu (・∀・)ｲｲ!! (0): 景気の良い状態ってのは何か？ってのを突き詰めて考えると
お金がひとところに留まらずに流動する事だと思う
ならば一企業の経営に依存するAは上策とは言い難い
Bは成長の見込める分野に投資するという戦略性のある方策ではあるが
今の政権がまともに取捨選択できているかというと疑問符がつく
ではCはというと今の政権の売りである「子供手当て」や「高校無償化」に代表されるような
愚策としか言いようの無い政策に血道を上げているという現状

税制の抜本的見直しは必要だが、あからさまに問題があるバラ撒きを何とかすべき
先の政策コンテストとやらも結局現政権の政策に迎合するような意見ばかりがまかり通るようだ
そんな状況ではA・B・Cどれを選んでも効果的な景気刺激策になるとは思えない
190 :名無しさん 10/12/03 06:00 ID:O_w_L_DN6l (・∀・)ｲｲ!! (-11): 公共事業は短期間に集中的にやらないと意味がない
うん十年もかかるダムとかスーパー堤防とか
ああいうのはまったくもって無駄
191 :名無しさん 10/12/03 06:16 ID:CVEZ_l2k6Y (・∀・)ｲｲ!! (13): どれも使い手次第で愚策もになる
クズ民主では間違いなく愚策に堕ちる
かといって政権が変われば今度はばら撒きなどとマスゴミがレッテルを貼り世論操作を目論む
両方とも息の根を止めないと解決策を見出すことすら難しいと思う
俺らの国のスパイラルはデフレだけじゃないんだよな
192 :名無しさん 10/12/05 04:06 ID:f1fKpFeLCD (・∀・)ｲｲ!! (2): 配る以上増税するんじゃ意味ねー
193 :名無しさん 10/12/05 11:05 ID:iAm,0tSR5R (・∀・)ｲｲ!! (3): 景気刺激策なら全部やらんかい
国債の償還が来たら新しい国債を日銀に買い取ってもらったらええんや
まぁ金持ちと公務員と年金受給者は嫌がるだろうけどニヤリ
194 :名無しさん 10/12/05 15:28 ID:j40FD,R-K2 (・∀・)ｲｲ!! (0): 景気がいいということは、デフレではないということ
インフレは、マスコミの印象操作で良いイメージがないのだが
インフレ率で言えば、５～６％ぐらいならどうってことはない
子供手当や、農家の個別保証、そのほか挙げればキリがないが
その場しのぎでしかない
もっとも、何もやらないよりも遙かにましだけど
それよりも政権与党であるところの民主党が、この国をどうしたいのか
どのように成長させていくのかといった明確なビジョンが全然見えてこない
デフレというのは、お金の価値が高くなり、物の価値が低くなると言うことです
労働力の対価としての賃金がある以上、雇用者にとってもそうそう賃金を上げられる
ことなど出来るわけがありません
本来なら、政治が主導権を取って、官民一体となり、このデフレからの脱却を一刻も早く
実現させて、正常なお金のながれを取り戻すことが必要ですよね
195 :名無しさん 10/12/05 16:55 ID:FySMuDD_P. (・∀・)ｲｲ!! (1): 効果が現れるまでの時間、効果が続く時間がそれぞれ違う
全て行うべき
196 :名無しさん 10/12/05 19:29 ID:4L6SC2Hr0s (・∀・)ｲｲ!! (4): 話それるけど犯罪者を俺らの税金で養ってるのが納得できん
犯罪者の家族が金出すなり国外追放するなりして欲しい
197 :名無しさん 10/12/06 09:07 ID:V1A0A0USP8 (・∀・)ｲｲ!! (2): >>196
　　　　/~~/
　　　 /　 /　　ハ゜カ
　　　/ ∩∧ ∧
　　 /　.|< ｀Д´>＿　　呼んだﾆｶ？
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪
198 :名無しさん 10/12/06 15:06 ID:HRZIoB-1dA (・∀・)ｲｲ!! (1): デフレ解消する程度に札刷ればいい
199 :名無しさん 10/12/06 18:46 ID:YTH-biEf-D (・∀・)ｲｲ!! (1): 新たに紙幣を刷る（円の価値が下がる）
市場にいきなり流さずに国庫に入れる
雇用対策やら景気対策やら福祉やらなんやら等の予算として使う

ただ、そういう手段は既に封じられちゃったんだよね。
もう少しはやければ円高対策に紙幣増刷しても問題なかったのに。
200 :名無しさん 10/12/06 20:07 ID:pujxvxVbCg (・∀・)ｲｲ!! (1): 質問文がどうかという面もあるけど、Aの公共事業は雇用対策に必要。
民間を圧迫せず周辺の発達を促せるインフラがやっぱり良いと思う。
箱物にしても土建屋はもとより、電気系や鉄鋼やらガラスやら内装やら様々な分野へ刺激を与えられる。

Bの特定の――って方のエコポイントなどはそれ以上の買い物を前提にした補助であり、景気への刺激には実に効果的と思われる。
高速道路無料化は他に歪みが大きいのでやらないほうが良い。

Cのただのバラマキで、貯蓄に回ることも多くあまり効果は期待できない。
201 :名無しさん 10/12/07 01:49 ID:y7TXnNuS2T (・∀・)ｲｲ!! (2): というかそろそろ高度経済成長期に作った建物が寿命なんじゃね？
202 :名無しさん 10/12/07 12:11 ID:AQFsoyn_,T (・∀・)ｲｲ!! (2): 全て考えとしては悪くないんだが、要はやり方の問題。
203 :名無しさん 10/12/07 13:59 ID:N4w1UdP49X (・∀・)ｲｲ!! (-1): ここに書かれている通り
景気刺激策としてはどれもありだと思う
ただ、国外に流れる使用法や、
浮いたお金を貯金にまわせる結果として差し引きゼロになってしまう使い方のできるもの、
なんらかの不正に使われてしまう事に対しての対策が必要。

あと、個人的にやってもらいたいのは
「先進助成金」
進学塾や進学校、大学等の受験費や入学費、
資格取得や就職活動に関わる事柄に対して国の援助を大きく行って欲しい。
国民の学力水準や定職率があがれば自ずと景気刺激にも一役買う気がするんだが。
204 :名無しさん 10/12/07 15:32 ID:_eh,67oX.U (・∀・)ｲｲ!! (1): 「全部いい」にしたけど、結局はやり方次第、中身次第だったりはすると思う。

それはそれとして、Cのばら撒きに関しては、景気刺激の面でいうと減税の方がマシな気はする。
減税＝いつかどこかで増税になるのだが、手間隙効率これらは考えた方がいいと思う。
どっちみち、どこかで皺寄せくるんだから、短期的な効果と割り切って、なるべく労力が掛からず単純なものがいいと思う。
短期的な話しなんだから、制度をごちゃごちゃ弄くるようなのは辞めた方がいい

>>2
投資をするために借金をする
なんでもそう。企業でもなんでも、投資するために借金をする。
投資をするというのは、お金が回るということ。
それが景気を刺激するということ。

>>4
海外の需要で、国内の仕事を作る。
というのであれば、海外に投資するために、金が一時的に流れる。
というのは問題ではない。

>>7
財政赤字が減らないから、将来が不安というのは違う気がする。
経済成長率が悪化する（目先の景気が悪くなる）から将来に不安を感じる方が大きいと思う。
財政赤字が減らなくても、その分、経済成長率が上がるのであれば
財政赤字が増える事自体は問題にならないわけだし。
205 :名無しさん 10/12/07 20:37 ID:2MpC928_iv (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税はいつか上げなきゃいけないのに、バカの票集めのためにいつまでも先送りにすんなよ
誰も日本の将来なんか考えてもいない
206 :名無しさん 10/12/08 20:56 ID:9hvdlVD.cH (・∀・)ｲｲ!! (0): Ａが景気対策には一番有効なんだけど　今までいらんことしてきたから
いまさらしずらい
Ｂはただの先食い　でもそれで　お金が回れば景気が回復する可能性も
ないか
Ｃは金がないからタバコ代あげたりしてる今の現状ではちと違うよな気がする
それどころか　消費税増税のほうが正しくみえる

Ｄでクーデターで

板に戻る全部最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1290913590/