2010年12月10日 12時12分終了#53026 [政治経済] もし選ぶとすれば

ID:haImie9siq (・∀・)ｲｲ!! (5)

出来れば選びたくない政治家です。
あなたならどちらを選びますか。

実際の政治家のほとんどが選択肢以下とおもいますが。

1	モリタポ	183	(18.3%)
2	有能だが倫理観に欠ける政治家	499	(49.9%)
3	高い倫理意識を持っているが無能な政治家	318	(31.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/12/10 10:52 ID:_V,H8O.q1y (・∀・)ｲｲ!! (14)

売国しない政治家

3 :名無しさん 10/12/10 10:53 ID:DcoudP-j_C (・∀・)ｲｲ!! (6)

無能な人が政治家になるとマジでやばい

4 :名無しさん 10/12/10 10:53 ID:oxTbVSyifr (・∀・)ｲｲ!! (9)

現状無能で倫理観も欠けているという

5 :名無しさん 10/12/10 10:53 ID:pvptA3ZX9_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

倫理観云々はともかく
現実を直視してぶれない政治家が理想。
小泉元総理はその点は評価されるべき。

6 :名無しさん 10/12/10 10:54 ID:JBORqM0mol (・∀・)ｲｲ!! (3)

どう有能なの？倫理観に欠ける方に国民をうまく誘導していく感じ？

7 :名無しさん 10/12/10 10:54 ID:ui1krr0QyC (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>2に同意。これは前提だと思いたい。

あと本当に有能なら、低い倫理意識を一般国民には見せないだろう。
なら、こっちから見れば有能かそうでないかの差しかない。

8 :名無しさん 10/12/10 10:54 ID:9FEztk.aT6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

　｢(支配者は)ライオンの力と狐の狡知を持て」Niccolo Machiavelli　ニッコロ マキアヴェリ

政治においては美徳の行使は役に立たないばかりか時には有害でさえあり、
逆に,目的達成のためには道徳的に悪とされる手段であっても正当化されるとの意。

9 :名無しさん 10/12/10 10:54 ID:HljJjQl1GR (・∀・)ｲｲ!! (3)

有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
理由は主に二通りあり、一つは怠け者であるために部下の力を遺憾なく発揮させるため。そして、どうすれば自分が、さらには部隊が楽に勝利できるかを考えるためである。
有能な働き者。これは参謀に向いている。
理由は、勤勉であるために自ら考え、また実行しようとするので、部下を率いるよりは参謀として司令官を補佐する方がよいからである。また、あらゆる下準備を施すためでもある。
無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
理由は自ら考え動こうとしないので参謀や上官の命令どおりに動くためである。
無能な働き者。これは処刑するしかない。

日本を潰す政策バシバシやるぐらいなら何もしてくれない方がいい

10 :名無しさん 10/12/10 10:54 ID:FGqiXYQ1TL (・∀・)ｲｲ!! (2)

倫理って曖昧だし、宋襄の仁って言葉もあるよ？

11 :名無しさん 10/12/10 10:55 ID:d_9_nd2QkO (・∀・)ｲｲ!! (2)

マスゴミが一番のガン

12 :名無しさん 10/12/10 10:55 ID:g-oT5oJDMR (・∀・)ｲｲ!! (3)

昔で言えば田中角栄と三木武夫か

13 :名無しさん 10/12/10 10:56 ID:95jMVU_mJ8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「選びたくない政治家はどちらか」という質問なのか
「選びたくない候補の中から誰を政治家に選ぶか」という質問なのか、
どっちの意味にも取れたからモリタポにしといた。

14 :名無しさん 10/12/10 10:56 ID:rwV5EcJhI7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

田沼意次か松平定信かって話ね

15 :名無しさん 10/12/10 10:56 ID:5DL4_IP05M (・∀・)ｲｲ!! (2)

＞実際の政治家のほとんどが選択肢以下とおもいますが。
じゃあ国民がその程度ってことだね。悲し過ぎる。
その国民の程度以上の政治家は出てこないとはよく言われること。

16 :名無しさん 10/12/10 10:57 ID:K6A.VOITkH (・∀・)ｲｲ!! (1)

鈍感力

17 :名無しさん 10/12/10 10:57 ID:7O_62iijXZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

政治家の無能は官僚の能力で補えるが、真っ黒な政治家は官僚が補えない。

18 :名無しさん 10/12/10 10:58 ID:7b4yfNC7Ig (・∀・)ｲｲ!! (2)

リアルタイムで、無能な政治家がこの国を動かし、転落していく様を見ているから、
多少、倫理意識が低くても、有能な政治家で、没落していく日本を立て直してほしい。

19 :名無しさん 10/12/10 10:58 ID:IFbS6_rM4z (・∀・)ｲｲ!! (3)

どんなに有能でも倫理観に欠けてたら政治家としては無理だろ
「少子化対策としてレイプ合法化」とか「医療費削減のために老人は殺処分」とか

20 :名無しさん 10/12/10 10:59 ID:8LpSL34qXm (・∀・)ｲｲ!! (1)

倫理観が例えあっても能力がなければ
法案も通せないだろうし国を導けるとも思わない

21 :名無しさん 10/12/10 10:59 ID:KG3TeSeA,e (・∀・)ｲｲ!! (2)

倫理観とは関係ないけど政治家がどれだけ贅沢しようが関係無くね？
庶民と同じ感覚の方が逆に怖いがな。

22 :名無しさん 10/12/10 11:01 ID:CeoRye6fP3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

「有能」という言葉には、ふつう、「適切な判断をすることができる」という意味が含まれており、
適切な判断をするためにはある程度の倫理観を有していることも必要なのだから、
実際の話ではなく思考実験であることを前提としても、「有能だが倫理観に欠ける政治家」というのは存在し得ないのでは?

23 :名無しさん 10/12/10 11:02 ID:xuKtR,N-7N (・∀・)ｲｲ!! (1)

阿久根市の人みたいなことか？

24 :名無しさん 10/12/10 11:04 ID:NEwB-ZCN0D (・∀・)ｲｲ!! (3)

どっちにも投票しないよ・・・

倫理観が高くて、本人は無能でも有能な人に働かせる人ならいいんだけど
有能な人を働かせる人ってのはまあ無能じゃないよな・・・