- 95 :名無しさん 11/04/03 06:37 ID:e2zTB-zd0W
(・∀・)イイ!! (0) - >>45
> 熱効率がたったの3割程度。
火力といい勝負。というかこれ以上効率のいい発電手段が他に存在しない。
> 作業員が確実に被曝する。
年間被曝量は通常の2倍程度で、健康上は全く問題が無い。
> 廃棄物は埋めるしかなく事実上処理が不可能。
それは可燃ゴミの残渣や不燃ゴミでも同じ。いずれも今後の課題。
> 太陽光発電の効率も改善されてるし、洋上風力発電や太陽熱発電も選択肢の一つだし、
> 地熱発電の研究も未開拓に近いんだから、
エネルギー効率、建設、用地、保守、いずれのコストでも火力や原子力に遠く及ばない。
つまり、現状では急場凌ぎの有用な選択肢になり得ない。今後の研究が待たれる所。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50