- 96 :名無しさん 11/04/03 08:41 ID:AnlONtWUJr
(・∀・)イイ!! (0) - 事故さえ起きなければ、原子力が一番売上に対するコストが安い。
原子力安全委員会が住民に安全だという暗示をかけ、原子力推進委員会が
地域の権力者に袖の下を渡し強行する。発電効率よりも、コストパフォーマンスを重視する
資本主義に於いて、守銭奴には勝てないのだ。
もちろん、原子力よりも儲かってコストが安いエネルギーがあれば
それに飛びつくだろうが…
現在の大替エネルギーはどんなに効率が良くても、発電量が小さすぎる。
原子力は熱交換効率がどんなに悪くても、石油より安く同じ発電量を賄える。
水力発電は原子力と石油の中間的なものだが、ダムは地形や土地買収、
ゼネコン批判など、効率はいいが建築コストが高く難題が多い。
太陽光、風力発電は発電量が小さい上に安定供給が難しい。
もし溶岩を使った発電ができるならそれが一番効率が良いだろう。
事故が起きても発電所と最悪でも周辺が焼け爛れる程度で大規模汚染はない。
(有毒ガス発生は考えうる)
とりあえず現在の科学力で最も実現的なのは東シナ海地下天然ガスの採掘だろう。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50