2011年4月8日 7時18分終了#56401 [政治経済] 原子力発電は日本の将来に必要か？

ID:0sipkxMwsR (・∀・)ｲｲ!! (7)

原子力発電は日本の将来に必要ですか？

1	知らんがな	71	(7.1%)
2	必要	554	(55.4%)
3	不必要	299	(29.9%)
4	モリタポ発電	76	(7.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/04/08 03:22 ID:9NR,yZKukM (・∀・)ｲｲ!! (3)

無いと電力補えないなら必要だけど何だかんだで夏も乗り越えられそうみたいだしな

3 :名無しさん 11/04/08 03:22 ID:waN5.xM9t9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

代替案が出ない以上必要

4 :名無しさん 11/04/08 03:22 ID:QaVWAcmYg4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ないほうがいいけどね

5 :名無しさん 11/04/08 03:23 ID:SvSXQGTRqf (・∀・)ｲｲ!! (1)

今回の悪夢な経験を今後にフィードバックしていければいいと思う。

6 :名無しさん 11/04/08 03:24 ID:ktg4MnDuFh (・∀・)ｲｲ!! (-2)

夢のような代わりの発電システムが見つかればない方がいいだろうけど
見つからない限りやっぱり必要なんだろうね

7 :名無しさん 11/04/08 03:24 ID:6siHys67Wb (・∀・)ｲｲ!! (8)

なんか効率いいって話だったが事故起きるととんでもなく金も手間も掛かるな
起きない前提だったんだろうが起きちゃったしなー

8 :名無しさん 11/04/08 03:24 ID:cr-hdaq.3j (・∀・)ｲｲ!! (-2)

計画停電なんてある以上 必要と言わざるを得ないな

9 :名無しさん 11/04/08 03:26 ID:9nNpu8T,F9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

長期的に見れば必ずしも必要ではない
しかし短期的には現在稼働出来る原子力発電所は稼働する必要がある
化石燃料に頼った発電は今後増やすことは出来ないので
風力、地熱、太陽光発電等を拡大しなければなくすことは出来ない

10 :名無しさん 11/04/08 03:26 ID:PQKtE6T2cy (・∀・)ｲｲ!! (8)

問題は原発自体じゃなくて管理体制

11 :名無しさん 11/04/08 03:26 ID:fOPQd7L1ht (・∀・)ｲｲ!! (-16)

鳩山イニシアチブ実現のためには絶対に必要。
というか「歴史的大震災」にも福島第二、女川が耐えることに成功したという実績が残せたことは大きい。
福島第一の件は「管首相が起こした人災」なのでノーカン。

12 :名無しさん 11/04/08 03:28 ID:hDIGWSycEc (・∀・)ｲｲ!! (-1)

人類には原子力発電所がまだ必要だと思います
より一層安全対策を講じるという前提付きで

13 :名無しさん 11/04/08 03:29 ID:15P.j2kLt1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

この期におよんでまだ必要と言ってる奴らの気がしれん
今回みたいな事故が一旦起こってしまえば
・自分の故郷を追われてしまう人々が多数でてくる
・第一次産業が壊滅状態に陥る
・事故後数十年放射能におびえながら暮らさざるを得ない
こんな非人間的な生活なんざまっぴら御免だ
電力維持の為に代替エネルギーを確保するまでの間の措置として
しばらく原発の運転は仕方あるまいが
今こそ全面的廃止の方向で進んでいくべき時

14 :名無しさん 11/04/08 03:31 ID:eqT8d9KvLF (・∀・)ｲｲ!! (-6)

電気代なんて払いたくないしな
金の掛からない発電所に全部替えろ

15 :名無しさん 11/04/08 03:31 ID:w9,eRFonj7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ヤクザな技術なんでないほうがいいけど。
原発事故でもなんでもいいけど一度人類滅んだほうがいいんだろうね。
人類は中途半端に技術持ちすぎ。

16 :名無しさん 11/04/08 03:34 ID:tGzlE9sPsd (・∀・)ｲｲ!! (0)

いきなり原子炉もろとも爆破解体するわけにいかないので
廃止するまでは絶対に現在の形は必要

17 :名無しさん 11/04/08 03:34 ID:xSpS6.aUpy (・∀・)ｲｲ!! (2)

将来と言う観点からは必要無いと思うが、今はまだ必要。

現時点で力を入れるのは洋上風力発電だと思っていたり。

18 :名無しさん 11/04/08 03:39 ID:_.BPF8Nf9O (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>14
＞金の掛からない発電所に全部替えろ
「建てたつもり発電所」とか「あったつもり発電所」てことか？

19 :名無しさん 11/04/08 03:41 ID:2qm4WMVB5k (・∀・)ｲｲ!! (0)

計画停電の緊急措置として
停止してた原発動かす事が代価案になってなかったっけ
今すぐとか数年で全部の原発停止とかはありえない
娯楽できないとかじゃなくて経済の衰退や弱者
夏場の人死に等しわ寄せがくる
風力発電でまかなえるって数字出てたんだから
さっさと立ててしまってから始める話じゃね

これで原発おかしいって論調になってる人は
震災前に中国の油田問題等全く気にしなかった人に思える
ここまで危険だってことは以前からわかってた事なのに
考えるのが嫌だから臭い物に蓋してただけ

20 :名無しさん 11/04/08 03:43 ID:sVJ0R629sy (・∀・)ｲｲ!! (2)

文明と共に滅ぶ覚悟はできている

21 :名無しさん 11/04/08 03:50 ID:ElLdAbkJyG (・∀・)ｲｲ!! (3)

「風力発電　訴訟」でググるとそれもまた酷いんだけどな。
役立たずとか見えない敵とか

22 :名無しさん 11/04/08 03:51 ID:aAq5.gzFoU (・∀・)ｲｲ!! (0)

東電独占の代替案として、一戸一戸に太陽熱発電機を設置させるという案はどうだろうね。
バッテリーで電気貯めといて夜も使えるようにして。
それでも足りない分の電気を東電からもらうと。

23 :名無しさん 11/04/08 03:53 ID:yCWeG..r_k (・∀・)ｲｲ!! (0)

必要が意外と多いようで安心した

24 :名無しさん 11/04/08 03:56 ID:j5HT.LY6G1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

こうやって便乗するのは良くないと思うね
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0406&f=politics_0406_013.shtml

25 :名無しさん 11/04/08 04:01 ID:Ew_DWwnq8g (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本は世界第3位の電気消費国
カナダは一人当たり世界で一番、日本は世界第四位
ttp://www.yonden.co.jp/life/kids/museum/energy/world/005.html
カナダ、アメリカと先進国が上の方に名を並べているけど各国平均だと日本も少しくらいしか減らせる幅はない
となると省エネでは対応できないからどうしても何か電力元が必要
カナダだと水力で大分補えるらしい
日本の立地を考えると地熱あたりになるんだろうけどあれも進んでないからなにか事業化出来るまでは原子力で仕方ない
だけどもんじゅの件もあるしなるべく別の手段を早く進めてほしい

26 :名無しさん 11/04/08 04:02 ID:0DYamilnz9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

人災さえ起きなければ…

27 :名無しさん 11/04/08 04:09 ID:8d,LYXz01w (・∀・)ｲｲ!! (7)

現状必要だけど、将来は要らんだろ
推進派の低コスト・クリーン VS 反対派の安全性、という論争は、
今回の事故でハッキリ決着付いてしまったし
推進する奴は「金儲けしたいだけ」ってのバレまくったのに

28 :名無しさん 11/04/08 04:11 ID:x3-B3_GM7n (・∀・)ｲｲ!! (0)

作るなら女川の倍頑丈なのを作ってくれ

29 :名無しさん 11/04/08 04:11 ID:KcWG7c6BJ9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

代替エネルギーが実用化されない限りは必要

30 :名無しさん 11/04/08 04:14 ID:P-,xFRgVhB (・∀・)ｲｲ!! (2)

「現在」は必要
「将来」には不要
代替エネルギーは規模が小さいとか不安定とか言う意見は多いけど、今はだいぶ効率も上がってきてるしいくつか組み合わせれば原発全廃も不可能ではないと思う。
もちろん今回気づいた電力の浪費（消費でなく浪費ね）を減らすことも大切だけど。

あとは国と企業が金の使い道を考え直せるか、という点。
原発の開発などに使ってきた金を代替エネルギー開発の支援に当てればもっと早く実用化できる。
今までは蔑ろにしてきただけで。

想定外とか万が一の人災とか言っても可能性がゼロになることはないので、事故が起きた時の影響は桁違いに原発が大きい。
最終処理まで考えたらコストも全然安くないよ！

31 :名無しさん 11/04/08 04:14 ID:KcWG7c6BJ9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

以前から思ってたんだけど、反対派は原発を無くすとしても
代替エネルギーに更新するまでのストーリーとか考えているんだろうか？

32 :名無しさん 11/04/08 04:14 ID:ufOydNoMew (・∀・)ｲｲ!! (0)

今必要なのは確か。
でも将来どうなるかは「知らんがな」だな。

33 :名無しさん 11/04/08 04:16 ID:GSfSSTmJZN (・∀・)ｲｲ!! (1)

気持ち的には以前から速攻で全部止めて欲しいと思ってたけど。
次世代のエネルギー源を開発してそれに変わるまでの「つなぎ」として
今後しばらくは「必要悪」として必要でしょう。