2011年4月17日 2時12分終了#56561 [政治経済] 震災の復興費用

ID:5.I.Zsxqw9 (・∀・)ｲｲ!! (31)

震災の復興費用を、年金の国庫負担分削減により捻出するのと、子ども手当の廃止により
捻出するのと、どちらか一方を選ぶとすれば、どっちを選びますか。

1	モリタポ	214	(7.1%)
2	年金の国庫負担分	420	(14%)
3	子ども手当	1946	(64.9%)
4	もう少し考えさせてくれ	420	(14%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

38 :名無しさん 11/04/16 19:57 ID:GjeWf_Z,5n (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供がいないから子ども手当選んだけど、
まずは金持ちや大企業、あと政治家の先生から税金を搾り取るのが先な。

39 :名無しさん 11/04/16 20:07 ID:g63A7fQxS2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

気持ち的には政治家と東電役員の資産を食いつぶしてから考えてほしいもんだ

40 :名無しさん 11/04/16 20:09 ID:it1HbqmgAI (・∀・)ｲｲ!! (2)

創設したばかりの子ども手当のほうが削減しやすいけど
扶養控除復活させたらそこまで財源にならないかも
年金は一時話題になってた、
死んでるのに受給してるのを厳しく調査したら結構減るかも
しかし調査費もかかるしな、難しいな
非常時だからって言って、アメリカ様の国債ちっと売らせてくれんかな

41 :名無しさん 11/04/16 20:10 ID:WngOMqSGa. (・∀・)ｲｲ!! (0)

増税で

42 :名無しさん 11/04/16 20:18 ID:jpF.QbT1Qw (・∀・)ｲｲ!! (0)

子ども手当は選挙で票を集めるためだけの餌だよ
民主党が全力で推進しなければならないのは外国人参政権

43 :名無しさん 11/04/16 20:19 ID:ftgSStS488 (・∀・)ｲｲ!! (3)

問題は、子供手当てなくなった後も扶養控除と配偶者控除が元に戻りそうにないことだ

44 :名無しさん 11/04/16 20:21 ID:fbNdor6WyH (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず、農家戸別補償制度は廃止で。
成果をあげた農家は恩恵を受けられず、やる気の無い農家はたんまりもらえるという
わけわからん制度はどう考えてもおかしいだろ。

45 :名無しさん 11/04/16 20:29 ID:Rr-ziiwqfB (・∀・)ｲｲ!! (0)

今増税してもその収入を使えるのは２年後３年後なわけで
まず今あるカネをどう割り振るかを考えなきゃいけないんですぞ。

46 :名無しさん 11/04/16 20:31 ID:Rr-ziiwqfB (・∀・)ｲｲ!! (2)

むしろ今増税なんてしたら経済冷え込んでただでさえ大変な復興が滞るっての。

47 :名無しさん 11/04/16 20:31 ID:aynqodBuK0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちも廃止しちゃえよ

48 :名無しさん 11/04/16 20:32 ID:5.68zHAKev (・∀・)ｲｲ!! (0)

子ども手当廃止は既に決まってるはずだが

49 :名無しさん 11/04/16 20:35 ID:LNYi-8y79t (・∀・)ｲｲ!! (2)

老人に投資するより子供に投資した方が良いのは当然だが
親に現金支給じゃ意味ないんだよな

50 :名無しさん 11/04/16 20:37 ID:Oj4714cP3k (・∀・)ｲｲ!! (2)

生活保護は？特に朝鮮＆中国人

51 :名無しさん 11/04/16 20:43 ID:_2nCDkQpu1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

年金財源ってば政府の財布じゃねーぞ！
税金とは別に集めてんだから混同すんな！！

52 :名無しさん 11/04/16 20:51 ID:GnN4w7na.9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ただでさえ将来に不安がある年金使うって正気の沙汰じゃない
しかも、年金は税金として集められた物じゃない

議員の数を減らして議員報酬も減らして国家公務員の給料も減らせよ

53 :名無しさん 11/04/16 20:54 ID:hBhSDJYODe (・∀・)ｲｲ!! (2)

ダメな政策を取り下げられないのも民主の欠点だね。

54 :名無しさん 11/04/16 20:55 ID:r4v17PMz.S (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>52
国庫負担分はれっきとした税金。
約束云々言うけど当初の法律では３分の１の国庫負担と言う法律だった。
最近になって２分の１にするという法律になった。それをとりあえず元に戻してもいいのでは？
もちろん給付を減らして。

55 :名無しさん 11/04/16 20:56 ID:0HJcXJk6UE (・∀・)ｲｲ!! (1)

ぽっぽの給料今後すべて全額寄付で良いよ。

56 :名無しさん 11/04/16 21:03 ID:HDwbg6sO5r (・∀・)ｲｲ!! (1)

元々無かったものとして考えれば子供手当のほうでしょ？
過去に子供を養育した人達へ還元していないのに
年金の国庫負担分を削減するのはダブルパンチで筋が通らない。

57 :名無しさん 11/04/16 21:24 ID:whm,BXDAgH (・∀・)ｲｲ!! (1)

所得制限や国籍条項があれば子供手当の支給は賛成なんですけどね
いったん白紙にした方がいいです
だから子供手当を復興に回した方がいい

58 :名無しさん 11/04/16 21:38 ID:bH1CoUj1Sw (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供手当って何のためにあるのかわからない
ガキ作れってことなの？

59 :名無しさん 11/04/16 21:41 ID:vhb_iTjqn2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ODA中止と高速道路の料金戻すのもやって欲しい
自分の頭のハエも追えないのに人の国に金払うなど片腹痛い
排気ガス増やすだけだから料金戻せ

60 :名無しさん 11/04/16 21:43 ID:vhb_iTjqn2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>58
少子化対策だよね

61 :名無しさん 11/04/16 21:53 ID:JG9.G.TD1o (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずはマニフェストにあった通りに
・公務員給与2割カット
・高速道路料金緩和の廃止
をやるべき

62 :名無しさん 11/04/16 21:55 ID:Pjk05Sbr0Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供手当は無駄が多すぎるのでとりあえず廃止

63 :名無しさん 11/04/16 22:01 ID:MmuhzRa,PE (・∀・)ｲｲ!! (0)

選択肢が悪すぎて選べない……
どっちを取っても地獄を見る羽目になりそうだ

64 :名無しさん 11/04/16 22:09 ID:O_oNqn1tS, (・∀・)ｲｲ!! (-4)

とりあえず取りやすいところから取るのを止めて、
持っているところから取るにしてもらいたい。
政治家や公務員、中高年正社員、資産持ち高齢者etc.
まずは自分達の肥え太った身を削るところから始めてください。

65 :名無しさん 11/04/16 22:11 ID:78MOp-tI5. (・∀・)ｲｲ!! (0)

選択肢がいただけないというのは同感
原発の安全対策部分を削った東電関係者に
生活に差し障りない程度の負担を背負ってもらえないものか

66 :名無しさん 11/04/16 22:14 ID:Hv3Kgy7B-m (・∀・)ｲｲ!! (2)

年金は払ってた人がもらえるけれど、子ども手当は国籍すら不問の文字通りのバラマキ。
どっちをだなんて聞くまでもないでしょ。

復興名目で宗教法人税をそろそろ頼む。

67 :名無しさん 11/04/16 22:26 ID:eoeU.K6PER (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供は大事。国の宝だ。
だけど今の子供手当じゃちっとも大事にできてない。意味無い。

68 :名無しさん 11/04/16 22:48 ID:Gmg1X_iDwo (・∀・)ｲｲ!! (-2)

アンケ主は
子ども手当だけで復興資金足りるとか思ってるのか
民主党憎しなだけでアンケ立てたんじゃないのか

最低でも10年ぐらい復興に時間がかかるだろうから
復興予算は、今年度予算の組み換えで回せるものを復興にあてたのち
時限的な増税でないと到底足らないと思う

69 :名無しさん 11/04/16 22:53 ID:hAmWvmAU-M (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供がいないので子供のほうで

70 :名無しさん 11/04/16 23:33 ID:S-mppT.aCu (・∀・)ｲｲ!! (-2)

出来レースならぬ出来アンケ。

71 :名無しさん 11/04/16 23:36 ID:v9KBSl8a4L (・∀・)ｲｲ!! (-3)

「もう少し考えさせてくれ」を選んでいる生き物はいったい何だろう
（在日特亞の類ならば、これらは人間ではないので「選んでいる人」とは言わない）。

72 :名無しさん 11/04/17 00:09 ID:Bts7qfUiws (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供手当てでどれだけ在日が私腹を肥やしていると思う？

73 :名無しさん 11/04/17 00:12 ID:-TgODEnsxv (・∀・)ｲｲ!! (0)

子供手当など百害あって一利なし

74 :名無しさん 11/04/17 00:18 ID:B7vGtsHy1K (・∀・)ｲｲ!! (-1)

百年に1度は大津波が来るんだろ
復興しなくてもいいじゃないのか

75 :名無しさん 11/04/17 00:33 ID:IG4pEeWSvU (・∀・)ｲｲ!! (2)

例え震災が無かったとしても子供手当は廃止して欲しい。
自民党のことバラマキって批判してたの何なの？

76 :名無しさん 11/04/17 00:34 ID:4sLoGIqKfa (・∀・)ｲｲ!! (0)

あの手当ては所詮、票集めの看板に過ぎないからなあ。
子供のことを考えるならいくらでも他に方法があるわけだし。
で、今は国の存亡が掛かった有事なんだからもっと大胆に動いてもらってもいいと思うんだ。

ただ、扶養控除と児童手当も廃止のままなら現在子育て中の家庭は厳しくなるな。

77 :名無しさん 11/04/17 00:53 ID:oyzAYjpb.0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

工場停止等で所得が大きく減った人もいれば
震災特需で所得が大きく増えた人もいる。
ということを考えると、累進性を高めた形で所得税を上げるのが一番良いと思う。

78 :名無しさん 11/04/17 01:14 ID:1z5x9EnWI_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここで聞けば、そういう結果って予想できるアンケがあるよね。
これがそれ！

79 :名無しさん 11/04/17 01:29 ID:hSTSI0RNuz (・∀・)ｲｲ!! (0)

震災国債発行へ＝復興税導入で早期償還―政府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110416-00000073-jij-pol

80 :名無しさん 11/04/17 01:34 ID:2_vb.sylY5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>76
参院選前に支給できるようにするために強行採決までして
法案成立を急いだにもかかわらず、参院選はボロ負けで集票にもならなかったというw

81 :名無しさん 11/04/17 01:34 ID:jfAEkQW445 (・∀・)ｲｲ!! (0)

両方から捻出すれば？

82 :名無しさん 11/04/17 01:36 ID:LLHIekV4K- (・∀・)ｲｲ!! (0)

復興費用をどこかを削って持ってくるとかいうものではない。
とにかく一日も早く復興事業を進めるために復興国債を出すべき。
無駄な公共事業はやるけど、本当に必要なものに十分なお金をかけないなんて変でしょ。

83 :名無しさん 11/04/17 01:56 ID:73PfBGD79L (・∀・)ｲｲ!! (1)

年寄りに払うお金を取るか未来ある子供への援助を取るか
っていう純粋な比較なら年寄りに我慢をって思うかも知れないけど
現実年金は人生の大半を通じて積み立てる老後「へ」の補助だし
子ども手当が未来ある子供の為に使われてるかは不明瞭で
比較にならんっつーかなあ

84 :名無しさん 11/04/17 02:03 ID:1xQoLNwDzo (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供手当の配布先を日本国籍を有し、日本に生活基盤がある人限定にするだけでずいぶん変わると思うんだけど

85 :名無しさん 11/04/17 02:20 ID:ea7IPKrCOh (・∀・)ｲｲ!! (0)

年金は既に無茶苦茶だけど、これを否定すると自分たちの将来に何をされても文句言いませんって意味だからなぁ…

86 :名無しさん 11/04/17 07:54 ID:vtqWctr5ec (・∀・)ｲｲ!! (0)

通貨をただで発行して世界中から調達するってのはやはりだめなのか
復興完了時点で消却したら埋め合わせになると思うんだが

87 :名無しさん 11/04/21 09:26 ID:cp_9nzprPo (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供手当は、孤児は貰えない。
以前から指摘されていた事だが、今回の震災孤児の多さでこの問題が浮き彫りになった。
いや、民主党は見ない聞かない言わないけど。

板に戻る 全部 前100 最新50