2011年5月6日 20時16分終了#56948 [ニュース] 首相、稼働中の浜岡原発４、５号機の停止要請

ID:e0wjaufMhm (・∀・)ｲｲ!! (3)

さて、この後、浜岡原発はどうなると思いますか？


首相、稼働中の浜岡原発４、５号機の停止要請
http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060230.html

追記

訂正
一度は停止要請だしたけで　×
一度は停止要請出したけど

1	知らんがな	47	(9.4%)
2	廃炉	85	(17%)
3	津波対策を施してから運転再開	149	(29.8%)
4	東海地震が来た後で運転再開	18	(3.6%)
5	一度は停止要請だしたけで、周りから反対されて「やっぱ停止... 省略	162	(32.4%)
7	モリタポ	25	(5%)
6	任意	14	(2.8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/05/06 19:59 ID:EKk6t,741p (・∀・)ｲｲ!! (15)

どうして思いつきでしっちゃかめっちゃかにするんだろうなこの男は

3 :名無しさん 11/05/06 20:01 ID:10htjFxNAl (・∀・)ｲｲ!! (11)

で、「僕は原子力に詳しい」この人は自分の支持率が上がると勘違いしているの？

4 :名無しさん 11/05/06 20:01 ID:QyB7xVayyF (・∀・)ｲｲ!! (12)

その後の調整がうまくいかずｇｄｇｄしてる間に東海地震が起っちゃうに１モリタポ

5 :名無しさん 11/05/06 20:01 ID:UncTmLl2,z (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>一度は停止要請だしたけで、周りから反対されて「やっぱ停止要請やめた」となる
さらに新設するという落ちだろうな

6 :名無しさん 11/05/06 20:01 ID:OlAJDjpADQ (・∀・)ｲｲ!! (13)

国民目線とそのレベルでしか物を考えられない事は違う

7 :名無しさん 11/05/06 20:02 ID:1-U7bLNc2x (・∀・)ｲｲ!! (12)

電力供給量が低下しても中部の産業は大丈夫なの？

8 :名無しさん 11/05/06 20:02 ID:g_,nDWeHJb (・∀・)ｲｲ!! (14)

柏崎刈羽は完全無視なんだろうな

9 :名無しさん 11/05/06 20:02 ID:dw7Xc,MfHH (・∀・)ｲｲ!! (11)

＞一度は停止要請だしたけで、周りから反対されて「やっぱ停止要請やめた」となる
ホントに言いそうｗ

10 :名無しさん 11/05/06 20:02 ID:9lfMsE88UE (・∀・)ｲｲ!! (0)

津波対策の防波壁だけかよ
福島は津波が来る前に地震そのものでやられていたらしいんだが・・・

11 :名無しさん 11/05/06 20:03 ID:G,j6pX3Ar3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

福島第一原発は稼働していたからあんなことになったわけじゃないのに。

12 :名無しさん 11/05/06 20:03 ID:gu23kQpLT4 (・∀・)ｲｲ!! (12)

去年の参院選前の消費税引き上げ言及、TPP参加、今回の浜岡原発停止要請・・・
いつも唐突に言い出すよねこの人は

13 :名無しさん 11/05/06 20:04 ID:0mgqI9vCJn (・∀・)ｲｲ!! (11)

浜岡の電気って大消費地の中京地区にも供給されている
中京という大消費地で莫大な電力消費のあの企業やその企業が
果たして黙っているのかどうなのか

下手すれば生産拠点更に海外にシフトしちゃいますよ…

14 :名無しさん 11/05/06 20:07 ID:NaYlNLS_zE (・∀・)ｲｲ!! (0)

TOYOTA狙い撃ち？

15 :名無しさん 11/05/06 20:08 ID:jSwuKTWvwX (・∀・)ｲｲ!! (13)

中身の無い行動は標準仕様です

16 :名無しさん 11/05/06 20:09 ID:QNtOr.6kHU (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>13
浜岡の2基止めただけで中部電力が節電を求めないといけないほど
供給能力が逼迫してるってこと？
確か供給能力で原発依存率14％と低めだったのにそんなにぎりぎりだったんだ

17 :名無しさん 11/05/06 20:16 ID:GHtRzR4EJ0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>16
さすがにギリギリで運用していないので
中部電力は、問題ないはず。

18 :名無しさん 11/05/06 20:17 ID:zT2uwdGmSc (・∀・)ｲｲ!! (10)

どうせ思いつきで言っただけだろ
こいつの言葉に根拠はない

19 :名無しさん 11/05/06 20:17 ID:k4L2G-BIdq (・∀・)ｲｲ!! (0)

急には止まらないからどっちにしろ冷やし続けなきゃならないんじゃないの？
核燃料自体をどこかに移さない限り安心できない。

20 :名無しさん 11/05/06 20:17 ID:dwUL-16v9r (・∀・)ｲｲ!! (12)

発電しなくても冷却で動かさなきゃならないんだし
無駄な維持費だけ浪費する
廃炉には更に莫大な費用が掛かるから動かすしかないよ

21 :名無しさん 11/05/06 20:18 ID:7rg6n051FP (・∀・)ｲｲ!! (13)

中部電力の場合は、周波数が同じ関西電力や北陸電力から
融通してもらうことが可能。
しかし、余剰電力がなくなれば、周波数変換所を経由しての
東京電力への融通が困難になる恐れもあるから、中部電力管内
だけの問題ではなくなってしまう。

22 :名無しさん 11/05/06 20:42 ID:A4qoK1M2,2 (・∀・)ｲｲ!! (12)

「現行法では運転停止命令できない」と首相
http://www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110506/plc11050619380009-n1.htm


あくまで要請、要請しただけな

23 :名無しさん 11/05/06 20:44 ID:g_,nDWeHJb (・∀・)ｲｲ!! (1)

既成事実の積み上げに辟易する、リスク無限大なのに受益者が極一部だし…まるで宗教カルトだよ

24 :名無しさん 11/05/06 21:13 ID:,_l,Kzk0WY (・∀・)ｲｲ!! (0)

東海大地震　原発直撃の恐しさの理由と警告／広瀬隆氏2/2
http://www.youtube.com/watch?v=EFjKyyzP_bA

25 :名無しさん 11/05/06 21:15 ID:,_l,Kzk0WY (・∀・)ｲｲ!! (0)

【浜岡原発停止要請・菅総理の記者会見全文紹介】
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/81095.html

26 :名無しさん 11/05/06 21:57 ID:HDNd3T5-Vw (・∀・)ｲｲ!! (0)

源八おじさんとタマ
http://www.youtube.com/watch?v=QpLPFXG1bLg
http://www.youtube.com/watch?v=ExkDeqHl_tc

浜岡原発ダメじゃん・・・orz

27 :名無しさん 11/05/06 23:39 ID:E2ObbZ.IBc (・∀・)ｲｲ!! (0)

40mくらいの防潮堤作らないと国民が納得しないんじゃね？

実はあそこの地形上そんなになることありえないけどさ。

28 :名無しさん 11/05/07 01:58 ID:V6y4TSwPiC (・∀・)ｲｲ!! (11)

立地の悪さから、浜岡が指摘されるのは分かる。
ただ、すでに8さんが言及されてるけど、柏崎刈羽原発も、活断層など立地に問題はあるのに、
停止の要請はしないのかね？
この夏も暑くなりそうだし、東電エリアは電力量不足に悩まされてる現状で、
刈羽原発を停めたら、さらなる電力量不足になるから、
東電エリアの方達にとって、痛し痒しというか、
刈羽原発も停止すべきだと声を上げるのが容易でないことも理解できる。
しかし、まさか菅首相は、上に書いたように容易でないから、
刈羽原発には言及しなかったってことはないよね？
どうして浜岡だけなのかという理屈や説明を、ちゃんとしとくれ。
お断りすると、浜岡原発を停止すべきという声を否定する気はないよ。

29 :名無しさん 11/05/07 02:29 ID:yshFaOHTvE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
九州が不足しそうで､北陸・四国もぎりぎり。
関電から借りてくるしか無いんだよな。

管内優先の原則があるので中電は、東電に送る予定だった
100万KW+佐久間ダム35万KW+信濃の揚水発電所分は当然全部引き上げ
だな・・・。（そもそも3号機再起動が条件の供給計画なので
完全に破綻しているがｗ）

しかし、碧南の石炭の稼動率がずっと100％になってまた灰の処理に困るし、
2013年度に撤去予定の西名古屋も無理矢理動かさない
といけないのか（LNGへのリプレースが8年後だから上越動かないときつい）

まぁ東京は30％節電を目標に頑張れ

>>27
直下型のリスクを考慮すれば廃炉しか無いんだが、
廃炉のために堤防を先に作らないといけない
廃炉しても燃料プールは動いてるし、
原子炉は撤去するまでの20年監視してないといけない。

国から金は出ませんｗ

30 :名無しさん 11/05/07 10:38 ID:TeqoA6ipDN (・∀・)ｲｲ!! (0)

敦賀原発２号機で放射能漏れ　燃料棒損傷の疑い
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2E4E2E1858DE2E4E2E7E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195165008122009000000

板に戻る 全部 前100 最新50