2011年5月19日 20時9分終了#57266 [社会] ハーグ条約

ID:x7LKxgGtNH (・∀・)ｲｲ!! (8)

　政府は１９日、国際結婚が破綻した際の子どもの扱いを定めた「ハーグ条約」の関係閣僚会議を首相官邸で開き、
同条約に加盟する方針を決めた。

　同方針を２０日、加盟に向けた国内法の骨子案とともに閣議了解する。

　同条約は、国際結婚が破綻し、子どもの引き取り先の争いが起きた場合、
子どもをいったん元の居住国に戻して決着させることを原則とし、加盟国に手続きのための援助を求めている。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110519-OYT1T00827.htm

だそうです。
あなたはこの条約について、また今回の参加についてどのように思いますか？

1	賛成	434	(43.4%)
2	反対	264	(26.4%)
3	もり☆たぽ	302	(30.2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/57266 )

自分なりの判断のご紹介のハーグ条約：加盟方針を閣議了解　ＤＶ、虐待児返還は拒否　　　子供の人権を考えよう。 / 2011年5月21日 11時50分

自民党政権時代に いろいろ言われて なかなか変わら ないもの。 いろいろあります。 利権確保のための 原発安全神話なり 原発必要悪。 また、家族制度に かかわる夫婦別姓や、 離婚後の父親は 前…

2 :名無しさん 11/05/19 19:10 ID:Tm_.kk1kFK (・∀・)ｲｲ!! (-5)

菅と枝野の説明を聞くと
「加盟してなかったから加盟します」という風にしか聞こえんわ
「これこれこういう理由で加盟します」とか「加盟を見送ってきた」という
論理的な理由がどこにもない
全てが行き当たりバッタリ

3 :名無しさん 11/05/19 19:10 ID:f,ZPSYppcq (・∀・)ｲｲ!! (7)

何にしても国際ルールは必要だと思うよ
問題があればこれをたたき台にして議論を深めるべき

4 :名無しさん 11/05/19 19:11 ID:Q8OoB2paic (・∀・)ｲｲ!! (3)

民主党が賛成するなら危ない法案だと思えてしまう。

5 :名無しさん 11/05/19 19:11 ID:qKeGJToGg5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本の裁判で親権争うと、ほぼ母親が勝つ。
これをどうにかしない限りは批准反対。

6 :名無しさん 11/05/19 19:12 ID:7mzfo9ODQp (・∀・)ｲｲ!! (1)

誘拐で国際手配されちゃうよりマシ

7 :名無しさん 11/05/19 19:12 ID:oYgI8.,pYa (・∀・)ｲｲ!! (2)

また欧米手動の国際ルールか
日本の女はアホだろうけど、日本に参加するメリットあるのかこれ

8 :名無しさん 11/05/19 19:14 ID:KvRpZWVKZ- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>5
まさにそう書きたかった

9 :名無しさん 11/05/19 19:15 ID:H5WsZYqVeN (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今やることか？
もっと優先してやることあるだろ...

10 :名無しさん 11/05/19 19:15 ID:zxijI9oxHb (・∀・)ｲｲ!! (1)

加盟と条約両方について聞いてるなら選択肢もっとよく考えてほしかった
てかこの条約は本当に意味があるのか？
条約を元に独自の枠組みも考えるべきだったんじゃないのか

11 :名無しさん 11/05/19 19:15 ID:Oi-aJ39l4s (・∀・)ｲｲ!! (4)

＞子どもをいったん元の居住国に戻して
という部分に限っては良いんじゃない？子供はやっぱり生まれ育った環境（言語）
が変わるとすごいストレスになるだろうし

12 :名無しさん 11/05/19 19:17 ID:JEJ2D,v-5q (・∀・)ｲｲ!! (2)

国際ルールで解決する点では賛成。
ただ、ハーグ条約が国によって親権のありようが異なる点を無視した解決であることには問題を感じる。

13 :名無しさん 11/05/19 19:18 ID:OEiTSGjveO (・∀・)ｲｲ!! (1)

一体何人の日本人馬鹿嫁が逮捕されんのかな？
離婚＞子供を勝手に日本連れ込む、のコンボをやってるのが結構居るはず
誘拐と損害賠償で刑事と民事両方死亡するのは明らか

14 :名無しさん 11/05/19 19:19 ID:uDZAwQtM6v (・∀・)ｲｲ!! (1)

離婚状況、家庭環境、家族構成にもよるよなぁ
結局は子供の事考えず条約優先で融通利かなさそうな気が

15 :名無しさん 11/05/19 19:31 ID:9H_sIrocnu (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5
アメリカも母親が親権を持つことが多いよ。
それが社会問題になってたりするし。
それに制度の不備は少しずつ正していけばいんじゃないかね。

16 :名無しさん 11/05/19 19:50 ID:FUSGGFqxYA (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供がDVババアに連れ去られた場合ならこれは有効だけど、
この条約のせいで子供がDVオヤジの元に逆戻りじゃマズいよな。

17 :名無しさん 11/05/19 20:03 ID:tql61ziVTe (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハーグ陸戦条約かと

18 :名無しさん 11/05/19 20:20 ID:e.rwwjOwr4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ミソなのが日本独自のやり方が何気にしっかり入ってるからよほどの事が
ない限り日本人の親が必ず勝てる仕組みになっている。
逆に言えば日本人であったとしても向こうが金持ってたら諦めろ、要は
そういう条約。
>>7
女親からしたら政府も協力するのでまず勝てる戦いだから誘拐でも何でも
母親という立場を盾に子供を連れて行ける。
ただしこれには条件があって今までは日本で裁判が行われた場合、相手
が資産家の場合でもない限り必ず勝てる仕組みになっていたんだけど
今回からは外国籍を持つ子の国で裁判を行った後になるみたいです。
要するに外国の貧乏な親御さんに配慮した条約なのでメリットと言えば
そこになる。今までの日本のやり方がおかしかっただけですよ。

19 :名無しさん 11/05/20 12:03 ID:ACkvT5LDMf (・∀・)ｲｲ!! (0)

「ハーグ条約」という文字だけ見ると、
戦争のルールについての条約（ハーグ陸戦条約）のほうが
先に思い浮かんでしまう。

ハーグという地名を冠した条約は他にも多数あるのだから
この条約も単に「ハーグ条約」というのではなく、何か別の呼び方にしてほしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E6%9D%A1%E7%B4%84

板に戻る 全部 前100 最新50