2011年5月26日 15時32分終了#57384 [社会] 冤罪と謝罪

ID:qzYEn6YqyI (・∀・)ｲｲ!! (18)

テレビ・新聞でも報道されているとおり、足利事件の菅家利和さん、布川事件の桜井昌司さん・杉山卓男さんに対し、
裁判所は確定していた無期懲役判決を覆して再審無罪判決を下しました。（足利事件は確定）

一方、事件当時に直接捜査をしていた警察官（刑事）の中には、謝罪する必要がないとして謝罪を拒んでいる方がいます。

あなたは、この警察官は無罪とされた方に対して、謝罪すべきであると思いますか？

1	謝罪すべきである	574	(57.3%)
2	どちらとも言えない	230	(23%)
3	謝罪しなくてもよい	117	(11.7%)
4	モリタポ	80	(8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1001人 / 1001個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

4 :名無しさん 11/05/26 13:14 ID:zUN_E,esTQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

結局警察も人なんだよ

5 :名無しさん 11/05/26 13:14 ID:YB0q.Q_4,6 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

謝罪はいらないけど処罰は必要
謝罪含め態度次第では軽減とか

6 :名無しさん 11/05/26 13:15 ID:D8,28X2t0- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>一方、事件当時に直接捜査をしていた警察官（刑事）の中には、謝罪する必要がないとして謝罪を拒んでいる方がいます。
腐ってる。
人間誰でも間違いはあるんだから、ちゃんと謝罪しようよ。

7 :名無しさん 11/05/26 13:16 ID:g3JtIJ3xel (・∀・)ｲｲ!! (1)

小野悦男という人がいたなあ

8 :名無しさん 11/05/26 13:16 ID:2PDeJLn8Lm (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんで謝罪しないの？

9 :名無しさん 11/05/26 13:17 ID:yeVwjI8e_B (・∀・)ｲｲ!! (4)

冤罪を生む原因となった警察官もいるだろうが
普通に捜査してた警察官もいるだろうし一緒くたには出来ないね

10 :名無しさん 11/05/26 13:17 ID:sORa4R,m9z (・∀・)ｲｲ!! (5)

裁判所の裁判官はどうなのよ？

11 :名無しさん 11/05/26 13:17 ID:ly_2Kx01-e (・∀・)ｲｲ!! (0)

処罰は不要だが謝罪は必要

12 :名無しさん 11/05/26 13:17 ID:72Pgroy9r2 (・∀・)ｲｲ!! (6)

本人が今でも本心から捜査に自信を持っているなら謝罪する必要はないと思う
謝罪しても上辺だけになる。
ただし、無理な取り調べなどに心当たりがあるなら謝罪するべきだろう

13 :名無しさん 11/05/26 13:17 ID:THnjiRoX2G (・∀・)ｲｲ!! (3)

謝罪は国がするのが筋。
刑事は国に対して賠償するなり、国が処罰するなりすればいい。

14 :名無しさん 11/05/26 13:18 ID:joaAu0NEsn (・∀・)ｲｲ!! (0)

警察官全員で謝ればいいじゃん
当事者だけの問題にするから意地になっちゃうんだろ

15 :名無しさん 11/05/26 13:18 ID:l0J0QghdOD (・∀・)ｲｲ!! (-3)

謝罪すべきを選んだヤツの大半は、小野悦男を知らないと見た

16 :名無しさん 11/05/26 13:19 ID:29Tx-2fC4J (・∀・)ｲｲ!! (4)

自分が間違って人に迷惑かけたら謝る。幼稚園児向けの躾だな

それはそれとして冤罪だったことに対して警察が罰せられたら
萎縮して犯罪捜査できなくなるかもしれないし
警察が間違った場合のために裁判してるんだから処罰まではいらないとは思うけど

17 :名無しさん 11/05/26 13:23 ID:LedMbVAK5R (・∀・)ｲｲ!! (1)

必要な捜査をして得られた自白、証拠だけなら謝罪の必要はない（有罪の判決を出した裁判所の責任）が
証拠を捏造、肉体や精神の限界ギリギリに追い込んでの自白を強要させたなら謝罪するべき

18 :名無しさん 11/05/26 13:23 ID:6pNVrmYzPk (・∀・)ｲｲ!! (-2)

そもそも刑事裁判の有罪率99.9％っていうのが異常。
警察は疑わしい奴をどんどん逮捕して裁判所が判断すれば良い。

19 :名無しさん 11/05/26 13:25 ID:r70jSe-Hsv (・∀・)ｲｲ!! (0)

悪いことしたらごめんなさいするのが人間としてのルール
子供のころにそういうこと教えられなかったのかな？

まあ今のところは結審して結論が出てから次第だと思う

20 :名無しさん 11/05/26 13:27 ID:1tVCQnp9zh (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>15
火のない所に煙は立たぬって言いたいわけ？馬鹿か

21 :名無しさん 11/05/26 13:29 ID:1tVCQnp9zh (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺らは仕事をしただけで、裁いたのはあくまで裁判官ってことなんかな？
これが正しいにしろ正しくないにしろこんなこと言うやつは警察官になるべきじゃないと思う

22 :名無しさん 11/05/26 13:29 ID:6PdWQI0Au0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

市民感情が謝罪を求めてるとか報道がこう言ってるからとかそういう問題では無いと思う
当事者同士で解決すればいいレベルのこと

23 :名無しさん 11/05/26 13:33 ID:dUFHGBrz91 (・∀・)ｲｲ!! (0)

間違えたのに謝らなくて良いと思ってるのか
人としてどうなんだよ

24 :名無しさん 11/05/26 13:36 ID:wYBEg,gXEZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

謝罪はいらないからお金くれ。

25 :名無しさん 11/05/26 13:39 ID:SbmpX.FtFH (・∀・)ｲｲ!! (-7)

免罪での逮捕および裁判を行ったら
求刑した罰則をそのまま求刑した者が負うというような法律があればいいんじゃない？

26 :名無しさん 11/05/26 13:42 ID:7SdR0CMdJ0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

違法な捜査や不当な取り調べにより起訴したのなら
謝罪すべきだし、処罰されるべき。
裁判の結果で謝罪かどうか決まるのも違和感があるかな。

27 :名無しさん 11/05/26 13:44 ID:QbNTP-VeEH (・∀・)ｲｲ!! (3)

疑わざるを得ない証拠が続々出てきて容疑者があっさりと自白しちゃったっていう状況なら、謝罪したくない気持ちも分かる。
それに、刑事さんにとっては「何十年も前の一事件」にすぎないかもしれないし。
でも脅迫・拷問まがいの事やってムリヤリ自白させて「謝罪しない」ってのはどうなんだろな。

28 :名無しさん 11/05/26 13:44 ID:CGm8lI8j4y (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>24
被告にされた人達が一番欲しいのは失った時間だと思うぞ。

29 :名無しさん 11/05/26 13:44 ID:wK_DdrHzrq (・∀・)ｲｲ!! (6)

社会的な『謝罪というポーズ』を要求するか否かという問いであるな。
主体性よりも外面を問題にするのが日本社会の特徴。

30 :名無しさん 11/05/26 13:48 ID:IbF.FIuQ8k (・∀・)ｲｲ!! (3)

刑事補償法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A3%9C%E5%84%9F%E6%B3%95

明日は我が身かもしれない。上記を参照せよ。

ただ、失った時間は絶対に戻らない。
だから、謝罪を求む。

31 :名無しさん 11/05/26 13:49 ID:25kKL88NV0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

刑事なんて駒だからもっと上に謝らせる

32 :名無しさん 11/05/26 14:04 ID:2HoZL3Iy3m (・∀・)ｲｲ!! (0)

謝んなくてもいいから
冤罪被害者と同じように後半生めちゃくちゃになれば
いいと思うよ

33 :名無しさん 11/05/26 14:11 ID:7ZYhfjsVqg (・∀・)ｲｲ!! (1)

刑事が個人として謝罪するならokだが警察組織としてはNG、って判断なんだろうね。
個人で謝罪するにしても組織との繋がりがゼロになる訳じゃないからやらない（やらせない）
なので選択肢は敢えて「どちらとも言えない」を選ばせて貰った
警察国家は論外としても警察の威厳が無くなっても困る、一企業とは違う立場だからね
勿論個人的感情としては謝罪すべき（個人か組織かは判断しかねるが

34 :名無しさん 11/05/26 14:11 ID:UkEkuMC3qI (・∀・)ｲｲ!! (3)

詳しく知らないのでなんとも言えない
刑事も人なら裁判官も人だろうし
私情を挟まず正しい捜査をしたのだから
なにも謝る所が無い、というわけなのか
有・無罪にかかわらずその人が気に食わないから謝らないのか

35 :名無しさん 11/05/26 14:16 ID:2mMXEYWvBt (・∀・)ｲｲ!! (2)

すべきかどうかでなく
自分がもし無罪の人を有罪にする手助けをしてしまったら
例えそれが意図的でない勘違いや思い込みが原因でも
素直に謝りたいと思うんだけどな

36 :名無しさん 11/05/26 14:40 ID:0q.I4iul8j (・∀・)ｲｲ!! (2)

「捜査の段階で勘違いが生じて、止むをえず起訴、公判、判決に至ってしまった」
ケースではなく、明らかにでっち上げがあったと考えられる様なケースの場合は、
単に意地を張って謝らない様でそれは許せない。

布川事件は物的証拠も状況証拠も一切無いのに、捜査員の巧妙な罠にハマった被疑者の自白を絶対的証拠として突っ走ったケース。
足利事件は知的障害者が狙われて、意志薄弱な容疑者に対して執拗な取り調べの後に強制的に自白させたケース。
狭山事件は被差別部落出身者が狙われたケース。特にこの場合は意図的な物的証拠のでっち上げもあったとされる。
（2回の家宅捜索で見つからなかった被害者の万年筆が、3回目のたった20分の捜索で発見されるなど）

小野悦男の場合は「証拠不十分」で逃れただけ。最初から犯人をでっち上げたと思われるケースと、
小野の様な「警察が追い込めなかった」ケースとは、ワケが違う。

37 :名無しさん 11/05/26 14:42 ID:uhq-,HoQas (・∀・)ｲｲ!! (0)

謝れよ

38 :名無しさん 11/05/26 14:47 ID:Rfz7yKTSQx (・∀・)ｲｲ!! (2)

上からこいつが犯人という線で行けと言われた指示通りに検挙して、
本人も自白もしたのに、自白した当人から実はやってなかった謝れ
と言われても納得しない人もいるんじゃない？と思う。

39 :名無しさん 11/05/26 14:49 ID:0q.I4iul8j (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>38
自白だけで、物的証拠も状況証拠も無いのに起訴する方が間違ってるんだよ。
っていうか、やっちゃいけない。

40 :名無しさん 11/05/26 14:59 ID:9hmMn,V4xN (・∀・)ｲｲ!! (3)

今回の件は証拠らしい証拠もなかったみたいだし謝るべきだと思うけど、
全ての冤罪事件で謝るべきかどうかということであればどちらとも言えない。

全ての状況証拠が犯人であることを示しているが実際には無実
みたいなことも絶対にあると思うんだよね。
すごく奇跡的な確率を潜り抜けて運が悪く犯人になってしまったみたいな。

この時、無罪になった時点で国は出来る限りの補償をすべきだと思うけど、
だからといってその時の警察や検察が悪いかというとそうとは言えないかと。

まあ最初に言ったとおり今回の件は謝るべきだと思うんだけどね。
警察だけじゃなく裁判官だって
自分が判決を下したわけじゃないが
こんないい加減な証拠によって有罪にして申し訳なかった
くらいのコメントがあって良いとは思う。

41 :名無しさん 11/05/26 15:07 ID:ZdTZjLSZtB (・∀・)ｲｲ!! (0)

謝罪はいらない。冤罪で服役させ人生の一部を奪われた方々に賠償すべき！

頭下げて事が済むなら警察も裁判制度もいらねぇよ！！

42 :名無しさん 11/05/26 15:34 ID:WqU5cN8YLr (・∀・)ｲｲ!! (2)

当時の世論はどうだったの？
警察の発表を世論も鵜呑みにしてたんじゃないの？
裁判で刑も決まったんだから仕方ないの？
謝罪するのは警察だけ？

43 :名無しさん 11/05/26 15:39 ID:pSx3Ke9j7. (・∀・)ｲｲ!! (1)

前にも書いている人がいるけど、(うわべだけの)謝罪より、
犯人あつかいされた人＆家族などその周辺の人たちの、
時間や名誉や金銭的・精神的なものをどうやって補償してゆくかだな

44 :名無しさん 11/05/26 15:43 ID:VqQ20JSZJW (・∀・)ｲｲ!! (1)

警察が別件逮捕して被告に自白を強要したのが冤罪の原因だろ。
担当した警官は謝罪して首を吊るべきだな。

45 :名無しさん 11/05/26 15:44 ID:pHrEF15x96 (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔の警察は職質や交通課の取り締まり程度でも横柄で恫喝も平気でやってたから（今でも多少あるけど）
密室の取調べなんてひどいもんだろうな。
証拠に基づいて自白させるならともかく、証拠が足りないから自白（捏造）させるとかキチガイすぎ！

46 :名無しさん 11/05/26 16:54 ID:X,QM_1xgGk (・∀・)ｲｲ!! (0)

有罪と判断したのは裁判官
後ろめたいことをしたのでない限り、警察官が個人的に謝る必要は全くないよ
謝るなら警察が、警官個々人ではなく組織の上の人が正式に謝るべき

後ろめたいことをしたなら有罪だとしても、これは警官が処分を受けた上で謝るべきことだと思うけど

47 :名無しさん 11/05/26 17:11 ID:TKsCZIPfkV (・∀・)ｲｲ!! (1)

だから、全面可視化でいいんじゃない

48 :名無しさん 11/05/26 18:06 ID:.TDfXdMSSI (・∀・)ｲｲ!! (1)

謝罪して許されるよなことでもない重い過失を犯しておいて謝罪すらもしないとは言語道断
そんな奴が警察を、正義を名乗る？馬鹿も休み休み言えと思う
｢間違えることもある、仕方ない｣で正当化して済ませるような無責任な奴が人の一生を左右する判断に関わるな

49 :名無しさん 11/05/26 18:39 ID:93JOyHBrkX (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>47
記録程度じゃなくて渋谷スペイン坂スタジオでやるぐらいのガラス張りの可視化で

50 :名無しさん 11/05/26 19:06 ID:9n2g4wzDHd (・∀・)ｲｲ!! (-2)

謝罪しなくてもいいが、こいつの家族一人を同じように刑務所に突っ込み
本人に見せつけさせたほうがまし
どうせこいつを同じように刑務所に入れたところで寿命でくたばり
逃げ得で終わるだろうし、そもそも悪いと思ってない奴の謝罪聞いたところで
むかつくだけで意味もない

51 :名無しさん 11/05/26 19:40 ID:WnCFvEhN8V (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪は警察の組織的な問題なのだから
組織として謝罪すればいい
個人の謝罪は不要

52 :名無しさん 11/05/27 08:32 ID:fSSKusq8t1 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

冤罪も罪の内
法的には無罪放免になっても遺族への謝罪はまた別の話

53 :名無しさん 11/05/27 12:55 ID:c5vFMtE5bH (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>50
家族に罪はない
感情的になってるのは分かるが少し落ち着け

板に戻る 全部 前100 最新50