クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年6月13日 22時56分終了#57801 [社会] 最終処分場

ID:GcVND3BXaj (・∀・)イイ!! (23)

福島県知事が福島で出た放射性物質で汚染されたゴミの最終処分場について
「福島県内はありえない」と述べ、県内での建設を拒否する方針を表明しました。
【産経新聞】http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110609/dst11060922300029-n1.htm

あなたは福島の原発で出た汚染されたゴミはどこで処分するのが適切だと思いますか?

1モリタポ32(6.4%)
2福島県民:福島県内で処分64(12.8%)
3福島県民:福島県外で処分12(2.4%)
4福島県外民:福島県内で処分210(42%)
5福島県外民:福島県外で処分51(10.2%)
6わからない93(18.6%)
7その他38(7.6%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/06/13 22:40 ID:L,uRXXT.ya (・∀・)イイ!! (20)
利権に目が眩んで原発を誘致した人達は
最後まで責任を持って後始末をしましょう


3 :名無しさん 11/06/13 22:40 ID:UD_uGOCMKT (・∀・)イイ!! (-11)
東電の社員宅で分配だな


4 :名無しさん 11/06/13 22:42 ID:GSgwQcmzzV (・∀・)イイ!! (1)
むしろ最終処分じょ・・・


5 :名無しさん 11/06/13 22:42 ID:uj8x.IkvvN (・∀・)イイ!! (8)
民主党員・支持者の自宅に処分


6 :名無しさん 11/06/13 22:43 ID:SyyF_IP1En (・∀・)イイ!! (4)
県外からしたら、「福島県外は在り得ない」んだけどな。
気持ちは分かるが…
じゃあ、どこに行けって言うつもりなのか、
ソコに興味が有るわ。


7 :名無しさん 11/06/13 22:43 ID:2jt-HqTikS (・∀・)イイ!! (-1)
地域の問題じゃないでしょ
・県内で処分する
・県外で処分する
という選択肢がわれわれに何をもたらすのかわからない


8 :名無しさん 11/06/13 22:43 ID:Qm1,6pdThB (・∀・)イイ!! (4)
むやみに広げることはないでしょう
作業が大変だと思うけど20km圏内に作るしかない


9 :名無しさん 11/06/13 22:43 ID:g3gp.lj-vN (・∀・)イイ!! (5)
福島で、が合理的だろう
汚染地域を拡大するのはおかしい


10 :名無しさん 11/06/13 22:43 ID:4fQO7C5VUJ (・∀・)イイ!! (2)
竹島に捨てようよ。
我が国の領土だから何も問題ない。


11 :名無しさん 11/06/13 22:44 ID:oJB-K4sJ8, (・∀・)イイ!! (13)
汚染ゴミだけじゃなく何故か韓国からよく流れ着くゴミもどうにかしてください
冗談抜きで


12 :名無しさん 11/06/13 22:44 ID:Ew4fGpEyNm (・∀・)イイ!! (2)
福一もしくは東電本店


13 :名無しさん 11/06/13 22:44 ID:EY,Cy.YMY- (・∀・)イイ!! (1)
止める、冷やす、閉じ込めるが基本だろ
そこら中に配ってどうすんだよ
国内で捨てれる場所は福島以外なら竹島だな


14 :名無しさん 11/06/13 22:45 ID:SOFoFDxu.M (・∀・)イイ!! (-5)
福島県内に処分地を建設すると、復興作業が大幅に遅れる。
只でさえ遅れているのに、これ以上遅れさせるのは論外だろ。
放射性物質をできるだけ除去した後、ゴミの最終処分地の建設地に地下深く埋設すればいい。


15 :名無しさん 11/06/13 22:46 ID:.gdzvd7Lg1 (・∀・)イイ!! (0)
青森県が受け入れ表明か何かしてなかったっけ?


16 :名無しさん 11/06/13 22:47 ID:ePsJBdbqaT (・∀・)イイ!! (3)
なぜありえないのか
危険区域を広げる必要もなければ誘致したのは自分らなわけで


17 :名無しさん 11/06/13 22:47 ID:kK9yOFqJ_p (・∀・)イイ!! (13)
安全だ安全だを繰り返した枝野長官の自宅のとなりで燃やす
首相の鑑定のとなりで燃やす
岡田幹事長の自宅のとなりで燃やす
保安院の人達の自宅のとなりで燃やす
東電の社長の自宅のとなりで燃やす

どれでもいいよ^^


18 :名無しさん 11/06/13 22:48 ID:77QesOLWrP (・∀・)イイ!! (2)
>>14
福島の復興は不可能だと思うよ


19 :名無しさん 11/06/13 22:48 ID:.97dvLkFHL (・∀・)イイ!! (3)
国がやれ, とは思うが
少なくとも福島県知事が言っていい言葉ではないな


20 :名無しさん 11/06/13 22:48 ID:zLYyTYvfCs (・∀・)イイ!! (5)
福島県内に処分場作るのが嫌だってのは、分からなくは無いが
県外民からしたら、県内で処理して欲しいわけで

画期的な代案があるなら別だが、無闇な拡散はマジ勘弁


21 :名無しさん 11/06/13 22:49 ID:H0JQ9E7JTu (・∀・)イイ!! (-7)
関東は最後まで面倒見てやれよ
お前らが使った電気です


22 :名無しさん 11/06/13 22:49 ID:PdelJI56J. (・∀・)イイ!! (6)
別に汚染されたゴミを外に運び出したからって土壌が改良するわけじゃ
ないしなあ…既に生活には適さない感じに汚染されてる土地でどうにか
するしかないんじゃないか?

福島県内でも、特に汚染の酷くない、普通に住める土地にわざわざ持ち
出すんだったらやっぱり馬鹿げた話だし。


23 :名無しさん 11/06/13 22:49 ID:hFmVvfMLFb (・∀・)イイ!! (-2)
設問の条件が狭すぎる・・・


24 :名無しさん 11/06/13 22:51 ID:W5j63_HsuK (・∀・)イイ!! (3)
一般の県民レベルでは納得できない話だろうが、利権を貪った層がなぜ
「福島県内はありえない」と言えるのか合理的な理由を全国に向けて発信すればいいのに。
加えて、福島から輩出した国会議員が誰なのか国民は知っておくべき。


25 :名無しさん 11/06/13 22:51 ID:7jEU5BtmUY (・∀・)イイ!! (4)
原発が落ち着いて放射性物質が漏れ出さなくなるまで、
汚染ゴミを他所に移動させても仕方が無い。これは除染も同じ。
早く処理すればいいってもんじゃない。


26 :名無しさん 11/06/13 22:52 ID:HB3.L07._r (・∀・)イイ!! (4)
原発周辺を最終処分場として、半径30kmは居住禁止区域とする。
そしてそこに風力や、ソーラパネルを建設して新エネルギー発電所にする。
というのはどうだろう・・・


27 :名無しさん 11/06/13 22:52 ID:.EaYS7kViq (・∀・)イイ!! (3)
知事に福島圏外だとありえる理由を教えて欲しい。
一時処分場に名称変更と補助金で受け入れるんだろ。


28 :名無しさん 11/06/13 22:53 ID:XpVSkiMfl6 (・∀・)イイ!! (3)
汚染物を移動させたり拡散させないというのは事故時の大鉄則なので
福島のものは福島に
現実が見えてない知事はいいかげんに目を覚ますべき

すくなくとも他の地域にばらまく権利はないです


29 :名無しさん 11/06/13 22:55 ID:g8nMpVNAD4 (・∀・)イイ!! (5)
福島県以外で何処で処分するのだろうか
第一原発近辺はどうせ近寄れないのだから、そこで処分する以外考えられない


30 :名無しさん 11/06/13 22:55 ID:4hB0tnLoWr (・∀・)イイ!! (4)
「県内はありえない」じゃねぇよ、バカ知事が
どうせ福島第一原発の周辺は今後何十年も人が居住できないんだから、
そこを処分場にすりゃいいだろうが


31 :名無しさん 11/06/13 22:59 ID:HsLU26wmDs (・∀・)イイ!! (2)
どう考えても、県外はあり得得ないでしょ。


32 :名無しさん 11/06/13 22:59 ID:lRKYKL915e (・∀・)イイ!! (-1)
無人島って結構あるんだからにそこに捨てるべきじゃないか?


33 :名無しさん 11/06/13 23:00 ID:jNFlgOWPdq (・∀・)イイ!! (4)
福島が原発を望んで抱え込んだんだから福島が最後まで面倒みるべき
今までかなりの額の金を貰っといて問題でたから後は知らんは通じない


34 :名無しさん 11/06/13 23:00 ID:JUqdTTW3Nw (・∀・)イイ!! (7)
そもそも原発誘致にはこういう事故が発生するリスクもあったわけで、
それを抱えるからこそ様々な補助金や旨みがあったはず。
今まで散々それを享受してきたのに、いざ事故にあったら放り投げるってのはどうかと思う。
まあ、原発による電力の恩恵を受けてきたのは東京だからって話もあるけど、
原発の電力があったからこそ東京は発展し、東京が発展したからこそ、
地方にも金が回ることだってあったはず。


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1307971634/