2012年6月28日 23時59分終了#64185 [政治経済] 消費税増税は景気回復が条件であることを知っていましたか？

ID:OmplG0VpUv (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税は「2014年に８％、2015年に10％に引き上がる」と言われていますが、
自民党の主張でそのためには景気回復（景気条項・・GDP実質２％、名目３％上昇）が条件となっています。
マスコミはどこもこの景気条項を一切報道しませんが、
あなたは消費税増税は景気回復が条件であることを知っていましたか？

1	知っていた	214	(21.4%)
2	知らなかった	367	(36.7%)
3	何となくあった気がする	215	(21.5%)
4	分からない	32	(3.2%)
5	知らんがな	113	(11.3%)
6	モリタポ条項	59	(5.9%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/06/28 22:34 ID:4.KL73UvvA (・∀・)ｲｲ!! (2)

そもそも一体いつになったら景気が回復するのやら、、、

3 :名無しさん 12/06/28 22:35 ID:xNXxN3RHfk (・∀・)ｲｲ!! (3)

本来は政党のHPなりチラシを見て自分で知るべき事なんだろうけどね
マスゴミ腐ってるし

4 :名無しさん 12/06/28 22:35 ID:MFTMzJxKRF (・∀・)ｲｲ!! (9)

「景気が回復しなかったので増税は無しです」なんて本気であると思ってんの？

5 :名無しさん 12/06/28 22:35 ID:M4NMOCaxSp (・∀・)ｲｲ!! (4)

どうせ景気回復したとウソ報道するんだろ

6 :名無しさん 12/06/28 22:36 ID:ka3OBINRe_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

駆け込み需要で一時的に景気回復で消費税増税実施して、景気悪化するコースかな

7 :名無しさん 12/06/28 22:36 ID:vS3tyKWb3d (・∀・)ｲｲ!! (0)

んでまた二年後にやるわけですね？今回同様のグダグダ劇。
この調子で二年後どうなってるんだろうね…恐ろしや。

8 :名無しさん 12/06/28 22:36 ID:IW6nHOUcoz (・∀・)ｲｲ!! (2)

ただの努力目標。
よほどの大事件でも起こらない限り止めないよ。

9 :名無しさん 12/06/28 22:38 ID:nRde7H,eak (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうせ嘘だと思ってたけど、実際に騙されると腹立つわ。

10 :名無しさん 12/06/28 22:38 ID:cdgNV_kdWL (・∀・)ｲｲ!! (3)

自民党がそういってたのは覚えてるが、今回通ったのにその条件入ってるのか？

11 :名無しさん 12/06/28 22:39 ID:EnP2,qNNZ3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

知ってたけど景気回復したって大きい会社が回答すればそれで景気回復したことになるんだから条件になってない。
大きい会社だけでなく全体を見てから言え。企画だけ作って下請けに丸投げして儲けてる会社のくせに生意気なんだよ。

12 :名無しさん 12/06/28 22:40 ID:iBCkG9.ofA (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税して回復するのは世の中の景気ではなく、公務員の給与、待遇。

消費税増税で景気回復すると野田は言ったが
いくら追及されても具体的な数字を出せなかった。

増税で景気回復なんてありえない。景気は冷え込む。

13 :名無しさん 12/06/28 22:42 ID:4JVBnDm4hc (・∀・)ｲｲ!! (0)

小沢一派が消費税増税を最後の砦で止めるとして
全力で日本の景気を悪化させる…とか？

14 :名無しさん 12/06/28 22:43 ID:rGPMRElAp3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

新聞でもチラッと見たしネットでもチラッと聞いた

15 :名無しさん 12/06/28 22:43 ID:4JzC3o8E8N (・∀・)ｲｲ!! (2)

ウソつき反日民主党の言う事にまだ騙されるの？ｹﾗｹﾗ

16 :名無しさん 12/06/28 22:43 ID:le2KtrX1ba (・∀・)ｲｲ!! (2)

ガソリンの暫定税を一時的に停止する仕組みを廃止した過去もある

17 :名無しさん 12/06/28 22:47 ID:.114eBv8oH (・∀・)ｲｲ!! (0)

GDPは水増しできるから当てにならんよ

18 :名無しさん 12/06/28 22:51 ID:xQWLpw_-RB (・∀・)ｲｲ!! (3)

※ただしその時の政権が判断する
つまり反対派を黙らせるために追加した、形だけの条項
２年後に待ったなしの政治生命を賭けた不退転の決意で心から心からお願いしてそんなものは無かったことにされると予想

19 :名無しさん 12/06/28 22:51 ID:6_t_2-z37h (・∀・)ｲｲ!! (1)

j努力目標みたいなもんで条件にはなってなかったと思うが。
自民党はどうか知らんが、民主党で議論してたのは、そんな感じので押し切ったと思ってた。

20 :名無しさん 12/06/28 22:54 ID:DFtJs0vmKq (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビで景気悪い景気悪い言ってるうちは景気は良くならんだろうな

21 :名無しさん 12/06/28 23:01 ID:5b5W-zIFgr (・∀・)ｲｲ!! (0)

景気回復が条件なんて適当な理由を付けて無視されるのが
分かりきってる。

22 :名無しさん 12/06/28 23:02 ID:pGGMy3qJw6 (・∀・)ｲｲ!! (3)

分裂がどうの、新党がどうのという報道が先行して、法案をきちっと説明
した報道がほとんどないと思いました。

23 :名無しさん 12/06/28 23:06 ID:38Q.RvmtL0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

その条件とかは
いつでも除外できるという
オチが必ず付いてます

24 :名無しさん 12/06/28 23:08 ID:sKgaMD-WlB (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞景気回復（景気条項・・GDP実質２％、名目３％上昇）が条件
これはいつのＧＤＰと比較してなんだ？
法案全文の一次ソース誰かある？

25 :名無しさん 12/06/28 23:09 ID:QPl7QWVnMB (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビ見てると日本が世界でも有数の不景気みたいに煽ってるのが笑える

26 :名無しさん 12/06/28 23:10 ID:z6XV1IFHx- (・∀・)ｲｲ!! (3)

税収がマジで上がると思ってるのか？
確実に下がるよ
税収を上げようと思えば消費税を引き下げて消費を増やせばよい

27 :名無しさん 12/06/28 23:10 ID:K4J4zJZSoT (・∀・)ｲｲ!! (0)

まぁあくまで自民案だからここからどうなるかは知りませんが

28 :名無しさん 12/06/28 23:10 ID:OOY9ynkTy- (・∀・)ｲｲ!! (7)

附則18条

消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを条件として実施するため、
物価が持続的に下落する状況からの脱却及び経済の活性化に向けて、平成23年度から平成32年度までの平均において
名目の経済成長率で３％程度かつ実質の経済成長率で２％程度
を目指した望ましい経済成長の在り方に早期に近づけるための総合的な施策の実施その他の必要な措置を講ずる。

この法律の公布後、消費税率の引上げに当たっての経済状況の判断を行うとともに、
経済財政状況の激変にも柔軟に対応する観点から、
第２条及び第３条に規定する消費税率の引上げに係る改正規定のそれぞれの施行前に、
経済状況の好転について、名目及び実質の経済成長率、物価動向等、種々の経済指標を確認し、
前項の措置を踏まえつつ、経済状況等を総合的に勘案した上で、その施行の停止を含め所要の措置を講ずる。


分かってないのはアンケ主の方だな
景気回復は条件ではなく単なる努力義務（景気回復してなくても増税可能）だ

29 :名無しさん 12/06/28 23:12 ID:kVRU9Aslo7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも4年は増税に関する審議をしないだったっけ？
震災がなかったらこの部分はもう1年くらいは伸ばせたかもしれないが
そもそも増税ありきで進めてきて、政党が変わったくらいでどうにかなるもの？
埋蔵金だかもどうしたのさ？事業仕分けも効果あったのか？

30 :名無しさん 12/06/28 23:15 ID:NF3w5F_zEU (・∀・)ｲｲ!! (2)

不良債権処理で痛みを伴ったのは国民だけで、企業は美味しい思いをしただけ
そして企業は過去最高の業績をあげているにもかかわらず
人件費は未だにずーっと横ばい、抑制され続けたまま

31 :名無しさん 12/06/28 23:16 ID:imE9NAzhsB (・∀・)ｲｲ!! (0)

社会保障との一体改革を謳いながら増税のために
肝心の社会保障改革を全部放り出すって凄いね

32 :名無しさん 12/06/28 23:19 ID:za5roIHF7H (・∀・)ｲｲ!! (5)

オーストラリアで増税が日本の景気回復に悪影響を及ぼす恐れって報道されてるんだよ。
これに関しちゃ小沢の不景気で増税するヤツは馬鹿って意見の方が正論だな。
結局、財務官僚どもが自由に使える金ほしいだけの増税だろ。
こいつらのような金と権力に固執する老害が死なない限り景気回復なんてネーよ。

33 :名無しさん 12/06/28 23:38 ID:JYBhUMbyPK (・∀・)ｲｲ!! (1)

選挙の時の約束の無駄を探すって話はどうなったんだっけ？ｗ

34 :名無しさん 12/06/28 23:39 ID:YjhgANlQmA (・∀・)ｲｲ!! (4)

何の典拠も示さずに
「○○は××です。あなたは○○が××であることを知っていましたか？」
と訊かれても、そもそも「○○が××である」こと自体の真偽がすぐには判断できない。
このような設問の作り方自体が不適切。「モリタポ」を選ばざるを得ない。

35 :名無しさん 12/06/28 23:47 ID:,nA_PFrMKR (・∀・)ｲｲ!! (0)

え、政治家の語る約束や条件って破るためにあるんだろ？
違うと言うなら、そもそも増税の話自体が存在してるのがおかしい

36 :名無しさん 12/06/28 23:49 ID:YLmdDTpnAu (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは自民党ＧＪといわざるをえない
これ以外にも数多く民主党の売国・壊国が二院制のおかげで喰い止められた

37 :名無しさん 12/06/28 23:56 ID:XxBtI9yf5t (・∀・)ｲｲ!! (1)

国内だけで増税による経済自滅してりゃ問題ないが、世界にまで飛び火し
日本発大恐慌に発展し第3次世界大戦になる可能性ありそうだ
今の政治屋どもイプエルの訓戒を知っていたらこんな愚かなことしないぞ
過去から学ばない馬鹿に未来はない

38 :名無しさん 12/06/28 23:57 ID:JM,a8zoTcO (・∀・)ｲｲ!! (1)

でさ、20兆以上ある絶対ある無いわけがないって言ってた埋蔵金は結局なかったってこと？

39 :名無しさん 12/06/29 00:04 ID:xRk8c3E_kq (・∀・)ｲｲ!! (2)

措置を講ずる（結果は出なくても無問題）

　　　┌───────────┐
　　　│　あ り が と う 注 視 党 　│
　　　└───────────┘

40 :名無しさん 12/06/29 00:23 ID:U2rTfmCpRS (・∀・)ｲｲ!! (1)

知らなかった

41 :名無しさん 12/06/30 09:23 ID:BN59vyXa__ (・∀・)ｲｲ!! (0)

小沢も「社会保障の部分はどうした」とでも言えば説得力あるのね。
こやつはそもそも反対するだけで、増税についてはどうでもよさそうなのが
説得力の無さを感じる。

42 :名無しさん 12/07/01 07:56 ID:0EDgi-DlS0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>28
それどころか、増税こそが経済好転の鍵、みたいな言い方なんだよな、これｗ

板に戻る 全部 前100 最新50