2012年10月11日 9時4分終了#65531 [社会] 救急車出動の要否

ID:UBW1PufifI (・∀・)ｲｲ!! (26)

「救急車が出動せず」大学生死亡　母親、山形市を提訴
http://www.asahi.com/national/update/1009/TKY201210090447.html

山形で学生が救急車を呼ぶために電話をしたところ、救急車の出動の必要は
無いと判断され、後日死亡しているのが判明したとのことです。
遺族が開示請求に基づき、通報時の音声テープを聴いた結果、救急車を出すべき
だったとして山形市を訴えました。
一方山形市では救急車を出動させなかったのは妥当であるとして全面的に
争うこととなりました。

それでは皆さんに質問します。
このケースで山形市消防本部はどのような判断をすれば良かったと思いますか。

1	モリタポ	250	(10%)
2	よくわからない	327	(13.1%)
3	出動させる	1245	(49.8%)
4	出動させない	192	(7.7%)
5	様子を見る	237	(9.5%)
6	音声テープの証拠を抹消する	249	(10%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2500人 / 2500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/10/10 20:30 ID:U0gm90Appv (・∀・)ｲｲ!! (0)

何もかも田丸みたいなヤツがいるせいだ

3 :名無しさん 12/10/10 20:31 ID:dfRGKKoQEq (・∀・)ｲｲ!! (11)

実際イタズラとかご通報ばかりだから安易に出動されられない現状も理解できる

4 :名無しさん 12/10/10 20:31 ID:OlsO6gABeg (・∀・)ｲｲ!! (9)

救急に断られたら絶望するだろうな……

5 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:yWwic8pvxK (・∀・)ｲｲ!! (7)

正直な話ノーカット(無編集)の応対記録を聞かないと判断しづらいかと…
ニュース番組で流れているのも放送時間の都合があるとは言え一部分だけだし

6 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:SMG9a.u39w (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうしてそう判断されたのかが気になる
電話口での態度？

7 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:h9Tf4DdZBt (・∀・)ｲｲ!! (1)

呼んでも往復になるからタクシーの方が圧倒的に早い

8 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:uqEbjYVBo4 (・∀・)ｲｲ!! (7)

本人が自分で病院行けるって言っちゃってるからなぁ…
救急車をタクシー代わりにする奴いるし
救急が慎重になるのも仕方ない気がする

9 :名無しさん 12/10/10 20:34 ID:JETrb7m.lQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

警察同様、消防にもカス多い
救急車呼んでヘラヘラしてた隊員とかマジ死んで欲しかったわ

10 :名無しさん 12/10/10 20:35 ID:SszL6Lx4vQ (・∀・)ｲｲ!! (9)

過去に何度も要請してるようなら見極めも必要だろうが
初めての要請なら受けるべきだろ、
それに病状の診断というのは医師以外に出来ないからな

11 :名無しさん 12/10/10 20:35 ID:GwRfdqpoZ9 (・∀・)ｲｲ!! (8)

録音テープテレビで聞いたけど、救急隊員は出動したくない様な
態度で話していたように聞こえた。

12 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:OW35KnxtAs (・∀・)ｲｲ!! (4)

ニュース番組に流れている部分を聞く限りでは、
自力でもどうにかなりそうな（タクシーが呼べそうな）印象が伝わるので、
出動しないのもやむを得ないと思う。

13 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:kFAcGGvT2e (・∀・)ｲｲ!! (3)

電話の音声だと単なる酔っ払いにしか聞こえないんだよなコレ。
まして今年３人目の逮捕者出した山形大学だとなおさらなｗ

14 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:DnjA.PC-KZ (・∀・)ｲｲ!! (33)

うちの地元では、とりあえず「救急車を呼ぶ場合はこういう基準を
満たしている時に呼んで欲しい、もしそれが解らないときは
躊躇せず119番で呼んでも構わない。」って普段から広報してて、
「ただし、運び込んだ病院の医師の判断で『これは救急車を
利用するまでもない緊急性のないものだった』と判断された場合は
２５００円くらい利用料を徴収します」ってシステムになってるから
こういう悲劇はおきにくいよ。

15 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:liQ5pdx9ne (・∀・)ｲｲ!! (10)

多くの人は救急に電話をするのは余程の場合なのであって、
一部の人が気軽に呼ぼうが、タクシー替わりに使おうが出動するべきだったと思う。
本来有ってはならない事例だと思う。

16 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:1HCnzzMJuv (・∀・)ｲｲ!! (0)

ヤマゲーター

17 :名無しさん 12/10/10 20:38 ID:dzK_h,cL.r (・∀・)ｲｲ!! (2)

そりゃおめえ判断が間違ってたんだから、べき論としちゃあ出動すべきだったろうよ
現実問題としてどう対策するかっていうのはあるけどな
>>14みたいになんてことないならお金取るようにしとくとか。

18 :名無しさん 12/10/10 20:40 ID:2FsmAjEREc (・∀・)ｲｲ!! (4)

外で救急車呼ばれて乗ったことあるが、苦しくて意識が朦朧としている時に名前とか年齢とか
訊かれるのがつらい。もう本当にそんな余裕ないんだが、そんなの救急隊員にとって
関係ない感じで容赦のなさが半端ない。そういう気質体質が今回の件に至ったような気がするな。