2012年11月2日 0時52分終了#65924 [政治経済] 一票の格差

ID:tXMX9GApAz (・∀・)ｲｲ!! (21)

参議院での議員一人あたりの有権者数について、最も有権者数の
多い選挙区と最も少ない選挙区で、何倍の格差までなら憲法に定める
「法の下の平等」を満たすと思いますか。

1	モリタポ	539	(10.8%)
2	わからない	676	(13.5%)
3	少しでも差があれば違憲	835	(16.7%)
4	1.2倍以内なら合憲	430	(8.6%)
5	1.5倍以内なら合憲	547	(10.9%)
6	2.0倍以内なら合憲	675	(13.5%)
7	2.5倍以内なら合憲	113	(2.3%)
8	3.0倍以内なら合憲	304	(6.1%)
9	4.0倍以内なら合憲	74	(1.5%)
10	5.0倍以内なら合憲	91	(1.8%)
11	7.0倍以内なら合憲	67	(1.3%)
12	10.0倍以内なら合憲	84	(1.7%)
13	格差に関係なく合憲	516	(10.3%)
14	任意	49	(1%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

99 :名無しさん 12/10/30 20:12 ID:4HSJ-m-_XF (・∀・)ｲｲ!! (3)

転居移動の自由があるんだから何倍だろうと関係ない

100 :名無しさん 12/10/31 04:05 ID:7bHmlqJivR (・∀・)ｲｲ!! (0)

法の下の平等ってそういうこと言ってるのか
知らんかった

101 :名無しさん 12/10/31 07:30 ID:C,,Q_iR3Mo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>99
じゃあ議員が自分お支持者の多いところだけ選挙区に区切って嫌なやつはよそへ行けってやるのもおkになるな
ゲリマンダーで検索

102 :名無しさん 12/10/31 12:42 ID:F,1im7Y.ei (・∀・)ｲｲ!! (1)

「仕事が無いなら東京に行け」というロジックを全肯定してるなら票の格差に甘んじろというだけの事
ここで選挙区の配分を田舎から都会に移す事を肯定したら究極的には関東以外の全てが廃れる未来しかありえない

結局のところ一極集中の結果でしかないし問題だと思うならそんな枝葉を弄るのではなく
大きな問題である一極集中是正のために政治は国家100年の仕事をすべき

103 :名無しさん 12/12/23 10:10 ID:cP0W8X7gkZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分の選挙区（東京23区内）は前回0.7とかだったけど
ある意味マシと言えるのかもしれないね。

104 :名無しさん 12/12/26 21:27 ID:r1Slkoypcj (・∀・)ｲｲ!! (0)

都心部と地方に住んでいる時点で生活の質が平等でないのだから、１票の格差なんて意味がないと思う。

105 :名無しさん 13/04/02 10:55 ID:7GpKeZp0.q (・∀・)ｲｲ!! (0)

１票の格差の許容範囲
アメリカ：10％
イギリス：イングランド4％（他の地域は17％以内）
ドイツ：15％
フランス：10％
イタリア：15％
カナダ：25％

日本：506％

「　政権政党に有利に働いた　『一票の格差』　の合憲判決　　　最高裁は厳しく自戒せよ　」 | 櫻井よしこ オフィシャルサイト
http://yoshiko-sakurai.jp/2004/01/31/254

他の国と比較すると日本がいかに異常か分かる
有権者1人1人の平等を実現するなら1票の格差は最高でも1.25倍以内にするべきだ

板に戻る 全部 前100 最新50