2012年12月28日 12時25分終了#66812 [社会] アメリカの銃規制

ID:0OroLjJvop (・∀・)ｲｲ!! (19)

日本ではなくアメリカの話です。
皆さんはアメリカの銃について今より規制を強めた方が良いと思いますか
それとも規制を緩めた方が良いと思いますか

1	モリタポ	682	(13.6%)
2	規制を強化	2674	(53.5%)
3	規制を緩和	550	(11%)
4	現状維持	1094	(21.9%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

110 :名無しさん 12/12/26 22:11 ID:MNaC-wSp3a (・∀・)ｲｲ!! (1)

銃規制もそうだけど、銃乱射系の映画や創作物を規制した方がいいような気がする。
大人は非現実としてそういうスリルを楽しむかもしれないが、子どもには明らかに影響がある。

111 :名無しさん 12/12/26 22:45 ID:igTqzmhSyQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>110
スーパーの切り身しか見てない子供は切り身が海を泳いでると思ってるらしいぞ
臭いものに蓋して見せないでいたら銃で人が死ぬことも分からずにおもちゃのピストル撃つかのごとく人に向けて撃っちまう
臭いものに蓋するのではなく臭いもの見せた上で空想と現実の違い、
銃がどれだけ恐いものなのか何で簡単に撃ってはいけないのかをしっかり教えるべき

同じような図式でよく暴力振るって逮捕された奴が暴力的なゲーム持ってたから暴力的なゲームをプレイすると暴力・少年犯罪を助長するとか、
強姦で捕まった奴がレイプもののAV持ってたからレイプもののAVは犯罪を助長するとかいう理屈いう奴がいるけど、
そういうことする奴は元々そういうのに興味持ってるんだから持ってて当たり前
創作物が原因だと主張するのなら、暴力的なゲームやってる奴の何パーセントが実際に暴力振るってるんだと、
レイプもののAV持ってる奴の何パーセントが実際にレイプしてるのかと
そしてそれはそれらを利用していない者と比べて極端に高いパーセンテージなのかと
有名なパンは有害な食べ物っていう皮肉コピペがあるけど、それと同じで全く逆の無意味な統計なんだよね
衝動が抑えきれずにやっちまうパターンの奴はむしろ映画やらゲームやらなにやらで日常的に少しずつ発散できる方が実際に撃つまでに至り難いと思うが

112 :名無しさん 12/12/27 01:07 ID:srlc5FZC-Y (・∀・)ｲｲ!! (0)

郷に入れば郷に従え

あんまとやかく言うことじゃないと思うが。
フリーズで射殺された留学生も現地の風習を知らなかっただけだし。

113 :名無しさん 12/12/27 06:48 ID:8_8Y-XAunO (・∀・)ｲｲ!! (1)

銃で自衛できたってニュースや話を聞かないから規制強化した方がいいと思う。
ただ、どう考えるか真面目に聞かれたら分からないとしか言えないわ

114 :名無しさん 12/12/27 17:48 ID:i07fr35_Xi (・∀・)ｲｲ!! (0)

flyvpnを利用して、日本の電子書籍が見えできる
http://blog.crooz.jp/svc/blogAdmin/?blog_id=2782504
http://www.flyvpn.com

115 :名無しさん 12/12/27 17:58 ID:XK1XzNL_1J (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>114
ガジェット通信のソルうぜえ

116 :名無しさん 12/12/27 20:47 ID:CbTn-PmD5m (・∀・)ｲｲ!! (1)

今ってどうなってるの

117 :名無しさん 12/12/27 21:42 ID:dHpJOVyPX0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

えーと、アメリカの銃規制についてなんだが
今回の事件も消防士撃ち殺した方も
本人は銃の所持が出来なかったという点を忘れてないか？

118 :名無しさん 12/12/27 22:55 ID:bXXlRjxXPT (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>117
別に忘れてないけどそれがどうかした？

119 :名無しさん 12/12/28 21:06 ID:RBksbUBEIl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>118
つまり銃規制しても何も変わらないということ
カナダ（人口比でアメリカの4倍の銃登録）やスイス（街中で自動小銃を持っている光景が普通）
が銃器犯罪がアメリカ以下なのは当然だが銃規制の厳しい国並みなのを考えても
規制の方向性を変えないといけないということ

いわゆるガンコントロールって奴の方

120 :名無しさん 12/12/28 21:41 ID:auzLQdiG0v (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>119
規制しても一部に守らない奴が出てくるからしても無駄なんてのは現実に沿わない極論でしかない
そりゃあ何をしても0になることは完璧に無くすことは出来ないよ
例え破れば即死刑という銃を規制する法律を作ったとしても破る奴は一定数出てくるだろう
しかしだから規制は無駄かといえばそうではない

アメリカでここまで乱射事件が頻発してるのは実際所持が禁止されてても手にしようと思えば簡単に手に入る状況にあるからだよ
要は規制が弱くて、破ろうと思う奴からすれば無いも同然の規制になっている
だからこそ規制の強化が必要だということになってくる
日本でも簡単に入手できる刃物での殺傷事件は頻発してるが、
規制が強く一般人が容易には入手出来ないおかげで銃で射殺されたなんて事件は極一部に留まってる
それで一部でもいるんだから無駄だといって規制を緩め、
日本もアメリカのように普通に銃が売ってる状況になれば刃物と同じようにアメリカと同じように乱射事件が頻発するだろう
どこでも売っていて多くの人が所持していてその気になれば簡単に入手出来るような状態で個々の所持だけ規制してもやらないよりは幾分マシだが効果はたかが知れている
一気には無理でも少しずつでも一般人が容易に銃に手を出せる状況を改善していかないと乱射事件は減らしていけないということ
all or nothingで完璧でなければそれは無意味ということになれば法の概念自体が崩壊するぞ
どの法も気にも留めない奴破る奴は必ず存在する
しかし現実には法によって確実に治安は良くなっている
犯人が銃の所持を禁止されている状況だった事件が起こったからといって、
それが規制が無駄などという結論には直結しない

120 :名無しさん 12/12/28 21:41 ID:auzLQdiG0v (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>119
規制しても一部に守らない奴が出てくるからしても無駄なんてのは現実に沿わない極論でしかない
そりゃあ何をしても0になることは完璧に無くすことは出来ないよ
例え破れば即死刑という銃を規制する法律を作ったとしても破る奴は一定数出てくるだろう
しかしだから規制は無駄かといえばそうではない

アメリカでここまで乱射事件が頻発してるのは実際所持が禁止されてても手にしようと思えば簡単に手に入る状況にあるからだよ
要は規制が弱くて、破ろうと思う奴からすれば無いも同然の規制になっている
だからこそ規制の強化が必要だということになってくる
日本でも簡単に入手できる刃物での殺傷事件は頻発してるが、
規制が強く一般人が容易には入手出来ないおかげで銃で射殺されたなんて事件は極一部に留まってる
それで一部でもいるんだから無駄だといって規制を緩め、
日本もアメリカのように普通に銃が売ってる状況になれば刃物と同じようにアメリカと同じように乱射事件が頻発するだろう
どこでも売っていて多くの人が所持していてその気になれば簡単に入手出来るような状態で個々の所持だけ規制してもやらないよりは幾分マシだが効果はたかが知れている
一気には無理でも少しずつでも一般人が容易に銃に手を出せる状況を改善していかないと乱射事件は減らしていけないということ
all or nothingで完璧でなければそれは無意味ということになれば法の概念自体が崩壊するぞ
どの法も気にも留めない奴破る奴は必ず存在する
しかし現実には法によって確実に治安は良くなっている
犯人が銃の所持を禁止されている状況だった事件が起こったからといって、
それが規制が無駄などという結論には直結しない

121 :名無しさん 12/12/28 21:41 ID:auzLQdiG0v (・∀・)ｲｲ!! (0)

おっと、連投スマソ

122 :名無しさん 12/12/28 23:48 ID:RBksbUBEIl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>119
銃規制とガンコントロールは全く別という話をしてんだけど分ってる？
どこにも銃規制が無駄なんて書いてないんだけど・・・。

例えば中国。合法的には民間人の銃の所持は禁止されている。
が銃器犯罪は非常に多い。
当然のことながら全て違法銃器所持によるもの。

123 :名無しさん 12/12/29 00:12 ID:ALI4ka6RNn (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>122
自分で銃規制についての掲示板に
＞今回の事件も消防士撃ち殺した方も
＞本人は銃の所持が出来なかったという点を忘れてないか？
＞つまり銃規制しても何も変わらないということ
と現状に銃の所持認められてない奴が起こした事件があることを理由に挙げてハッキリ銃規制しても何も変わらないと書いてるじゃない
それに対してそれが銃規制しても何も変わらないという結論にはならないと言ってるんだよ

ガンコントロールの方が通し易ければ手始めとしてその方向で進めることは問題ないと思ってるよ
別にガンコントロールすることが悪いことだとは思わないしそれ故に反対もしない
むしろ現状のアメリカよりはマシになるだろうからどんどん進めれば良いと思うけど、
最終的には日本のように一般人の所持を規制する方が発生率は減る
銃が容易に入手できなければ、容易に入手できる現在より減少するのは明白
なぜ銃規制しても何も変わらないという結論になるのか分からん

まあつまり>>117で君の書いてる
＞本人は銃の所持が出来なかった
という点がちょっとニュアンス違ってて、
実際は「銃の所持は認められていないけど銃の所持が出来てしまう状況にあった」のが根本的な問題な訳だよ

やろうと思わなければ一番良いけど、
やろうと思う奴が存在するのは前提として、やろうと思っても出来ない状況にしていくことが求められる
現状のアメリカはしたければいつでも出来てしまう状況だから乱射事件が頻発しているのが事実


どこそこに例外があると言い出せばどんなこともキリが無いが・・・
ちなみに中国の件こんな意見もある

中国は厳しい銃規制で犯罪減少に効果＝香港専門家が指摘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121225-00000001-xinhua-cn

【新華網】　中国と米国でほぼ同時期に小学校を標的とした襲撃事件が起きた。
これをきっかけに、人々は両国が銃の規制について講じた異なる手段に注目している
…省略されました。全部(1,557文字)読むにはココをクリック。

124 :名無しさん 12/12/29 13:05 ID:r6,FtVn,J- (・∀・)ｲｲ!! (0)

銃と弾売ってるやつが元凶だから課税すればだいぶ対策になる

125 :名無しさん 12/12/29 16:30 ID:mhR_-ayy2R (・∀・)ｲｲ!! (0)

銃狩りを行え。
まず。

板に戻る 全部 前100 最新50