2013年8月6日 11時43分終了#70354 [政治経済] 憲法第九条改正

ID:Zp3L6twtN1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

憲法第九条改正されたら、戦争が起きると思いますか？

1	思う	48	(9.6%)
2	侵略戦争はないが防衛のための戦争はある	188	(37.6%)
3	まったく思わない	168	(33.6%)
5	モリタポ	48	(9.6%)
4	任意	48	(9.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/08/06 10:21 ID:eKGWMR9E1a (・∀・)ｲｲ!! (9)

しようがしまいが起きるだろうが

3 :名無しさん 13/08/06 10:21 ID:gkEEnaWOkp (・∀・)ｲｲ!! (9)

改正したことを直接の原因に戦争は起きんだろうがな

4 :名無しさん 13/08/06 10:23 ID:SuAxof,7fv (・∀・)ｲｲ!! (5)

改正しない方が戦争が起きやすいと思う

5 :名無しさん 13/08/06 10:23 ID:JbWTFLI7L5 (・∀・)ｲｲ!! (6)

憲法を改正しようがしまいが戦争は起きる時には起きる
相手が戦闘を仕掛けてきた時、反撃もせずにやられっぱなしでいる訳にはいかないからな

6 :名無しさん 13/08/06 10:23 ID:1z2X4EUw6s (・∀・)ｲｲ!! (4)

改正してもしなくてもこの情勢ではいずれ攻め込まれて撃退はせにゃ
ならんくなりそうだ。

7 :名無しさん 13/08/06 10:24 ID:mE8elgzfVX (・∀・)ｲｲ!! (4)

今時先進国がミサイルバンバン撃ち合って歩兵が銃で歩兵を撃ち殺すような戦争あるわけねぇ
仮想敵国は北と南の朝鮮と中国、ロシアあたりなんだろうけどよ。
そういう前時代的なのは東南アジアやアフリカあたりだけでいいよ

8 :名無しさん 13/08/06 10:27 ID:JW,-OgFe7c (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>7
でも「常識で考えてそんな事あるわけねぇ」って思惑をことごとく外してくる国が
喧嘩ふっかけてきてる相手だからなぁ

9 :名無しさん 13/08/06 10:28 ID:nAgLy.HH17 (・∀・)ｲｲ!! (2)

どういう事が予想されるか
というものは「本人が考えうる可能性」がベースになるので
改正即戦争なんて思ってるのはある意味他国に住んでたら攻め込んできそうな怖いタイプ

10 :名無しさん 13/08/06 10:28 ID:VTfqdKjDjS (・∀・)ｲｲ!! (4)

現状だとむしろ無制限に戦争が拡大する危険性をはらんでいるんだよね。
それなのに改正反対を唱える人には戦争を忌避する発言が多いのが不思議。
他の理由で反対している人には頷ける意見も多いんだけどね。

11 :名無しさん 13/08/06 10:29 ID:hTtoMFFLAi (・∀・)ｲｲ!! (0)

一応攻め込まれにくくされるための改正なんだろ？

12 :名無しさん 13/08/06 10:30 ID:YHrHdueBZE (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも他国が９条なんて知らないだろ

13 :名無しさん 13/08/06 10:31 ID:mBMOdIMxvK (・∀・)ｲｲ!! (4)

詭弁のガイドラインに載っていそうな設問ですね

14 :名無しさん 13/08/06 10:32 ID:,OhjEgUJNk (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法の改正で争ってる時点で平和

15 :名無しさん 13/08/06 10:32 ID:8eLhFZGbR, (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういう的外れなことを言っている奴がいるから
いつまでも改正が進まないんだろうな

16 :名無しさん 13/08/06 10:36 ID:nsn72yoCnm (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法改正の実現が先か、あちらさんの崩壊するのが先か、時間との戦い

17 :名無しさん 13/08/06 10:36 ID:LgFaAMOa-p (・∀・)ｲｲ!! (2)

また中東でもめて借り出されたらアメリカの盾にされて自衛隊員は死ぬと思う。

18 :名無しさん 13/08/06 10:42 ID:aehV.Vw4Nx (・∀・)ｲｲ!! (2)

お猿さん

19 :名無しさん 13/08/06 10:42 ID:VlLMKTfvPN (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本の領土にちょっかい掛ける他国の侵略が減るんじゃないかな。

20 :名無しさん 13/08/06 10:43 ID:WzX3QbbVsG (・∀・)ｲｲ!! (2)

9条改正で戦争が起きるなら世界中戦争だらけだろ

21 :名無しさん 13/08/06 10:44 ID:nAgLy.HH17 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>11
まったくそんなこと無い、軍である事の明文化と
国および軍の必須活動を明記した程度
あと、スパイ活動にも厳しくなったかなぁ

お伺いを立てないと自衛戦争すら後手に回る状態を
問答無用で自衛戦争が可能になる範囲を定めた感じだな

22 :名無しさん 13/08/06 10:48 ID:Wzkuc4ayMR (・∀・)ｲｲ!! (5)

というか何かあるたびに解釈がどうこうと
基準がぶれるものは見直さないとあかんだろ

どうにか誤魔化しながら使ってはきたけど
その時々の事情や情勢に左右されるようなもの
解釈が変わるようなものが憲法じゃ困る

23 :名無しさん 13/08/06 10:51 ID:gq6_RAfENL (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のように平和を大前提とした話はしにくくなる
すぐに国益とか言いたい人が言いやすくなる

24 :名無しさん 13/08/06 10:52 ID:m4BXzT,D3_ (・∀・)ｲｲ!! (5)

9条を改正して「（侵略）戦争をします！」なんて誰も言っていないのに
日本の外交の最大のウィークポイントなのに、それを無視するのはやっぱり日本の国力をそぎたいからなんですかね

25 :名無しさん 13/08/06 10:54 ID:RPTaWmuw6n (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争はおきないけど、防衛族が調子にのってさらに予算要求するだろうな
実際は脅威でもなんでもないのは軍事研究家の間でも確定してるのに、一般人はびくついてるから

26 :名無しさん 13/08/06 10:54 ID:m2Ps29Sr59 (・∀・)ｲｲ!! (8)

現状では実質憲法違反な自衛隊の存在が
晴れて胸を張って国防軍を名乗れるようになるだけの事

それを「戦争が起こる」とか
アンケ主は脳膿んでんのか？

27 :名無しさん 13/08/06 10:56 ID:4JjZbhWvLA (・∀・)ｲｲ!! (3)

それが原因で起きるとツッコむのはとある野党

28 :名無しさん 13/08/06 10:56 ID:wucxh20uR. (・∀・)ｲｲ!! (3)

改正とは関係なく　起きるときは起きる

29 :名無しさん 13/08/06 10:57 ID:zn8EHZhO6t (・∀・)ｲｲ!! (3)

反対派は現在北方領土竹島盗られて尖閣も盗られそうになってる事実はどう思うんだろうね

30 :名無しさん 13/08/06 11:00 ID:MavV1fPyc, (・∀・)ｲｲ!! (1)

NHKおじさん

31 :名無しさん 13/08/06 11:01 ID:L,ny.KLK9j (・∀・)ｲｲ!! (4)

しようがしまいが起きる時は起きる

32 :名無しさん 13/08/06 11:02 ID:5Xvs-J-vHO (・∀・)ｲｲ!! (1)

9条改正までいかなくても、集団的自衛権の行使を政府が決断しただけで、
日本の国土がアメリカ軍の基地になったと認識して、日本国土を攻めてくる国や組織がでてくる。
戦争という形ではなくとも、日本人や日本企業がテロの直接の標的にされる。
テロ組織に対する防衛のためだといって、日本人のあらゆる発言や行動や資産が監視され、自由が制限され、息苦しい国になる。

33 :名無しさん 13/08/06 11:04 ID:hAi2nHZ-ht (・∀・)ｲｲ!! (0)

爺婆に騙されて若い人たちが戦地に送られる

34 :名無しさん 13/08/06 11:07 ID:u_5HIErHw8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アメリカの手先にされて余計な恨みを買いそう

35 :名無しさん 13/08/06 11:08 ID:lX-4OEP3rm (・∀・)ｲｲ!! (7)

改正しなくたって、相手から仕掛けられたら防衛せざるを得ないんだから、
起きる時は起きる
ただ、改正した方が起きにくくはなるだろうね

36 :名無しさん 13/08/06 11:09 ID:azIZ9xDUvD (・∀・)ｲｲ!! (4)

回答の選択肢に「思わない」がなぜないのか。
もしものときに対応できることはまず抑止の効果が高まる、これに期待したい。

37 :名無しさん 13/08/06 11:19 ID:RZGm6QDavk (・∀・)ｲｲ!! (6)

なんで改正＝戦争って脳内で直結してる人間が多いの？
おまいら冷静になれよ

38 :名無しさん 13/08/06 11:25 ID:pfNlc_5M6S (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポ買ったら好きな中華料理・韓国料理・日本料理アンケ作るんだけどな……。

39 :名無しさん 13/08/06 11:26 ID:o3kfUn1EQF (・∀・)ｲｲ!! (4)

< #｀Д´>（ 　｀ハ´）　＜改悪反対！！

40 :名無しさん 13/08/06 11:28 ID:z5s0-ji0jX (・∀・)ｲｲ!! (4)

専守防衛は変わらんだろう

41 :名無しさん 13/08/06 11:35 ID:4DPTKdrT-u (・∀・)ｲｲ!! (0)

世界中戦争だらけやん

42 :名無しさん 13/08/06 11:40 ID:oZSp4Aa-n4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

九条が改正されなくても日本からでなく相手からふっかけてくる戦争はおきる
さらに言えば九条を改正しなくても日本が戦前なみに追いつめられれば自然と戦争に向かってしまうだろう
そうならない状況を作るための手段の一つに九条の改正と防衛力の強化も含まれるというだけ
抑止力を持つこと、経済的に簡単に追いつめられないこと、これが現実的な平和への道

43 :名無しさん 13/08/06 11:42 ID:9gRtfo3Cms (・∀・)ｲｲ!! (0)

NHK

44 :名無しさん 13/08/06 15:12 ID:KzNMoLX6.k (・∀・)ｲｲ!! (0)

×「改正」　○「改悪」　な、この問題を回避するためには「改定」とすべき
たった十数年前に当時の政府が「改革」と叫んで「改悪」した歴史を忘れるな

45 :名無しさん 13/08/06 15:14 ID:KzNMoLX6.k (・∀・)ｲｲ!! (2)

戦争なら、すでに始まってますが、なにか？

46 :名無しさん 13/08/06 17:42 ID:tQBd7NFWsC (・∀・)ｲｲ!! (0)

卵が先か鶏が先かって問題で
9条を変えたくなるご時世ってことでしょ
うまくやらないと戦争起こるよな

47 :名無しさん 13/08/14 23:58 ID:dKo6P_sdlN (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争ってのは、
家や土地・車や女、ありとあらゆる財産が、
敵に破壊されて収奪されるってことだ。
平和な島国ではピンとこないだろうが。

板に戻る 全部 前100 最新50